Как на Aldebarane переводят книги из свободного доступа в платный.

Опубликовано вс, 07/09/2008 - 12:46 пользователем Tekel

Уважаемые соратники. Яростные борцы за авторские права сами действуют пиратскими методами. Пример - мною был подготовлен (сканирование, вычитка, создание fb2) и залит на Aldebaran "Гастролёр" Романа Трахтенберга. Некоторое время книга находилась в свободном доступе и, если верить счётчику, её скачали более 20 тысяч читателей. Теперь же на странице красуется "КНИГА НЕДОСТУПНА", а в авторах документа значится некто Miledi и якобы Текст предоставлен издательством «АСТ».
http://lib.aldebaran.ru/author/trahtenberg_roman/trahtenberg_roman_gastrolyor/

Комментарии

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 07:52 пользователем ew

Mylnicoff написал:
А Вы так уж уверены, что в России оппозиционный журналист ничем не рискует? Жизнью - это громко, а вот насчет свободы и благополучия - риск есть.

Да, конечно, с этим трудно спорить. Простите.
Правда, рискуете-то Вы как журналист, а не как борец с копирайтом ;)
Mylnicoff написал:

Теперь о налоге - была такая тема обсуждения, давно уже. В конце концов, во-первых, можно передать конкретному налогоплательщику возможность свои деньги передавать в зависимости от собственных скачиваний. Во-вторых, накручиваний можно избежать. И в-третьих, это все же лучше, чем отдавать 90% стоимости скаченной книги магистерам, да еще столько же - сотовой компании за платное СМС.
Я уж не говорю о возможности законодательно защитить права авторов при издании бум. версий. В конце концов организовать параллельно гос. книгопечатание.

Организация и учет всего этого - ведь дело тоже весьма недешевое, особенно, если учесть качество работы наших госорганов. Боюсь, все это выльется в новые и новые кормушки. Частники дерут неимоверно, но работают не за страх, а за совесть (за деньги т.е.) Как работают наши госорганы - рассказывать не надо. Да и частные компании у нас еще кое-как можно контролировать, госорганы же давно табу.
И еще, мне кажется, во всех этих дискуссиях сильно недооцениваются расходы правообладателей. В чужом кошельке деньга всегда жирнее кажется. Во-первых, риски: они ведь должны постоянно выискивать новых и новых авторов, и не факт, что все найденные окупятся. Во-вторых, раскрутка - дело очень дорогостоящее, а без нее кому нужны все эти донцовы? И еще много чего, в том числе и расходы на охрану прав, разумеется. И не все расходы прозрачны. Так же, как в строительстве, кстати - все считают сотни процентов прибыли, получаемой строителями, а на самом-то деле сотни процентов уходят лучше меня знаете кому.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 08:11 пользователем Mylnicoff

Wow! В предлагаемой альтернативной системе никакая раскрутка не нужна и расходы на нее тоже - проект изначально некоммерческий. Если донцовы не могут без раскрутки, пусть убьются головой апстенку, только чище станет в библиотеках. Расходы на охрану прав не нужны - выкладываются ВСЕ книги (если кто-то не пожелает хранить свою исключительно в рукописном виде, конечно), а затем читатели сами, без рекламного давления, выбирают то, что хочется. Ну, насколько я понял, Вы меломан, я, кстати, тоже. Не слушаете же Вы исключительно раскручиваемую музыку? Наверняка полагаетесь на собственный вкус. Кстати, именно для формирования своего мнения крайне губительна нынешняя система - купи, а потом читай, слушай и т.п. Я о многих прекрасных группах узнал только после скачивания и прослушивания, и уж ни за что не стал бы покупать кота в мешке, даже за 4 бакса пиратские диски.

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 08:21 пользователем ew

Mylnicoff написал:
Wow! В предлагаемой альтернативной системе никакая раскрутка не нужна и расходы на нее тоже - проект изначально некоммерческий. Если донцовы не могут без раскрутки, пусть убьются головой апстенку, только чище станет в библиотеках. Расходы на охрану прав не нужны - выкладываются ВСЕ книги (если кто-то не пожелает хранить свою исключительно в рукописном виде, конечно), а затем читатели сами, без рекламного давления, выбирают то, что хочется. Ну, насколько я понял, Вы меломан, я, кстати, тоже. Не слушаете же Вы исключительно раскручиваемую музыку? Наверняка полагаетесь на собственный вкус. Кстати, именно для формирования своего мнения крайне губительна нынешняя система - купи, а потом читай, слушай и т.п. Я о многих прекрасных группах узнал только после скачивания и прослушивания, и уж ни за что не стал бы покупать кота в мешке, даже за 4 бакса пиратские диски.

Да и ради бога, кто мешает авторам воспользоваться этой чудесной схемой? А Донцова будет продолжать пользоваться прежней. В чем проблема, о чем разговор? Здесь схему рекламировать бесполезно, здесь авторов почти не бывает. Где у нас тусуются авторы? Почему с ними никто не работает? Почему они до сих пор пребывают в унизительном рабстве у гнусных издателей?
Да, про музыку - есть демо, хреновенькое, конечно, но некоторое представление дает; есть радио - там новинки крутят. Ну и, опять же, работайте с авторами! Никто не мешает одним авторам выставлять свои опусы в свободное скачивание, другим - продавать акулам рынка.

Опубликовано чт, 11/09/2008 - 03:28 пользователем Anarchist

ew написал:
Никто не мешает одним авторам выставлять свои опусы в свободное скачивание, другим - продавать акулам рынка.

Вы забываете, что при таком сценарии во имя Пресвятой Прибыли акулы рынка зачистят саму возможность конкуренции (расширение сбыта и всё такое прочее).
Что, собственно, и происходит.

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 06:29 пользователем jno

однако, так и есть

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 05:13 пользователем Anarchist

ew написал:
Вы хоть понимаете, что студийную запись невозможно воспроизвести вживую? Или Вы привыкли на концертах фанеру всяких лелей гунявых слушать и другой музыки просто не знаете?

:)))
Хорошо сыгранный и адекватно записанный концерт можно тиражировать.

Я конечно понимаю, Вы кроме как на билана не ходите.
Но у меня есть-то такого опыта нет :) А концерт Blackmore's Night студийной записи если и проигрывает, то не сильно.

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 05:32 пользователем jno

Он же только "серъёзные группы" слушает!
А тут какой-то Блэкмор, панимаишь...

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 05:33 пользователем ew

Anarchist написал:
...
Хорошо сыгранный и адекватно записанный концерт можно тиражировать.
...

Анархист, не позорьте принятый на себя ник, не прикидывайтесь шлангом. Всякий концерт можно тиражировать, не всякий альбом можно сыграть на концерте.

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 06:01 пользователем Anarchist

ew написал:
Анархист, не позорьте принятый на себя ник, не прикидывайтесь шлангом. Всякий концерт можно тиражировать, не всякий альбом можно сыграть на концерте.

Типа альбомные треки в концертных условиях невоспроизводимы?

Опубликовано ср, 10/09/2008 - 06:13 пользователем ew

Anarchist написал:

Типа альбомные треки в концертных условиях невоспроизводимы?

Разумеется. Если трое музыкантов играют восемь партий, как они это воспроизведут на концерте?
Если для записи каждого трека приглашаются для участия сторонние исполнители (вдобавок к основному составу), как Вы предлагаете собирать всех этих исполнителей на концерты?
Или Вы, может, предлагаете выносить на сцену проигрыватель, ставить диск и дрыгаться под собственную музыку? Это хорошо для какой-нибудь Мули Тритатушкиной, серьезные музыканты до такого не опускаются.

Опубликовано пн, 08/09/2008 - 06:08 пользователем AleksRonin

Опаньки! И я свое обнаружил, вернее порученное моим заботам. Причем тоже автор документа изменен. Хорошо хоть доступ бесплатный оставили.

Опубликовано пн, 08/09/2008 - 10:40 пользователем computers

Любопытная запись в Гостевой книге Альда (и не менее любопытный ответ):

Цитата:
Среда, 27. Августа 2008 16:55
--------------------------------------------------------------------------------
Эта долбаная реклама, которая всплывает каждый раз меня бесит просто ужасно. Был хороший сайт , а сейчас дерьмо рекламно-непроходимое.
--------------------------------------------------------------------------------
MCat78:
Цитата из ссылки поста № 3656:
Решив, что российские читатели все равно не готовы платить за электронные книги, «Литрес» пошел другим путем: начал продавать рекламные площади. В центре книжной страницы появляется рекламный баннер, от которого не так просто избавиться. Автор получает деньги за каждый клик на его произведение.
Если читателю надоела реклама, он может выкупить право чтения без выпрыгивающих баннеров и в удобном для него формате.
Надеюсь, теперь все понятно? Не нравится реклама - покупайте и читайте.
Уточняю: покупайте не пиво и т.п., а книгу Вашего любимого автора.

Для информации: MCat78 - один из OCR-щиков Альда, т.е. говорит явно от имени администрации.

Опубликовано пн, 08/09/2008 - 23:44 пользователем Anarchist

Давайте устроим флеш-моб с пеаром "правил чтения альдебарана"? ;)

Страницы
X