Вы здесьФрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Опубликовано сб, 13/06/2009 - 14:43 пользователем wotti
Фрейкоры 1.Повесть о германских добровольцах То,что творилось в Германии в 1916-25 - годах не менее страшно,бессмысленно и беспощадно,чем в России..И если там Гитлер пришёл на этой волне к власти (и коренное население Германии в подавляющем большинстве это приветствовали) и сумел внушить своему народу объединяющую идею (см. том2) то большевикам это удалось гораздо хуже-отсюда и массовые переходы на сторону врага и многочисленные нац.формирования на стороне немцев во время ВОВ...Только объединяющая идея для нации способна вывести народы из хаоса и тупика .И,в принципе, не сильно важно в чём идея -то ли в строительстве пирамид, то ли в империи от моря до моря,то ли в ненависти к Америке или христианству-главное -идея пусть жесткого,но движения а не бесконечного сюсюканья на темы "демократии" и "права человека "-высший принцип государства.Только бы ещё определиться-а кто в таком государстве жить-то будет?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Fishing 2 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 4 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Млять, забудьте об Америке! Не таким ... судить о великой стране.
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
А где записаться в очередь на разрешение судить об Америке? И если нельзя - то хотя бы про Австралию можно?(Ну очень хочется что бы разрешили хоть немножко посудить
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Кстати,если серьёзно - я к Америке глубоко безразличен - ну нет у меня к ней личных претензий! Просто на данный исторический момент её назначили козлом отпущения не только в России ,но и в большинстве остальных стран (и не только Азии и Африки)
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
А Вы эти страны объездили, народ опросили и выяснили? (опечаленно) Интересная, блин, жизнь у людей - ездят, опрашивают про козлов... А тут сидишь...
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Я не говорю об опросах ,директивах и тому подобном..Но достаточно посмотреть ящик(далеко не лучший способ получения информации ,хотя у меня тарелка и есть что сопоставить) -реакция стран третьего мира однозначна-Америка бяка.. Не так давно я был во многих таких странах и видел всё собственными глазами
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
А почему вас так задело одно слово -Америка-из сотни слов поста? Смысл то не в Америке..Она так просто..очередной жупел для масс,наиболее распиаренный
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Вы удивитесь-но даже во времена Булгакова газеты были не только советскими
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Вы удивитесь - но в описываемом им времени несоветские газеты куда-то подевались.
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Что-то как-то подзабылось, что в 50-е за продажу советских газет в Штатах запросто можно было заработать обвинение в "антиамериканских действиях" с волчьим билетом вкупе.
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Здесь я соглашусь-в наше время газеты всё больше становятся или советскими или полной бредятиной..Но повторюсь -дело не в Америке как таковой.Её функция красной тряпки помогает зубастым и агрессивным объединению своих народов. Ичем больше этим народам та же Америка будет помогать-тем больше они,принимая эту помощь будут её ненавидеть,мечтаю туда переехать на ПМЖ.Никаких парадоксов..
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
ИЗВИНЯЮСЬ-ОПЕЧАТКА-( мечтаю мечтаЯ)
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Опять тоска по "национальной идее"? Вы же вроде нашли "патриотизм" и "строительство вертикали власти до неба"
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
2Antipode2
Это не тоска по идее,а обыкновенное чувство самосохранения ..
Мне не безразлично в какой стране будут жить мои дети и внуки и хотя я и атеист не хотелось бы так http://lib.rus.ec/b/149251
Может быть нужно просто понять,что идёт очередное Великое Переселение Народов и тупо смериться с этим?Пардон,не хочется лапки поднимать...Да, я хотел бы сохранить традиционные ценности нашего народа,и что в этом плохого? Может быть лучше размывать их ,слепо идя на поводу космополитов (извиняюсь за ругательство)?
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Ну не знаю уж чем вам идея поможет самосохранится... Тем более идея заведомо искуственная по происхождению
Ну хорошо -- кидаю вам идею в качестве национальной (их у меня много): "Москва -- третий Рим, а четвёртому не бысть"
(А чем плохо? Новое -- это хорошо забытое старое)
Да бросьте, несерьёзно это: в СССРе мусульман поболе было но вопрос не стоял. Проблема как я понимаю больше с китайцами -- но ведь они на востоке и в сибири.
А какие традиционные ценности-то? Веру в Бога вы продали за чечивичную похлёбку (за материализЬм). Да и нельзя по приказу в Бога поверить. Ну и какие же остались ценности-то? "Гармонь или матрёшка"? Или опять коммунизЬм городить?
Так уже. И далеко не вчера произошло-с
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
2Antipode2
PS...Я вам в личку кидал http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html вы по-моему знаток этой темы:-))
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Ага, спасибо. Это Владимира Старостина сайт, я его самого заочно-виртуально давно знаю.
Материалы.... Ну фильтровать надо через тряпочку ибо Владимир тоже несколько предвзят -- но как "альтернативная точка зрения" (без слепой веры) может быть интересна
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Нууу..не знаю..если для вас ценности это только гармонь и матрёшка-тогда конечно..(про водку забыли)
У меня несколько другие представления на русский народ.Более позитивные что-ли..
Насчёт Третьего Рима -судя по всему эта идея и выбрана там где-то на верхних планках "вертикали".И я не имею ничего против этого.Такая идея ,правда в другой стране, уже была-значит учтём ошибки
При всей многоконфециальности России мусульманство никогда не было в ней агрессивным и назойчивым.Меняются времена -меняемся и вера,особенно мусульманская-видя слабость чужих-переподчинить их
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Как какие же другие-то? "Поднимите мне веки!"
Так для этого нужен пустячок -- вера в Бога. А откуда она у вас (не у Вас лично а у вас в стране)? Свершу Веру в Бога дерективно не инсталируешь.
Сам-то я не в курсе, но неужели всё НАСТОЛЬКО печально?
Вот что ваши властя впринципе готовы слить дальний восток -- это как бы известно. А про "мусульманскую угрозу" для меня неожиданно как-то.
Но в принципе я могу понять что в атмосфере бездуховности и при том что РПЦ себя серьёзно под-дискредитировала, народ может и тянуться к чужим идеалам: одни в Макдональдс а другие в мечеть. Ну, хорошо хоть не в синагоги....
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Я сам из Грозного -и жил и повоевал там.Сейчас живу в Ростове.По службе приходилось бывать во всех республиках Северного Кавказа и много где в Азии и Африке.ПОВЕРЬТЕ:всё именно "настолько печально"...Китайская экспансия какая-то более тихая,что-ли(бывал в Хабаровске и Чите)Правда эта тихость не менее страшна чем агрессивность
РПЦ-анохронозм.Причём закостенелый и погрязший в грехах
Именно поэтому нац идея не может быть связана с религией..Кстати самая объединяющая идея должна быть замешена в том числе и на ненависти к кому или чему либо
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
И всё таки НЕ ВЕРЮ (Станиславский) -- сколько тех мусульман в России??
Именно из-за таких мыслей ислам и побеждает. Потому что они -- не "национальная идея" а именно религия. И в обществе бездуховности дают таки именно то что людям надо -- духовность.
РПЦ к сожалению при коммунистах была куда духовнее чем сейчас
Ненависть -- чувство хоть и сильное но совершенно деструктивное. Воевать и убивать с ненавистью можно (хоть и здесь это как допинг -- долго на этом подсосе не усидишь -- сперва работает но потом идёт сответственно спад, и не зря лучшие бойцы были отнюдь не истеричные брыжжущие слюной от ненависти). Но что-то построить с ненавистью просто нельзя
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
война деструктивна это верно.Но она же гораздо эмоциональнее и где-то легче созидания..Все великие империи-страны возникали именно в результате и по причине войн.."Война есть великое горе людей и великое благо нации"-древние думали об этом:-)
Судя по-всему вы живёте за Уралом-и у вас свои проблемы с соседом Китаем.У меня есть свои соображения на эту тему.Но пока придержу.
Вот это то и плохо,вернее гибельно-у вас свои враги,у нас свои
да Москва и иже с нею УЖЕ мусульманские города...Юг России более нациолистичен и нетерпим к пришлым инаковерцам-отсюда и постоянные стычки с кровушкой про которые стыдливо умалчивают
Почитайте Веллера-http://lib.rus.ec/b/58864-кассандра
Глубочайший философ и великолепный стилист.каждая фраза-латынь.ВЫСЕЧЕНА ИЗ МРАМОРА. Он более убедителен чем я..
Почитайте-НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Да не война деструктивна, а ненависть (которуя как кажется вы там собрались использовать в качестве "национальной идеи")
Вниз вообще легче чем вверх
Примерчик пожалуйста приведите.
Из того что ПРИХОДИЛОСЬ воевать ещ> не значить что "по причине"
Жил. Но это было очень давно. (Хотя впрочим последний раз всего-то пару-тройку лет назад -- но это было оч сильно "ЗА Уралом") Сейчас живу "за морями"
Хм... Был в 2003-м -- как-то не заметил такого. Вообще ни одного масульманского признака не заметил -- Лондон и тот более "мусульманский"
Ну казачки, чё ж... Не перевелись ещё значить.... Ну и слава Богу что не всех повывели "космополиты"
Ладно, попробую, раз советуете
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Приводить примеры империй бессмысленно-ВСЕ( от Египта через Македонского и Рима-к Франции Англии Испании и России
Чтобы война была продуктивной и победоносной-врага надо ненавидеть И КУЛЬТИВИРОВАТЬ эту ненависть нужно заранее
Насчёт по причине или потому что---вопрос яйца и курицы
Лондон вообще рассадник исламского терроризма
Чтобы увидеть -нужно быть не в гостях или в тур поездке
и я надеюсь что здравомыслие не даст Москве превратиться в Лондон или Париж
казачки не перевелись-"не дождётесь":-)) Давно отошли в прошлое ряженные казачки 90-х годов ..НА юге сейчас сильны как никогда здоровые националистические силы
По Веллеру даже настаиваю;-))
наблюдая за вашими постами вижу.что вы человек хоть и циничный(good!) но разумный и ищущий а поэтому такие книги всегда интересны независимо от позиций
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Вот по Вашим примерам:
Египет вообще никого особо не завоевывал и воевал серьъзно первый раз уже будучи супердержавой. А создало Египет необходимость совместной обработки земли (строительство мелиоративных сооружений требовало организации и "вертикаль власти")
Держава Македонского не пережила его самого
Рим... Ну вообще-то Рим сперва стал супердержавой а уже потом завоёвывать кинулся. То же верно и для Франций-Англий-Россий -- они все сперва стали супер -- а уж ПОТОМ принялись....
Нет. Смею думать что про войны я поболе Вас знаю ( в теории по крайней мере). Так вот все действительно выдающиеся бойцы как-то ни малейшей ненависти в врагу не высказывали. То есть таки что бы не умерать а побеждать нужна голова, а ненависть голову ДУРИТ.
Нет. Возникновение государств и супергосударств -- вопрос давний и как бы изученный? и война редко когда причина или важный фактор. Пример -- государство основанное Чингизханом -- уж какая была великая империя, но долго ли она существовала-то?
А Египет или тот же Китай, где причиной возникновения государства была необходимость строить иррегационные сооружения (что требовало "вертикаль власти") существуют (или существовали) тысячялетия.
То есть вывод: общая польза сильнее общей ненависти.
У-у-у-у как.....
Ваще-то я там жил...
Ну не в Лондоне а в 60км от него, но я надеюсь это в зачёт?
Так я только рад. Другое дело что в мои поездки ТУДА я как-то реальных казачков почти не видел -- редко когда дедок явно казачих кровей встретится....
ОК-ок -- я попробую.
Я не циничный -- я реалист.
"Оптимист изучает английский язык, пессимист изучает китайский язык, реалист изучает автомат Калашникова"
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Есть что сказать и мне
Лондон-зачёт..но как я понял вопросом исламского фундаментализма и вообще психотипа этой религии вы ну никак не рассматривали,ничего страшного у каждого свои интересы..НО идеологическая база фундаментализма куётся как раз в Лондоне и ОАР.Тихо так,незаметненько...
По Риму итд -да вся история существования -и есть война-особенно Англии и России-Азия и Африка Америка и Австралия-редко где без череды войн и войнушек
Россия с начала государственности по сию пору -редко 20-40 лет без конфликта.. Война не только кровь.НО И ПРИРАЩЕНИЕ МОГУЩЕСТВА ТЕРРИТОРИИ РЫНКОВ ДЕНЕГ
так и образовывались империи
Зря вы так про китай-войн там было немерянно и за объединение и за просто из-за земель
к сожалению вынужден уезжать ..до вечера
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
"Национальные" идеи вели к развитию и укреплению народа только в том случае, когда были (А) конструктивными и (Б) выражали дух данного народа, сдложившийся исторически (и его условия жизни, из которых он складывался).
В противном случае - напр. нацизм Наполеона и Гитлера - вёл к деградации народа, ментальной и (вследствие войн и дурной власти) генетической.
Для русского народа идея давно найдена. Поскольку русские всегда жили в мире и вперемешку со многими другими народами (меря, весь, чудь, печенеги и ттт.ппп...), выработался ПРИЕМЛЮЩИЙ менталитет, менталитет широкой души. Как писали мыслители 19 века: русский человек прежде всего гражданин мира, "космополит". Именно эта идея дала России Империю - с мягким вхождением Сибири и части Америки. Индейцев припахивали, но не истребляли.
Другие черты типично рус. характера, отражённые в языке - телесность (св. с бытовыми условиями: баня, морозы, простор, молодецкие забавы и т.д.).
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
2fagus
Да..смешные такие дегенераты немцы с французами..А Наполеон с Гитлером однозначно предводители ментальных и генетических уродов...
Вы уважаемый прямо из какого-то учебника(причём плохого качества) цитировать изволили..Никто не говорит что русские превыше всего..Россия после ЗАВОЕВАНИЙ теперь равноправных с ней народов веками пыталась выработать приемлимую позицию по отношению к нац меньшинствам..Скакими-то народами это получалось лучше с какими-то хуже,а с некоторыми ну просто никак кроме штыка
и пули(примеры не привожу-сами должны знать)
то что делал Гитлер делали задолго до него множество правителей-почему бы вам Хаммурапи не вспомнить-он то покруче был.А Рим начал деградировать ро времени как раз с того момента когда отменили понятие Римский гражданин и стали считать гражданами все населяющие народы...демократы мля!!
Перечень черт русского характера,приведённый вами впечатляет и определённо показывает -у вас ещё много свободного места в черепной коробке-есть возможность её заполнять,читая как взрослые дяди разговаривают...
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
О Человеку нужен враг. Так оно устроено. Группа идентифицирует себя через противопоставление себя другой группе – будь то биологической, этнической, территориальной, социальной или половой. Я гомосексуал означает – я не гетеросексуал. Я русский означает – не немец, не татарин, не еврей, не грузин. Я рабочий – не предприниматель, не инженер, не бухгалтер, не артист.
Для возникновения в группе сильного корпоративного духа и корпоративной идеи противопоставление должно быть сильным – должно наличествовать давление с противопоставленной стороны. Должна быть угроза группе. Угроза объединяет. Угроза указывает и проясняет цель – собраться плотнее, объединить усилия, противостоять, выжить, победить. Если угрозы нет – она может быть выдумана
А если тебе с младенчества вбивают, что все равны, ты немного теряешься. Ты бедный, или дурак, или неудачник, или безвестен, и никто тебе не виноват. Да? Зато вместе мы – сила, понял? Сила? А против кого? Против кого дружить? Сейчас найдем
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
мнда, опять либеральная каша и вранье. Как правильно сказал Онотоле недавно, чтобы опровергнуть ложь нужно написать во много раз больше.
Не хочу. Надеюсь, за то что вы говорите такое вам платят.
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Ха! Не захватили бы немцы советскую территорию - не было бы массовых переходов. А вообще, национализм - более соблазнительный товарец для людей поглупее, чем интернационализм. - Хапать на первый взгляд всегда приятнее, чем делиться.
... и столкнуть их в беспощадной борьбе за ресурсы с другими народами!
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Интернационализм- и,вдруг делиться????
По-моему интернационализм это как-раз отобрать
А насчёт столкнуть- так народы по-любому постоянно за ресурсы грызутся, при чём здесь нациализм...
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
А если попробовать мозг, т.е., конечно, - "моск", задействовать, а?
Если "по-любому постоянно", значит - не национализм?! Даже Мыльникоффффффф обычно рассуждает более логично. Что за траву курим?
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Ага, к 9-у мая 1945 года!
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
2der Fremde
Если честно-спорить с вами не вижу ни малейшего смысла..
Фанатики ,типа вас ,были всегда..И знаете, что интересно? Многие из них очень любят гавкать из-за бугра..
Люди типа вас будут пускать желчь по любому поводу так, как её обилие мешает этим людям жить..(надо же!!- отыскал темку ,к которой месяц никто не прикасался-что опять желчь мучает?) Вы бы лучше почитали, что нибудь интересное( кроме натурального садиста своего Ленина-на ночь не надо)
До не скорого свидания!!
ps лично для вас делаю сейчас книжку-Эрих Хартманн — белокурый рыцарь рейха-даже подпишу где-нибудь
Отв: Фрейкоры 1-2.Повесть о германских добровольцах
Всё познаётся в сравнении... Мыльникофф, вы - (относительно) душечка!
;-)))