Вы здесьФанфики - это не такое! Надеюсь...
Опубликовано вт, 24/11/2009 - 03:36 пользователем AL2002
На "Рамблер. Сайты дня" http://web.rambler.ru/ набрел на довольно-таки бредоватенькую (IMHO) статейку "Что такое фанфики".
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
nehug@cheaphub.net RE:Чтение и скачивание невозможны 2 дня sem14 RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней wsx. RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели Yuriko Пжлст загрузите книги автора 3 недели MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 1 месяц Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика)
30 10 Не знаю почему хвалят эту книгу. Мне она показалась каламбуром. Понравились только первая и третья истории. Иллюстрации красивые. Сюжет необычный, институт НИИЧАВО, персонажи тоже знакомые. Старая добрая советская фантастика ……… Оценка: неплохо
udrees про Лисицин: Эльфийский маскарад (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Книга понравилась, помесь фэнтези в реальном мире. Написано достаточно легко и интересно, язык не сложный. Разговоры тоже приятные. Автор не обошелся без гаремника, на свое счастье придумал для героя оговорку, что эльфийки ……… Оценка: хорошо
udrees про Стругацкие: Хищные вещи века [вариант 1965 г.] (Социальная фантастика)
30 10 Мне несколько сложнее далась эта книга, нежели те же «Стажеры», хотя я их считал тяжелыми. Но мне понравился тот социальный подтекст, который поднимался в произведениях. Правильно сказано о торжестве индивидуализма и мещанства ……… Оценка: хорошо
udrees про Булычев: Можно попросить Нину [Телефонный разговор] (Детская фантастика)
30 10 Пронзительный короткий рассказик про связь сквозь время. Сентиментальный, прошибающий на слезу. Но короткий. Таких сюжетов много в кино тоже снимают, как потом в будущем встречаются герои истории. Оценка: неплохо
Никос Костакис про Смолин: Главная роль 6 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Лаборанты вынесли кусок дермантина ____________ Из дермантина хороши пинжаки бюджетные!
Дей про Чужой мир [Федотов]
29 10 Да, да, если мужчина попадает в другой мир, ему обязательно нужно предоставить гарем.
Barbud про Ра   : Знаменосец забытого бога 3 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 10 Ну что-то совсем уже вяло действие тащится. В первых двух частях было чуть динамичней, а тут сплошь одни размышлизмы и всякая бытовуха. А еще автор очень много внимания уделяет вопросам, связанным с половой еблей, такое впечатление, ……… Оценка: неплохо
Дей про Купец [Вяч]
29 10 После 6-7 книг стало скучно. ГГ влез в политику, наплодил детей и обвешался по этому поводу розовыми слюнями.
decim про Валентин Александрович Цареградский
29 10 Техническое. Заголовки файлов обеих частей одинаковые, приходится дописывать их при закачке.
evgen007 про Давыдов: Мастер культа, или Руководство по Возвышению в нескольких сложных шагах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 10 Слово "кивнул" 130 с чем-то раз. Как бы...
neletay про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Еще только до 11-й главы дочитала, но уже в восторге. Оценка: отлично!
VGak про Сергеев: Админ (Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Проды есть на AT. Тут Любитель и Заклепки по состоянию на начало 2023 года. |
Комментарии
Отв: Фанфики - это не такое! Надеюсь...
Хм... Ну количество фанфиков и есть признак популярности произведения;) А что в этом плохого? Читателю вовсе не обязательно прочитать 430 или 43 из этих фанфиков;)
А ещё, скажу Вам по секрету есть такие дикие люди, которые увлекаются ролевым моделированием и отыгрывают то или иное произведение или историческое событие по-своему. И игры по одному и тому же произведению например в Новгороде и Москве могут закончится по-разному. Тоже ведь фанфик;)
Отв: Фанфики - это не такое! Надеюсь...
Меня больше поразило другое утверждение:
Зато я не знала, что в Японии и США фанфики вне закона и их "прижимают". Интересно, каким образом это делается.
Отв: Фанфики - это не такое! Надеюсь...
Статья бредовая и мало аргументирована. Такое ощущение, что автор умственно отсталый и сам повернут на сексуальной почве.
Отв: Фанфики - это не такое! Надеюсь...
Хорошая и вменяемая статья о фанфиках была у Линор Горалик - если интересно, то вот она.
Отв: Фанфики - это не такое! Надеюсь...
Эта статья на рамблере какой-то дикий бред. У Линор Горалик получше, но все-равно мура какая-то. Потому что фанфики на 99% - это просто желание тех, кому понравилось что-то (фильм, книга, игра и т.п.) написать чего-то по мотивам. А поскольку пишет кто угодно и что угодно, можно найти фантазии чуть ли не на любой вкус. Вот и все, к чему тут разводить целые трактаты.
Отв: Фанфики - это не такое! Надеюсь...
Согласна, мура. Крис Картер родился 13 октября.
Отв: Фанфики - это не такое! Надеюсь...
В Японии "прижимают" только тех, кто на фанфиках пытается коммерцию разводить. А в США некоторые писатели очень просят на себя фики не писать...
В СНГ с этим проще - у нас фики даже издавались, в том числе слэшные.
Отв: Фанфики - это не такое! Надеюсь...
Самое интересное в статье - это признание факта, что выпускающий редактор крупного книжного издательства оказывается повар-кондитер 4-го разряда Это многое объясняет.
Ну а сама статья... Вобщем делает то самое, о чём с восторгом пишет помянутый редактор.