Вы здесьА мы не ангелы!
Опубликовано вт, 16/11/2010 - 11:08 пользователем Аморалес
Решила попробовать написать роман. Что-то молодёжное, не шибко сопливое, про мечты, цели, про первую любовь. Не знаю, что получится, но буду стараться =) Рабочее название: А мы не ангелы! Вступление
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
Tramell RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 6 дней epoost RE:Обвиняемые. Теодор Бун-3 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Чтение и скачивание невозможны 2 недели sem14 RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели wsx. RE:Беженцы с Флибусты 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 4 недели Yuriko Пжлст загрузите книги автора 1 месяц MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 2 месяца Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца Впечатления о книгах
EDITOR про Винокуров: Кодекс Охотника. Книга 47 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 11 почти пятьдесят оттенков коричневого ... а начало то вполне себе на неплохой бифштекс было похоже. впрочем, если идти по стопам тов. Г.Ю.Орловского - результат очевиден Оценка: нечитаемо
udrees про Абрамов: Я Димасик? Но я же дроу! Том 3 (Фэнтези, Фантастика: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Я так понял, что это трилогия и законченная. В принципе, я считаю что книга достаточно достойная, написана не совсем школяром, не настолько наивно, чувствуется если не собственный опыт, то собранные сведения о разных сторонах ……… Оценка: хорошо
udrees про Щепетнов: О фантастике Стругацких: мысли и разочарования [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Да ладно вам наезжать на автора. Он имеет право на свое мнение. То, что он высказал – справедливо и верно, но относится это к общественному или даже политическому строю, который сложился в то время, и испытывал кризис развития. ……… Оценка: неплохо
udrees про Щепетнов: Волчица [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 11 У автора прямо какой-то бзик на теме анального секса, чуть ли не через страницу идут всевозможные отсылки на эту тему: «Особенно, если она попалась любителям трахать в зад», «Любой дельный лекарь сразу скажет, что у нее в ……… Оценка: плохо
udrees про Лисицин: Эльфийский Маскарад. Том 3 (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Если эльфийка смотрела «Иронию судьбы» аж два раза, то должна была знать, что герой потом споет Надежде. Чего она удивляется и говорит что выставит его? Вот он звериный оскал капитализма) все как объясняли Маркс и Ленин, ……… Оценка: хорошо
udrees про Лисицин: Эльфийский Маскарад. Том 2 (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Главным гвоздем повествования является присутствие героя с его подругой в потустороннем мире Загранья и выживанием их целую недельку, схваткой с тварями, охотой на них, устройством убежища. Потом в книге обычные будни в нашем ……… Оценка: хорошо
EDITOR про Измайлов: Неукротимый бастард. Часть 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 11 Все бы ничего, но АЦЦКИ затянуто. Процентов 60 - можно смело выкинуть. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Карпин: Девочка, кошка, рояль (Современная проза)
12 11 испанский стыд. "Зацепит, обещаю" говорит автор в аннотации. Я специально прочитал целиком, благо немного читать. Но блин! Испанский стыд. Оправдать автора можно только если он это писал в средней школе Оценка: нечитаемо
Iskinder про Тесленок: Проклятый Магазин 5: Накладная на Тень (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 11 Первые четыре тома прочел с интересом. Хороший слог, юмор, интересный сюжет. Приступаю к пятому, надеюсь не разочарует
pulochka про Ильзира Карагузина
11 11 Я попробую испечь торты по некоторым рецептам. Наверно вкусные. Но! Девочки ,вы наверно обратили внимание на вид пекаря? Вы бы стали приготавливать мучные изделия( и не только их) с непокрытой головой и тем более с распущенными ………
pulochka про Ариадна Валентиновна Борисова
11 11 Ариадна Борисова яркий художник!Только пишет она не кистями с красками. а словами.В описании ее картин настолько яркие краски и точные мазки, что я не знаю что прекраснее-краски или слова! Но читать написанное ею-истинное удовольствие!
tvv про Перумов: Микробиолог 3. Спасти Ленинград (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Значительную часть текста первоначального варианта 3 книги авторы перенесли в четвертый том. |
Комментарии
Отв: А мы не ангелы!
Тьфубля. Острая форма марусита. Хотя "тухлые помидоры" - хм, свежо, оригинально. :-)
Отв: А мы не ангелы!
Марусита? ) Что же это за загадочное слово такое?)
Отв: А мы не ангелы!
Я пологаю Тигра имел ввиду книгу Маруся. Книга 1. Талисман бессмертияи и следущую за ней серию Этногенез!!!
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Он имел в виду острую форму заболевания, проистекающего от инфицирования серией "Этногенез". Лечится только вакцинацией майерофильным вирусом, что тоже дает неудовлетворительный результат (ср. пандемию вампиролюбия).
UPD. Чуть опоздал! :(
Отв: А мы не ангелы!
"Бешеной свинье семь вёрст не хрюк" :)
Отв: А мы не ангелы!
Что, всё так плохо? Х))
Пойду посмотрю что за Маруся такая )
Отв: А мы не ангелы!
Да ну, ребятЫ, вы смеётесь? Х) Пробежалась по аннотации, там же фантастика, господство, артефакты, бессмертие... А у меня наши дни, жизнь за МКАДом, героиня, которая мечтает стать профессиональным музыкантом, играть в рок группе, писать песни, добиться популярности и независимости... Что общего-то? Х) Откуда вообще такие выводы? )
Отв: А мы не ангелы!
Я не в курсе про марусит и иже с ним. Я вот о Вашем творении...
Дамочки, что ж вас так на чернуху-то прет, а?
Я такое чтиво "фтопку" со второго абзаца. Подумала - может, старею? Предложила сыну и невестке. Нормальные такие представители своего поколения. Сын похихикал: "Мам, у меня еще Панкеева недочитанная, экспериментируй на других." Невестка обиделась - типа, я ее считаю дурой и извращенкой. Пришлось извиняться.
И вообще. За МКАДом жизни нет. Там сразу или Эквадор начинается, или Чечня - выбирайте на вкус.
ЗЫ.
(озверев) Не больше и не меньше - а сразу РОМАН!!! На
кошкахрассказах потренироваться не пробовали?Отв: А мы не ангелы!
советологроссиевед! *провокационно* А Тюмень есть?Отв: А мы не ангелы!
Провокация не удалась.
Тюмень - это вовсе не за МКАДом. Они даже не знают такой аббревиатуры. В доказательство могу привести отрывок из передачи радио "Тюмень ФМ":
- ЗдрАвствуйте! А Тюмень - это где-тА тАм, за УрАлАм, да?
- Не. Эт вы за Уралом. А мы - в Тюмени.
))))))))))))))))
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Почему же не пробовали? Пробовали. Писали себе миниатюры, даже конкурсы выигрывали. Весьма скромные, но всё же, сей факт имеет место быть. Что же вы так быстро звереете? )
А касательно жизни за МКАДом... Вы знаете, что такое образные выражения, сарказм?.. Я имею в виду не исключительно ВАШ сарказм, но и его наличие у других представителей человечества? )
Отв: А мы не ангелы!
(грустно) Я знаю, что такое сарказм. И другие литературные приемы и средства мне тоже знакомы.
Но на главный вопрос мне до сих пор никто так и не ответил: Ну, почему, ПОЧЕМУ вы (мн.ч.) так старательно чернуху гоните?
Вот объясните, почему если клуб какой-нито или там кафе - так обязательно пахнет наркотой? Я, конечно, с трудом представляю себе запах "наркоты вообще", я и коноплю-то вряд ли от полыни отличу, НО... Вы лично много этой дряни нюхали, чтобы вот так, зайдя в помещение, определить, чем там пахнет?
Кхм. Извините, меня понесло уже в дебри. А суть проста: неинтересно, увы. Даже после энн-грамм мртни. :)
Отв: А мы не ангелы!
Почему чернуха? Да это не чернуха, это самая настоящая реальность, которую многие предпочитают не замечать. Брезгуют. Вы думаете я утрирую? Да ни капли. И мне интересней писать об этом, чем о розовых соплях. Идеальные мужчины, богатые, красивые, страстно влюблённые и не изменяющие... Придурковатые, мышистые героини с вечными истериками и отсутствием логики... Да даже читать про это надоело, не то что писать. Это скорей из жанра сказки, а если уж сказки, то я предпочитаю классическую Золушку, она знаете, не припадочная с претензией на... претензиями ко всем и всему. Можно, конечно, ещё фэнтези, или про вампиров - это сейчас модно. Но по-моему, тут число ещё более множественное, если можно так сказать.
Запах травы... Да, я в состоянии отличить. Более того, у нас не только в клубах "дымят", но и в подъезде время от времени.
Отв: А мы не ангелы!
Ладно. Давайте по пунктам.
1. Любую реальность можно показать в чернушной палитре. Чем Вы и занимаетесь.
2. Что для Вас есть "розовые сопли"? Это, видимо, когда двадцатилетний парень не пьет, не нюхает и прочее; он учится в двух вузах одновременно - бесплатно, за мозги - и друзья его не нарики и не уголовники, игры у них прикольные - требующие различных знаний и умений... Они Москву знать не желают, даже где-то свысока на москвичей глядят - и по праву...
Вот про таких Вы не хотите писать, правда? А это и есть будущее России. Не те, кто в шоу-звезды рвется, раздирая гениталии, нет.
3. Из списка выбросьте "богатые"... Да, наверное, и "красивые" тоже - это же оценка внешности, я правильно поняла? Когда Вы повзрослеете, то, возможно, поймете, что идеальный мужчина - умный, добрый, ответственный... и, конечно, редкий сукин сын(но это ИМХО)
Отв: А мы не ангелы!
Кроме такой реальности Вы что-нибудь в жизни видели? Реальность, где живут, любят родных и друзей, мечтают стать не рокером и порнозвездой, а, например, садоводом или строителем?
И что, выбора нет: либо писать злую карикатуру на реальность в представлении обкуренного подростка - либо о "розовых соплях"? То есть, больше никаких идей? Тогда, может быть, сначала почитать что-нибудь?
Если можно, ответьте: для чего Вы хотите написать книгу?
Отв: А мы не ангелы!
Для чего? Да не знаю, я просто хочу её написать. Не затёртое безликое нечто, а что-то, что будет вызывать отклик, что застрянет в мозгУ читателя, пусть даже как кость в горле, а не сотрётся сразу после прочтения. Судя по количеству комментов, я на верном пути Х))
Отв: А мы не ангелы!
Точно, знаю такое произведение нашей бумажной промышленности (нашей - это в мировом масштабе). Это туалетная бумага! Мы о ней каждый день помним, она живёт в наших мозгах и мы очень страдаем от её отсутствия.
PS Никогда "чернухе" не стать великим произведением.
Отв: А мы не ангелы!
Именно чернушность - это то самое затертое безликое нечто. Именно чернушность если и вызывает отклик, то негативный. Это ведь совсем не ново, совсем не оригинально, и совсем не интересно подавляющему большинству читателей. Все это написано сто тысяч раз, разными авторами, в разных странах, в разные времена. Иногда - талантливо. Но во все времена поклонниками чернухи были те, кто пытался оправдать свою внутреннюю чернушность тем, что "такова жизнь". Разве Вы хотите, чтобы Вашими читателями были только двоечники, наркоманы, неврастеники, не знающие реальной жизни, принимающие за реальную жизнь ту нишу, в которую они попали в силу собственной глупости, незрелости или просто ненормальности? Так этот контингент ничего не читает. Если даже и прочтет по недоразумению - ничего нового для себя не увидит. И утвердится во мнении, что эта грязь и есть реальная жизнь. Вы именно такого воздействия хотите от книги?
А прежде, чем что-то писать, действительно следовало бы что-нибудь почитать. Хотя бы из той же чернухи. Просто чтобы убедиться, до какой степени все это затерто, мелко и одинаково.
Отв: А мы не ангелы!
Аннотация - не вопрос, в издательстве к вашему роману такую же налабают за полчаса. Вы, вообще-то, т е к с т "Маруси" прочитайте.
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
М-да. Иногда выясняется, что РТ есть талант практически... иногда...
Спасибо за формулировку, Тигра.
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
О ужас!!!! Тигра, нахрен время попусту тратить??? Ты ж за енти минутки книжку бы запузырил...
Кстати... Вот у меня "Львы Эльдорадо" в украинском переводе лежат. Наверное, сподвигнусь на делание... Как думаешь, а?
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Две, не считая обложки. Точно помню. Хреначество... Взялась искать - оказывается, осталась на даче.:(( В выходные буду добывать. Похвасталась, блинннн.....
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Я торопиться не могу по дефолту. Жизня такая. Но, думается, до Нового года успею. :) А картинГо поиграться - да всегда пожалуйста, я же чайник в иллюстрациях. Отсканю и скину тебе, развлекайся. :)))
Отв: А мы не ангелы!
Вот именно таких комментариев недостает книгам в библиотеке. Последовал совету и прочитал http://lib.rus.ec/b/17606
Действительно редкосная сволочь.
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Ради чего, чтобы ответить более полно на Ваш комментарий? Не хочу, простите. Меня не заинтересовала книга.
Отв: А мы не ангелы!
И снова день впустую, блять!.. (с)
Отв: А мы не ангелы!
Вас смущает мат? Или это Ваши эмоции после прочтения? Х)
Если второе, то могу понять, если первое, то даже не знаю, что ответить.
Я всё думала, остановиться на реалиях наших дней, или написать "культурный" текст?.. В итоге, решила, что не видела ещё рокеров поющих о фиалках. Поэтому "И снова день впустую, блять!.." Х)
Отв: А мы не ангелы!
Меня не смущает мат. Отнюдь! Правда "блядь", а не "блять", но это непринципиально.
Дело в том, что это строчка, и только она, оказалась созвучна мыслям, которые посещают меня в течении последнего часа.
Отв: А мы не ангелы!
Не повезло Вам. Рокеры, видать, начинающие попадались.
Отв: А мы не ангелы!
У героини ничего не началось, но уже всё кончено.
Детский сад, школа, неналаженный быт, сплин, институт, заваленная сессия, отчисление, хандра, случайные заработки, разочарование в жизни, появился Он, просвет, надежда, Он ушёл, хандра превратилась в депрессию, сигареты, алкоголь, антидепрессанты, лёгкие наркотики (где-то тут гитара продана за треть цены Тедди), ломка, отходняк, тяжёлые наркотики, передоз, реанимация, наркодиспансер, проблемы со здоровьем - вирусный гепатит, эндокардит, пневмония, септицемия, пиелонефрит, гепатоспленомегалия, энцефалопатия, легочная деструкция, поражение трикуспидального клапана, гипохромная анемия, гепатоспленомегалия, гиперферментемия, билирубинемия, недолгое угасание и смерть в двадцать четыре года.
Точно?
Отв: А мы не ангелы!
Что курили?..
Попытка произвести впечатление? Конечно, нет. Вы же не сознаетесь, правда? Коммент большой, но к чему и о чём?..
Отв: А мы не ангелы!
Это конспект Вашего РОМАНА. Телепатирован прямо из задних отделов головного мозга.
2 justserge: Врач?
Отв: А мы не ангелы!
Википедия.
Отв: А мы не ангелы!
Половина диагнозов лишние. Героиню прирежут раньше, чем она успеет заболеть многим из перечисленного.
Отв: А мы не ангелы!
Ерунду несёте, имхо.
Отв: А мы не ангелы!
Ну, это Вы первая начали...
Отв: А мы не ангелы!
Горячо сочувствую маме героини.
Отв: А мы не ангелы!
И детям автора.
Отв: А мы не ангелы!
(совсем печально) У таких героинь нет мамы. Оне почкованием размножаются. Где пахнет перегаром, наркотой любого вида и еще... не помню, ну, какой-то дрянью, так вот тама оне и размножаются. Почкуются, сталбыть, как положено растениям, да... :(
Отв: А мы не ангелы!
Я понять не могу, вам не нравится то О ЧЁМ написано или то КАК написано? Или вообще ничего не нравится?
Отв: А мы не ангелы!
Ну, отчего же... КАК - тут можно и поговорить, да... Слова сплетать Вы умеете, поверьте специалисту. :)))))))))))
А вот О ЧЕМ... Помните давно сказанное? "Можешь не писать - не пиши" ? Задумайтесь, плиз.
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Зря вы у добрых людей спросили, как получается. Сами же все знаете. И, похоже, другие оценки вам не нужны. Здесь вы точно не получите авации да еще по двум страницам.
У вас все получается. Пишите. Язык хороший. Сюжет... Ну это сами смотрите. Да, должно задевать, не убивать. Но это вкусовое. Роман осилят многие. Не сомневайтесь. В нашем литературном мире есть и много хуже.
А вот на счет выражений. Подумайте ни о ком, а кому вы пишите. Захотят ли они даже о таком мире через слово жаргон слушать? Книжеку испортить моно. Мне так кажется.
Страницы