Послушался друга и поехал с ним на большую игру в гномов-орков. Вот только сам получил плащ некроманта. Казалось бы, что может получиться плохого из поездки в лес? Ничего, если не посоритесь с одним богом. В итоге я уже и не некромант, а лич, хоть и очень могущественный. Правда, могущество только подрузумевается и до него еще работать и работать. Я сказал, что попал после этого в другой мир? Нет? Так вот сейчас и говорю.
От 28.03.2011.
Velian про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04
ГГ не злодей , а клинический идиот. А замысел автора убарть эмоции у гг, видать для того чтоб не мучиться с мотивацией поступков, вообще "шедеврально". Хотите "темного" ГГ читайте "Чернокнижника" Смирнова, "Убить Некроманта" Далина, "Темная сторона медали" Мусанифа... А это Бред.
Оценка: Нечитаемо
Александр_495 про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 12
ГГ раздражает, лич получился неубедительным, зачем ему нужен был граф непонятно, зачем ему нужна была помощь другого бога непонятно, зачем ему нужны были вампиры непонятно, в чем его цель кроме как угодить сильным тож непонятно, угодливый с одной стороны и высокомерный и по мелочному мстительный с другой стороны получился лич. В чем сделка с артасом и непонятки с арагорном тоже непонятно. Самый большой минус концентрация ролевиков в произведениии, из чего складывается просто таки неотвратимое ощущение что все миры боги и иные персонажи есть не фентези, а бред сумасшедшего ГГ.
IT3 про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 06
очевидно новая серия ,по типу "наши там",видел еще пару-тройку других авторов с пометкой "ролевик".сама книга обычное попаданческое фэнтези ,причем не лучшего качества.были уже герои эльфы,вампиры,драконы и тд,здесь архилич,вышел такой малоэмоционнальный убийца,чем то похоже на "чернокнижника"Андрея Смирнова,только уровень более низкий.не скажу,что так уж плохо,но не шибко понравилось,хотя все на любителя.
irukan про Виталий Семенович Макаренко
06 07
Воспоминания о Антоне Макаренко его брата. Молодой Макаренко оставляет неприятное впечатление: эгоизм, нарциссизм, социальная глухота. Совершенно не тот человек, которого мы видим в «Педагогоческой поэме». Но ведь смог же ………
udrees про Вальтер: Мерцающий город (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Как-то слабовато получилось. Очередной попаданец, ну и еще куча людей вместе с ним, проваливаются во времени в какой-то мир динозавров. А динозавры организованно атакуют поселение людей. В общем и вся завязка. Все смахивает ……… Оценка: плохо
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07
Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал. Оценка: отлично!
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
Прочитавшие эту книги читали: