Что с Флибустой?
Опубликовано чт, 26/05/2011 - 11:44 пользователем Filja
Forums: Никто не в курсе что случилось с Флибустой? Ни вчера (25.05.11), ни сегодня не могу войти ['Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.']. Как-то не по себе - словно до близкого человека не дозвониться... Невольно волноваться начинаю и чудятся страшные картины: "Копирасты захватили очередной рубеж свободного интернета и чинят жестокие погромы над текстами, бросают их в темницы за семью печатями, спешно шифруют и всяко гнусно угнетают..."
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: Что с Флибустой?
можно, если посмотреть статистику lib.rus.ec
хватит врать, надоело, ибо да, проверила
видно, что с 16 мая по 19 мая подобное же было, и Флибуста не лежала тогда.
1 июня просмотров 980,371 посещений 183,236
2 июня просмотров 989,727 посещений 187,655
3 июня просмотров 914,824 посещений 170,464
4 июня просмотров 849,190 посещений 147,883
Где свои данные накопали, ссылочку можно? :)
Совпадает со средней, комиссар?
/подозрительно/ Вы случайно не в "желтом листке" работаете?
Отв: Что с Флибустой?
Угу, еще держим в уме, что на многих сайтах внутренняя статистика не делает разграничений между поисковыми ботами и "живыми" посетителями. (Уж не знаю, как с этим дело обстоит здесь.)
Отв: Что с Флибустой?
Статистика тут.
http://lib.rus.ec/awstats/
Отв: Что с Флибустой?
Кстати, это уже второй blackout в истории Этой Страны, пришедшийся на 25 мая.
Отв: Что с Флибустой?
Немножко разбираюсь. Я, всё-таки, программист. В одной из своих ипостасей. Правда, не системщик, а application programmer, но что такое "мускул не успевает за вебмордой" - понимаю.
Да вот тут: "мы упираемся в ограниченность сервера".
Ну конечно предлагается. Деньги же. Но я, как берущий с Mylnicoffa-а пример начинающий провидец, могу довольно уверенно провидеть: нихуя с зеркалами не выйдет. А вот с железом ещё может.
Отв: Что с Флибустой?
ну в таком тоне и обсудить не грех, далее мое чисто IMHO.
просто наращивание мощности железа это полиатив, lib.rus.ec - пример,
распределение нагрузки через веб сервисы, это более надежный путь - b ближайшее время, уберем с флибусты массовую загрузку и перенесем на зеркало, потом, думаю, кто-то форумы примет на зеркале, OPDS уже там. Stiver интересные мысли по единому full-text поиску на стороннем сервере имеет.
специалисты нужны, нo я вижу грамотные люди приходят и предлагают свои услуг, справятся, я думаю.
Отв: Что с Флибустой?
Посмотрим. Я не верю.
Отв: Что с Флибустой?
GRAMMAR NAZI MODE ON
паллиатив
GRAMMAR NAZI MODE OFF
Отв: Что с Флибустой?
(с интересом) Куда по этой классификации Вы отнесете pkn и еще десятка три флибустян, участвовавших во флешмобе против анонимных пидоров со стрелками? Котега, например...
Отв: Что с Флибустой?
Ну, тут три разновидности
- профессиональные правозащёчники
- весёлые горлопаны
- клоны Лорда
Валить всех. Господь после рассортирует. /шутка /
З.Ы. К этим индивидуям у меня лично претензий практически нет.
Отв: Что с Флибустой?
Есть четвертый вариант - люди видят, что творится хрень и протестуют.
Отв: Что с Флибустой?
У мышей - праздник...
Отв: Что с Флибустой?
Кактус, по идее, еда диетическая. Tрава ведь.
Отв: Что с Флибустой?
(после румки)
- Ффух! Как ее мужики пьют?!!
- А если б она была твердая, мы б ее грызли!
Может мыши хотят текилы?
Отв: Что с Флибустой?
Интересно, а боевую версию скоро разработают?
Отв: Что с Флибустой?
Отв: Что с Флибустой?
Не я, испанцы. И немцев не любят.
Отв: Что с Флибустой?
forte Я не заморачиваюсь подобно Роджеру пиратской идейностью, доходящей до фанатизма. Меня и остальных денежные дела Ильи - не трогают, как и не трогают они тех кто качает дейли, торренты, копипаст, "пользу" итд. Несть им числа, - лазейкам и дырам для движения книг. Смешное усилие над собственной ленью - и абонемент в кармане. Неужели ты думаешь, что если бы для Ильи на первом месте были бы только деньги, он не сумел бы сделать барьеры более высокими?. Я не в праве его осуждать (как и никто из вас) - он создал самую лучшую и самую свободную библиотеку Рунета. Он показал Стиверам ВОЗМОЖНОСТЬ такой библиотеки. Не зная, почему и как Илья пришёл к частичной оплате услуг библиотеки, но только не из-за жадности, как визжали те, кто палец о палец не ударил, чтобы помочь библиотеки. Моё мнение - Илья устал от наездов. Я здесь, потому что удобнее сайта для книгоделания - нет, потому, что я вижу постоянные улучшения книжного функционала, вижу рядом команду единомышленников, а не просто собеседников на форуме. И никого мы не стремимся подровнять по Либрусечьему. Но посмотри на состав библиотекарей Флибусты, сравни с тем, что мы говорили и кого предлагали и вспомни, что мы получили там в ответ. Желание сделать похую как, лишь бы не - и привело к этому позорищу - стрелкам. Хорошо у Стивера хватило ума, увидев что он надрупалил, выкрутиться и сказать что будет кряк к этой фиче. о функционале для книг - подумать/придумать времени нет, а на стрелки - есть. Всё, а то чегой-то разошёлся)). Выбываю из этого мини-срача
Отв: Что с Флибустой?
(голосом Старого опера) Прикольно.
Отв: Что с Флибустой?
А по вашему - таки жадоба Ларин?
Что-то подсказывает мне, что и у вас мнение разноцветное.. или Вы ещё его так и не сформировали?
Отв: Что с Флибустой?
Ларин совершенно точно не жадный - он отдал Либрусеку столько своей жизни и своих денег, что называть его жадным даже не смешно. Но и "устал от наездов" тут явно не подходит. Ведь была же его фраза про "денежную машину" - давно, ещё до создания Либрусека.
Отв: Что с Флибустой?
Но я немного понимаю в бизнесе - Либрусек сейчас назвать успешным бизнес-проектом как-то не правильно. Без малейшего напряга Ларин мог бы увеличить прибыль от него на порядок. По моему мнению сейчас эта прибыль равна тому, чтобы жить не шикуя и заниматься тем, что ему интересно. Странная денежная машина какая-то.
Лично у меня тоже нет однозначного мнения
Отв: Что с Флибустой?
/тихо ржот /
Отв: Что с Флибустой?
http://clck.ru/EGoh
Отв: Что с Флибустой?
Лошади хорошие! За ссылку спасибо - обожаю овсянку. И для здоровья полезно.
Отв: Что с Флибустой?
))) very good answer !
Отв: Что с Флибустой?
Полностью согласен.
А вот в этом очень сильно сомневаюсь.
Впрочем, экономические показатели Либрусека мне неизвестны, так что ни на чём настаивать не буду.
Отв: Что с Флибустой?
вот это и есть ключ, вы думаете, что знаете как надо, как лучше, и недоумеваете почему вас
посылаютигнорируют.не буду дальше разжевывать про независимый ресурс, устав, хозяина и т.д.
мы там, вы здесь, давайте просто уважать друг друга, и путь, выбранный каждым сайтом.
Отв: Что с Флибустой?
Я не сомневался, что главное мимо тебя пройдёт. Ваше отношение к движухе Ларина те кто ушёл с Либрусека не интересует. Они к вам с советами не лезут. Они ушли. И отказаться от услуг сидящих на двух стульях их право.
И ваши кампании "в защиту демократии" выглядят то ли ревностью, то ли борьбой с конкурентом. И реакцию вызывают соответствующую.
Говорить о свободе библиотеки, где один человек решает концептуальные вопросы и облагает всех пользователей данью мне смешно.
Отв: Что с Флибустой?
И кто тут насчет грязных приемчиков проходился?
Отв: Что с Флибустой?
По первому замечанию уточняю - хрен редьки не слаще. Так что, чья бы корова мычала...
По второй претензии - хочешь читать, неси либо дэнга, либо "пользу". Это я называю данью. Это ккруче чем у Райкина с его динамой, привязанной к футболистам.
Отв: Что с Флибустой?
Вообще-то это точная копия принципа советского социализма: "от каждого - по способности, каждому - по труду". Только на Либрусеке он выполняется, в отличие от СССР.
Отв: Что с Флибустой?
Больше смахивает на мечту либераста.
Отв: Что с Флибустой?
Ну да. Когда в США или Европе пишут что-то нехорошее про Иран и Северную Корею, они тоже ревнуют либо борются с конкурентом.
Флибуста пребывает почти год в застое. В этом году застой сменился гниением. Единственное нововведение - стрелки. На прочие предложения идут ответы, что у Стивера нет времени. На стрелки он время изыскал.
Отв: Что с Флибустой?
Вы пожалуйста разъясните, что имеется ввиду под застоем и гниением. Мне не ясно.
Отв: Что с Флибустой?
На Либрусеке идет постоянное улучшение книжного функционала, это еще wotti выше отметил. На Флибусте - полученный по ленд-лизу от Ларина морально устаревший функционал плюс ряд нововведений, направленных на воспитание стукачей и сексотов.
Отв: Что с Флибустой?
По ленд-лизу это хорошо! Должны вернуть, значить.
А по всему отальному - бесплатность скачивания на Флибусте перекрывает все улучшения функционала на Либрусеке. И вопрос спорный, насколько эти улучшения хороши и полезны.
Отв: Что с Флибустой?
(грозит средним пальцем) Анархист, покинь аккаунт шпиона и зайди под своим!
Отв: Что с Флибустой?
Фигвам. Национальная индейская изба. С момента присылания мне из далекой Америки элитной читалки Nook color меня крайне интересуют вопросы, связанные с скачиванием книжек в формате epub. На Флибусте я скачиваю книжку, заливаю ее в читалку и читаю, пока сон не смежит мне веки. На Либрусеке я скачиваю книжку, заливаю ее в читалку, пытаюсь открыть, и потом приходится вставать с диванчика и перезаливать книжку в Ворде. Потому что или читалка не читает то, что называется здесь epub'ом, или вместе epub заливается fb2-ный архив. Всю дорогу так.
Не надо про функционал, пожалуйста.
Отв: Что с Флибустой?
(вспомнился анекдот: "Иван Иванович, нехрен выеживаться, слушайте свои "Валенки"). Наш формат fb2. Это Руский формат, мы для Руских людей в первую очередь делаем. Ибо не у каждого есть возможность получить элитную читалку за помощь в беспрепятственном следовании эшелона с целебными травами из Афганских гор и Чуйской долины до далеких Западных держав. Ох не у каждого.
Отв: Что с Флибустой?
Не ест читалка fb2. А Вордовские файлы, например, пролистывать только вручную можно. Потому и интересуюсь как. А вот на Флибусте есть такой Кумпельальте, которого некоторые Руские журналисты, конечно, не любят, но который epub настроил. Функционал потому что.
Не хочу "Валенки", хочу "Чингиз-хан".
Отв: Что с Флибустой?
Там еще и Лорд что-то аналогичное сделал, помню, помню. А epub kumpelalte настроил больше года назад. Теперь обратимся к моему посту, где я про застой пишу, и обратим внимание на временной промежуток, к коему я отношу застой и загнивание.
Отв: Что с Флибустой?
насколько я знаю, конвертер непрерывно улучшается там массовую конвертацию ввели, киндле 3 формат, ну и по мелочам. OPDS меньше месяца назад, много всего.
Отв: Что с Флибустой?
Уверен, что Вы отлично знаете. Зашли бы уж под своим ником, чего скрываться-то. Я ж нарочно Вас провоцировал.
Ну да, конвертер хороший, верю на слово Вам и Оперу. Это частный проект, сделанный силами одного человека (честь ему и хвала за это и похуй, что мы с ним на форумах срались, всё равно он молодец), который его непрерывно совершенствует. Конвертер, кстати, на Флибусте находится или на стороннем сайте, я не помню? Но развитие одной-единственной софтины на сайте - это не развитие сайта вообще-то. Это пример энтузиазма одиночки.
Тут вот тема есть, где Ларин спрашивал у людей, как дальше развивать сайт, что делать в первую очередь и т.д. - вот это пример всестороннего развития сайта. Есть такая программа на Флибусте? Когда она появится и будет сообща выполняться - будет развитие.
Отв: Что с Флибустой?
знаете, Комиссар, даже у меня уже лопнуло терпение.
я точно помню, что шел разговор о том, что Ларин оставляет работу и полностью отдает себя сайту. в то же время, когда Либрусек стал платным.
и после этого на Либрусеке стало много нового.
а до этого мы все хорошо помним, что было.
кто пишет все прибамбасы для Либрусека и сколько времени он еще работает на другой (основной) работе?
Отв: Что с Флибустой?
Сбросьтесь на профессионального сисадмина, который станет обслуживать Флибусту (кстати, такие предложения я тоже читал в песочнице). Да, Ларин пришел, вероятно, к выводу, что не получится у него и деньги где-то зарабатывать, и библиотеку нормально поддерживать. Ввел абонементы. Карму сайту испортил, правильно pkn пишет. Нам это тоже не слишком приятно. Даже совсем неприятно. Но это лучше, нежели бы Либрусек сдох совсем из-за того, что в свободное время его никто не смог бы поддерживать.
Получается, что без человека, профессионально работающего только админом библиотеки, с ней происходят неприятности.
И еще раз отмечу, что на прикручивание стрелок, а затем функции, позволяющей усилия стрелочников игнорить, Стивер время изыскал. Именно этот момент оставляет осадок. И впечатление, что ему не библиотека нужна, а своя персональная коробочка со зверюшками, в которую можно потыкать палочкой и поприкалываться над ужимками зверюшек. Мудаков, отстаивающих свои высеры.
Отв: Что с Флибустой?
на этом остановимся. сегодня Флибеста - это Либрусек без абонемента. владелец ничего не зарабатывает, а живет с основной работы. поэтому все Ваши
демагогия или склероз.
угу?
меру же надо знать, ей богу...
ЗЫ pkn тоже собирается вершить дела свои после выхода на пенсию, не раньше.
Отв: Что с Флибустой?
Вам почему-то и в голову не приходит, что развивать сайт может и должен не один Стивер, а именно что команда, общество. У Стивера нет времени что-то делать - у кого-то другого, третьего может найтись. Я там одно слово у себя болдом сейчас специально выделяю "сообща", на которое Вы второй раз внимания не обращаете, когда пишете про занятость Стивера. Роджер есть на сайте. Он может поднять тему: что бы вы хотели и есть ли кто-то, кто за это возьмется. Так вот таких вещей я на Ф. не видел. А без них развитие ресурса невозможно.
Отв: Что с Флибустой?
я там выше спрашивала, кто пишет прибамбасы.
Либрусек в старые времена кто друпалил?
Роджер админ сайта, а не программист сайта.
Вы разницу ощущаете? Ларин и Голма - так понятней?
кто взялся за Либрусек на добровольной основе?
кто пишет ему код? не тему открывает, а код пишет?
и не надо про "нанять", потому что Вы сознательно обходите скользкую тему Либрусека до абонемента - кто и кого нанимал на пожертвования?
а рассказывать, что некто обязан взяться за Флибусту на добровольной основе - это просто глупая демагогия. Ларин ушел с работы. это Вам о чем-нибудь говорит?!
Отв: Что с Флибустой?
Вообще-то выше человек пишет немного иное: "распределение нагрузки через веб сервисы, это более надежный путь - b ближайшее время, уберем с флибусты массовую загрузку и перенесем на зеркало, потом, думаю, кто-то форумы примет на зеркале, OPDS уже там. Stiver интересные мысли по единому full-text поиску на стороннем сервере имеет.
специалисты нужны, нo я вижу грамотные люди приходят и предлагают свои услуг, справятся, я думаю". Достаточно оптимистично всё это звучит, перспективы какие-то.
И в песочнице я видел посты людей, которые предлагают услуги, говорят о необходимости второго админа иметь. А у Вас что-то совсем какая-то безысходность...
Страницы