Сподвижники и приспешники
Опубликовано пт, 27/01/2012 - 06:22 пользователем Ханурик
Forums: Что-то заинтересовало меня, почему у героев - сподвижники,а у злодеев - приспешники?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Отв: Сподвижники и приспешники
По той же причине, что у нас - разведчики, а у них - шпионы.
(UPD. Синонимы различаются эмоционально-оценочной составляющей.)
Отв: Сподвижники и приспешники
Но это же ужасно... Штамп на штампе же.
Отв: Сподвижники и приспешники
Старый приём. Чтобы не расписывать, как именно плохи отрицательные , используются негативно характеризующие слова - клика, стая, свора, кодла, клубок, приспешники, жалкие лизоблюды, шипят, плюются ядом, захлёбываются желчью, скрюченные руки, взгляд исподлобья.
А у положительных соответственно - товарищи, соратники, славная когорта, стройные ряды, могучая поступь, ясный взор, выше знамя, твёрже шаг.
Отв: Сподвижники и приспешники
Помедленнее, я записываю.
Отв: Сподвижники и приспешники
Уже написано: http://fictionbook.ru/author/kollektiv_avtorov/russkiyi_yaziyk_i_kultura_rechi/read_online.html?page=4
(раздел лексика публицистического стиля)
Отв: Сподвижники и приспешники
Ну по ссылке больше "коварные агенты империализма" и "израильская военщина". А вышеприведенный стиль относится скорее к героик фентези.
Отв: Сподвижники и приспешники
Э-э-э... А Вы не думаете, что в эту самую героик-фэнтезю они перекочевали как раз из
публицистического стилянавешанных на уши медийных штампов?И никто не потрудился ткнуть носом пИсателей: то, что разрешено журналистам в СМИ, в художке - признак бездарности.
Отв: Сподвижники и приспешники
Я, собственно, не спорю. И скорблю о роли стиля и штампов в современной литературе.
Такую скорбь испытываю (с)
Отв: Сподвижники и приспешники
Вы же спрашивали - почему. Вот поэтому - одних сделать посветлее, других потемнее, красочки, оттеночки.
А фантази там, "Война и мир" или газета "Завтра" - это частные частности.
Отв: Сподвижники и приспешники
У героев - сподвижники, потому что помогают совершать подвиги :)
Отв: Сподвижники и приспешники
А приспешники? Помогают спешиваться или спешат смыться при поражении?
Отв: Сподвижники и приспешники
А вот у меня тоже вопрос, раз уже тут отвечают.
Почему все попаданцы и попаданки там немедленно поступают в Академии, а тут - даже в школе не учатся?
Отв: Сподвижники и приспешники
Ммм, напрашивается неприятный вывод, что для ТУТ попаданцы и так уже образованные , а в ТАМ попадают неучи исключительно