Вы здесьВот думаю, можно уже начинать надеяться?
Опубликовано ср, 31/10/2012 - 16:37 пользователем der Fremde
У меня создалось впечатление, что в информационном пространстве всё чаще соотносят Путина со сталинизмом. Вот, думаю, можно уже начинать надеяться, исходя из соображения, что к сталинизму и Сталин прилагаться должен? Или это - просто чёрный пиар для Путина (немало же людей и в России и на Западе с либерастией засранными мозгами)?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 7 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 неделя Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя sibkron RE:«Словенский глагол» 2 недели Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 недели sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели Larisa_F RE:Беляевская премия 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Федин: Дворянин с понедельника. Часть 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
06 09 Читать можно, по диагонали пропукая длиннейшие заумные диалоги Оценка: неплохо
Sello про Даллес: Тайная капитуляция (Биографии и Мемуары, Документальная литература)
05 09 История подписания акта капитуляции немцами в Италии, завершившего войну здесь на неделю раньше общей капитуляции. В центре рассказа - знаменитый Карл Вольф, который у Даллеса выглядит вполне симпатично - и, в подтверждение ……… Оценка: хорошо
mysevra про Алатова: Неисправная Анна Том 1 [publisher: SelfPub] (Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
05 09 Ого, решила полистать со скуки, а затянуло, ишь ты. Превосходно. Да, возможно, у героини всё слишком складно налаживается (ну, хоть у кого-то) и всем есть до неё дело, и все ей благоволят - так у меня сейчас самое для подходящее ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Яманов: Бесноватый цесаревич. Книга 1 [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 09 Англичане вместе с евреями замышляют против России... Вообще антисемитизм такого уровня, какого я, кажется у авторов вообще не встречал. В третьем рейхе Яманов, наверное сошел бы за своего на раз. Вообще, печально, конечно. Пишет-то неплохо.
Stager про Игнатова: Бастард фон Нарбэ (Космическая фантастика)
03 09 Всё же, мировоззрение верующих - оно... странное. Интересно, почему это не считается психическим отклонением? Оценка: неплохо
Barbud про Гончарова: Графиня Суровая (Альтернативная история, Попаданцы)
02 09 Дерьмище редкостное. Первые мысли после попадания - как бы разбогатеть? Чтобы разбогатеть, надо кого-то ограбить. Грабить - так уж и убивать до кучи. Не свои - не жалко. Все это приправлено смердящим шовинизмом, расхожими ……… Оценка: нечитаемо
lwowianin про Гончарова: Истинный облик [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
31 08 Страшное дело - пропаганда. Хороший автор, талантливые книги, прекрасный язык - но сразу видно, что живёт она в России. Если иностранец - строит козни против Родины, если, не дай бог, гей или лесбиянка - всё, или дураки, или ………
Dead_Space про Гуха: Незалеченные раны. Как травмированные люди становятся теми, кто причиняет боль (Психология, Самосовершенствование)
30 08 ."Отношенческие травмы специфичны для людей. Ни одно другое живое существо не причиняет вред своим сородичам намеренно, разве что при охоте или в период спаривания." При таком уровне экспертизы, проявленном вначале, дальше можно не читать. Оценка: нечитаемо
RamirezElDemoni про Ра   : Задолбанец (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Эксперимент не удался. Вернуть главгера домой в процессе - так себе концовка. Оценка: плохо
Barbud про Тамбовский: Кто остался на трубе [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Глупость какая-то. Советские школьники в США оставлены почти без присмотра, они там воюют с мафией, охаивают комсомол в разговорах с американцами, живут отдельно в одном доме мальчик с девочкой безо всякого контроля. Не верю. Оценка: нечитаемо
decim про Лукьяненко: Новая фантастика 2026. Антология №10 [сборник litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
30 08 Легально и бесплатно в количествах на любом самиздатовском сайте. Изводить лес ради тщеславия дебютантов("меня издали на бумаге!") - ну такое. Оценка: плохо
xZiminxx про Мазин: Князь плесковский [АТ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
27 08 На Мазина непохоже вообще . Непонятно кто написал. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
ага! очень либерально! возразить нечего - так "пойдите подальше". но с другой стороны вежливо! (обычно буями обкладывают!)
В 1947 году, был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время. В январе 1950 года был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», который признал возможным применение смертной казни к поименованным лицам. Кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.
и то что сейчас - не расстреливают "лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах" - это хорошо?
а убийц - отпускают "под подписку" - это как?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Считаю термин "наказание" или "кара" совершенно неуместными. Мне нравится формулировка "мера социальной защиты". Думаете, это - эвфемизм?! Отнюдь! Ведь с помощью законов общество именно защищает себя и каждого своего члена от эгоизма отдельных субъектов. Т.е. так оно в идеале должно быть. В реальности же обычно то или иное меньшинство узурпирует механизм гос-ва и эксплуатирует его в своих эгоистических интересах. В идеале оптимирование успеха всего общества должно являться витальным интересом всякого принимающего решения в системе госаппарата.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
мне вот из самой Америки интересную инфу подкинули.
По мериканским законам, все то, что творил человек до 21 года, можно узнать только по решению суда.
И это соблюдается очень тщательно.
Вы никогда не узнаете, кто именно сосед вашего ребенка в кампусе.
представляете! американы уже своих детей перестали защищать!
судимые! убийцы, вооружённые грабители, насильники, пациенты психбольниц, торговцы наркотой - да мало ли кто!!! педофилы,
а универ - не может знать кто у них учится!
зато - свобода!!!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Интересно, а среди педофилов много людей до 21 года?
Кажется, что это почти нацело старшее поколение...
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
да херЪ его эту Америку знает! может и полно - засекреченно же всё!!!
но думаю достаточно - достаточно МТВ посмотреть! 20 летний брат трахнул 12 сестрёнку!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Что значит "узнать"? Кто должен "узнать"? Ну и я не знал, сидели ли мои соседи, если они сами не рассказали об этом. Боюсь, что и по советским законам вы не могли просто так в милиции узнать, какие грехи числятся за вашим соседом. А как, по вашему, было бы лучше?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
я к тому - что в СССР - невозможно было - что бы в институтской общаге жил человек судимый - скажем за убийство родителей, или за поджог школы...
а вот в кампусе американского колледжа - сейчас такое возможно.
а как лучше - думаю - спасибо КПСС нужно сказать!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Вы доподлинно знаете, что это так?
А как же это обеспечивалось?
Почему вы полагаете, что это во всех случаях правильно?
Поясните пожалуйста! Как, по вашему, следовало бы эту проблему решить?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
В 1947 году тиран раскаялся? Устал убивать? Сел, заплакал, и отменил смертную казнь?
Возразить действительно нечего. Лучшая стратегия поведения в обществе психов - не возражать. Да и скучно. И брезгливо в сталинский преступлениях копаться. Дрочите на вождя. Я не возражаю. Мне просто неприятно на это смотреть. И странно. Чего этот труп туда-сюда столько лет переворачивать.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
я думаю - зря отменил! очень зря!
почему вовремя "майора Пугачёва" не расстреляли?
или его подельников - после побега? сколько народу, гады, положили невинного! а их не расстреляли?
вауэрист?
а на что Вам будет приятно посмотреть? как на Барака Обаму дрочат?
*чё так - просто так спросил. не подумайте чего.*
а вообще-то очень-очень странно-странно у Вас голова устроена!
если кому-то нравится т.Сталин - то он дрочит на т.Сталина!
а если кому-то солнышко ндравится? или дождь? или книги нравится читать???
а у меня вот друг есть - ему кошечки нравятся! он везде про кошечек постит! это что же значит???
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Да вообще противно смотреть, как на политиков дрочат. Любой политик - сволочь по определению. И его сволочизм пропорционален его невменяемости и обратно пропорционален способности общества его контролировать и менять годика через 4-5.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
так и тут - никто не дрочит на т.Сталина - просто интересная возможность представить - а что если вместо мелкого воришки Путена - будет Сталин? или вдруг Пу - во главу угла своей политики поставит народ?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Объясняю, тут все очень просто. Если будет Сталин, то будет жопа. А Путин народ во главу угла не поставит, он не из того теста. Ну не может, допустим, педофил, отсидевший раза три, на четвертом сроке вдруг исправиться. С ума может сойти, блаженным стать - но это еще хуже. Поэтому кастрация, только кастрация. А в нашем случае - #путинтыктотакойдавайдосвиданья
Теперь разобрались, Олеж? Ну и славненько.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
но почему??? национализация?
медицина, образование?
и что же плохого - если в т.н. "лагеря" отправят Чубайсов? наркоторговцев? изготовителей палёной водки?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Национализация - это все вокруг колхозное, все вокруг мое? Самая неэффективная форма собственности. В Венесуэле нефть национализирована, и что? Не очень богатая страна, прямо скажем, нищих полно. Поинтересуйтесь, насколько выросла цена добычи нефти после перехода имущества ЮКОСА а государственную Роснефть. Про Газпром, который пачку бумаги закупает по 2500 рублей, вместо 250.
Чубайса посадят, да. И вас посадят. Ездили в Турцию, покупали доллары? Незаконные валютные махинации. Борю Моисеева тоже расстреляют. Вместе со всеми женщинами, что ходили на его концерты. Пропаганда госмосексуализма. Аллу Пугачеву тоже можно. Была замужем за мужеложцем Филипом. Много, много кто сядет. Полстраны примерно. А полстраны будет охранять. И кто в какой половине будет - это надо монетку подбрасывать. Иначе никак не разобраться.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
с чего бы это? оно конечно - сейчас очень эффективная "форма собственности"...
До национализации 1976 нефтяные месторождения разрабатывались на основе концессий, среди владельцев которых сначала преобладали компании Великобритании, а с конца 1920-х — корпорации США. Согласно условиям концессий, их владельцам принадлежало добытое сырьё, и они же устанавливали на него цены. Государство же получало крайне низкую концессионную пошлину, плату за недра (роялти), пропорциональную объёму производства, и налог на прибыль.
За период с 1917 по 1975 общий размер доходов иностранных нефтяных корпораций в Венесуэле превысил $200 млрд, тогда как государство получило лишь около $45 млрд.
а сейчас - так нефть в Венесуэле не очень хорошая!
но вот сократится добыча арабской нефти - и будут брать Венесуэльскую...
кто там что покупает - я не знаю.
а вот - про нефтяную промышленность - я как бы больше знаю...
долго объяснять - но считаю - что будет лучше - все все денежки будут возвращаться в Россию.
а сейчас денег даже на профремонт нету!
или можно - как в Норвегии можно. что бы государство владело - 70-80 % акций нефтяных компаний, и устанавливало свои порядки...
Вам сегодня уже три раза - писали сколько в СССР людей сидело. а Вы всё "полстраны, полстраны..."
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Денежки заграницей у Тимченко, друга Пу. От которого вы, почему-то, ждете, что он сталиным станет. Ага, сейчас вам, достанет 70 млрд. из офшоров, вернет на родину, и станет сталиным. Делать ему больше нечего.
Чтобы было как в Норвегии, где полиция даже оружие не носит, надо чтобы никого и близко похожего на Сталина и за километр от Кремля не было.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
как раз Сталин и нужет! при Сталине - милиция с автоматами - только в Москве - и только в 41 году!
а сейчас - мильцанер - без автомата - недоразумение какое-то...
напомнить - когда милиция начала ходить с калашами и демократизаторами? а в самый разгар либерализма - в 93 году и танки в Москву ввели!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Некоторым повезло. Они не сидели. Их сразу расстреливали. И нет у меня доверия к цифрам, которые приводят сталинисты из источников, близких к сталинистским.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Вах!!! наверное - Вы верите в Солжениценские - стописят мильёнов??? ежели полстраны сидело???
ёпт! весь "цивилизованный запад" пользуется этими цифрами! в универах эти цифры преподают!
на Западе же не хотят - что бы их дети походили на дикарей!
а Вы не верю! так возмите - диск "мемориала" какого нибудь!
там по два раза считали, считали, всех урок пересчитали - а получилось - почти столько же - сколько и Земскова!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Тут вот два неглупых бритта о священной корове больных либерастией, свободном рынке, говорят:
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Нужно быть кретином, чтоб радоваться тому, что можешь раз в четыре года одну сволочь над собой поменять на другую сволочь. Вот к чему ведёт либерастическая опухоль мозга. Вообще-то, политики в капстранах, в первую очередь - марионетки банков, а сволочи - лишь во вторую.
Сталин же не был политиком. Он был Вождём, Отцом Страны.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Нужно быть кретином, чтобы на третий срок выбирать сволочь, с которой и после первого раза все было ясно. А чем дольше сволочь сидит, тем она сволочатей и сволочатей. Путин после первого срока и Путин перед третьим тому пример. Или хоть и Буш-младший.
Сталин политиком не был, он был сссссукой.
Мне кажется, что читая книги в жанре "параноидальная фантастика", типа http://lib.rus.ec/b/95794 , надо все же отдуплять, что это фантастика.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Господинчик, вам самому-то не смешно, делать вид, что политик в капстране может быть независимым от капитала?! Со времён написания "Вся королевская рать" многое, конечно, изменилось: олигархи стали ещё богаче, а технологии манипулирования электоратом и государственными инстанциями стали ещё изощрённее. Прогресс, батенька! Да-с-с, технически развитое тоталитарное общество выстроенное на примате индивидуализма над коллективизмом являет собой фашизм. Вообще-то это и ёжику понятно...
А за книжку - спасибо!
Ну, вы ж уже сказали, что вам все политики - сволочи. Ну и нахер теперь в частности вдаваться?! А Путин, кстати, и не очень-то политик: он оказался во главе страны по воле случая или судьбы. Так что он, может быть, и не такая уж сволочь, или вообще не сволочь. Поглядим... Пока что он всяко лучше для страны и Меченного и ЕБНа. А Буш, равно и все его предшественники и преемник, - таки, сволочь, каковой политику в капстране и должно быть.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Я не говорил, что политики независимы от капитала совсем. Но и вы сказали несколько иное. Что политики - марионетки банков. Т.е. это единственных интерес, за который они работают. Очевидно, что это не так. Миром правит не только капитал. И некоторые политики даже выполняют часть предвыборных обещаний. И часть этих обещаний явно противоположна интересам банкиров.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Не несите чушь, милейший! Никто, естественно, исходно честных и радеющих за общее дело сенаторов и президентов не покупает. Да таких в капстранах и появиться не может, ибо капитал торит дорогу наверх покладистым и продажным или попросту по рождению своим (а ля Буш) политикам.
Если действия политика явно противоречат интересам некоего олигарха, значит означенный политик является человечком другого олигарха.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Нужно кретином быть, чтоб радоваться тому, что раз в четыре года можешь одну сволочь над собой на другую сменить! Вот ведь к чему ведёт либерастия головного мозга! Вообще-то, политики в капстранах - в первую очередь - марионетки/проститутки капитала, а уж во вторую - сволочи.
Сталин, к вашему сведению, политиком не был, а был Вождём, был Отцом Страны. Собственно, только личности способные взять на себя обязанности Вождя и должны стоять во главе гос-ва, прочим там делать нечего.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Мечтайте дальше! Сталин - не труп, а будущее всего человечества! Ибо человечество просуществует сколько-нибудь долго, только если общество будет существовать на принципах коллективизма, а эгоистов перевоспитают или выведут полностью, как это при Сталине было.
Нерусский что ли?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Мудак - очевидно - всякий либерастически мыслящий. Ну, или - дурак.
Угу,.. в Штатах вешали, поджаривали да травили... х-х-хуманисты, нах!.. Американские цифры вы замучитесь искать. Но если найдёте, сколько человек в Штатах во время кризиса 1929-го года с голоду сдохло, я с удовольствием обсужу с вами вместе эти цифры.
Что, пока сами справляетесь?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Дядь, а дядь. Или дедушка? Мне пофигу что там в 1929 году было. Тем более в Америке. Мне интересно что сейчас. И Сталин мне сейчас не нужен совсем. От Путина блевать тянет, куда еще более йопнутого?
Как вы затрахали, плятские комьюнизты.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
*просто поинтересуюсь*
а баба лера - какие чуйвства вызывает?
или чубайс, немцов???
*слепя лампой и закатывая рукова*
в глаза смотреть и отвечать!
педофил? насильник? растратчик?
сколько грандов от госдепа получил?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Интеллигент, допустим. Этого достаточно всегда было, чтобы чекисты, происхождением из люмпен-пролетариата, расстреливали из классовой ненависти исключительно. Ибо быдло.
Вы лучше антипровославный срач устройте. Дескать, до каких пор власть будет попов целовать. Ленин-Сталин расстреливали и нам (т.е. вам) завещали. А то дивлюсь с комуняк современных. Православный комуняка - это такой нонсенс. что при Сталине Зюганов давно бы уже на рудниках дышал глубоко урановым воздухом.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
ну всё же историю знать нужно!!!
или гуглом пользоваться!
да все чекисты - из интеллигентных семей были!
Джержинский, Менжинский (Вячеслав Рудольфович, Менжинский. Интеллигент с Лубянки...)
не говоря уж обо всех этих выходцах из семей часовщиков и аптекарей!!! которые в пыльных будёновках и сапогах снятых с убитых офицеров...
а вот когда "быдло" пришло - и весь террор и кончился. "быдлу" - оно всё равно было - интеллигент, дворянин. главное - что бы законы не нарушал!!!
опять - исторю знать нужно!!!
каких таких попов стрелял товарищ Сталин? погуглитесь - заради интересу - посмотрите - сколько церквей при т. Сталине открылось? или сколько священников при Сталине было в Верховном Совете СССР?
ну мы же не либералы какие!
не воиствующие безбожники!
и курей мы просто кушаем! а не суём куды попало!
а Вы простите - не из дворян будите???
баушка - графиня из Смольного? "булками хрустела?
а срач можно устроить! на тему - сколько раввинов расстрелял тов. Сталин!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Ага, товарищ с историческими знаниями. Дзержинский, Менжинский...
Как вы любите, сталинисты-срачеры, лишь удобные факты приводить.
Берия - бедная крестьянская семья, образование - типа строительного ПТУ. Ежов - ученик слесаря, даже не слесарь. Люмпены, короче, как и говорилось.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
простите - Вы про чекистов писали! я Вам про чекистов ответил!
Число руководящих работников НКВД в зависимости от уровня образования,
абсолютные цифры и процент от общего состава (разбивка по датам)
http://www.memo.ru/history/nkvd/kto/stattab5.htm
ну и пусть даже Сталин - сын сапожника! пусть!
а что смогли интеллигентики сделать???
портфейн жрать на кухнях? да песни про штрафбаты петь?
или на Болотной поорать! "путин - гори в Аду!"
да Родиной торговать! да в попку баловаться!
и всё! пшик...
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Он не стесняется чушь нести! Существо бесстыжее!
Из Вики: Заметив у Лаврентия хорошие способности, родители постарались дать ему хорошее образование — в Сухумском высшем начальном училище. Чтобы оплатить учёбу и проживание, родителям пришлось продать полдома[6].
В 1915 году Берия, с отличием окончив Сухумское высшее начальное училище[3], уехал в Баку и поступил в Бакинское среднее механико-техническое строительное училище. С 17 лет он содержал мать и глухонемую сестру, которые переехали к нему. Работая с 1916 года практикантом главной конторы нефтяной компании Нобелей, одновременно продолжал учёбу в училище. В 1919 году окончил его, получив диплом техника строителя-архитектора.
Вы хоть понимаете, какой мизерный процент людей в России 1915 года имел образование такое же или лучшее?!
Как можно с бесстыжим лжецом разговаривать?!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
А в чем ложь? Получил диплом училища. Это и есть среднее спецобразование, типа ПТУ. Не высшее же.
А много или мало его имели - другой вопрос. По которому я не высказывался. Так в чем бестыжая ложь?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Да вот в этом ложь: "Берия - бедная крестьянская семья, образование - типа строительного ПТУ. Ежов - ученик слесаря, даже не слесарь. Люмпены, короче, как и говорилось."!
Только лжец или идиот может назвать люмпеном человека, относящегося к 2% образованнейших людей страны. Так кто вы, лжец или придурок?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
А другой альтернативы нет? В современном обществе такого типа образование - это и есть люмпен. В переносном смысле конечно. Потому что в классическом смысле - это незаконченное среднее или среднее 9 классов. Но я и правда не подумал, что на фоне общей грамотности это действительно круто - ПТУ. ОК, у Берии было относительно хорошее образование, с учетом времени и фона. Он был пролетариат, но не люмпен.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Нет другой альтернативы.
Ну да, глупые люди часто недодумывают... А после упорствуют в своём заблуждении...
Вы, золотце, попробуйте сначала получить такое образование - с отличием, кстати! - чтоб относиться к 2% образованнейших людей вашей страны (если в Штатах живёте, то это, может, и не сложно будет), а потом будете про Берию или Сталина через губу говорить! Может, и глупости реже вещать будете.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Я вроде признал ошибку насчет люмпена? Значит из глупых меня вычеркиваем.
А вас записываем.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Да ни хрена вы не признали! Вертитесь как уж на сковородке:
Или вам всё-таки ума не хватает! Архимед, к вашему сведению, и ПТУ не закончил. Архимед люмпеном был по вашему?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Вообще-то в стране было еще и высшее образование. Поэтому среднее специальное - это относительно хорошее. Относительно высшего. Это вы придумали аргумент, что дядя Б. входил в группу высокообразованных, умнейших 2%. На самом деле умнейшие - это с высшим образованием. Куда дядя Б. не входил.
ЗЫ. Архимед имел прекрасное образование. Происхождением из аристократов. Отец - математик и астроном. Для обучения Архимед отправился в Александрию Египетскую — научный и культурный центр того времени. Т.е. имел образование типа высшего.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Генацвале, вы просто дурак, или таки провокатор? Нельзя же, будучи вменяемым, всерьёз хотеть вести дискуссию, а на все аргументы оппонента отвечать "А мне похуй!". Или увяньте, или ведите себя хоть сколько-нибудь адекватно! Да, и прекратите косить под тинэйджера! Это просто противно!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Еще не хватала со сталинистом дискутировать. Да и о чем? О том, что Сталину приписывают больше, чем он натворил? Допустим, может быть. До бела вы эту скотину все равно отмыть не сможете. Я не читаю книг про "вождя народов" года так с 95-го. Поэтому цифрами вас уесть не могу. Где вы там правду говорите, где подвираете - мне неведомо. Но сталин - сука и сволочь. Очевидно как то, что земля круглая. Для вас плоская? Не отказывайте тогда в удовольствии поржать над вами. А то, что сталинисты ненавидят молодое поколение - факт известный. Даже я сам лично видел сумасшедших дедушек, что кричат подросткам: Сталина на вас нет. Печальное зрелище, однако.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Во, во! а косил тут под тинэйджера! Вы - старпер из Ашкелона? Бруклина? Берлин-Кройцберга?
Да, помню, я тоже однажды пацаном году эдак в 80-м посмеялся над пьяной женщиной (а была б трезвой - молчала бы) вещавшей что, мол, как же можно было так с памятью о Сталине поступить. Теперь мне стыдно за свою тогдашнюю бестолковость.
Да вы, милейший, профессионально подготовленный провокатор! Понимаю, что совести у вас нет и быть не может, но умом-то вы хоть понимаете, что ложь, это - плохо?!
Не-е-е, очевидно, что Сталин - успешнейший глава большой страны за лет эдак пятьсот, а то и больше.
Не хотите - не надо! Идите лесом и нехер здесь воздух колебать!
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Генацвале - это как раз и есть ваш любимый Иосиф Высер Ионыч дадагой.
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
это ещё зачем - "робу"???
я же не убивец какой!!!
"Не злодей я и не грабил лесом" (С)
и песок в буксу не сыпал!!!
за что меня в "стописятмильёноврепрессированных"???
Я обманывать себя не стану
Залегла забота в сердце мглистом
Отчего прослыл я шарлатаном
Отчего прослыл я скандалистом
Не злодей я и не грабил лесом
Не стрелял несчастных по темницам
Я всего лишь уличный повеса
Улыбающийся встречным лицам
Я ношу цилиндр не для женщин
В глупой страсти сердце жить не в силе
В нем удобней грусть свою уменьшив
Золото овса давать кобыле
Средь людей я дружбы не имею
Я другому покорился царству
Каждому здесь кобелю на шею
Я готов отдать мой лучший галстук
Я московский озорной гуляка
По всему
Тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою легкую походку
Каждая задрипанная лошадь
Головой кивает мне навстречу
Для зверей приятель я хороший
Каждый стих мой душу зверя лечит
Я московский озорной гуляка
По всему
Тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою легкую походку
Я московский озорной гуляка
По всему
Тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою легкую походку
и теперь уж я болеть не стану
прояснилась омуть в средце мглистом
отчего прослыл я шарлатаном
отчего прослыл я скандалистом
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
Отв: Вот думаю, можно уже начинать надеяться?
ТС, да расслабтесь уже. Возьмите вместо Джугашвили Саакашвили, и будет вам щасте.
Страницы