Вы здесьсписок книг с аннотациями
Опубликовано сб, 21/07/2007 - 01:08 пользователем kv
Forums: Может стоит сделать? Для всех книг жанра или всех одного автора. Конечно, это немного в сторону от хранения книг, но зато очень помогло бы выбирать что почитать. Да и обсуждение в форуме по книгам можно прикрутить - или ссылку на имеющееся или начать новое.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 5 дней sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 неделя Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя sibkron RE:«Словенский глагол» 2 недели Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 недели sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели Larisa_F RE:Беляевская премия 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Игнатова: Бастард фон Нарбэ (Космическая фантастика)
03 09 Всё же, мировоззрение верующих - оно... странное. Интересно, почему это не считается психическим отклонением? Оценка: неплохо
Barbud про Гончарова: Графиня Суровая (Альтернативная история, Попаданцы)
02 09 Дерьмище редкостное. Первые мысли после попадания - как бы разбогатеть? Чтобы разбогатеть, надо кого-то ограбить. Грабить - так уж и убивать до кучи. Не свои - не жалко. Все это приправлено смердящим шовинизмом, расхожими ……… Оценка: нечитаемо
lwowianin про Гончарова: Истинный облик [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
31 08 Страшное дело - пропаганда. Хороший автор, талантливые книги, прекрасный язык - но сразу видно, что живёт она в России. Если иностранец - строит козни против Родины, если, не дай бог, гей или лесбиянка - всё, или дураки, или ………
Dead_Space про Гуха: Незалеченные раны. Как травмированные люди становятся теми, кто причиняет боль (Психология, Самосовершенствование)
30 08 ."Отношенческие травмы специфичны для людей. Ни одно другое живое существо не причиняет вред своим сородичам намеренно, разве что при охоте или в период спаривания." При таком уровне экспертизы, проявленном вначале, дальше можно не читать. Оценка: нечитаемо
RamirezElDemoni про Ра   : Задолбанец (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Эксперимент не удался. Вернуть главгера домой в процессе - так себе концовка. Оценка: плохо
Barbud про Тамбовский: Кто остался на трубе [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Глупость какая-то. Советские школьники в США оставлены почти без присмотра, они там воюют с мафией, охаивают комсомол в разговорах с американцами, живут отдельно в одном доме мальчик с девочкой безо всякого контроля. Не верю. Оценка: нечитаемо
decim про Лукьяненко: Новая фантастика 2026. Антология №10 [сборник litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
30 08 Легально и бесплатно в количествах на любом самиздатовском сайте. Изводить лес ради тщеславия дебютантов("меня издали на бумаге!") - ну такое. Оценка: плохо
xZiminxx про Мазин: Князь плесковский [АТ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
27 08 На Мазина непохоже вообще . Непонятно кто написал. Оценка: плохо
mysevra про Майер: Eclipse [en] (Любовная фантастика)
27 08 Не понимаю, почему так романтизируют эту историю. Это же так практично: лучше выбрать бессмертное существо, которое обеспечит тебе и здоровье, и богатство, и красоту, чем ютиться с полуживотным в индейской резервации, работая ……… Оценка: плохо
mysevra про Хрущов-Сокольников: Петербургские крокодилы (Полицейский детектив, Крутой детектив)
27 08 Интересный стиль. Да и сама книга – замечательный приключенческий криминальный роман, живой, лёгкий и какой-то не совсем серьёзный. Оценка: хорошо
tvv про Зубков: Дипломат и его конфиденты (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 08 Продолжение цикла есть на Ф., но файлы слишком тяжелые, более 10 мегабайт.
Никос Костакис про Ланцов: Вираж бытия [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 08 Уникальное претенциозное производство. ____________________ Постарался представить себе производство, поглядывающее свысока, разговаривающее через губу - кароч, такое всё из себя, шо пиззец! А прецизионное производство горестно разводит руками и обтекает. |
Аннотации
Аннотации сделал.
Про обсуждения на форуме я уже думал, сделаю чуть попозже.
Аннотации
=========Аннотации сделал.
для авторов - увидел. Но, - глючит. Сначала выдало аннотацию только для первой книжки из списка, потом после манипуляций - для трех из того же списка. Смотрел на Хмелевской.
Для жанров нету. Кстати, если есть выкачка книг одного автора одним файлом, то почему бы не сделать то же самое для жанра? А ну как кого-то интересует все подряд ироническое? Ну и для сериалов тоже.
Ну и еще, в раздел книги стОит добавить вкладку Авторы, а то синонимы есть, ну дык "огласите весь список, пожалуйства":)
==Ну и еще, в
==Ну и еще, в раздел книги стОит добавить вкладку Авторы
(задумчиво глядя на http://lib.rus.ec/bo?91170) не понял. Какую вкладку, зачем?
Какую вкладку, зачем
не, это не к книге. Имеется в виду список авторов. А то жанры - есть, сериалы тоже, а авторов - нету. А вкладка - потому как может там какие-то операции придумаются.
Список авторов
Список авторов - сверху. Буковки такие, в квадратных скобочках. Это он и есть.
К примеру, авторы на букву А - http://lib.rus.ec/A
И так далее.
Чёрт, неужели незаметно получилось?
Надо подумать, как сделать поочевиднее.
Или хочется чего-то другого?
Аннотации поправил.
Список авторов - сверху
Может оно и очевидно, только у меня ссылки начинаются с буквы Ф. Сейчас досмотрел. А до буквы Ф - ничего, раньше тыкал туда, никакой реакции - просто буквы и все. Вот я и не заметил, что в конце алфавита все-таки чего-то окрывает.
А списка по буквам вполне достаточно - если будет работать:)
Алфавитный список авторов
В опере работает.
В IE работает.
В огнелисе глючть.
А! Так у тебя огнелис?
Добавил список авторов в главную страницу меню Книги.
Там должно быть нормально.
ага - mozilla
ага - mozilla firefox.
посмотрел в меню книги, да, там все нормально.
И чего ему не
И чего ему не нравится - непонятно.
Надо бы найти опытного вебмастера, знакомого с такими приколами, чтоб глянул код и сказал как поправить.
Как-то не хочется отказываться от линейки букв - это почти стандарт в библиотеках.
Стандарты мы уважаем.
как исправить стили
Блок со ссылками частично перекрывается другими блоками, поэтому гиперссылки и не работают. Поправить можно, например, так:
исправить #header-region{position:absolute;top:10px;left:122px;height:28px;line-height:28px;vertical-align:bottom;padding:0;color:#F1F5F9;} на #header-region{z-index:3;position:absolute;top:10px;left:122px;height:28px;line-height:28px;vertical-align:bottom;padding:0;color:#F1F5F9;}
Добавлено правило z-index:3
Либо искать, какой именно блок перекрывает блок со списком ссылок,.
Заработало! Огр
Заработало!
Огромное спасибо, сам бы я не скоро нашёл.
Навигация
Хотелось быть две надеюсь не очень сложные улучшения:
- Чтобы можно было зайти на список последних рецензий ("Впечатления о книгах") сразу с главном меню, и читать его в основной странице. Узкая длинная полоса вправо вниз как сейчас - неудобно, надо скролить а и мало рецензий там собирается. Я часто пользуюсь последних рецензий чтобы найти что почитать.
Наверное, стоит сделать то же самое и с " Последние комментарии", в принципе.
- Когда зайти на конкретную книжку (например http://lib.rus.ec/bo?76647 ) - нормально хочется посмотреть сперва на рецензии, но содержание их выталкивает далеко вниз. Неудобно. Т.е. либо скрыть содержание стилей/жаваскриптом типа +/-, либо по отдельной ссылки...
Вроде мелочь, но вертикальное скролирование все время неудобно.
Re: Навигация
1. http://lib.rus.ec/polka?show=all
2. Убрал содержание вниз. Так нормально?
Re: Навигация
1. Отлично! спасибо (только ссылку на ето сделать в главном меню)
2. Однако что будет когда будут много коментарий к книги. .. Чтобы не делать новую страничку, все таки лучше может быть завернуть в javascript и css, типа
[a href="javascript:document.getElementById('soderjanie').style.display='block'"]Содержание[/a]
[div id="soderjanie" style="display:none"]
Тут само содержание
...
[/div]
Re: Навигация
Ссылка в заголовке впечатлений и снизу, после последнего.
Будет много - побью на странички, это не сложно.
На полке у комментария сделал флажок, позволяющий его скрыть.
Re: Навигация
"Ссылка в заголовке впечатлений и снизу, после последнего." Без проблем, однако мне кажется ета страничка криво рендерится (меню и ленты сидят внизу где им не место) - смотрю с Firefox. "На полке у комментария сделал флажок, позволяющий его скрыть." Искал, но где и что ето не понял...(:
Re: Навигация
Когда добавляешь книгу на полку, предлагается написать пару слов.
Если отметить чекбокс, то их больше никто не увидит.
Если не отмечать - то пойдут в общий список
Re: Навигация
Понял, очень удобно.