Вы здесьКнижная полка пользователя Павел VГлавные вкладкиВторичные вкладки
Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
17 08 Насчет коммодора действительно ошибся, извиняюсь.
Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 07 Коротко: - сюжет стандартный; - герои СЛИШКОМ стандартны; - кое-что не понравилось в основах мира (не знаю, как точнее выразится), но тут уж автор сам решает, что да как; Тем не менее читать интересно, было ощущение, что перечитываю знакомую серию, но оно не мешало, я и так постоянно что-то перечитываю) Длинно: В общем серия неплохая, поставил по книгам: 1, 3 -хорошо, 2 - неплохо, но, недочеты присутствуют: много воды, рассуждения и лирические отступления не то чтобы плохо написаны, но, мне кажется, что тут им не место (не в таком количестве). Мир довольно обычный. Теперь о сюжете, если читали много книг про героев-одиночек, то вы не найдете тут ничего нового, всё это уже было, все знакомства, "неожиданные" встречи с друзьями/врагами/"случайными" людьми, заговоры, родственные и не очень связи и т.д. Я не против стандарта, роялей и т.п., автор взял то, что обычно бывает самым интересным в приключениях: армию, магическую академию, сопровождение дворянки домой, нормально это описал (я не говорю о грамматических ошибках, описках и т.д.), хотя вторая книга мне не сильно (скорее даже не) понравилась. В общем, я как будто перечитывал знакомую книгу (серию), это не плохо, мне понравилось, но это так. Есть несколько моментов, которые мне не понравились в задумке автора: Я не понимаю, зачем (кроме выпендрежа) было делать эльфов не прекрасными, а обычными, тем более, что на протяжении всей серии эльфы и эльфийки встречались исключительно (как я запомнил) красивые... Дальше, г.г - ученик убийцы, почему он нормально свои способности не использует? Скрыт, алхимия, но это все или не то или не там... Я не воспринимал его как ученика убийцы, а значит что-то не так. Персонажи в большинстве своем плохо прописаны (безличны и слишком стандартизированы), друг веселый, аристократ надутый, враг плохой, девушка поколотить хочет;) Чем меньше автор писал о персонаже (я имею в виду не описание, а место, занимаемое в книге) тем лучше я его понял (смог сам додумал личность, а не читать о столь заурядном, для таких книг, персонаже, что он не воспринимался живым). Магия вообще отдельная тема, мне не понравилась система (но вам может наоборот, понравится), взаимоотношения г.г. с магией и т.д., не могу нормально написать, что именно, напоминает ситуацию с навыками Тени... И еще, я почувствовал, что г.г. все-таки маг только в третьей книжке, хотя в академию он ходил во второй, вот так-то. (Хотя картинка в мозгу, как г.г. атакует бумажками изрядно веселила меня). Вывод: Скоротать пару вечеров книга поможет, несмотря на отрицательные моменты книги хорошие;)
Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Ms Kevinahari я не читал, но насчет фразы... по-моему, это значит, что шар начали разжигать с вполне определенной целью, например, отправить в кого-то, а не двусмысленно (то ли показать, что можешь, то ли, чтобы поджарить кого-то, то ли, чтобы осветить дороги и т.д.), так что не вижу тут логической ошибки...
Эльтеррус: Хроники Севера (Фэнтези)
28 06 Я вообще не понимаю, зачем это было писать и уж тем более делать 3-й книгой витого посоха, сделали бы приквелом с пометкой "читать исключительно для (попытки) ознакомления с миром". Я едва осилил половину книги, и то, потому что вышла 4-я, решил все прочитать, может для понимания пригодится, но так и не смог... Это именно Хроники, а не нормальная книга, куча не связанных между собой героев, поданных, может, и в хронологической, но, по-моему, совсем не логичной последовательности. Учебник истории и то интереснее и легче для понимания.
Данила Лыков
26 06 antonius1980, согласен. skrib74, по-моему он СЛИШКОМ своеобразный и кровожадный... Batmen, по правде говоря примерно такие мысли приходили и мне в голову, хоть и в более цензурном варианте... Итак, о книге: Идея интересная, начало хорошое, но дальше пошло-поехало, мне категорически не нравится как гг ведет себя с девушками, из нормального, вроде бы, человека превращается, простите, в говнюка. Уже к середине книги мне хотелось, чтобы кто-нибудь его прибил, например другой попаданец, который и станет главным героем. Мечты-мечты... Есть интересные идеи, но т.к. автор сделал из гг извращенного, но могущественного, маньяка-садиста, который подрабатывает на полставки психологом, то все идеи сводятся к тотальному уничтожению противника наиболее кровавым способом, с последующими (как, впрочем, и предшествующими) издевательствами над девушками, которые, кстати, в большинстве своем не вызывают слишком теплых чувств. Если автор писал книгу, как воплощение своих мечтаний, то я бы не хотел быть его девушкой, простите, если обидел. ИТОГО: гг отвратителен; девушки... не самые приятные, точнее становятся такими при длительнй ломке сознания со стороны гг; друзья... ах, да, их нет; сюжет был бы интересен при другом оформлении... По сути, для меня книга могла бы быть отличной, если бы гг вел себя хоть немного (хотя это понятие растяжимое) по-другому (для начала без бессмысленной жестокости). Вобщем, почитайте, лучше, "Путь Демона", там рассказ и больше, и интереснее, и демон намного лучше)
Игорь Дравин
26 06 Серия Чужак понравилась, первые книги великолепны, но последующие теряют то ли осторту, то ли еще что-то... По-моему они написаны неплохо, помогают скоротать время, но не вызывают такого восхощения, как начальные.
Ричард Длинные Руки
26 06 Читал давненько, так что точно всего не помню, но напишу общее впечатление. Для себя могу разбить серию на 4 части: 1 - начальные книги, в принципе интересно, 2 - средняя часть (ближе к началу), есть интересные (некоторые даже перечитывал), есть не очень. 3 - средняя часть (ближе к концу), не очень... 4 - конечные, не читал. Насчет юмора и отношений с девушками точно впечатления не помню, но есть несколько моментов, которые меня однозначно напрягают: 1 - разные странные и магические места, вещи, явления и т.п., их вводят для разукрашивания мира, а потом бросают, а ведь за каждым из них своя история... Я понимаю, что время - деньги, а их всегда не хватает, но вводить диковинки десятками и оставлять их в подвешенном состоянии (а чаще всего, разогрев любопытство, вообще бросать окончательно и бесповоротно) по-моему жестоко... 2 - второстепенные персонажи, а точнее их количество, их не просто много, их даже не очень много, их ДОФИГА и даже БОЛЬШЕ. Я вообще не очень хорошо запоминаю персонажей, но в этой серии даже человек с феноменальной памятью может запутаться. В каждой книге добавляется не один десяток персонажей, а если к ним прибавить персонажей из прошлых книг, которых и так уже непомерное количество, то получается винегрет. Это и есть одна из причин, почему я не читал последние книги. Я прочитал все, что было, но когда вышла новая книга, помимо того, что было не интересно, я еще и понятия не имел кто есть кто, раньше я хоть примерно представлял себе из какого десятка книг этот персонаж, а вот после перерыва... Вобщем, неплохо (хотя отдельные книги тянут на хорошо и отлично). Советую читать тем, кто хочет потренировать память или убить очень много свободного времени. Главное - не останавливаться, иначе рискуете потерятся в этом необъятном мире) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 20 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 4 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ……… |