Вы здесьКнижная полка пользователя Павел VГлавные вкладкиВторичные вкладки
Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
17 08 Насчет коммодора действительно ошибся, извиняюсь.
Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 07 Коротко: - сюжет стандартный; - герои СЛИШКОМ стандартны; - кое-что не понравилось в основах мира (не знаю, как точнее выразится), но тут уж автор сам решает, что да как; Тем не менее читать интересно, было ощущение, что перечитываю знакомую серию, но оно не мешало, я и так постоянно что-то перечитываю) Длинно: В общем серия неплохая, поставил по книгам: 1, 3 -хорошо, 2 - неплохо, но, недочеты присутствуют: много воды, рассуждения и лирические отступления не то чтобы плохо написаны, но, мне кажется, что тут им не место (не в таком количестве). Мир довольно обычный. Теперь о сюжете, если читали много книг про героев-одиночек, то вы не найдете тут ничего нового, всё это уже было, все знакомства, "неожиданные" встречи с друзьями/врагами/"случайными" людьми, заговоры, родственные и не очень связи и т.д. Я не против стандарта, роялей и т.п., автор взял то, что обычно бывает самым интересным в приключениях: армию, магическую академию, сопровождение дворянки домой, нормально это описал (я не говорю о грамматических ошибках, описках и т.д.), хотя вторая книга мне не сильно (скорее даже не) понравилась. В общем, я как будто перечитывал знакомую книгу (серию), это не плохо, мне понравилось, но это так. Есть несколько моментов, которые мне не понравились в задумке автора: Я не понимаю, зачем (кроме выпендрежа) было делать эльфов не прекрасными, а обычными, тем более, что на протяжении всей серии эльфы и эльфийки встречались исключительно (как я запомнил) красивые... Дальше, г.г - ученик убийцы, почему он нормально свои способности не использует? Скрыт, алхимия, но это все или не то или не там... Я не воспринимал его как ученика убийцы, а значит что-то не так. Персонажи в большинстве своем плохо прописаны (безличны и слишком стандартизированы), друг веселый, аристократ надутый, враг плохой, девушка поколотить хочет;) Чем меньше автор писал о персонаже (я имею в виду не описание, а место, занимаемое в книге) тем лучше я его понял (смог сам додумал личность, а не читать о столь заурядном, для таких книг, персонаже, что он не воспринимался живым). Магия вообще отдельная тема, мне не понравилась система (но вам может наоборот, понравится), взаимоотношения г.г. с магией и т.д., не могу нормально написать, что именно, напоминает ситуацию с навыками Тени... И еще, я почувствовал, что г.г. все-таки маг только в третьей книжке, хотя в академию он ходил во второй, вот так-то. (Хотя картинка в мозгу, как г.г. атакует бумажками изрядно веселила меня). Вывод: Скоротать пару вечеров книга поможет, несмотря на отрицательные моменты книги хорошие;)
Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Ms Kevinahari я не читал, но насчет фразы... по-моему, это значит, что шар начали разжигать с вполне определенной целью, например, отправить в кого-то, а не двусмысленно (то ли показать, что можешь, то ли, чтобы поджарить кого-то, то ли, чтобы осветить дороги и т.д.), так что не вижу тут логической ошибки...
Эльтеррус: Хроники Севера (Фэнтези)
28 06 Я вообще не понимаю, зачем это было писать и уж тем более делать 3-й книгой витого посоха, сделали бы приквелом с пометкой "читать исключительно для (попытки) ознакомления с миром". Я едва осилил половину книги, и то, потому что вышла 4-я, решил все прочитать, может для понимания пригодится, но так и не смог... Это именно Хроники, а не нормальная книга, куча не связанных между собой героев, поданных, может, и в хронологической, но, по-моему, совсем не логичной последовательности. Учебник истории и то интереснее и легче для понимания.
Данила Лыков
26 06 antonius1980, согласен. skrib74, по-моему он СЛИШКОМ своеобразный и кровожадный... Batmen, по правде говоря примерно такие мысли приходили и мне в голову, хоть и в более цензурном варианте... Итак, о книге: Идея интересная, начало хорошое, но дальше пошло-поехало, мне категорически не нравится как гг ведет себя с девушками, из нормального, вроде бы, человека превращается, простите, в говнюка. Уже к середине книги мне хотелось, чтобы кто-нибудь его прибил, например другой попаданец, который и станет главным героем. Мечты-мечты... Есть интересные идеи, но т.к. автор сделал из гг извращенного, но могущественного, маньяка-садиста, который подрабатывает на полставки психологом, то все идеи сводятся к тотальному уничтожению противника наиболее кровавым способом, с последующими (как, впрочем, и предшествующими) издевательствами над девушками, которые, кстати, в большинстве своем не вызывают слишком теплых чувств. Если автор писал книгу, как воплощение своих мечтаний, то я бы не хотел быть его девушкой, простите, если обидел. ИТОГО: гг отвратителен; девушки... не самые приятные, точнее становятся такими при длительнй ломке сознания со стороны гг; друзья... ах, да, их нет; сюжет был бы интересен при другом оформлении... По сути, для меня книга могла бы быть отличной, если бы гг вел себя хоть немного (хотя это понятие растяжимое) по-другому (для начала без бессмысленной жестокости). Вобщем, почитайте, лучше, "Путь Демона", там рассказ и больше, и интереснее, и демон намного лучше)
Игорь Дравин
26 06 Серия Чужак понравилась, первые книги великолепны, но последующие теряют то ли осторту, то ли еще что-то... По-моему они написаны неплохо, помогают скоротать время, но не вызывают такого восхощения, как начальные.
Ричард Длинные Руки
26 06 Читал давненько, так что точно всего не помню, но напишу общее впечатление. Для себя могу разбить серию на 4 части: 1 - начальные книги, в принципе интересно, 2 - средняя часть (ближе к началу), есть интересные (некоторые даже перечитывал), есть не очень. 3 - средняя часть (ближе к концу), не очень... 4 - конечные, не читал. Насчет юмора и отношений с девушками точно впечатления не помню, но есть несколько моментов, которые меня однозначно напрягают: 1 - разные странные и магические места, вещи, явления и т.п., их вводят для разукрашивания мира, а потом бросают, а ведь за каждым из них своя история... Я понимаю, что время - деньги, а их всегда не хватает, но вводить диковинки десятками и оставлять их в подвешенном состоянии (а чаще всего, разогрев любопытство, вообще бросать окончательно и бесповоротно) по-моему жестоко... 2 - второстепенные персонажи, а точнее их количество, их не просто много, их даже не очень много, их ДОФИГА и даже БОЛЬШЕ. Я вообще не очень хорошо запоминаю персонажей, но в этой серии даже человек с феноменальной памятью может запутаться. В каждой книге добавляется не один десяток персонажей, а если к ним прибавить персонажей из прошлых книг, которых и так уже непомерное количество, то получается винегрет. Это и есть одна из причин, почему я не читал последние книги. Я прочитал все, что было, но когда вышла новая книга, помимо того, что было не интересно, я еще и понятия не имел кто есть кто, раньше я хоть примерно представлял себе из какого десятка книг этот персонаж, а вот после перерыва... Вобщем, неплохо (хотя отдельные книги тянут на хорошо и отлично). Советую читать тем, кто хочет потренировать память или убить очень много свободного времени. Главное - не останавливаться, иначе рискуете потерятся в этом необъятном мире) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 22 часа
sem14 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 день Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 3 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели holla RE:Багрепорт - 2 3 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 4 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 месяц larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Эйрес: Оззи. Автобиография без цензуры [I Am Ozzy ru] (Биографии и Мемуары)
29 08 Несмотря на множество грустных моментов, книга просто пропитана оптимизмом и юмором. Возможно, местами позитив слишком уж натужный, но по-другому никак не выжить в некоторых обстоятельствах, тут тянешь себя за волосы как Мюнхгаузен. Оценка: отлично!
mysevra про Тюльбашева: Лес (Ужасы, Триллер, Мистика)
29 08 Слишком "мыльный" привкус. Где, собственно, события? Заблудились, пропали, шли, шли, поели макарон, шли, шли, совсем пропали. Часть вторая… Оценка: плохо
mysevra про Васильев: Легкий заказ [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 08 Мило, но слишком кустарно. Продолжение читать не хочется. Оценка: неплохо
Barbud про Демин: 3 книга. 1 глава. Одна планета одно правительство, основной язык общения русский. 15 письмо проекта Главам государств, от 07.12.2023 года [СИ] (Публицистика, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 08 Сезонное обострение? Рано вроде... Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
28 08 Ну, в общем ляпы-то у него есть. Например, Андропов жалуется, что не в ЦК, хотя действие повестушки происходит в 1979-1980 гг. А Андропов был членом не просто ЦК, а Политбюро ЦК с 1973 года. А, в остальном, отторжения ……… Оценка: неплохо
udrees про Шульц: Как мы умираем. Конец жизни и что мы должны о нем знать (Публицистика, Психотерапия и консультирование)
28 08 Какая страшная книга, которую я только что прочитал. Закончив последние строчки, ощутил что сердце бьется сильнее обычного и меня переполняют эмоции. Книга безжалостна, описывает одно из трех значимых событий в жизни человека ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Несуществующие земли (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 08 Отрадно прочитать, что автор не забыл наконец про фатумы в этой книге. Хорошо написанная очередная книга из серии литРПГ. Книга получилась довольно объемной, может даже несколько наскучить. Половину книги персонажи готовятся ……… Оценка: отлично!
pulochka про Свержин: Детективное агентство Шейли-Хоупса [litres] (Исторический детектив, Современная проза, Юмористическая проза)
28 08 В общем неплохо. НО! Автор видимо не в курсе, что мусульманам запрещено употреблять спиртное? Об этом даже детям об этом известно? А как тогда еще ляп про Джинн ,упоминая Мохаммеда ,закусывает это самое спиртное свининой!Ну,положим ……… Оценка: неплохо
alex064 про Кирилл Юрьевич Шарапов
27 08 Зазеркалье В общем - неплохо. Не вау. Автор владеет русским языком, поэтому читается хорошо. Перебор!!!, конечно, с описанием личных отношений. Но читаемо. На любителя "боевых, магических, любовных искусств", плюс интересные миры.
Barbud про Алексин: Потом и кровью (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 08 Автор наделил своего героя сверхспособностью регулярно попадать из одной глубокой задницы в другую и собирать разные неприятности. Даже как-то обидно - что же ему так не везет? Но в целом читабельно. Оценка: неплохо
Stager про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления [Harry Potter and the Methods of Rationality ru] (Фэнтези, Фанфик)
26 08 Американский ортодоксальный еврей с сомнительным литературным талантом решил написать фанфик. Представляете, что получится? Ну вот это и получилось. Плохой перевод лишь оттеняет. Оценка: плохо
obivatel про Поселягин: Пацифист [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 08 Ох, как же достали дающие советы космического масштаба и столь же космической глупости по проф.Преображенскому. Ну не просто так сняли кабину стрелка с Ил-2. Планер исходно готовился под определённый двигатель, но планер готов, ……… Оценка: нечитаемо |