Книжная полка пользователя Татьна РемаркГлавные вкладкиВторичные вкладки
Рот: Переход [любительский перевод] (Социальная фантастика)
13 05 сюжет до смешного соответствует первым главам фильма дивергент. такое ощущение, что автором просто была перефразирована первая книга из серии, и добавленно пару особенностей отличающих главного героя. Фор выставлен как славый и беспомощный зверек, и даже когда он совершает берзкий поступок книга не позволяет испытать по отношению к нему ничего кроме жалости. Читала на сайте автора что будет ещё три тких, что ж, подождем почитаем, хотя я склоняюсь к тому что ей пора писать кулинарные рецепты, хотя и они бывают красочнее. Вероника Рот выдохлась, её не хватило даже на написание качественной трилогии, а дальше она сосет книги из пальца. я перескажу эти книги лучше чем они наисанны. А назвать хоть одну из книг "любовной фантастикой" как отмечено в анотации вообще язык не поворачивается.
Стефани Майер
05 05 за первые две книги оценка отлично! шедеврально, не любитель я саг про вампиров и всей этой чуши, но пишет она просто шикарно, настолько шикарно что хочется перечитать, на СТОЛЬКО шикарно что запоминаешь наизусть отрывки. последующие две написанны так же шикарно, но интерес пропал из за отвращения к всей этой мути о вампирах, все таки не 15 лет отроду.
Рот: Аллигент [Allegiant ru] (Постапокалипсис, Любовная фантастика)
05 05 ставлю двойку за совершенно отвратительный перевод, такоек ощущение, что это промт. Из-за этого текст воспринимается плохо, не читаем. Саму книгу оцениваю на удовлетворительно. из плюсов: рассказывает о самопожертвовании, социальной сраведливости, самоотверженности, но вместе с тем, герои совершают абсолютно детские поступки. не хочется никого обидеть, но такое ощущение что автор сделал их не только генетически неполноценными, но и умственно. финал убил... опустошил и уничтожил. Уничтожил вес, впечатление о приятных романтических отношениях, хоть и сыро описанных, о том чему книга учит, какие вопросы поднимает. В общем, искренне надеюсь что сценаристы когда будут снимать два фильма по последней книге максимально поработают устаранять все "нелогичности", и несправедливости, и максимально надеюсь что конец истории будет переписан и переснят. по прочтении трех книг сложилось впечатление что у сценаристов над этим проектом работы больше чем над другими в два раза, поскольку фактически серва нужно сделать ретушь самой книги а потом уже и сценарий писать.
Рот: Мятежная [= Инсургент] [Insurgent ru] (Социальная фантастика)
05 05 Не привыкла читать современников. И точно понимаю почему - Данной книге как и предыдущей книге этой мерии не хватает развернутости в описании событий действий и эмоций. Недостаточно времени уделяется деталям. в остальном продолжение хорошее, идея имеет смысл.
Рот: Дивергент [Divergent ru] (Социальная фантастика)
05 05 Книга задумана отлично, впечатление от нее остаются исключительно характеризуются заинтересованностью. Тут же хотелось начать следующую, что собственно и было сделано. В действительности, в некоторых местах не хватает развернутости рассказа, что с одной стороны оставляет место для фантазии, а с другой оставляет пустоту и неопределенность. Текст действительно сырой, складывается впечатление что автору не хватает жизненного опыта и зрелости, что бы точнее и подробнее описать чувства и эмоции главных героев. Если бы не это, книга могла бы научить читателя быть сострадательнее,милосерднее, самоотверженее. В книге довольно много времени уделяется личным отношениям главных героев, но в данной икранизации остается слишком много места для воображения, но вместе с тем эмоций не хватает. думаю она могла быть в половину больше если бы автор писал усерднее. Оцениваю на "неплохо" |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день
Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо |