Вы здесьКнижная полка пользователя capoeiraГлавные вкладкиВторичные вкладки
Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези)
22 02 Отличная серия! И сейчас я объясню, почему она мне нравится. Во-первых, грамотный, живой русский язык. Присутствуящая специальная лексика (компьютерная, военная и т.п.) на мой неискушенный взгляд используется правильно и уместно. По стилю (именно по стилю) автор, по-моему мнению, походит на Лукьяненко и Дивова. Да, это сериал. Но в отличие от многих и многих, здесь каждая последуюшая книга продолжает и развивает идеи предыдущих. Все книги написаны в рамках единой сюжетной канвы, автор последовательно ведет читателя к финалу, постепенно добавляя штрихи к картине. Вначале планировалось 9 книг. Но получила развитие "любовная линия" - и автор на пару книг сконцентрировалась на нескольких персонажах. Нет, не в стиле "flash-back": именно уделила повышенное внимание, на время пока основные события замедлились по объективным причинам. Вот еще одно достоинство, ценное для сериала: темп повествования в среднем неизменен. По приведенным выше критериям могу сравнить с Роулинг. По качеству можно сравнить с Буджолд (Барраяр), Мартином (Цикл Льда и Пламени) - но тут не было изначально общей идеи. Бальзамом моих ран служит отсутствие (или пренебрежимо малое количество) логических нестыковок. Как бывало бесит читать про тысячелетних магов мотивирующих свои решения на уровне подростков. Фентезийное окружение у Панкеевой не цель но средство. Переселяющийся в другой мир человек не получает сверхспособностей, кроме автоматического изучения местных языков (возможно еще пару мелких способностей). Но если человек дома знал родной язык и иностранный, здесь он тоже будет владеть двумя языками, причем вторым как иностранным. В результате получился приключенческо-детективный цикл в фентезийном окружении, где повествование сосредоточено на людях и их отношениях. В этом смысле я бы сравнил эти книги с аляскинским циклом Джека Лондона. Персонажи развиваются как личности, не пытаясь решить проблему королевства, планеты, вселенной в первой, второй и третьей книгах цикла, соответственно. Молодые люди взрослеют и меняются, в то время как для изменения взослых и сложившихся людей необходим сильный толчок. Надеюсь данным отзывом я помогу определиться потенциальным читателям. P.S. Да, недостатки. Чего-то и не вспомню :)
Муравьев: Глобальная авантюра (Экономика)
27 01 Стоит ознакомиться: пока что прогнозы автора сбывались. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:DNS 7 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 день Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 месяца Впечатления о книгах
su24i про Поселягин: Кровь Архов. Книга первая [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 11 Лютая поселягинщина. Сдался после 80-й страницы. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Москаленко: Юный бастард. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11 Очень хорошая книга. Жду продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Останин: Жнец [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень неплохо. Жаль, что автор не настроен на продолжение. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Земляной: Волшебник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Полная непонимание автором проблем и причин развала советского союза. Глубочайшая экономическая безграмотность Возможно дальше будет интересно но я бросил в самом начале Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11 Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Лысенко Владимир Андреевич про Богдашов: Реинкарнация архимага 3 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Прочитал все книги серии, написано неплохо. Оценка: хорошо
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества" Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
alexk про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества и мания величия isais, ничего не поправить, ничего не дополнить
mazay про Arladaar
18 11 Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11 строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11 Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо |