Ричард Йейтс 08 10
Почему-то я ужасно возмутилась этим псевдоумным и оригинально смелым высказыванием о великолепности Сэма Мендеса и никчемности книги.
Я посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. Я никогда не страдала какими-то массовыми стереотипами. Даже и книжку-то схватила в очередной недельной кипе в книжном.
"она помогает чуть лучше понять мотивацию киногероев" - чушь собачья. Читать, значит, вы не умеете. Не видите деталей, не различаете разницы в характерах, не видите складывающейся мозаики из судеб ВСЕХ героев. Ведь Йейтс описывает не только Фрэнка и Эйприл. Как здорово нарисован портрет соседей! И не удалось в фильме актеру изобразить тот облик ненормального нормального. Разве вы не видите отлично выстроеной и простой композиции? Не задумываетесь о том, с чей точки зрения повествует автор и почему?
В фильме нет этого. Есть игра актеров, хорошая игра отлично подобранных актеров. Но так больно ударить по нервам, так обидеть читателя, так как это делает книга, он не может.
Очень хорошая рецензия у Романа Волобуева на Афише, повторяться я не хочу.
Просто очень удивил такой невежественный и большой пост. Читайте внимательней.