der Fremde про Артемьева: Темная сторона Москвы [HL] (Городское фэнтези) 14 07
Байки, конечно. Жанр баек не люблю - минус один балл. Также несколько портят общее впечатление заметные у автора родимые пятна советской интеллихххенции (те, которые с либерастическим отливом). Написано,однако, тем не менее, хорошо.

Манфред Кюнне про Масси: Николай и Александра [История любви, погубившей империю] (История) 14 07
Сусальщина! Как я понял из текста у автора сын тоже страдает гемофилией, только этим ми можно объяснить, его отношение к Николаю II.Ни какой этот император, конечно не" Кровавый" а просто ЛУЗЕР!
Книга полна глупостей и непонемания обстановки того врнмени.
А вот "Пётр Великий" того-же автора вещь не полхая и несомнено более научная. Но на Либрусеке её нет. Очень жаль!

Цинния про Ирина Вильде 14 07
Жаль, что нет русской версии

julka35 про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза, О войне) 14 07
очень впечатляюще.жаль,что так рано ушёл,именно ему и таким как он-талантливым и честным, писать историю..

Манфред Кюнне про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 14 07
Хорошоя вещь! Читал с удовольствием.

epicikloida про Борохова: Личная жизнь адвоката (Детективы: прочее) 14 07
В 4-й главе нестыковка с предыдущими книгами: написано, что Лиза единственный ребенок в семье. Но ведь у неё есть младший брат!
Книга интересная, как и предыдущие. Конкретно здесь немного возмущает жалость к главной героине по поводу ухода за детьми...с няней, целым штатом прислуги... а она такая несчастная и утомившаяся )))

dogor про Носов: Незнайка на Луне [цветные иллюстрации] (Сказка, Детская фантастика) 14 07
Книга просто замечательная. Прочитал в детстве несколько раз. Xenos прав, что касается МММ, кто прочитал и запомнил, тот не повелся. Стоит вспомнить Жулио и "Общество гигантских растений".

mxhunter про Воронков: Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров (Публицистика) 14 07
За что янки не любят Путина?
За то что в нем СИЛА.

DUSHENKA про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 07
Вот знаете, что странно - "Наемники" по жанру - фэнтези, но юмор там есть, и юмор замечательный. А эти две книги (вторая: "Свет. Испытание Добром") - заявлены как юмористическое фэнтези, но не смешные они, юмора там нет. И не только не смешные, но еще и не интересные. Вторую книгу я вообще дочитывала через силу, ибо автор пишет хорошо, но одинаково. Одинаковые второстепенные персонажи (да и главные герои в чем-то схожи), одинаковые эпизоды (вроде болтливой вдовушки, сдающей комнаты, которая сразу выбалтывает героям все государственные тайны и секреты), из книги в книгу одинаковый сюжет о случайных спасителях мира, одинаковые описания (если крыша у дома, то непременно похожая на шапку, надвинутую на глаза), одинаковые шутки, одинаковая мораль - все это, встретившись в первой книге выглядит как находка, а во всех остальных начинает мозолить глаза. Ощущение "где-то я это уже читала" практически не отпускает, персонажи кажутся картонными, а декорации лубочными.
В этих же книгах, еще и мир стандартный и весьма посредственно прописанный. Сюжет предсказуем до невозможности, но в первой книге еще ничего, хоть там и единственной интригой является личность Воплощения Тьмы, которое обязательно должно быть кем-то из компании, пытающейся спасти мир. Вторая книга даже этой интриги не имеет, и вообще довольно странная: артефакты-яйца, птица их несущая, болотные чудовища дающие советы...
В общем, мне не понравилось. Автор, кажется себя исчерпала. Наемники были хороши, но последующие книги все хуже и хуже.

hnatt про Климов: Песнь победителя [Крылья холопа] (Историческая проза) 14 07
Обвинения автора в шизофрении, и паранойе несправедливы в контексте этой, первой его книги. Я наслышан о Климове и его теориях, но прочитал пока только эту книгу, и не увидел в ней ничего о вырожденцах, заговорах и т.д. (если не считать послесловия, написанного позже).
Лично мне книга понравилась. В первую очередь, описанными типажами, которые подтвердили мое представление советских госслужащих и власть имущих. Также описание самой системы советской тоталитарной машины встретило мое представление о ней. Вот так встречая свои мысли в словах автора, я наверное теряю объективность, но кто может ёю похвастаться и не быть обвинённым в обратном? Конечно же читателям, ностальгирующим по совку, книга не понравится и они будут обвинять автора в измене Родине, лжи и всех смертных грехах. Но представьте на минутку, что он всё же не лжет, а честно излагает свое субъективное виденье окружающих обстоятельств. Конечно же, ворам и услужливым советским энтузиастам сложно представить лучшую среду для обитания, чем оккупированная Германия. Но если вы человек думающий, индивудуалистичный, разве не возникло бы у вас желание сбежать из этого цартсва абсурда?
Подробнее здесь: http://goo.gl/1c3vX (на украинском, пользуйтесь переводчиком Гугл)

Drosselmeier про Мзареулов: Испытатель истории. Войны и миры «попаданцев» [HL] (Альтернативная история) 14 07
методом проб и ошибок создать человечеству идеальную историю
У аффтара человечество скукожилось до 200-250 млн. жителей 1/6 части суши.

Drosselmeier про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза) 14 07
fylhtq-Как жаль, что этот, по настоящему, талантливый писатель, окончательно скурвился
Ты ошибся. Курвой еще твоя бабушка была. Потом это блядство маме твоей передалось. Ну а ты уже автоматично- курвин сын.
Такие вот бляжьи дети думают, что война это парад на Красной площади и (без остановки) водружение знамени победы на Рейхстаг. Привыкли войну видеть глазами маршалов.

polyn про Брок: Романтические сны [Give Me Liberty ru] (Короткие любовные романы) 14 07
Неплохая сказка.Читается легко под подходящее настроение.

fantom33 про Башун: Будь здоров [HL] (Фэнтези) 14 07
Прикючения толстячка-доктора, по совместительству мага-целителя. Достаточно оригинально, мне понравилось. Лишь бы продолжение не выдохлось.

fantom33 про Ростислав Александрович Марченко 14 07
Первые 2 очень не плохо, но 3 полная тоска. Бухгалтерия сплошная. Жаль, жаль... Ростислав, может переделаете, ибо прискорбно видеть такое так сать продолжение.
ПыСы. А Ломачинского за шо вы так?

fantom33 про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза) 14 07
Чувак с непроизносимым ником решил с какого-то фуя, чо он имеет право решать кто скурвился. Ты милейший чо фронтовик? Ежели нет, то не тебе их судить. Правы они, или нет не нам решать. Мля, поколение махровцев-вихревцев и всегалактической рассейской империи судит воевавших на реальной войне. Где суки ваш низкий поклон? Для вас чо фронтовики на категории делятся? Читай лучше ваш онанистический высер и не уподобляйся мухе ее коричневыми кляксами.

Ev.Genia про Устинова: На одном дыхании! (Любовные детективы) 14 07
Очень понравилась книга. Не шедевр, конечно, местами наивно и возможно неправдоподобно, но с удовольствием прочитала. Есть вещи, которые совсем не нравятся у автора, некоторые так себе. Но "На одном дыхании", "Седьмое небо", "Близкие люди", "Миф об идеальном мужчине" мне очень понравились. Хорошие, симпатичные герои, несмотря ни на что помогающие друг другу, ну и счастливый конец конечно же. Иногда такие книги просто необходимы на книжной полке!!! Замечательно!!!!

agorby про Ломачинский: Командировка (Современная проза, Военная документалистика) 14 07
Жаль, что нет "кнопки римляна" - "abuse" - в отношении "школоты" типа сосущего DHS и прочего дерьма, обгадившей белый лист электронной бумаги своими вонючими "комментами" ((

gashek2 про Екатерина Александровна Белоусова 14 07
Идиотская белиберда. Оценку не ставлю. Даже 'нечитаемо' написать слишком много чести.

Ev.Genia про Юнгстедт: Невидимый [Den du inte ser ru] (Полицейский детектив) 14 07
Люблю скандинавский детектив, но это совсем как-то скучно. "Неплохо" только за идею. Все остальное на уровне школьного сочинения - не раскрыты характеры, описание сухое, сюжеты короткие, как-будто автору слов не хватило. А жаль.

Nekcuc про Абнетт: Создатель Призраков (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 14 07
Впечатляет. Действительно впечатляет.
И совершено непохоже на предыдущию книгу цикла. Книгу можно без всякий условностей и сомнений разделить на две части. Это последния глава и все остальное. Вот это вот "все остальное" есть не что иное как сборник рассказов, подающийся флешбеком, каждый из которых посвящен конкретному бойцу из призраков гаунта на фоне битвы за очередной мир. Исключения первая глава просвещенная тому как собственно "было дело на Танете". Как и полагается сборнику рассказов они сильно отличаются друг от друга, но есть очень удачные. Ктомуже Абнетт очень талантлево и почти ненавящево учит читателя запоминать имена своих призраков и без ошибочно их отличать. Одно лишь расстроило - нету обыденности, только война. Самое интересное в "первом и единственном" лично для меня были именно эпизоды окопной жизни Танитского полка. За то в послений "большой" главе есть атмосфера мистики - то что в предыдущий книги у Абнета совсем не получилась, здесь же сделано... ну прям затягивает.
По большому счету именно эту книгу надо было красиво назвать "Первый и Единственный" и поставить её в начало цикла. Во первых она лучше, во вторых именно она рассказывает о становление призраков гвардейцами, и главное именно здесь же намного лучше раскрыт внутренний мир всех призраков в целом и биография основных персонажи в частности.

опричник07 про Сыромятникова: Разрушители [HL] (Фэнтези) 14 07
Весьма неплохая книга. Время потратить стоит.

Нюша красавица про Джеймс: Воспоминания о счастье [His Penniless Beauty ru] (Короткие любовные романы) 14 07
неплохая история. но изложение, скажем так, не очень. очень много воды, ну очень. двухстороннее, поэтому нет интриги. тупо!

xyxy про Двеллеры 13 07
Нормально, читабельно, интересно. Но задолбали пространные описания, которые просто пролистываю. Это не Достоевский, это экшн.
И майор Звягин, "кладезь премудрости", слишком часто вылезает.

badbag про Соболев: Террорист №1 [Окончательная редакция (СИ)] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк) 13 07
Да-да, крута. Есть только одна маленькая проблемка - никаких самолетов не было. Смотрим http://www.youtube.com/watch?v=xDO1Z_9PH90 делаем выводы.

yangolnadya про Бейшир: Драгоценный камень (Современные любовные романы) 13 07
прочитать можно, но не втягивает. Сюжет развивается монотонно, порой ГГю хочется растормошить сказать эй " он тебя любит очнись и хочет помочь дура!!"
ХОРОШО

andranya про Соболев: Террорист №1 [Окончательная редакция (СИ)] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк) 13 07
Второй вариант книги Робертсона Тщета или крушение "Титана". Там тоже предсказано плаванье "Титаника".

invist про Соболев: Террорист №1 [Окончательная редакция (СИ)] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк) 13 07
От выставившего текст. Книга необычная, поскольку речь идет о романе, в котором за некоторое время до "нападения террористов на Америку" Сергеем Соболевым был описан во многом схожий на события 09.11.2001 сценарий. Помимо приведенного ув. Лом фрагмента одного из отзывов на эту книгу, можно добавить из уже ранее публиковавшегося по ходу дискуссий на Альдебаране и на других форумах. Оказывается, люди понятия не имеют, что у российского автора (не у американского, у российского), вышла книга с таким большим количеством фактических совпадений по событиям 911. И вышла не когда нибудь, а именно в сентябре 2001-го, что уже само по себе поразительно.
"Итак, по сюжету книги два самолета разбиваются над Вашингтоном, один атакует правительственный обьект в пригороде Нью-Йорка. Названы четко именно эти два города. Никакие другие города, на которые будут валиться амолеты, в книге не фигурируют. 2+1=3. Ровно столько авиалайнеров рухнуло 11.09 в В-не. и Н.Й. ,только, надо уточнить, в реальности один упал на В-н и два на Н.Й..
- Здесь есть крупные знатоки. Назовите хотя бы одну книгу зарубежного или отечественного автора, написанную - как эта - ДО событий 11.09.2001, в которой:
1. Будут падать самолеты, "над которыми потерян контроль" (прямая цитата из книги), на В-н и Н.Й. общим числом три борта.
2. В которой будет описан заговор части американского эстеблишмента и отдельных высокопоставленных чинов спецслужб, прямо увязываемый - как по сюжету этой книги - с падением самолетов и угрозой иных терактов (не забыли еще про "сибирскую язву"?).
3. В которой, пусть даже в форме художественного вымысла, написано, что эти драматические события - не произошедшие еще в реальности, напоминаю! - будут использованы нынешней американской элитой (президент США Д. Буш выведен там под собственным именем) для переформатирования внутриамерканской ситуации, для резкого ограничения прав и свобод граждан, для нового структуирования американской и моровой экономики, для того, и это самое важное, чтобы получить формальный повод развязать по всему миру т.н. войну с "международным терроризмом".
4. Назовите кто-нибудь книгу или фильм, созданные до событий 11.09, в которых содержалось бы столь большое количество фактических совпадений или столь близких параллелей. За многие годы, прошедшие со времени "террористической атаки на Америку", не было названо (открыто) ничего подобного по степени совпадения. Сама тема табуирована.
5. Любопытно и то, что, в отличие от других книг С. Соболева, роман "Террорист №1", опубликованный более десяти лет назад, не был переиздан или допечатан.

kubur про Кирилл Владимирович Тимченко 13 07
Школьное сочинение на тему "Как я провел этот зомбоапокалипсис" - пошел туда, сделал это... Оценка: ни плохо, ни хорошо

fуlhtq про Носов: Незнайка на Луне [цветные иллюстрации] (Сказка, Детская фантастика) 13 07
Превосходно и Великолепно! Двумя руками поддерживаю уважаемого Xenos'а. Ну, а уж иллюстрации Валька (цветные!) это совершенство. Когда-то прочитал эту книгу сам. После её прочтения, мой, тогда ещё маленький сын заявил, что не хочет жить на Луне, потому, что там, "как у нас сейчас", а хочет жить в Солнечном городе. Надеюсь, что прочту эту книгу своим внукам.

fуlhtq про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза) 13 07
"Ser9ey про Астафьев: Успел таки * после краха поганого совка*"
орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (28 апреля 1999) — за выдающийся вклад в развитие отечественной литературы [6]
орден Дружбы Народов (25 апреля 1994) — за большой вклад в развитие отечественной литературы, укрепление межнациональных культурных связей и плодотворную общественную деятельность[7]
Герой Социалистического Труда (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 августа 1989, орден Ленина и медаль «Серп и Молот») — за большие заслуги в развитии советской литературы и плодотворную общественную деятельность
орден Отечественной войны I степени (1985) — как участник Великой Отечественной войны, имеющий боевые награды.
ордена Трудового Красного Знамени (1971, 1974, 1984)
орден Дружбы народов (1981) — к юбилею Союза писателей СССР
Государственная премия СССР (1978) — за повесть «Царь-рыба» (1976)
Государственная премия СССР (1991) — за роман «Зрячий посох» (1988)
Государственная премия РСФСР имени М. Горького (1975) — за повести «Перевал» (1959), «Кража» (1966), «Последний поклон» (1968), «Пастух и пастушка» (1971)
Государственная премия Российской Федерации (1995) — за роман «Прокляты и убиты»
И ничё так при "поганом совке" автор поимел-то.

дочь_Аида про Марина Рыбицкая 13 07
прочитала все книги автров и очень довольна))) лично мне понравился сам сленг написания и такие, вроде и банальные, но абсолютно новые герои)))) большая благодарность писательницам)))) многие не согласятся, но это мое мнение.... а сколько людей, столько и мнений))))

Ihorr про Сергей Егорович Михеенков 13 07
Зенитные орудия разрабатывались для борьбы с авиацией. Но, и в борьбе с наземными целями себя неплохо показали. )
Книги Михеенкова, читаются довольно легко и интересно. На историческую достоверность автор и сам не претендует.

Don_Yurgen про Михаил Сергеевич Катюричев 13 07
Всё ровно и читать приятно. Но в книге не хватает мгновений жизни. Нет боли и нет счастья, нет любви и ненависти. Нет жизни. Есть существование и выживание. Хотя нет, даже выживания нет. Это не Джек Лондон. Но, как ни странно, автор, я прочёл это с удовольствием!
Однако, любая Книга, это это не жизнеописание героя, а взрыв и его самого и читателя! Книга, по-мне, это не хроника жизни ГГ (с бесконечным продолжением), а некая эмоция, как стрела бьющая в сердце слушателя и автора!

venerius про Лисицын: Закат эпохи. Темный охотник [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Прочёл первые 5 процентов и 99й процент не осилил!!
оценка не читаемо

Xenos про Зверев: Сталин и деньги (История, Биографии и Мемуары, Документальная литература) 13 07
>MX11: Естественно, раз грабил банки - значит разбирается в деньгах...
Некоторые даже ограбить банк неспособны, чего уж говорить о деньгах в масштабе государства. Зато мнение имеют.

Xenos про Носов: Незнайка на Луне [цветные иллюстрации] (Сказка, Детская фантастика) 13 07
Тем, кто еще не читал (даже неграм преклонных годов), читать обязательно. Замечательное пособие по экономике капитализма, помимо всего прочего. Замечено: кто в детстве читал эту книгу, не повелся на МММ.

julka35 про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза) 13 07
тяжёлая книга,тяжёлая жизнь,несчастные люди,проклятая власть...

lactic dust про Успенский: Кого за смертью посылать (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 07
легко читается, легко улыбается. оценка: отлично!

ag250380 про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза) 13 07
не могу читать, уж очень горько

WellMax про Риордан: Сын Нептуна [The Son of Neptune ru] (Детская фантастика) 13 07
Не знаю, как кому, а мне нравится!

Енисей про Ерофей Трофимов 13 07
Отличным слогом изложенное произведение.....жаль только автор не понимает разницы между варягами и викингами....но читается на одном дыхании. Оценка: отлично

Imris77 про Темный Валентин 13 07
Нормальное фантазейка...так почитать не о чём не думая серьёзном..

vay78 про Наследница изгнанных 13 07
Девушка из очень знатной и обеспеченой семьи с очень хорошим воспитанием ведет себя как какя-та крестьянка: запросто бросается за большими и вроде бы легкими деньгами, с любым властным и знатным мужиком ведет себя как обыкновенная содержанка. Очень большой недостаток писательниц последней поры, в том, что пишут про благородных девиц времен 18-19 века, с поведением современных проституток.
В качестве примера можно сказать, что девушек в то время ОБЯЗАТЕЛЬНО учили как вежливо сказать нет любому кавалеру, будь он хоть королём. И ковалер ОБЯЗАН был принять отказ, если конечно не имел рычагов влияния на девушку или на её семью.

asiga-ru про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза) 13 07
Тяжелая вещь... Низкий поклон им, нашим дедам и бабушкам, победившим, выжившим в нищете и разрухе и поднявшим на ноги наших родителей. Это Великие Люди. Светлая память тем, кого уже нет, уважение тем, кто еще жив. Спасибо вам!

IT3 про Зайцев: Случайный многожёнец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
не знаю как оно будет дальше,а первая книга мне понравилась,хотя опасаюсь, что далее автор не удержится от тотального прогрессорства.понравилось, наверное потому,что ГГ лично у меня вызывает симпатию.он не агрессивный,хозяйственный,но без хомячества,хороший психолог,не фанатичен,но религию использует,как инструмент обьеденения народов,по возможности старается обходиться без крови,любит женщин(а кто их не любит?),имеет чуство ответственности за доверившихся ему людей.сколько уже прочел книг о разных попаданцах,где вчерашние офисные хомячки вырезают целые поселения,применяют самые жестокие пытки,бывшие советские-российские офицеры легко становятся работорговцами,ворами,грабителями,мошенниками и по совместительству императорами,или как минимум князьями и при этом попутно альфа-самцами.тошнит уже от них и их авторов.а здесь вроде и бывший опер,но ведет себя адекватно.понятно,что сказка,но приятная."оружейные","географические" и "исторические" критики-знатоки наверное правы,но фиг я с ними согласен.это все-таки сказка,вымысел,художественная литература,а не пособие по оружейному делу,или истории,тем более,что мир альтернативный,а ляпы не такие уж вопиющие.от себя могу добавить,что слово "морфий" на ампулах не писалось(как слово "снотворное" на ампулах пишется,разве,что в комедийных фильмах).а был морфина гидрохлорид,но и его практически не применяли даже в 80е,он заменен был менее токсичными омнопоном,а позже промедолом.но это уже мои придирки и критикантство.вот название книги,не самое удачное,ИМХО, автору стоит подумать над другим.

BluePrawn про Сиболд: Милые кости (Современная проза) 13 07
Начало заинтриговало, но уже к середине сюжет превратился в занудную соплю. Читать было скучновато, а конец вообще ни о чем. После прочтения остается чувство уныния и скуки.

Dargo про Виноградова: Еще одна Ллеверлин! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Была лучшего мнения...Первая книга приятно порадовала не слишком агрессивным,но остроумным юмором,героями с отличительными чертами характера и патовыми ситуациями с шедевральными выходами их них Гг...НО...Открыв вторую книгу выпала в астрал уже на первых предложениях.Это простите что?Месиво из якобы юмора,стервозности и истерики?!Впечатление что автор пребывала в состоянии депрессии или нетерпимости по отношению к мужскому полу.Вот за что так гнобить Руфима с самых первых страниц?Если у первой Гг еще как то с мозгами относительный мир был,то у этой вообще полный "отказ в коннекте".Закрыла книгу на пятой страцице.ВЕРДИКТ-не читать!

kamillaK про Романова: Зеленые глаза викинга (Дамский детективный роман) 13 07
Написано средненько так, на фоне других детективных авторов, но читать было интересно. Приятная такая история про любовь и детектив. Развязка очень неожиданная. Сразу действительно не догадаешься, в чём там интрига и кто на самом деле убил мужа подруги...
В целом - твёрдая четвёрка и приятный вывод, что Романову очень даже неплохо читать для отдыха.

elenna2 про Маккаммон: Синий мир (Ужасы, Маньяки) 13 07
Прочитала половину книги, весь ужас состоит в том, что католический священник влюбился в порнозвезду... Дочитаю исключительно из упрямства.
Дочитала. Это " книга в мягкой обложке" для однократного прочтения в самолёте или дорожной пробке.Хеппи энд прилагается.

Энжик-21 про Виноградова: Непристойное предложение [СИ неполная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
вот правда старалась прочитать, но дальше 3ей главы продвинуться не смогла...

скунс про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 13 07
мне понравилось-=читать интересно

dartin про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Разок прочесть можно, если больше нечем заняться

Aprox про Сидоров: Люфтваффельники (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 13 07
Бесконечное повторение одних и тех же "смешных" фраз типа "стандартная 10-ка на тяжеленных сучковатых дровах и убогих пиломатериалах под неожиданным названием: «лыжи»", или про тяготы и лишения, прописанные в уставе... Первый раз смешно, второй так себе, после десятого - бесит... Некторые части текста кочуют из одной истории в другую без изменений...
Оценка:неплохо

4aki про Игорь Юрьевич Адамович 13 07
знаете... а мне понравилось ! конечно местами бональщина просто поражает, но в целом чтиво мне понравилось . оценка твёрдая 4.

Лом про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Что могу сказать... Известные "критики" книгу обгадили, значит уже читать стоит. Для "особо требовательных к сюжету" к аннотации специально была добавлена последняя фраза. Не обратили внимание - не взыщите. Или вы специально читаете заведомо Вам неинтересную книгу, чтобы её обгадить? По поводу путаницы с кличкой собаки - не заметил, будучи увлечён сюжетом - так граждане, если хотите не видеть подобных ляпов, так это вам в магазин, за бумажной версией. Или хотя бы litres ждите.Не дождались, читаете черновик - молчите в тряпочку. Или укажите об этом автору на СИ - он только спасибо скажет. Подытожу. Любителям мемуаров и строгой исторической достоверности, которая, кстати, даже в мемуарах Жукова не везде, не читать. Любителям авантюрного направления АИ понравится. Жду продолжения, что бы некоторые типа valeryma не говорили. Не могут удержаться, чтобы неоднократно обосрать книгу своим унылым говном. Очевидно их злит, что книга, которую они "обкакали" кому-то понравилась. Ну так не всем же быть унылыми :)
Для AGK напоминаю, что книга является черновиком и подобные замечания более уместны для страницы автора на СИ, где за них только спасибо скажут. И ещё. Бывшим военным является гг, а не автор. И я скорее предпочту интересного автора, допускающего небольшие грамматические АШИПКИ, нежели безупречно грамотного графомана. Хотя и не люблю безграмотности.

AGK про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Автор - бывший военный? Тогда :"Большими буквами через рот докладаю - в "на ширину плеч" мягкий знак после "ч" не нужен!" Грамматика и стилистика - это "нешто какое-то". К примеру, что это - "они напрочь отличают своих от чужих" ? Пропущено "не"? Но по смыслу должно быть, что "они"(собаки) хорошо отличают своих от чужих.
Автор! Учи русский язык. Он (язык) хороший....

2exa про Головачев: Избавитель (Боевая фантастика) 13 07
Надеялся, что вторая часть хоть как-то развеет скуку от окончания первой, но не тут-то было... Несвязное повествование о похождениях инфантильного ребенка с такими познаниями в области физики, что Хокинг плакал бы от зависти, и слегка туповатого, но всесильного Джона Рэмбо. Абсолютно плоские персонажи, алогичность поступков, притянутый за слоновьи уши сюжет, бредовые ситуации с которые попадают герои и абсурдные пути их преодоления, наивно-имбецильные диалоги, под конец книги вызывающие тошноту, рояли (тысячи!), за которыми не видно кустов! Фантазии автора хватает лишь на нечитаемые сочетания терминов квантовой физики и математики, а не на человеческое описание событий и локаций. "Описать то, что увидели земляне, было невозможно никакими словами" - любимая фраза автора.
В общем, много чего подобного можно об этом опусе сказать. Резюме - не тратить время! В отличие от первой части нечитаемо!

Волк-59 про Рыбаков: Первые века русской истории (История) 13 07
Примитивно. Вероятно - это запись лекций, читанных в старшей группе детсада.

valeryma про Екатерина Александровна Белоусова 13 07
Если это типО приколы, типО поржать, то уныло как-то. Детишки в детском саду, и то смешнее выдумывают. Да что там детишки. Даже высеры Петросяна, и те более смешные. Ну а до башорга этой хламуде и вовсе как до Луны пешком.

valeryma про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Действительно нудятина. Какая там, в баню, динамика сюжета. Унылое и занудное расставление автором малоосмысленной кучки букв. Специально для Лома: да нихрена любителям "авантюрного направления АИ" эта тягомотина не понравится. И даже не потому, что говно. А потому, что унылое говно.

zinnaa про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 13 07
Очень понравилось, несмотря на жуть как заколдованный замок, даром что стоящий прямо на богатейшем месторождении блокиратора магии! :-)))))))

Chita-Drita про Шрайвер: Цена нелюбви [вычитывается] (Современная проза) 13 07
Знаете, в начале я думала, что мне противопоказано читать эту книгу. Я 5 лет замужем, детей у нас нет, наши родители требуют внуков, а мы хотим пожить "для себя".
Я видела в героине саму себя и то, как она решила забеременеть, и как она родила сына, который ее не принял, как бы утвердило меня во мнении, что если ты действительно не чувствуешь сильнейшее желание родить ребенка, то и не нужно это делать потому, что "так положено" или "мы стареем, и хотим увидеть внуков".
Но потом читая книгу дальше я немного ушла от этого мнения. И в особенности, когда ГГ родила второго ребенка. Ведь если даже такой маленький монстр не отбил у нее окончательно желание иметь детей, значит, даже имея такого монстра, - это счастье.
И если в начале я дико ненавидела Кевина, то в конце мне его стало очень жалко. Да, он урод, моральный урод и его поступки непростительны, но... Господи, как несчастен должен быть этот человек, если единственное развлечение он нашел только в этом: в уничтожении всего, что любят и что нравится. И, Боже, как много лет он потерял, чтобы осознать, что он все-таки любит мать. Или даже не осознать, думаю, он всегда это осознавал, но принять сей факт и не считать его позорным, зазорным или попсовым.
У меня еще не сформировалось какое-то четкое мнение, кто виновен во всем этом. Я абсолютно не хочу обвинять родителей или общество. И вообще не думаю, что в этой ситуации есть виновные. Разве что природа. Это она создала такого Кевина. И вряд ли что-то могло его изменить.
Книга очень тяжелая, очень, и хотя читала я ее с большим трудом, я не пожалела о ее прочтении.
P.S. По книге снят фильм с Тильдой Суинтон в главной роли. Но не думаю, что я захочу его посмотреть.
Оценка: отлично!

layar642 про Сикибу: Повесть о Гэндзи (Гэндзи-моногатари). Книга 1 (Древневосточная литература) 13 07
книга достойна того, чтобы её прочесть, я прочла её с удовольствием, даже не будучи любителем японской литературы.

Мария В про Хупер: Кошечка и ягуар [Eye of the Beholder - ru] (Короткие любовные романы) 13 07
Немного надуманная, но все равно красивая история. Правда, мне не очень понравились вставки от третьего лица. А в общем, один раз прочитать интересно, «отлично».

Мария В про Барбьери: Порочный ангел (Исторические любовные романы) 13 07
Интересный, затягивающий в омут своих интриг роман. Мне очень понравился, хотя я и не люблю читать про Дикий Запад. Советую прочитать, «отлично».

J a n про Шмат: Темный Валентин (Фэнтези) 13 07
такого отстоя давно не читал, даже вообще не читал. ГГ просто супер пупер наикрутейший маг какой-то 0.о Меньше двух лет проучился, а уже лучший артефактор за последние несколько десятилетий... не знаю как вам, а я дальше того как он замок кру шить начал прочитать не смог. Бред сивой кобылы в лунную ночь, как раньше говорили

vopop про Сергей Змеевский 13 07
автор с русским языком не дружит...
к середине повествования запутался окончательно и бесповоротно!

chernokulsky про Рыбаков: Первые века русской истории (История) 13 07
Ликбез. Поверхностно. Не похоже, что автор — академик АН СССР.

Simargal про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Отличная книга. Юмор, интересный сюжет. Цепляет и держит до конца.

Джим про Малиновская: Нечисть по найму (Фэнтези) 13 07
"Я распорядился подать еду на стол". (Ну да, обычно-то они с пола кушаеют)

Лом про Князев: Паладин мятежного бога [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Заливший, поменяйте цвет шрифта на обложке,что-ли? Аляповато же. Некрасиво. Да и на авторе другой шрифт нужен. А за книгу спасибо. В последнее время сильно не уважаю проект Ролевик, но за творчеством этого автора слежу. Интересен.

MX11 про Зверев: Сталин и деньги (История, Биографии и Мемуары, Документальная литература) 13 07
Естественно, раз грабил банки - значит разбирается в деньгах, интересно представить себе ,допустим, конокрада, который совсем не разбирается в лошадях.

leonidius2004 про Войны магов 13 07
кто читал, скажите, это отдельные произведения в серии или связанные??
и вообще... стоит ли читать?

badbag про Ланцов: Александр. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Я в комментах на СИ спросил у аффтыря, а куда же делась мать императрица и где весь истеблишмент? На что Ланцов гордо сглотнув и вытерев с губы, предпочел доебаться до менторского тона и похуизма к его творчеству, но не ответить на этот простой вопрос.
А все дело в том(имхо разумеется), что какое то говноиздательство уже взяло этот вариант и исправлять тупость уже поздно. А нефиг было плагиатить кусками из махровщины, может и с логикой получше было бы(что вряд ли конечно)

Naoma про Уорд: Отомщенный любовник [Lover Avenged ru] (Эротика, Любовная фантастика) 13 07
Ася и Лара - а что же ваш чудесный сайт не стал переводить Седьмую книгу? Вот и порадовали бы Вас сейчас своим высокоуровневым переводом)))))

weissager про Руб: Камешек в сапоге (Фэнтези, Попаданцы) 13 07
не ставлю оценку - недочитал. Очень много пафоса, ГГ неприятен.
споткнулся на этой фразе...
"Мы, потомки ваши. Может и не сильно верующие, может и совсем не верующие. Но разумно ли обижаться на глупых детей, а отче? Виноваты ли они в том, что не научили их добру? Не нашлось достойного пастыря, потому что достойных просто убили, чтоб не несли они свет истины… и не учили добру и чести. Достойных да возвысивших голос в нашем мире — сгноили. Теперь нас всех учат другому! Что главное в жизни — злато и мирские блага. Учат, что Бога — нет." (с)

badbag про Александр [СИ] 13 07
Гы, а куда смотрит Махров? Что бы разбавить свой унылый и тупой тайм-лайн - Ланцов прямо кусками тащит текст из ""Господа из завтра"(кто бы мог подумать - что одно УГ будет плагиатить у другого :Ъ) Ланцов, а зачем вы вообще пишете? Если мозга нет - то головой можно зарабатывать только одним способом

AGK про Живой: Эфирный оборотень (Боевая фантастика) 13 07
В какой-то рецензии вычитал, что псевдоним автора "А.Я.Живой" - вызов читателю. Согласен. Неужели ЭТО печатают?! Ввиду отсутствия оценки "-100" ставлю просто "нечитаемо"

pulochka про Тахир Шах 13 07
Для blahblah:Ну и где вы там золото нашли,в Тимне-то? Это недалеко от Эйлата.Я там была и там были МЕДНЫЕ,а не золотые рудники ,к вашему сведению!Так что читайте книжечку,интересная между прочим!

vladimir-jakushev про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Волку скучно уже это говорит о том что написано не плохо только мало .

Imris77 про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Крепкий середнячок про доброго темного и злых светлых... в принципе не чего нового автор не предлагает...похоже на Глушановский "Путь демона". Можно в серию про демона, "Эквилибриста" впихнуть как ...приключения младшего брата.. а что не плохая мысль..только имена поменять и всё в ажуре...

Куролесова про Константинова: История мировой и отечественной культуры [конспект лекций] (История, Учебники) 13 07
Темы недостачно освещены, к экзамену можно подготовится не больше чем на тройку

LambadA про Достойны ли мы отцов и дедов 13 07
Оценка: Хорошо
Интересная серия, постоянно держит в напряжении то что герои вынужденны быть и в прошлом и в настоящем, хотя от пост апокалипсис книг начинаю уставать. Но автор молодец, не первая его серия и как всегда на твёрдую четвёрку!

Astrowalk про Внуков: Один (Приключения: прочее, Детские приключения) 13 07
Отличнейшая книга, особенно учитывая почти документальность её. Мужество парнишки - Саши Бараша - поразительно. Интересно было бы узнать о его дальнейшей судьбе.

Осенний_Лис про Мулдашев: Трагическое послание древних (Культурология, Религиоведение) 13 07
Волне себе занятная теория, приправленная фактами. Не уверен конечно что факты правильно поняты и приподнесены, но если все рассматривать не в серьез и как размышления "на тему", то занимательно и познавательно. Дальше первой книги в серии не ушел. А так, читабельно.

664827 про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 13 07
Мдя... некоторые комментарии просто сказочно "радуют". Сделаю свою подпись "на стенке туалета". Данную серию читал ещё в начале 2000 годов. Но на тот момент было всего 6 книг и я уже не чаял узнать, что будет с героями. Но тут с оказией посмотрел отснятых два сезона по данной серии книг и остался доволен жутко! Первый сезон меня просто покорил, я как-будто заново всю книгу перечитал. От подбора актёров я просто в восторге. Характер передан, как из книг. Второй сезон конечно подкачал, но тем не менее, хоть и есть отступления от сюжета, но интересно. Перечитываю заново всю серию. Спасибо автору.

664827 про Живой: Освобождение (Альтернативная история) 13 07
Воистину! Зачем?! Зачем было дальше огород городить? Надо было на предыдущей книге остановиться. Или уже действительно завалить героев в Америке и закрыть серию. Конечно получилась бы "сырая" концовка и скомканная для всей серии, но... Ей-богу зря. Зря читал последнюю книгу. Впечатление испортил только.

Oberon_4 про Хайнлайн: Имею скафандр - готов путешествовать! [= Будет скафандр - будут и путешествия] [Have Space Suit - Will Travel ru] (Космическая фантастика, Детская фантастика) 13 07
Да - вещь. Читал много лет назад и много раз. Жаль не писал Хайнлайн продолжений.

Oberon_4 про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Автор сам себя не перечитывал. Зря. У него собаку кличут то Туманом, то Бураном.
ГГ уж и совсем срисован с фильма ДМБ, помните как там Бомба говорил: - "...дайте мне автомат, патронов и гранат побольше. И одну мину..." Вот то же самое.
Скучный высер с потугой на юморок. Правда автор часто повторяется.
Читать не советую - потеря времени.
2Лом
...Не дождались, читаете черновик - молчите в тряпочку. (с).
Щас, ты мне ещё и указывать будешь что делать, а что нет...
Мне обычно из прочитанного здесь нравится процентов 20-25, и это нормально.
Тебе нравится 90. И это тоже нормально. Для тебя. Кто ж виноват, что одни пишут на заборах, а другие это читают? Это говрит только об бескультурьи первых и неразборчивости вторых. Ты из вторых.

AGK про Хайнлайн: Имею скафандр - готов путешествовать! [= Будет скафандр - будут и путешествия] [Have Space Suit - Will Travel ru] (Космическая фантастика, Детская фантастика) 13 07
Шедевр. Вот это и есть фантастика для подростков. Обязательно читать

golma1 про Бернстайн: Обет молчания [Sacred and Profane ru] (Современные любовные романы) 13 07
Банальнейшая история, приправленная щепоткой мистики.

z80 про Сергей Леонидович Мех 13 07
в, принципе неплохо. но ляпов... вот пример: "до наших дней дошли только египетские пирамиды, имеющие в своем основании, тот самый, пресловутый треугольник." А как он закупался оружием в магазине - отдельная песня...полдесятка стволов с дюжиной всевозможных прицелов. и это без лицензии. ну просто омерика какая-то.

vigosan про Авраменко: Молот [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 07
Даже не знаю. Трудно подобрать слова. Ну в общем то что книга скучна если не сказать уныла ещё пол беды. Логические не стыковки, да и вообще ощущение что основные персонажи сборище олигофренов с задержкой развития попавших во вселенную населению совсем уж заторможенными дебилами. В общем респект конечно автору, что столько написал, большой труд. Но читать это тоже труд не малый.

vigosan про Давиденко: Мифы цивилизации (История, Публицистика) 13 07
Страсть как люблю историю. Предпочитаю военную. Начал эту книгу читать и чувствую - что та фигня какая то. Долистал до измышлений авторов по воду войн и пришел ужас ужасный! Ложь, подтасовка, сам придумал и тут же опроверг - там не просто в каждой строчке бред, а почти каждое слово неправда, только к предлогам можно не цепляться. Реально - каждое слово - ложь! Ужас ужасающе ужасный. Бред и ересь.

kirsche про Светлов: Медвежий замок [litres] (Исторические приключения, Попаданцы) 13 07
Несотря на немалое количество несауразиц, поначалу было как-то читабельно, поскольку у ГГ были более-менее благие идеи и намерения. К сожалению к середине книги ГГ оскотинился и превратился в обыкновенного грабителя. А читать о приключениях грабителя просто напросто неинтересно - перечисление награбленного, как пристроить добро и кого грабануть следующего. Противно и скучно одновременно.

vigosan про Луначарский: Европа в пляске смерти (История) 13 07
Предлагаемая вниманию читателей книга «Европа в пляске смерти» займет должное место в литературном наследии А. В. Луначарского.
____________
Очень показательно. Фалоформирующий от местных достопримечательностей хипстер ходит по охваченной войне европе и "беседует". Целый рассказ о том как он общался со сторожем местного собора. В пяти частях постоянные сокрушения что закрыты театры в Париже. Один раз попал под обстрел - один раз видел раненых. Порадовали описания быта пленных. Когда автор рефлексировал в Швейцарии.
Впрочем, манера изъясняться и порывы души автора, как яркого представителя среднего класса той эпохи, дают себе представление о том, отчего же собственно, все же случилась революция.

vigosan про Васильченко: Арийский миф III рейха (История) 13 07
Хорошая, в меру сдержанная книга, достаточно объективная на мой взгляд. Краткий обзор псевдонаучных и около научных "теорий", и прочего бреда, немного политики и обстоятельств которые привели к нацизму.

ЮрЮрыч про Бремя империи [СИ] 13 07
Бремя Империи
Не очень хочется ругать чужую работу - а здесь она есть - и немалая, но - тем не менее... Только из лучших побуждений и уважения к автору:
Ну, как известно, "В одну телегу впрячь не можно коня - и трепетную лань...". Уважаемый автор попытался, и, на мой взгляд - не вышло. Написать некое философское эссе, создать свою "Утопию" и соединить это с боевиком задача почти невозможная, на мой взгляд - заведомо провальная. Читая книгу, не покидает ощущение, что, "гоня по шоссе" сюжета, время от времени попадаешь в "зыбучие пески" и вязнешь в ненужных сюжетных линиях. Бог с ней, с демонизацией Англии - пусть будет, раз надо, но иные нелогичные действия ГГ, казалось бы суперпрофессионала (ну такое впечатление по сюжету) - иной раз поражают.
Далее -видно, что автор "в теме" ислама, но зачем такая перегруженность текста Кораном и громадными цитатами из речей исламских лидеров-экстремистов? Аналогичная ситуация с описанием оружия и прочей техники, некое смакование злодеяний. Впрочем, об этом уже говорили...
А вообще, книга сделана добротно, от сокращения процентов на 20, а лучше на 25 - она только выиграет.
В общем, прочёл не на "одном дыхании", но не без удовольствия.

Stels65 про Валерин: Если судьба выбирает нас… [litres] (Попаданцы) 13 07
очень напомнило Листок на воде ..... читать !! Хорошая вещь !