Gunner.ua про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 20 02
В коментариях сразу тупой шовинизм. Надоело уже.

ledechka про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 19 02
правильно - бАндеровцы. суть яснее, а то жители приднестровья обидятся. эта книжица еще сравнительно безобидная. вот учебники истории - это да....

Ecoross про Джонс: Викинги. Потомки Одина и Тора (История) 19 02
Отечественные аннотации завсегда жгли, тем не менее, Гвин Джонс – один из наиболее уважаемых авторов и переводчиков, опирающийся на данные археологии.

Bull Terrier про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 19 02
как говорится - очень рояльно

Serg_BV про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 19 02
Прочитал с удовольствием. Язык не идеален, но и не плох, книга достаточно интересна, чтобы дочитать до конца и получить удовольствие.

slp про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 19 02
Ну и публика ! По их мнению Солженицын и Маркес отстой. Зато Богомолов - великий писатель. Бу-га-га !
IMHO срочно необходим модератор во Впечатления. И Впечатления надо публиковать ТОЛЬКО после предварительно модерирования.

almoisey про Грейгъ: Секретная Антарктида, или Русская разведка на Южном Полюсе (Публицистика) 19 02
Графоманский бред, рассчитанный на олигофренов.
Читать только при полном разжижении мозга.
Автору лучше себя убить об стену, чтобы не мучаться.

snovaya про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 19 02
Пусть автор пишет!
Чем больше будет писать - тем больше получит п...й. Если способен воспринимать критику, то улучшит свой русский, наберётся жизненного опыта, поймёт прелесть и ценность общения с образованнми людьми. А годика через три можно и публиковаться. Начиная с рассказов.
Удачи!

ledechka про Джонс: Викинги. Потомки Одина и Тора (История) 19 02
"Загадки", ага... "цивилизации" - во как! (Это из аннотации). Назвать викингов "цивилизацией" - это что-то вроде "цивилизации алжирских пиратов", "цивилизации новгородских ушкуйников", "цивилизации запорожских казаков". Псевдоисторические сказки, героизация далеко не самых лучших представителей вполне обычной средневековой скандинавской общности. Как и сигареты - вредна детям.

Miger про Казанцев: Звездные пришельцы [с фото] (Научная литература: прочее) 19 02
to Warchoon: Учите матчасть. Этот рассказ был написан покойным Казанцевым в 1966 году.

DivaDii про Кригер: Тысяча жизней. Ода кризису зрелого возраста (Современная проза) 19 02
Одна из лучших книг в современной литературе.
Просто великолепно.
Это Настоящая Литература!
Хочется читать и неоднократно перечитывать.
И действительно - читается на одном дыхании.
------------
Что-то я вообще не могу разобраться в сегодяшнем Либрусеке.
Хм... Что, к книжке можно только ОДИН комментарий сделать?!
А меня тут начали спрашивать не Кригер ли я... :)))
Посмеялась.
Чесслово. Я женщина. Меня зовут Надежда. Я живу на юге Украины в Херсоне (кого интересует - проверяйте IP - думаю, что как-то это можно посмотреть).
---------
На форуме тоже почему-то не удалось написать. В общем... мне тут сейчас не очень нравится. Хотя книги Кригера люблю. И готова их обсуждать.
Кроме того, люблю Либрусек за количество книг. :)
Но поговорить о книгах - что-то жуткое. "Злые вы. Уйду я от вас". :(
-----
Я не знаю, какой мозг может быть отравлен "Тысячей жизни".

xupypr про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 19 02
О-хре-нен-но!!
Самая лучшая книга из АИ.
PS: Господину slp советую сунуть фтопку своего солженицына.

BadBarmaley про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 19 02
to St-range про Фрай: Ключ из желтого металла
Вот специально зашел отзывы почитать, когда дошло про "Золотой ключик". Думаю эт ток меня так торкнуло или нет? :))
На самом деле подсказок оч много, начиная с названия, и папы Карла с загадочной дверью в "коморке":)) заканчивая книгой Цаплина(там где новые интерпритации старых историй), которую Филипп постоянно читает.
И вот мне еще интересно не потомули "Карабаса-Барабаса" зовут Болеславом: http://days.pravoslavie.ru/Life/life6514.htm
ЗЫ: Фраю 5+ :)

Kai про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 19 02
Ракетно - зенитный комплекс РПГ-7 (РПГ- это ручной противотанковый гранатомёт, к слову)
Куча оружия, распиханная по всему телу ГГ ("Маша нагнулась - в попе топор"(c))
Ужасный язык повествования. напоминает знаменитое "Меня Зовут Джон Кавер. Мне 30 лет. В 3072 году когда на нашу голактику напала Махпела (хмм... махпела)"(с)
Сюжет на уровне языка написания
К прочтению не рекомендуется.

satori91 про Клименко: Обществознание [для школьников старших классов и поступающих в вузы] (Обществознание, Учебники) 19 02
одна из лучших для подготовки

smirnoffs про Пелевин: День бульдозериста (Научная фантастика, Современная проза) 19 02
Очень странный рассказ. Как обычно у Пелевина отличный язык, а с сюжетом в этот раз не cложилось.

Helgaber про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 19 02
НЕ УМЕЕШЬ ПИСАТЬ НЕ ПИШИ. дошул до места когда РПГ-7 разрывает БТР в клочья и закрыл книгу. Жаль что таких РПГ у нас небыло в 1995. автор описываешь тип вооружения прочитай вначале ТТХ. книга говно. Серию сталкер испортили.

der Fremde про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 19 02
Н-да-а... если Маркеса сравнить с апельсинами, то я, стало быть, буду свиньёй. Имхо, чем Маркеса читать, лучше в грязи лежать и жёлуди грызть. Да и то, на кокаине я круче сюр загну. Только зачем? Как и большая часть нобелевцев, Маркес - фигня для снобов и совсем уж мозгом повёрнутых.
P.S. Ну, а если уж сюр, то такой вот сюр (см. ссыку ниже) и уму и сердцу кое-что даёт. Столяров или Анчаров или... да много их.
http://lib.rus.ec/b/5450

behemmoth про Буковский: Золотой эшелон (Юмористическая проза) 19 02
Несмотря на то, что г-н Резун в списке стоит лишь на 3м месте, его стиль весьма заметен. Но лучше бы он и дальше писал про автострадные танки, право слово, смешнее. 3/5, на любителя или для чтения в метро.

der Fremde про Беклемишев: Заметки о женской логике [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 19 02
ВЕЛИКОЛЕПНО ! ! !
Хе-хе... женская логика ныне отнюдь не является привилегией слабого пола. Вот, ниже - ссылка на дискуссию в форуме, в которой большая часть участников, вне зависимости от их гендерной принадлежности, выстраивали свои "цепочки аргументов" в соответствии с законами женской логики. Тут в различных сайэнс ньюс периодически всплывают сообщения, что баланс между женской и мужской популяцией у всяких там рыб нарушился, а виной тому - якобы эстрогены из противозачаточных пилюль. Да и у мужчин мол кол-во витальность спермиев ныне совсем не то, что 30 лет тому назад... А что, если эстрогены в питьевой воде и на высшей нервной деятельности мужской половины человечества сказываются, изменяя её модус на женский?
http://lib.rus.ec/node/129265

rus57 про Валё: Гибель 31-го отдела [Mord på 31:a våningen ru] (Детективная фантастика, Социальная фантастика) 19 02
Хорошое впечатление. Открыл для себя нового шведского писателя. А описание СМИ (фантастическое) спустя 40 лет уже раельность нашего мира.

Benia про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история) 19 02
Дембельская проза.
Нечитаемо.

retip812 про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика) 19 02
сверхчеловеческие нечеловеки учат человечности нечеловеческих недочеловеков нечеловеческими ударами. :)

OlegN про Спенсер: Волк который правит [неофициальный перевод] (Технофэнтези) 19 02
Для oldvagrant
См. аннотацию переводчика

moroz про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 19 02
Давно такого не попадалось. Цепляет душу, требует от нее работы. Книга не о любви кого - то к кому - то, но о Любви как потребности души и стремлению к Высшему. При всем при том местами гоблински ржал...
Поразило, что читаю не пропуская описания природы: поразительно точные парадоксальные метафоры и наблюдения... Некоторые собственные смутные ощущения в книге обрели четкие словесные очертания...
Общее ощущение "печаль моя светла"...
Спасибо человеку. что первый оставил отзыв - по нему на книгу и вышел.

oldvagrant про Спенсер: Волк который правит [неофициальный перевод] (Технофэнтези) 19 02
Для переводчика:
в тексте "— Я могу построить гиперфазные врата, я уверена, что смогла бы разобраться и в сексе. Вставь контакт М в гнездо Ф. Повторить до достижения результата." вместо Ф должна быть Ж, очевидно (Male - Female).

Doctor Flint про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика) 19 02
Предыдущий оратор немного утрировал суть книги, но все же в чем-то прав. Утирая скорбную слезинку давнего поклонника сеттинга WH40K - да, роман далеко не лучший из написанного по Вахе. Но специально для mickle82: этот жанр называется "героическая фантастика" герой там должен быть крут (и Рагнар в книжке тоже не просто левой пяткой походя врагов разгоняет), и, ежели вам такое не нравится... Что ж, почитайте Олди. У него есть отличная пародия на героический жанр.

xa0c про Спенсер: Tinker [en] (Фэнтези) 19 02
to OlegN:
А не проще ли сообщить об увиденных косяках переводчику? Просто я сомневаюсь, что люди, прочитавшие один перевод, будут потом читать другой, пусть и более точный. Спенсер, все-таки, не Шекспир и даже не Роулинг.

xa0c про Журнал «Если»: «Если», 2008 № 12 (190) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 19 02
Файл на 90 мегабайт -- это как-то чересчур! Я даже скачивать не буду, у меня комп просто не потянет ни читать такой огромный pdf, ни конвертировать.

Hutt про Олдридж: Контракт на фараоне (Боевая фантастика, Научная фантастика) 19 02
Перевод Слуцкого конечно хреновый, но в отличие от перевода Кузнецоой и Ехилевской, более близок к оригиналу.

evgen007 про Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика) 19 02
Легенды и мифы здесь просто форма.
Грустно-веселая книга, я бы так сказал.
Где-то даже философическая. Про жизнь. Почитал отзывы других товарищей, которые полагают, что это стебный юмор. На самом деле книга эта не о мифах ДГ. О человеке вообще, я бы сказал.
"Как ни странно, никаких оргвыводов из случившегося сделано не было. Восстание гигантов, как и всякое народное возмущение в тоталитарной стране, постарались замолчать, сделав вид, что ничего не было. Поэтому привлекать к событию лишнее внимание последующими разбирательствами было невыгодно в первую очередь самим небожителям. Тем более что по большому счету и разбираться-то было уже не с кем. Все гиганты погибли в бою, а их идейному вдохновителю Гее было абсолютно по барабану, как к ней относятся на Олимпе. Поделать с ней Зевс и компания все равно ничего не могли.
Зато — вполне в рамках небесной логики — ничего не получил за свой подвиг Геракл. Единственной наградой героя стала врученная ему перед строем медаль «За оборону Олимпа». По сравнению с теми благами, которые порой за самые ничтожные услуги небожителям получали прочие смертные, медная побрякушка была даже унизительна. К тому же, согласно особому предписанию, ее у владельца сразу же и отняли, убрав на хранение в дальний сейф. С Олимпа на землю Геракл спустился, как и пришел, ни с чем."

Алексей Щербкаков про Валентинов: Флегетон (Социальная фантастика) 19 02
Автор своими словами пересказывает книгу Слащова-Крымского. Хотя сам генерал тоже неплохо умел писать.

Рыжий Тигра про Тесленко: Искривленное пространство [Сборник] (Научная фантастика) 19 02
Lucky_Lucker, а представь - насколько красивее это всё звучит в оригинале! "Викривлений простір" - сам ищу, когда-то читал на бумаге. А в http://www.ukrcenter.com/library/display.asp?avt=��������&an=��������� есть другие его вещи, и весьма не хуже...

oleg35 про Мавроди: Тюремные дневники (Биографии и Мемуары) 19 02
Моё мнение о "книге" - плохо. Пошло и плохо.
Моё мнение о Мавроди - аферисту надо не книги писать, а покаяние перед одураченным им народом.По возможности - без ненормативной лексики.

OlegN про Спенсер: Tinker [en] (Фэнтези) 18 02
Сравнивая этот текст с имеющимся переводом, с ходу обнаружил в переводе несколько косяков, и это при беглом просмотре.
Интересно, стоит ли попытаться сделать свой перевод?
to ха0с
Что не Роулинг - это точно. Ее книг я вообще не читал. И не собираюсь. А по поводу сообщения о косяках переводчику - а как? Может я ошибаюсь, но далеко не все зарегистрировавшиеся здесь проверают свою "личку". А мыло ее мне неизвестно.
Впрочем, я не умаляю заслуг переводчика - благодаря ей я вообще прочитал эту книгу. Так что ей - спасибо в любом случае.

Benia про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 18 02
Никогда не понимал почему эту вещь Буркатовского настойчиво сравнивают с печатными понтами Конюшевского.
Здесь - чистый язык, вменяемые персонажи, логичные их поступки, как можно всё это ставить рядом с самодовольным тупорылым дембельским стилем Конюшевского?

mickle82 про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика) 18 02
«Рагнар – победитель»
ГЛАВА 1
Рагнар ворвался в комнату как настоящий волк. Лишь нечеловеческие реакция и движения, которые недоступны простому человек, позволили ему разглядеть в пустой комнате полчища ужасных врагов. Из загруженных ему в голову знаний Рагнар выудил информацию, о том, что это были кракены! Простому человеку не были доступны эти знания, но Рагнар был космическим волком. Всё это дилилось лишь доли секунды, потому, что реакция у волка была сверхчеловеческая. Полчища злобных и ужасных тварей начало приближаться с невероятной скоростью, но Рагнар был не просто человеком, он был космическим волком! Он выхватил цепной меч и …. Секунду спустя враги были повержены.
ГЛАВА 2
Рагнар своим нечеловеческим чутьём почуял приближающуюся опасность! Лишь космический волк мог почуять ей, простой же человек никогда не почуял бы! Рагнар развернулся и ужаснулся – полчища врагов были уже сосвем рядом. Рагнар со сверхчеловеческой быстротой, недоступной простому человеку, выхватил болт-пистолет. Прогремели выстрелы. Враги были повержены.
ГЛАВА 3
С нечеловеческой скоростью Рагнар размахивал цепным мечём. Если б простой человек наблюдал со стороны, то он даже не смог бы разглядеть Рагнара – потому, что Волк двигался с нечеловеческой скоростью, недоступной простому смертному. Зверь внутри зашевелился, поднял морду и в тот же миг Рагнар стал двигаться с ещё более нечеловеческой скоростью. В другую секунду – полчища врагов лежали у его ног. Они были повержены.
ГЛАВА 4
Рагнар с нечеловеческой скоростью выхватил цепной меч. Враги пали к его нечеловеческим ногам.
ГЛАВА 5
Нечеловеческие враги пали к ещё более нечеловеческим ногам благодаря сверхчеловеческим качествам недоступным простым людям.
ГЛАВА 6
И вот настало время последней битвы! Рагнар хотел продать свою жизнь по дороже. Враги приближались. Они были ужасными. Рагнар взмахнул нечеловеческим ударом и отсёк у врагов все конечности. Мгновение спустя Волк вытирал цепной меч - враги лежали в лужах слизи и крови источая запах гнили и тления. Всё это мог почувствовать только Космический Волк, а простой человек не мог, потому, что простому человеку не были доступны все эти навыки и знания, которые делали Волка не просто воином, а сверхчеловкеком!
КОНЕЦ

Karl-Ieronim про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 18 02
полковник, ставший прапорщиком

Karl-Ieronim про Миронов: Путин - еще одна иллюзия русского народа (Публицистика) 18 02
два факта:
1. в Италии, в связи с резким сокращением руссо-туристо решили заманухи предпринимать.
2. а кому запретили выезд? =))
сопоставляем 2 и 2 и понимаем кто ОСНОВНАЯ масса ездюков.
вот они как раз и НЕ питают иллюзий на счёт крысы.
но холопы, орущие "крымнаш" и платящие на 25% больше по ЖКХ и прочему -вот они да, пребывают в иллюзиях.
что говорит Паретто? сколько их таких иллюзорных))))

mirc про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 18 02
Детская книга, но не для детей. Отсутствие идеи кричит о том, что это чтиво на один раз, а потом будет забыто на полке. НЕ читать поклонникам Поттера, либо тем, кто уже прочитал "Рыцарь Ордена" Садова.
PS Купил книгу на бумаге и вернул, не место в моей коллекции.

Gustaw про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 18 02
Первые две книги - Лед и Скользкий на отлично. В последующих двух теряется мотивация ГГ и сюжет где то повторяется и даже натягивается (видимо издательство торопило со сроками), однако язык и динамичность остались на прежнем высоком уровне,соответственно оценка - хорошо. Понравилось и начало другой серии - Путь Кейна.

Michael_ul про Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика) 18 02
Очень вольный пересказ "Легенд и мифов Древней Греции". Получилось весьма неплохо, на мой взгляд.

AWAW про Прудникова: Хрущев. Творцы террора (История, Политика) 18 02
Работа проделана большая. Документов обработано много. Жаль, что факты местами передергиваются. И всё - ради одной великой цели, понятно какой. Советую читать тем, кто к этому готов.

shtirlitz80 про Калмыков: Самопознание шута (Современная проза) 18 02
довольно странное произведение, но есть над чем подумать ...

Ulenspiegel про Ауэрбах: Немецко-русский словарик жаргонных слов (Языкознание, Иностранные языки) 18 02
Вот! Теперь мы знаем, что надо отвечать на призыв "Рус! Сдавайся!"

Ulenspiegel про Бидерманн: Энциклопедия символов (Энциклопедии) 18 02
Академично, обстоятельно. Незаменимое пособие для желающего создать пафосную аватарку.

aleXXXpank про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 18 02
Ладно, сдаюсь! Дочитал всю серию до конца, отвал башки. Новый интересный автор, буду следить за творчеством. А может еще и продолжение напишет...

KADET29 про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 18 02
Преклоняюсь партайгеноссе Xardas! Смогли осилить... Я "ниасилил" и 50 страниц. Данный опус достоин занять заслуженное место на ФФ... В графе "графоманы". Кроме "синтаксиса и пунктуации" присутствует огромная куча "роялей". Нет, не так! Это один сплошной ОГРОМНЫЙ рояль!

v_nlk про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 18 02
Не картонные герои, хорошо прописанный мир, нормальный сюжет- 5 всему циклу

DarkShura про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
К отсутствию здравого смысла в подобных произведениях я уже притеперлся. Меня больше напрягает обилие персонажей с именами, типа "Бравлин Владимирович Генералов". И вообще, там просто толпа лиц с именем Бравлин.

nakentora про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 18 02
Каждый найдет в этой книге отголосок себя. каждый образ вызовет ассоциацию кого-то знакомого, близкого и одновременно далекого человека.

Xardas про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 18 02
Непонятно почему, но после взрывов вперёд, короткими перебежками, понеслись отряды соперника. Широкоплечий сталкер, которого Змей знал под именем Молот, сделал небольшой спринт у упал на землю перед полусгнившим бревном. Закрепив ствол своего РПК на куске древесины, сталкер отчаянно приступил поливать свинцом наступающего врага.
Отрывок из книги. Оригинальный синтаксис и пунктуация сохранены. Ничего кроме: "ОЙ" я сказать не могу.
Я уверен что семилетний ребенок может выразить свою мысль грамотнее и более связно нежели аффтор сего опуса.

magistr663 про Хагерюп: Маркус и Диана [Markus og Diana. Lyset fra Sirius. ru] (Детская проза) 18 02
Книгу читал достаточно давно. Хорошая детская литература. Жаль нет остальных книг данного автора. Если у кого что-то есть, выложите, пожалуйста.

Oblitus про Белохвостов: Осень будет 18 02
Конец пришит белыми нитками. Никак с остальной книгой не вяжется.

Karl-Ieronim про Беклемишев: Заметки о женской логике [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 18 02
всего 20 стр. Но удовольствия - море. Что интересно, правда. Рекомендую, т.к сейчас очень много бизнес-вумен развелось. Порой убедить очень тяжело, а так есть научный базис (который многие из нас используют интуитивно).

Кира666 про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 18 02
читала просто не отрываясь, такая захватывающая книга! и читается легко и очень романтично, просто супер. и фильм мне понравился, почти по книге снят, правда читая книгу представляется несколько другим Эдвард, да и Белла тоже!

Кира666 про Бронте: Джен Эйр (Классическая проза) 18 02
отличная книга! можно даже сказать что для меня это классика. сначала читала в оригинале (правда не полностью) и тоже понравилась, но особенно впечатляет подруга Джен в школе Элен Бернс, столько самообладания! жаль что она умерла почти в самом начале книги, это был мой любимый персонах!

apex77 про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 18 02
Такое ощущение, что автор школу не закончил. Шибко сомневаюсь, что эта книга попала в серию. Скорее всего, самопал…

Сабина про Посняков: Сын ярла (Фэнтези) 18 02
Занимательно. Единственное, что не понравилось, это современные понятия в описании, вроде бы 9 века. И добро бы в мыслях ГГ(в которого перенеслась душа нашего современника), так нет, просто в описаниях!

Сабина про Генделев: Книга о вкусной и нездоровой пище или еда русских в Израиле (Кулинария) 18 02
"Вкусный" и "сочный" язык(это о книге, а не о рецепте)! Потрясающие описания. Читаешь и слюни бегут. Кулинарам, читать обязательно!

Сабина про Чернобровкин: Были древних русичей [Сборник] (Фэнтези) 18 02
Очень необычно. Правда, не чувствуется атмосферы именно русичей... Читается на одном дыхании!

Lucky_Lucker про Тесленко: Искривленное пространство [Сборник] (Научная фантастика) 18 02
Читал давно - в те далекие восьмидесятые. Офигел просто. Нашел все, что смог Тесленко - офигел ну совершенно. Автор создал свой мир. И мне кажется - миры Дяченков ростут именно из этого мира, мира Тесленко. А биокиберы у него какие! Я их жалел до слез, пирям. Читать, учить наизусть и конспектировать.

Joel про Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика) 17 02
Попробовал прочитать, заинтересовавшись отзывами и напрочь забыв, что 98% женских книг - это сон разума в лунную (очень лунную!) ночь.
Начало, вроде бы, ничего. Идея неплохая. Дальше авторша начинает забрасывать идею роялями, со свистом вылетающими из катапульты под названием "дура с богатой фантазией, хи-хи". Катапульта жжот - рояли выстреливаются с темпом стрельбы приближающимся к таковому у авиационной пушки "вулкан". Комментировать ВСЕ ляпы мне недосуг, однако один я отмечу особо. Девица (ГГ, типо) с целью приработка поёт в местном кабаке. Поет по заказу клиентов Высоцкого и кое-что из песен в советских мультиках, при этом в самом начале текста делается особое замечание, что в этом мире никто по-русски не шпрехает. Теперь вопрос - могли ли слушатели, заказавшие песни "со смыслом на тему" понять маловразумительное исполнение текстов Высоцкого на чужом языке 12-летней девчонкой? Мне могут возразить, что оное чудо попутно переводило на тамошний. Сразу хочется спросить - а рифмовало оно тоже, не отходя со сцены???
Почитать оный труд можно, конечно, но лучше фтопку. Кстати - в книжке описана дивная сцена бития главгероини по заднице. С какой радостью я бы проделал аналогичную процедуру с аффтаршей, чтобы фигню не писала!

Виктория Дарквуд про Смолл: Дикарка Жасмин (Том 1) (О любви) 17 02
аннотация к книге:
Роман `Дикарка Жасмин` — шестая и последняя книга саги семьи О`Малли, повествует о внучке Скай О`Малли — Жасмин де Мариско — дочери Великого Монгола Индии Акбара и англичанки Велвет. Действие происходит в Индии в период расцвета царствования Монгола Акбара, в Англии при дворе Якова I Старта и в Ирландии. Романтическая история Жасмин — так звучит в переводе с индийского имя Ясман — не оставляет читателя равнодушным. Сюжетные коллизии романа неожиданны, характер повествования динамичен и увлекателен.

asteryx про Роллинс: Песчаный дьявол [Sandstorm ru] (Приключения: прочее) 17 02
Невероятно странный автор. Почти все его произведения начинаются так, что просто невозможно оторваться. А вот потом - два варианта: или интерес держится до последней страницы (Амазония, Бездна) или надо делать героические усилия, чтобы дочитать книгу до конца (все остальные его вещи). Причина этой странности видимо в том, что произведения Роллинса - готовый сценарий для фильмов об Индиане Джонсе. Т.е. это поиск каких-то древних реликвий, обладающих фантастическими свойствами. И автору приходится обосновывать их свойства с более-менее научной точки зрения, а так же придумывать загадки и их решения на пути ГГ. А т.к. объем романов очень приличный, то и количество загадок тоже немаленькое. И как только автор начинает притягивать объяснения всего происходящего в его книге за уши, интерес сразу же падает до нуля.

ViliamVolosV про Плеханов: Сверхдержава (Боевая фантастика) 17 02
НЕплохо за идею.
Исполнение - так себ

fуlhtq про Олди: Путь меча (Фэнтези) 17 02
До этой книги не воспринимал Олди. Прочитав её, со всей ответсвенностью заявляю, что этот авторский дуэт яркое явление в жанре. Стоит приспособиться к оригинальности изложения и от книги невозможно оторваться. Читайте обязательно.

yr137 про Хенди: Сестра мертвых [Sister of the Dead ru] (Фэнтези) 17 02
Первая книга исчерпала, похоже, все авторские идеи.
"Сестра мертвых" - очень растянутое и, в общем-то, бессмысленное повествование.

gavrilus про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 17 02
А.Степанов, он же И.Пронин, похоже в игру не играл, а книгу писал по материалам разработчиков до ее выхода. Книга получилась намного жестче и человечней, чем произведения некоторых авторов, до буквы соблюдавших антураж и сюжет игры, но вложивших мало собственных фантазии, ума и сердца. Хотя конечно, есть ляпы, есть нестыковки. Но есть и прикольные вещи. Например, если бы разработчики прочли книгу, то может быть добавили бы в игре, в инструментарий сталкера, тачку. Везти скарб и одновременно отбиваться от собак и кабанов, атракцион атракционов.

i-relic про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 17 02
В отличии от предыдущей книги добавилось "ой! как ручка болит!" и "могу помереть!. И ещё усилилось жестокое отношение к женщинам преклонного возраста и подросткам. ГГ из короткоствольного пистолета-револьвера продолжает свою беспощадную борьбу. Буду ждать третью книгу, в которой Влад Крамер сможет вдоволь порезвиться ( в промежутках между обмороками и приступами) уже не на территории коттеджного посёлка и пионерлагеря, а в роддоме или в дошкольном учреждении!

BorLase про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 17 02
муть какая-то :(
такое впечатление, что полкниги писал один человек, а вторую половину - другой, причем не читая первую

ladalit про Бэнкс: Шаги по стеклу [Walking on Glass ru] (Современная проза) 17 02
Обожаю Бэнкса!!!! Особенно шаги по стеклу!!!!!!

_skol_ про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 17 02
Взялся читать случайно услышав восторги на "Серебрянном дожде".
Оказывается Володарский и литературе не смыслит.
Автор, используя свое знание технического и исторического материала (и отчасти кичась этим, т.к. не поясняет некоторые употребляемые им выражения, не всем понятные), пытается создать художественный текст, абсолютно не имея соответствующих способностей. Описания - на уровне текстов официальных документов или школьника старших классов. Часто хромает логика. Даже описания боевых схваток калькированное, неживое.
Идея книги - никакая, реализация - отвратительная.
Получил травму от чтения бездарно скомпонованных букв.
Верните мне убитое время.
Жалко даже тратить время на написание комментария по такой книге, но очень хочется спасти других от чтения этого "материала".

Ulenspiegel про Шмойлов: Реконфигурируемые мультиконвейерные вычислительные структуры (Аппаратное обеспечение) 17 02
О том, что было после "Эльбрусов"...

LiliDark про Кош: Игры Масок (часть 1) - Самиздат (Боевая фантастика) 17 02
P.S.
Знаю что повторение, но все-таки, по-моему, лучше, когда текст идет не слитно.

s_Sergius про Бушков: Волчья стая (Боевик) 17 02
Ну так этой, как вы говорите, чернухе почти столько лет и есть. Помнится, я сканировал эту книгу в 1998 году.

paal про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 17 02
Прочитал книги. Прочитал отзывы. Даже неловко писать о том, что сюжет мне понравился. И, можно, конечно, осуждать ляпы (а они, действиельно есть), но смесь жанров необычная. Читаемо. Четверка.

zhandarov1 про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 17 02
очередная эпопея "в лучших традициях" демонстрации знаний армейской службы, как пример (цитата из текста): На правой стороне груди виднелись орденские планки: два ордена «Красной звезды», медаль «За отвагу», два ордена «Боевого Красного знамени», «орден Ленина». М-да… Серьёзный мужик, отнесёмся с уважением.
Награды бы не лапали ручонками и людей, которые их получали - в своих опусах! Тем более, не знаете где их носят согласно статуту и в каком порядке. Хотя интернет не бумага, здесь не замараешься.

Обамыч про Колышевский: Изгои. Роман о беглых олигархах (Современная проза) 17 02
Я в шоке, дорогая редакция! Своими романами Откатчики и Патриот автор задал себе планку. Интересно, с юмором, писать о фактах и событиях, в которых он хорошо разбирается. Надо признать, у Колышевского это получилось отлично. Роман Секта меня насторожил. Автор свернул с на другую дорожку, а в результате получилась космическая чушь. От Изгоев я просто в шоке.
Вы ждете разоблачений, интересных фактов, выдуманных персонажей, за которыми легко угадываются реальные личности? А может быть интересных версий по известному делу о полонии, обыгранных в детективной манере? Если да, то вас ждет разочарование. Не смотря на многообещающие аннотации перед вами обычный детектив. Да, просто герои перенесены в Англию, одного их беглых олигархов даже траванули полонием. Вот и все сходство.
Вот некоторые из ляпов: один из центральных персонажей, Павел, является бывшим работником органов. Не рядовым, но не из верхушки. Где то на уровне полковника. Когда он попадает в Англию, то легко выдает себя за англичанина при разговоре с местным жителем. Простите, а как же он научился ТАК говорить по-английски, что даже чистокровный англичанин не заметил акцента?
Далее, один из главных персонажей – Илья, по описанию автора, обладает толстеньким пузцом и много курит. Однако далее мы узнаем удивительные вещи. Это же Илья уже 20 лет каждый день совершает получасовые пробежки. То есть, в зависимости от ритма пробегает 3-5 км каждое утро! Господин Колышевский, вы когда-нибудь бегом занимались?
Автор решил догнать Донцову начал гнать вал. Только Донцова пишет одну книгу за 2 месяца, а Колышевский за полгода. Проводить сбор, анализ информации становится недосуг.Главное – перегнать бывшего друга Минаева по количеству книг и тиражам.

ledechka про Бушков: Волчья стая (Боевик) 17 02
Концлагерь в тайге для "новых русских", эсесовцы... Когда дошло до отрубания голов и сексуальных пыток, то дальше просто пролистал. Опять беготня по тайге, опять кругом одни уроды (не буду категоричен, но скорее всего ни одного нормального человека ГГ не встретит), опять.... опять Бушков. Если это не авторские головотараканы, то что это?
Такая чернуха была бы бешено популярна лет 15 назад.
После прочтения книги остается гадливость, хочется помыть руки.

Zandr про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 17 02
НЕинтересный язык,ПРЕКРАСНО предсказуемый сюжет,ОБИЛЬНОЕ кусторояльство!!! Если это действительно Акунин - снимаю шляпу:не каждый осмелиться ТАКОЕ издать - красней потом...

Alent про Мусаниф: Во имя рейтинга (Фэнтези, Научная фантастика) 17 02
Замечательная книга, правда, вариант с внедрением греческих богов в технократический век как-то не впечатлил. Остальное - по сюжету, по фактуре - просто блеск, имхо. А вот насчет жанра - юмористическая фантастика - что-то сомнительно. Очень даже "сурьезная" книжка. Но веселая.

evgen007 про Курпатова-Ким: Побег из Эдена (Киберпанк) 17 02
"— Теоретически, так, в качестве предположения, биологический вирус может прижиться в цифровой среде?"
По моему, это неприличный киберпанк.

rr3 про Кижина: Отречение от благоразумья (Фэнтези) 17 02
На вкус - немного напоминает Неффа. Из минусов - только один: произведение авторами не окончено. Может, оно и правильно - не следует портить хорошую книгу отвратительной концовкой.
Что характерно - исторические детали Мартьянову удаются гораздо лучше, чем всякая псевдофантастика с очень альтернативной историей. Или это соавтор так положительно на него повлияла?

Ageha про Алисон: Герцогиня (Юмористическая фантастика) 17 02
Автору лень было придумывать нового героя? Да здравствует сборная солянка с инопланетянами!
Третью книгу будет страшно читать...

ro-ro про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 16 02
Нефть, она конечно наше ВСЕ. Только учиться все равно надо было. В ВУЗе. Разведанных запасов нефти хватит на 40-50 лет. Доказанных - еще на столько же. При добыче в 4-6млрд тонн в год. Тоесть 500-700млрд тонн у нас в запасе. Это называется - "почти нет"? Ладно-ладно, согласен. 500млрд тонн - это почти нет. А вот в ВУЗе учат, что существует такой химический процесс - гидрирование угля. 4тонны угля - 1 тонна жидких углеводородов, от бензина до мазута, зависит от условий реакции. А знаете, сколько на сегодняшний день доказанных месторождений угля? Нет? 10-12 триллионов тонн. Вдумайтесь: 12 тысяч миллиардов тонн сырья для переработки в Нашу Любимую Нефть. На выходе - 3 триллиона тонн нефти. Ну как, полегчало? Или эти триллионы - тоже "почти нет"?
Дальнейшие бредни автора желающие могут расковырять сами. Мне стало скучно.
ЗЫ. Для тех, кто не знает термин "гидрирование угля". Занимаясь этой фигней, нацистская Германия продержалась практически против всего мира 4 дополнительных года. В условиях войны. А злая ЮАР, страдая аналогичными бреднями, но без боевых действий, почти 30 лет.

zhideli про Спенсер: Волк который правит [неофициальный перевод] (Технофэнтези) 16 02
Вполне достойное продолжение первой книги.

Serko про Раткевич: Повелитель (Фэнтези) 16 02
Отличный цикл крупных фэнтезийных рассказов. Очень приятно прочесть.

mihsan про Беклемишев: Заметки о женской логике [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Изумительно. Смешно, конечно, но это вполне научный подход к теме - теория и экспериментальные подтверждения теоретических выводов. Но очень смешно.

hvvut про Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 16 02
Немного наивно, диалоги героев как-то недоработаны, какая-то незаконченность, но в принципе читабельно.

forte про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 16 02
Спасибо goga312,что разрешил всем кушать ГМ-продукты,теперь он получит нобелевку,проблема голода решена.Правда я лично уверен ,что на самом деле goga312 не знает,как ведут себя ГМ-продукты в организме.Половина генетиков занимают осторожную позицию,ещё 20 процентов резко против модификантов.
Авторы книги не писали научный труд,однако общую картину развития цивилизации они трактуют верно.Нефть это ВСЁ для современной цивилизации и её почти нет.Всю закрытую статистику и другие материалы ДСП лет через десять каждый на своей шкуре ощутит,если этого раньше не случится.

APN1968 про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 16 02
Читаю.Нравиться.И сразу жаль , что нет продолжения.

xupypr про Алисон: Герцогиня (Юмористическая фантастика) 16 02
Сейчас примчится Варриор666 и скажет что к твоему мнению тоже прислушиваться не надо :)
Я этого даже и читать не буду - мне и первой части хватило

fordo про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 16 02
Не понравилась сама идея книги. Победа отверженных в перспективе, да еще без потоков крови и мести, слабо верится даже в гипотетическое воплощение. Неприятное впечатление. Хотя Садов нравится, но видимо такой замысел воплотить на своем уровне Мастера, как соавтор он не смог.

p2004r про Кеслер: Язык и цивилизация (Языкознание, Публицистика) 16 02
"Иногда даже указывают не только время, но и место, откуда началось разделение индоевропейского праязыка — Беловежская Пуща в Белоруссии." (C)
феноминальный фейк, в раздел юмора перенесите пожалуйста?

HEKTO про Фомичев: Внешняя угроза. Второй шанс (Боевая фантастика) 16 02
Согласен с foxmmm, есть натяжки и нестыковки, но тем не менее эта книга (именно эта - вторая в серии) единственная у Фомичева, вызвавшая лично у меня эмоциональный отклик (читай верил и сопереживал героям). В отличии от остальных творений сего автора ("Услышать эхо" - скучно, "Пусть Бог не вмешивается" - чистая графомания). ИМХО.

max198026 про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 16 02
класная книга!ждемс продолжения

B4rr4cuda про Курпатова-Ким: Побег из Эдена (Киберпанк) 16 02
Хорошая серия. Приличный киберпанк в хорошем смысле этого слова. А то видишь ли повадились писать про наркоту под видом киберпанка. Еще всегда умиляло почему для этого жанра обязательно надо прикрутить якудзу? Лишь потому что апологеты жанра это сделали?
К счастью эти книги не страдают тупым подражанием. Хороший язык, есть загадка, обьемная атмосфера. Читать всем.

behemmoth про Александрова: Домовенок Кузька (Сказка) 16 02
В кризис многие советуют читать добрые, позитивные книги, например - детские сказки. Эта как раз подойдет )

behemmoth про Форсайт: День Шакала (Политический детектив) 16 02
Читал давно, на бумаге. Поставил бы жанром не "Политический детектив", а "Политический триллер". Настойчиво рекомендую к прочтению всем, включая нелюбителей детективов (сам такой ))) )