Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

10.02.2009


Sephiroth про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 10 02
Книга хороша, не спорю, но что-то очень быстро закончилась, даже не успев начаться. Писал он ее долго, а на деле получилось несколько сумбурно и скомкано. Чтобы все объяснить, показать слияние сил, гм, Сосновска, выбраться в чуждую цивилизацию, да ещё и завязать войну/противостояние - ещё две книги надо.
Psychedelic про Пратканис: Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление (Психология, Публицистика) 10 02
Просто must read. Действительно ВАЖНАЯ книга, для тех ,кто не хочет чтобы их крутили за нос. Описаны психологические механизмы влияния на человека, в рекламе, политике итд. Я уже прочитал 90 %, книга открыла на многое глаза.
Serfom про Сафон: Тень ветра (Современная проза) 10 02
Замечательная книга! Читал почти неотрывно. Настоящая литература.
mirrial про Воронин: Алкоголик (Триллер, Детективы: прочее) 10 02
Классический детектив. Симпатичные персонажи, местами непредсказуемый сюжет - хороший выбор для любителей остросюжетного чтива. :)
Gustaw про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 10 02
Хорошо. Простенько и со вкусом. Продолжение,дай то бог,будет интересным.
P.S. А то что ГГ,при тотальном отсутствии курева, испытывает постоянный никотиновый голод, то заядлый курильщик очень даже понимает! Правда ведь DIK61?! ;-) Видимо во время написания романа один из соавторов пытался бросить, да неудачно!)))
impankratov про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 10 02
Вроде бы как почитать можно, но мне не понравилось. Напрягает, что почти все персонажи страдают от маразма переходящего в шизофрению. (Предупреждение желающим прочесть самостоятельно, дальше частично раскрывается содержание).
ГГ за каким-то лешим выдал себя за спецагента и попёрся в сельву (кстати был бы он по сюжету спецагентом и выполнял задание - было бы гораздо "достовернее"). Потомки, которым были доступны десятки планет, строят темпоральную станцию на Земле и потом морочатся со стиранием памяти аборигенам. Если про нейтрализацию придурков, полезших в джунгли вроде понятно, то как они обходили аэро и спутниковое наблюдение - сие тайна великая есть. Опять таки, напрашивается со стороны власть предержащих ввод войск и прочёсывание местности мелкой гребёнкой - нет, в занюханом городишке годами сидят спецагенты со всего земного шара, дуреют от безделья, распивают совместно горячительные напитки и травят байки. Дальше ещё чудесатее. Компьтерный разум наносит удары по всем крупным городам, уничтожая при этом среду своего обитания - компьютерные сети (наверное, чтобы можно было с ним справиться на изолированных серваках, иначе бы его никак нельзя было победить). Главного героя с риском провала законспирированной организации вытаскивают из СБ и тут же про него забывают (впрочем, возможно это часть интриги). Принц (или как его там) сидит на планете, наблюдая за вторжением. Зачем, спросите? Он занят важнейшим делом! Информацию со спутников принимает! Лично! С замаскированной базы в джунглях! Конечно, проще разместить приёмники в городах (одной спутниковой тарелкой больше, одной меньше) или вообще поставить ретранслятор на орбите и принимать информацию сидя на каком-нибудь астероиде, но мы не ищем лёгких путей!
Короче говоря, НЕ ВЕРЮ!(с)
Жаль, неплохая в общем задумка испорчена нелогичностью поступков персонажей. Неудачники неудачниками, но не до такой же меры.
jodic2001 про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 10 02
Да, плохо, когда надо писать с таким надрывом. Даже невзирая на то, что было в бывшем СССР. Зачем же придумывать то, чего не было - "Мы узнали, что в местах, не оккупированных нацистами, многие из самых больших и пышных зданий были построены как раз в то время, когда американцы погибали, приводя в Мурманск конвои с грузами по ленд-лизу." Они, понимаешь, погибали, в мы строили большие и пышные здания. Хотя это так, деталь.
А с подсчетом жителей Москвы в 1960 году вообще отпад. По оценкам жены - "Москва не крупнее Копенгагена" (т.е. не более 800 тысяч жителей). Выводы сногсшибательные - "даже в мусульманских странах Туркестана (это что еще за чудо?) рождаемость оказалась низкой - так следовало из ответов". Отсюда делается вывод - "врут сволочи и здесь, нет у них 200 миллионов населения". "Быть может, с 1960 года ситуация с транспортом и улучшилась, но в 1960 году необходимого количества транспорта попросту не имелось. А раз я не могу поверить в пять миллионов 1960 года, то не верю и в семь миллионов в 1979" - еще одна цитата.
Executor про Фицпатрик: Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы. Город [Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s] (История) 10 02
Пролистал книгу (читать ЭТО не представляется возможным). Такого собрания штампов я еще не видел. Все самое "ужасное" что можно было собрать (в основном, из слухов, сплетен и прочей "правды") было собрано и впихнуто в этот "труд". Даже источники приведены. К настоящей истории имеет гораздо меньшее отношение, чем труды Фоменко.
Настоятельно бы советовал сменить жанр на "ПУБЛИЦИСТИКА".
aMaestro про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 10 02
Штамповка. Какой-то не тот Злотников нынче пошёл....
Space про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 10 02
Всегда умиляли альтернативно одаренные, заявляющие, что США не нужны ни наши земли, ни наша нефть, ни наш газ, что США ни в жизни не нападет на Россию, даже если у нас армии вообще не будет. Что мол, все кто говорит о стремлении США уничтожить Россию - коммунисты и идиоты. Как будто это не США постоянно оккупирует суверенные государства и уничтожает там сотни тысяч жителей, как будто не США вместо уничтожения стратегических ракет просто разбирали их на составляющие и отправляли на склады, как будто не США двигает НАТО к нашим границам, как будто не в армию США (самую мощную в мире - это, б..ть, у самого мирного государства на Земле) объявлен набор лиц, владеющих русским языком, как будто в тренировочных центрах Европы не идут учения по действиям на русской территории, населенной русскоязычным населением. Про то, что сейчас происходит на Украине - так в книге все намного мягче. Как говорил один ничуть не коммунист, а очень даже император: у России есть два союзника - армия и флот.
По книге - мне понравилось. Писать Янковский умеет. Винтовочка, конечно, нереальная :)), а так все вполне.
to Str1nger: лечитесь, дорогой друг. Можете историю заодно почитать - узнаете, кто придумал "идиотскую" идеологию под названием коммунизм, когда и почему.
_Andrey_ про Швец: Слуга короны (Фэнтези) 10 02
Очень понравилось, ненавязчивый юмор. интересный сюжет.
bp306 про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 10 02
A мне понравилось.
Даже не буду опровергать пред. ораторов :)
Да, космоопера. Но не тупая.
А некоторые пассажи у меня вызвали настоящее удовольствие.
Внимательней надо читать. Это не космический Конан варвар.
Кроме того мне видятся задатки запутаной интриги. ГГ не так-то прост.
Видна работа обоих сооавтров. ИМХО это тот случай когда целое больше суммы частей.
Жду продолжения!
Jimmy про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 10 02
Неполиткоректная вещь, похожа на правду.
Не нужно искать особых литературных достоинств - прочесть и подумать.
Jimmy про Иванов: Блуда И МУДО (Современная проза) 10 02
Отличная вещь.
Радуют философские теории главного героя, особенно понравилось "пиксельное мышление" - очень часто сталкиваюсь с ее проявлением в жизни.
В общем - есть и идеи и интрига. Читайте, будет интересно.
fуlhtq про Мяхар: Особо опасная ведьма (Юмористическая фантастика) 10 02
Ну и держи их при себе. Хочешь написать отзыв о книге, отзыв и пиши. И пиарить эту графоманствующую и малограмотную семиклассницу ни к чему.
Елена Ивина про Хеннеберг: Язва (Космическая фантастика) 10 02
Самое лучшее из того, что я читала в фантастике! Очень глубокая, философская вещь. Хоть и написана черт знает когда.
P.S. Удивляет страсть некоторых рецензентов комментировать чужую точку зрения. Мы здесь вроде как авторов и их произведения обсуждаем, а не друг друга. Но кто-то без того, чтобы укусить ближнего , видимо не может. Искренне жаль таких господ......
iin64 про Давыдов: Разделите целое на части (Космическая фантастика) 10 02
Зачем выкладывать тхт файл последней части книги, которая уже есть в библиотеке?
пан Анжей про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 10 02
Когда читаешь последнюю часть, возникает ощущение какой-то конспективности, скомканности, стоило громоздить эпическую финальную битву, что-бы свести ее к карамельному хеппи-энду?
Елена Ивина про Уэлш: Порно [Porno ru] (Современная проза, Контркультура) 10 02
Герои действительно изменились к лучшему. Аннотация к этому чтиву не лжет. Кто-то там даже курсовые пишет и зачеты сдает. В коротких перерывах между наркотой, пьянством, нецензурщиной, порносъемками. Автор отлично поработал по снабжению общественных туалетов бумагой. Как все-таки бывает много пользы от литературы!
Елена Ивина про Уэлш: На игле (Современная проза, Контркультура) 10 02
Это не контркультура. Это контрдерьмо! Все идеи, что были в этой писанине, утонули в куче дерьма. Чтиво для проктологов. Диалоги плоские, герои-снаркоманившиеся имбецилы. Черт возьми, даже патологию можно описать не так убого. Пример-Поппи Брайт.  Хочется порекомендовать автору поработать могильщиком своей писанины. Она отлично удобрит поля, способствует небывалому урожаю, что немаловажно во времена всеобщего кризиса!
Елена Ивина про Маккалоу: Тим [Tim ru] (Современные любовные романы) 10 02
Та же история, что и с "Неприличной страстью". Притянутая за уши сказочка с претензией на натуралистичность. Старая дева с жестким мужским характером всю жизнь пахала, как проклятая. И вот нежданно-негаданно судьба преподносит ей подарок в виде невероятно красивого дурачка. Мы начинаем с ним нянчится и он, безусловно оказывается у нас в постельке. Ну как же без этого. У Франсуазы Саган в "Ангеле-хранителе", пожалуй достовернее и интереснее будет. К тому же у автора от книги к книге прослеживаеся нездоровая страсть к существованию на страницах весьма привлекательных мужчин с заглушенным чувством сексуальности, пола. У меня лично в конце концов возникло ощущение, что этот мужской тип-идеал самого автора. Ну, что ж. Как говорится, каждому свое....
Елена Ивина про Маккалоу: Неприличная страсть [An Indécent Obsession ru] (Современные любовные романы) 10 02
Стилистически неплохая проза. Но за душу не берет. На мой взгляд психологически недостоверно. Ходит по острову мамзель-медсестра тридцати с лишним лет. И машет всевдонепорочностью, которой нет в помине. Причем объектами ее подавленного сексуального влечения являются мужики, в основном искалеченные душевно. А поскольку у них была в последнее время сплошная война и отсутствие женщины, то можно себе представить, что творится, поскольку сексуальные флюиды от этой девы исходят и еще какие. Но как говорится смотреть можно, трогать нельзя. Неудивительно, что происходит трагедия. Вот только мне кажется, что акценты расставлены неверно. Не так уж плох на самом деле Льюс. Он хотя бы не ханжа и лицемер, как главные герои с их вечным подавлением собственной натуры. Реалистичен здесь, пожалуй только конец, в котором оказывается героиня. Сразу видно, это то, что она заслужила и не исключено, что как раз к этому в глубине души она и стремилась.
oldvagrant про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 10 02
Может я уже "причитался" к Улицкой, но эта книжка пошла на ура. Очень трудная для автора форма книги - собрание документов - не помешала сделать очень цельную и мудрую вещь. Единственное что напрягало меня - русского атеиста - нечастый сравнительный анализ основ разных религий. Исторические экскурсы и религиозные в том числе, очень хорошо написаны. В общем Национальная премия более чем заслуженна. Даже стыдно, что не прочитал раньше.
Кира666 про Мяхар: Особо опасная ведьма (Юмористическая фантастика) 10 02
дорогие читатели! мне нравятся книги автора и огромная просьба, не надо меня комментировать! у всех вкусы различны!
Сабина про Рубина: На верхней Масловке (Современная проза) 10 02
Пронзительнейшая книга! Театральная постановка с аналогичным названием (Френдлих-Миронов) на удивление удалась. Что бывает очень редко!
Shour1 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 10 02
наконец-то серия, книги которой я читал ещё в детстве, кончилась. И её последняя часть мне очень понравилась.
Сабина про Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 1-2) [Младенец и черт + Мука разбитого сердца] (Детективы: прочее) 10 02
Очень хорошо! Захватывает. Плюс... Не уверена, что понятно изъясняюсь, но читать "уютно"!
Сабина про Новиков: Байки служивых людей (Приключения: прочее, Развлечения) 10 02
Одно слово-байки! Занимательно. "Байки про гастроли" читала попискивая от смеха!
hassisin про Лукин: Чичероне (Социальная фантастика) 10 02
Замечательное соотношения легкости языка и серьезностью темы.
NEVOLSHEBNIK про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 10 02
Книга чтобы проветрить мозги. Или выветрить?
NEVOLSHEBNIK про Мусаниф: Подземная Канцелярия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 02
Да, книга хорошая, в отличии от остальных книг автора.

09.02.2009


tepmuhyc про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 09 02
Самое страшное, что можно представить — это НЕВИДИМОЕ ГОВНО. Подумайте сами… Идёшь по улице — чисто, наступил в невидимое говно, пришёл на работу и воняешь, а его не видно и не понятно откуда пахнет. Все думают, что вот млядь обосрался ты. А ты стремаешься, озираешься, подошвы рассматриваешь, ощупываешь себя — вот и руки уже в невидимом говне. Так весь перемажешься, и под ногтями застрянет, и всю клавиатуру перемажешь, и мышку. Всё в говне, воняет, а чисто и аккуратно. Из-за такого дела происходит срыв работы. Едешь домой, а там уже все поручни в метро в говне (не только же ты наступил в невидимое говно), вонь страшная, некоторые уже блюют… Не пожрать — руки в говне, мыть без толку — краны в говне и ручки дверные…
Это примерно то, что я почувствовал, прочитав это.
Rau про Кинн: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 09 02
Скажем, так. Если бы оно не было помесью мракобесия с ересью - оно было бы очень даже хорошо. Но оно было. Есть. И будет есть. (где-то тут должен быть значок (с)). Я-то было понадеялась, что деушки уже отрешились от неофитского фанатизма, но увы. И это мешает. С одной стороны. С другой стороны - несмотря на это, до конца дочитала с интересом. Сделано достойно, несмотря на личные заморочки авторш.
Serko про Хеннеберг: Язва (Космическая фантастика) 09 02
Великолепная вещь. Но - очень на любителя. Ненаучная, атмосферно-мистическая, местами вызывающая отвращение сказка.
Написано до компьютеров, женщиной, поэтому и не думайте о правдивых описаниях техники.
Snegovic про Тихонов: Пленник Монолита (Научная фантастика) 09 02
У меня сложилось такое ощущение, что автору этого произведения лет 15. Читать только самым заядлым читателям серии Сталкер. Я бросил после 20 страниц..
reylby про Лукин: Чичероне (Социальная фантастика) 09 02
Чудная вещь, как почти всё у автора.
Snegovic про Градинар: Звездный патент (Космическая фантастика) 09 02
Достаточно редкая вещь, что попадается сейчас в последнее время, это космическая научная фантастика именно в том виде, в котором она и должна быть. Хороший язык, терминами не грузит, читается легко и интересно. Хорошо.
Snegovic про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 09 02
Хорошая книга. Первая часть была правда интереснее. Неплохой "тандемчик" писателей получился. Больше всего понравилась "плотность" произведения, люблю читать такие книги. Когда не просто глотаешь воду а увлечен прочтением.
Serko про Джерролд: День проклятия (Научная фантастика) 09 02
Качественная военная фантастика, с приличной философией. Без "Всех победю!". Выглядит реально.
RomamMLD про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 09 02
Великолепно, одна из немногих книг в последнее время, которую читал до четырёх часов утра.
Space про Гришковец: Как я съел собаку (Современная проза) 09 02
Прочитал до половины, потом побежал в туалет, но не писАть как автор, а блевать. Успел, чистота квартиры спасена.
fуlhtq про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 09 02
Как всегда даю оценку всей дилогии. Первая часть вполне выверена, имеет динамичный сюжет, приемлемую интригу, читаема, даже увлекательна. Вызывают недоумение лишь некоторые обстоятельства (Российская империя ожидала семь лет, несмотря на постоянные заклинания о неотвратимости наказания, а для исполнения привлекает уволенных в запас, а не кадровых служащих и т.д.). Вторая часть обладает меньшим динамизмом повествования. Интрига, в общем, понятна и никак больше не корректируется. Вызывает недоумение быстрое превращение недоумка-мафиози в рыцаря без страха и упрёка и в ..г-мм..."команданте" (кроме шуток), изменение жизненных ценностей у спецназовки, а так же намёки на возможное продолжение (неужто правда?). Изложение взглядов Злотникова не декларативно, а оформлено в виде монолога. Но, собственно Романа Валерьевича в книге немного. В остальном книга вполне читабельна, но не более.
HandyAndy про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 09 02
Согласен с предыдущими ораторами. При всей свежести идей и сюжетных приемов - совершенно картонные герои, схематические диалоги, абсолютно беспомощные описания мира... Автор явно привык писать научные статьи :) При хорошей обработке - тут же материала на 2-3 книги...
Итого: "4" чисто за смелость, и будем изо всех сил надеяться, что автор или научится писать, или найдет себе хорошего соавтора :)
Stiver про Улам: Adventures of a Mathematician [en] (Математика, Биографии и Мемуары) 09 02
Авторство книги принадлежит несомненно Уламу, но подавляющую часть практической работы, включая собственно перенос с магнитных лент на бумагу, выполнила его жена Франсуаза. Возможно именно этим обстоятельством объясняется сухой, практически отчетный стиль изложения и некоторые не совсем понятные мелочи. Искать литературные достоинства здесь бесполезно, ценность имеет главным образом информация.
Станислав Улам - известный польский математик, успевший перед самым началом Второй мировой эмигрировать в Америку. Он считается одним из - если не самым - основных "отцов" водородной (не путать с атомной!) бомбы в США. Большую часть его повествования занимают описания коллег, ученых, с которыми ему доводилось сталкиваться и работать, их характеров и привычек. То есть таких людей, как Банах, Эрдеш, фон Нейман, Ферми и многих других. Лично мне прочтение дало некоторое количество ранее неизвестных мне имен и много подробностей о жизни и судьбе известных. Например не знал, что Банах пережил оккупацию Польши и умер сразу после окончания войны.
Пусть меня поправят знатоки английского, если вру, но язык несколько странен и местами довольно старомоден. Не пугайтесь например, когда будете натыкаться на слово gay :) оно везде используется в изначальном значении - что-то вроде "веселый", "беззаботный".
брандашмыг про Смирнов: Кто такие энергетические вампиры (Научная фантастика) 09 02
псевдонаучный бред. никакой конкретики, всё высосано из пальца, и сильно напоминает труды уфологов, колдунов и прочей достойной братии
ibic про Мирер: Мост Верразано (Научная фантастика) 09 02
rr3
Это вы не автора задели, это Вы себя охарактеризовали , что для Вас ценно в этой жизни.
2duq
Согласен, книга отличная, мудрая, но это не альтернативка!
2rr3 Не надо только юлить: к герою можно применить термин "убогий", а "убого" - это как написано произведение.
Впрочем вашей само характеристики это не меняет ).
3ibic "примеры ума, практичности и бизнес-хватки глав-героя" - с каких пор главным критерием оценки ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений является практицизм и какой он "делец" ?! ))) Тем более оценки ГГ - гения?!
Вы бы так еще "Преступление и наказание" охарактеризовали! :-)
independence777 про Стругацкий: Волны гасят ветер (Социальная фантастика) 09 02
Шикарнейшая книга, у Стругацких - одна из моих любимых :)
Azzrael про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 09 02
Потрясающая книга. Бриллиант в ПА литературе имхо. Отличный баланс экшена, эмоций и военной тематики. На момент моего прочтения книги смотрелось очень свежо. Читал и перечитывал с большим удовольствием. Мат смотрится как часть повествования, а не способ выделиться, те автор пользует, но не козыряет матами через слово. Очень жаль что в след книжке автор свалился в совсем уж какую то дрянную мистику, хорошая тема то можно было б обыграть её ещё не раз.
Samum про Валетов: Дураки и герои (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 02
Отличный гротеск! Очень хороши экскурсы в наше настоящее и логичные (хотя и гипотетические)) причинно-следственные связи. Не надо читать текст, как репортаж и искать какие-либо фобии автора в этом сериале, или аналогии в реальной жизни. Очень уж близко все, понимаемо, знакомо. Жестко, круто, отчасти цинично (но в меру). Автору большой респект, мой оценочный балл - 5. Очень хорошо написано!
duq про Мирер: Мост Верразано (Научная фантастика) 09 02
На мой взгляд, одно из лучших произведений в жанре альтернативная история!
Прекрасный язык, и захватывающий сюжет.
Всем рекомендую!
Mr.Dron про Кууне: Каменный Кулак и охотница за Белой Смертью (Историческое фэнтези) 09 02
нА ФЕНЗИНЕ КНИГА ПОЗИЦИОНИРОВАННА КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ, поэтому и ругали ее почем зря. Тем, кто любит книги близкие к реалиям-читать будет противно. Впрочем-все видно по названию :-). У Злотникова в Бессмертном высмеяли студента, который с придуманным прозвищем Кровавая рука(кжтся так) полез в "вольные доны". Первая строка - "Даже у воеводы Вакулы, великана двухсаженного роста с шеей быка-трехлетка". У мужика рост 3,6 м, шея шириной метр - это нормальная книга? Автор СЛИШКОМ любит употреблять красивые слова, смысла которых не знает.
ledechka про Березин: Параллельный катаклизм (Альтернативная история) 09 02
О чём: параллельная реальность, там наши в 1941 дали всем, дошли до Испании и Африки и тд. Не ура-патриотизм а где-то - наоборот. Сложные ощущения от книги - тяжеловатые лирические отступления и обращения к читателю. Неприятно зацепила и вынудила написать всё это параллель (намёк) толпы, с восторгом смотрящей на вождя с фильмом "Обыкновенный фашизм". Нетушки, милый наш Федор понимаете ли Березин, фашизм - это пропаганда и практика расовой и национальной ненависти. А таких вот "фашистов", самозабвенно любящих кумиров, хватает и на теперешних Майданах, и на рок-концертах. Молодёжи и взрослым дуракам нужны кумиры, но фашизм здесь не причем.
P.S. Все! Дошел до заградотрядов для воюющих а Африке против Роммеля красноармейцев. Этого стерпеть уже нет сил. В корзину....
Str1nger про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 09 02
To Space
Как, и коммунизм тоже придумали юсовцы?! Какой ужас...
Кира666 про Мусаниф: Подземная Канцелярия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 02
отличная книга, прикольно и интересно!
shestsem про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 09 02
Интересно, но жалобная книга намного больше понравилась
ziriaell про Пузий: Замечательное превращение (Научная фантастика) 09 02
Стоит ровно настолько, насколько стоит читать все у Аренева.
Интересно, кому пришло в голову назвать это научной фантастикой?
ziriaell про Пузий: Карандаш с полустертой надписью (Магический реализм) 09 02
Поправка: не стоит тратить время на прочтение тому, кто ищет здесь "научную фантастику" с бластерами и зелеными человечками. Это не научная фантастика. Это короткая зарисовка о жизни плюс немного мистики и философии.
Onagr про Соловьев: Апокалипсис от Владимира (Современная проза) 09 02
Глотки надсаживайте
в скорбном реве,
Смыкайте
тысячи
траурных колонн.
Во Владимире
Рудольфовиче
Соловьеве
Лопнул
внутрижелудочный
баллон!
snovaya про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Proposito. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 09 02
Хотел написать эпитафию произведению, но посмотрел на возраст автора и не стал. Из педагогических соображений. Надежда ещё не умерла.
П.С. Автор, конечно, представил себе Надежду как блондинку 16 лет с пропитым лицом и одной грудью 5-го размера.
vadimm375 про Пузий: Карандаш с полустертой надписью (Магический реализм) 09 02
Не стоит тратить время на прочтение.
to ziriaell
Книга слабая вне зависимости от жанра.
Kot_Timoxa про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 09 02
Книга вполне понравилась. Читается легко. Штампы конечно есть, но покажите мне хоть одну современную книгу, где нет штампов, а есть только новые мысли, повороты сюжета и т.д. и т.п. Буду ждать 3 книгу. Но покупать ее за 300 с лишним рублей - увольте.
Yoban Babich про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 09 02
Буратина-мизантроп. Вот вам и фэнтэзи уже и аннотация всего из 2 слов. В детстве читал про красный скафандр и энергетических волков, больше понравилось. Почему Фрай не сделает ГГ женщиной? И сюжетов полно, типа Дюймовочка и др. Было бы органичней.
1vlad про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 09 02
Первая часть "Отлично", без всяких оговорок!
Вторая - непонятно зачем написана вообще, какой-то сумбур, все свалено в кучу, много перегибов, и т.д. и т.п. Читать не стоит (в текущем виде - точно!). Остановитесь на первой части.
dron72 про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 09 02
Ох...ну и баланда...растянуть один рассказик на целу книгу...бррррррр....читать только фанатам...первая оставила лучшие впечатления
mtb1982 про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив) 09 02
Великолепно! очень интересный детектив
Ecoross про Ханке: Люди, корабли, океаны. 6000-летняя авантюра мореплавания (Морские приключения, История) 09 02
Одна из любимейших книг детства. По-немецки обстоятельная и с хорошим языком, классика жанра.
m_a_x_i_m_1 про Джерролд: Дело человека [= Дело для настоящих мужчин] (Боевая фантастика) 09 02
Первую читать еще можно, ну а дальше, как я уже написал к 4 - истерики, сексуальные извращения и т.д. Сценка, когда взрослый мужик орет и плачет в обыденной, в принципе, обстановке, а окружающие хлопают ему за то, что он не стесняется своих эмоций убила меня напрочь. Ну а сценки в детском доме с мальчиком - это просто ... звиздец.
Леонид Риттенберг про Иванов: Блуда И МУДО (Современная проза) 09 02
Замечательно,как всё у Алексея Иванова.
Rodion про Паланик: Бойцовский Клуб (Контркультура) 09 02
Книга отличная. Паланик - молодец. Возможно кто-то и уловил только предельную жестокость, сумасшествие и бредовость просиходящего в книге, его нереальность. В таком случае, советую перечитать ещё раз с книгой по литературному анализу. Количество единиц смысла на удельнуюстраницу : - ) В "Бойцовском Клубе" весьма велико. Это достаточно сложная книга, при чтении которой чувствуется долгая работа над ней, выверение каждой мелочи. Отмечу, что два года назад, я, прочитав пару первых страниц, забросил, ибо мой мозг был просто не готов. Для получения удовольствия от чтения, всё таки требуется некотороя твёрдость ума и умение взглянуь на вещи с разных сторон, иначе книга вызовет только шок, стресс и отторжение. А так, Палник - молодцом!
12ст12 про Джерролд: Дело человека [= Дело для настоящих мужчин] (Боевая фантастика) 09 02
Думаю, это если не пародия, то фанфик на "Звездный десант" Хайнлайна. Куча заимствований, но если Хайнлайну веришь, то Джерролду - нет. У Хайнлайна такие монологи/диалоги произносили граждане страны победившего тоталитаризма, у Джерролда - почти современные нам американские граждане.
Перевод - действительно ужасен.
Насчет растления и разложения умов - увы, тоже мимо:-)
Ну, если только этих инопланетных червяков представить как-то эдак:-)))))) Судя по всему - первый рецензент промахнулся мышью и оставил отзыв не на ту книгу.
ledechka про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 09 02
Для kosstic. О сомнительной историчности романов Пикуля слыхал и раньше. Но вот с чего Вы взяли, что иные Ваши источники есть несомненная правда?
12ст12 про Хеннеберг: Язва (Космическая фантастика) 09 02
Наверное, у меня не тот психологический тип, чтобы восторгаться этой книгой. Прочел две трети, бросил. И вроде бы понятен смысл, основная идея (ценная идея, кстати) - а вот не принимает организм это, и все.
Все как-то тягуче и выламывающее мозги.
Подобное непонимание уже случалось - с "Хрониками Эхо".
Наверное, тут нужен иной обмен веществ.
_ikar про Хеннеберг: Язва (Космическая фантастика) 09 02
Присоединяюсь к первым двум рецензентам - одна из лучших книг, которую я читал..
retip812 про Валетов: Дураки и герои (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 02
скачаю из-за обложки! gears of war!!! :)
xa0c про Хеннеберг: Язва (Космическая фантастика) 09 02
Невероятно мутная графомань! Очень жаль рецензентку, которая утверждает, что это "лучшее из того, что я читала в фантастике". Даже представить трудно, какой мусор она читала раньше.
xa0c про Джерролд: Дело человека [= Дело для настоящих мужчин] (Боевая фантастика) 09 02
Я не знаю, что курил предыдущий рецензент, но "Дело человека" -- довольно стандартный пост-апокалиптический проамериканский роман. Увлекательный сюжет (соответствующий аннотации), правдоподобный главный герой. Перевод, правда, ужасен. Переводчик не только плохо владеет русским, но и не знает обычных английских идиом, а также значений вполне распространенных слов ("serendipity" --"интуиция, озарение", к примеру) и вместо того, чтобы воспользоваться словарем просто тупо транскрибирует незнакомые слова. Первый раз такой пофигизм встречаю, честное слово.
Никаких намеков на пропаганду гомосексуализма и педофилии, уж не знаю где их там углядел alex112.
Оценка: неплохо
kosstic про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 09 02
Ранее считал эту книгу лучим произведением Пикуля, но в последнее время несколько разочаровался в ней. Оказалось что книга имеет мало общего с действительными событиями, происходившими при осаде Баязета. Так один из главных отрицательных персонажей - хан Нахичеванский, в жизни был не трусом и дураком, как в романе, а одним из главных героев обороны крепости, сначала принявший неравный бой с турками, прикрывая отступление к крепости, а позднее возглавивший осажденный гарнизон. А вот Штоквиц (в реальности Штоквич) один из главных виновников неготовности крепости к осаде.
В общем, с художественной точки зрения, роман великолепен, а вот с исторической прочтение его не рекомендуется.
Riznieks про Хеннеберг: Язва (Космическая фантастика) 09 02
to xarkonnen
Неужели это даже можно было прочитать?!!!
Это не просто "самый пиздецкий пиздец", а ..... нет, нет слов... Очевидно, это было издано в 1991 году, когда еще ощущался голод на рынке фантастики. И даже если это было написано в 30-е годы (на самом деле - позже, как я понимаю), это не оправдывает авторессу.
Ужас, мля, летящий на крыльях ночи...

08.02.2009


itur про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 08 02
Читается очень легко. Хорошая книга (вторая тоже) чтобы отдохнуть вечером.
ar_Kan про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 08 02
Книга супер, что и говорить. Нашел ее по наводке Виф2НЕ. Оценка сил и возможностей сторон весьма реалистична. В фантастике допуски возможны в любую сторону для украшения. Однако здесь именно реализм возможностей, строгое взвешивание, придирчивый вывод.
Спасибо за полученное удовольствие. Риноцерус.
julia987 про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Сказка) 08 02
Потрясающая книга от 2 до 102. Читайте сами и читайте детям :)
der Fremde про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 08 02
По-моему, обсуждаемое произведение относится к Литературе (как говорится, "с большой буквы"). Почему?
1. Все герои живые, им можно сочувствовать, сопереживать переживаемое ими. Это самое важное. 2. Автор - не циник, автор любит людей (я - человек, поэтому мне это нравится). Рисуемая им картина мира хороша, в его мире хочется жить, и верится в то, что таким должен быть мир.
Kopwyh про Лужков: Российские законы Паркинсона (Публицистика) 08 02
Как бы то ни говорили, мне понравилось. Хотя, больше похоже на предвыборную агитку, чем на глубокое исследование.
buba999 про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 08 02
Прочитал тут несколько нелестных отзывов именно об этой книге.Странно.Лично меня сильно радует развитие сюжета.Постепенно из амебы и бесхребетника вырисовывается хишник(пока правда шакал....но,поживем-увидим,зубки он ужо скалит).Единственное,ГГ,постоянно на пару шагов отстает от основных конкурентов,пораб ему в инвентори эксклюзивов подкинуть,чтоб мог побороться(а че в РПГ всегда так,а то вечно по сусалам получает,от более сильных,не вечно ж ГГ в лузерах тусоваться).С нетерпением жду продолжения.
alex112 про Джерролд: Дело человека [= Дело для настоящих мужчин] (Боевая фантастика) 08 02
Ну не думал, что будет такой отпор на мой отзыв.
Лучше бы не писал, только привлек внимание.
Кому нравится педофилия и гомосексуализм - тем - читать.
Кто не понял где она и как преподнесена - жаль.
Но если хоть чуть чуть представляешь, что такое психология, то эти книжки - неприятны.
Мне очень лень разбирать написанное в этой книжке, но если есть желающие и те, кому не ясно где здесь пропаганда педофилии, то при наличии времени напишу.
Можно и самим, просто, немного почитать З. Фрейда, все станет ясно А уж то что лучше Фрейда читать, чем эту муть - точно.
Да, полностью поддерживаю m_a_x_i_m_1. Написал отзыв созвучный с моим, просто, слова немного другие.
А на этого автора у меня есть "зуб", поскольку - пишет неплохо и поэтому промывает мозги тем, кто не очень задумывается о том что читает.
vadimm375 про Чех: Путешествия пана Броучека (Проза) 08 02
Читал еще в школе. Отличная вешь!!!
DIK61 про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 08 02
Немного утрируя - сидя в машине, я вздрагивал, когда пешеходи шли со спины :) ,да и вообще стал чаще оглядываться :) .
PS C большим удовольствием открыл для себя нового автора. Точнее, конечно - Автора.
begemot ch про Плеханов: Заблудившийся всадник. Фантастический роман (Научная фантастика) 08 02
Скушновато несколько...но в сравнении с многими нынешними - читать стоит.
DIK61 про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 08 02
Достаточно занудно. Взгляды злотникова все заинтересованные личности уже давно уяснили... Очень сильно не понравилось - постоянное желание ГГ покурить. Точнее вставка этого желания в текст к месту и не к месту. К счастью уже не курю, но думаю раньше просто не выпускал бы сигарету из рук при чтении. Соавторы ещё и табачникам продались? Или они несколько не понимают? Соавторов вроде уважал, но тут сильнейшая аллергия.... Радует только то, что по видимому они тяжёлые наркотики не употребляют.
der Fremde про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 08 02
Идея неплоха, в принципе, подход автора к теме меня вполне устраивает, вот только писать автор не умеет. Без обид, ладно! Язык - трёп в кабаке (на форуме). Это не совсем литература, это, скорее, - "рыба". С Анисимовым, имхо, и сравнивать нельзя.
Wild Bill про Фицпатрик: Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы. Город [Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s] (История) 08 02
Западное мракобесие! Полярные медведи пьют водку, потом жрут западных младенценев, завернувшись в ушанки! Ё-моё! сколько нам такого дерьма еще подсунут?!
oldbear про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 08 02
Когда допечатка первого тома "У великой реки"? На Олимпийском кончился, на Лабиринте тоже нет.
Это стоит купить в бумаге! (как и все остальное у Круза, адназначна!)
Zaalbourg про Пресняков: Чужая земля (Альтернативная история, Исторический детектив) 08 02
Честно читал трилогию от начала до конца, на каждой странице ожидая, когда же начнётся альтернативная история. Не дождался. Это даже не крипто, а "просто история", изложенная в духе криминального детектива для детей старшего школьного возраста.
ВЫСОКИЙ54 про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 08 02
Внимание! Всем кто прочитал книгу или будет её читать! То что лежит на Либрусеке-черновик. В связи с тем что книга будет издаваться, срок по первому тому уже определён, Автор занимается его переделкой. Добавились новые персонажи, новые места и многое другое, убраны ошибки и ляпы. Можете смело перечитывать книгу, всё лежит на СамИздате.
P.S. В январе вышла в серию вторая книга Люди Великой Реки, а в Феврале выходит первый том Земля Лишних, вот её обложка: http://s52.radikal.ru/i138/0902/19/c3d6cbc4a282.jpg
dmdr про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 08 02
Отлично. На одну полку с Анисимовым. А поскольку тут есть броненосцы и нет сталинизма, то даже лучше чем Анисимов.
zagreb про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 08 02
Это же Печать скорби!!!Только с середины!А я уже обрадовася:новая кига Бушкова.ОБЛОМ.
oldbear про Плеханов: Заблудившийся всадник. Фантастический роман (Научная фантастика) 08 02
+1.
Книга стоит того, чтобы ее читать, и даже купить, если переиздадут.

Страницы
X