snovaya про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
Не люблю Солженицина. Но эта книга хороша. Читается легко, автору удалось полностью раскрыть всю мерзость социалистического строя. Особенно правдиво выглядит описание советской системы здравоохранения: нищета и запустение. Но странное дело... С какой-то страницы перестаёшь автору верить. Наверное, потому что не все в повести умерли, кого-то наша медицина таки вылечила.

Kai про Володихин: Доброволец [= Плацдарм] (Альтернативная история) 05 02
Прочитал две трети
Анализ прочитанного:
Сюжет отсутствует КСФ (как сам факт), просто вписана история тех лет глазами ГГ. Что делает данная книга в альтернативной истории, я не понял. Просто, наверное, другого места не нашлось. ГГ страдает клиническим нытьём, ничегонеделанием, родную историю оный не учил и стране помочь может только так - с винтовкой по грязи. Однако ж смысл повествования теряется от такого хода напрочь - есть и другие книги об этой войне, в них как-то получше всё показано, без альтернативщины, благо они писались людьми, что жили тогда, в то время. А то ведь ужас получается - герой пришёл из нашего времени мазохистки страдать за отечество. Особо уродливо выглядит отписка о том, что де ход истории можно было переломить только в Орле. Ход истории можно было переломить за 5 минут на диване... Начертив схему автоматического маузера, скажем, или... тысяча разных "или".
Дочитал. Понял, что автор просто не смог написать хорошую книгу о гражданской войне. Общая оценка - неплохо

osoba про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 05 02
Категорически не понравилось.

osoba про Перовская: Ребята и зверята (Детская литература: прочее) 05 02
Прекрасная книга. читать всем детям и родителям обязательно. Книга человечная и нисколько не назидательная.

osoba про Лебедев: 99 признаков (Юмор: прочее) 05 02
очень узко, в качестве инструкции для общения с женщинами. В точки зрения литературы - это не книга. Честно домучила до конца - лучше не стало, плохо и очень печально.

Off road про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 05 02
Насчет физического превосходства мужчины над женщиной, мне кажется спорить трудно. У нас разная специиализация по жизни))).
По поводу книги, прочитал с удовольствием. Автор вкладывает в книгу душу, что выгодно отличает это произведение от упомянутых уже "Ричарда Длинный …".
и прочих достижений бумагомарания ради добывания хлеба насущнего.
Почти нет рефлекий, что не может не радовать, динамичное развитие сюжета и прочие достоинства. В общем 5-. (Минус за некоторую наивность и технические ошибки)

westend про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
to slp:
Вы несколько опоздали, это "недалеко" уже наступило. Этим и объясняется то количество слюны, которое брызжет здесь с комментариев. Увы..

Kai про Мельников: Мертвый рай (Научная фантастика) 05 02
Мёртвый рай и часть 2 Полигон
Крайне неоднозначная книжка
Сюжет: год две тысячи незнамо какой. Судя по всему, после большой войны или мировой катастрофы. Россия держится, но на её пути встала новая угроза. Та, на которую всегда глядели свысока. Орги - сиречь оргпреступность. В этот раз ей почти никто не может помешать взять власть в свои руки. А правительство настолько прогнило, что орги даже не ищут там союзников, настолько занято интригами, что спасать ситуацию никто и не думал. Но когда появился спаситель от хаоса и развала, то его средства достижения цели оказались хуже проблемы... Другое дело, что он оказался последним, кто мог что-то сделать. Между президентом и оргами оказалась кучка обычных людей. Они противостоят злу, бьются за свою правду и справедливость, распутывают интриги, пытаются повлиять на ситуацию - но со своей точки зрения. Только вот любая победа окажется поражением, если дрался не на той стороне...
Плюсы - необычный сюжет, неплохой авторский язык
Минусы - безобразная техническая неграмотность автора, попытка подписать всю вселенную под одну идею. Сюжет, возможный лишь из-за вышеописанной неграмотности
Сразу говорю, книжка неоднозначная, но и не сильно глубокая. Почитать, подумать в конце, кто прав, кто виноват. Общая оценка - хорошо

slp про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
to Wizzzard
1) Можно не любить творчество любого писателя. Но ТАК отзываться о великом писателе могут только негодяи
2) Связь прямая. Отвергая демократический путь развития страны поддержанный в том числе и Солженицыным в его произведениях прямая дорога к русскому национализму, возрождениию СССР, восхвалению Сталина и прочим мерзостям
3) Любой национализм гадок . В том числе и русский. IMHO он особенно опасен тк Россия имеет ядерное оружие
4) В СССР я прожил 30 лет - так что сказки о хорошем СССР оставьте при себе.
Лишь одно то, что он опирался на коммунистическую идеологию оправдывает его бесславную гибель
5) Та странная смесь СССР и Российской империи которую пытаются построить путин и его приверженцы IMHO наиболее удачно называется 'коммунофашизм', тк представляет собой смесь фашизма и коммунизма.

Wild Bill про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
2 Karl-Ieronim
Во=во!
Солженицин! Даже фамилия такая - ложь! Солженицин - существующий с ложью! Капитан НКВД, насиловавший невинных немецких девушек! Капитан НКВД, который насиловал несовершеннолетних в СССР! Капитан НКВД, сдававший своих товарищей! Сука позорная! Если бы он был жив, то заставил бы его жрать свое гавно!

sleepflint про Майерс: Конфликт разума и совести: Голодные дети Африки™ (Публицистика) 05 02
Да нет, мысли некие в статье есть, хоть и все сильно упрощено. Конечно, голодающих нужно кормить, и малярию нужно лечить. Но, нужны и воздействовать как-то, иначе появятся голодные неконтролируемые толпы, размахивающие оружием, на которое денег кстати хватило.
А бремя белого человека извините чушь, придуманная колонизаторами. И сосед-алкаш, пускай стругает детей, и они голодные бегают вокруг ва си просят поесть. А он ничего, дальше строгать будет, причем зачастую, больных от рождения. Или может соседушку на принуд-работы, чтобы на еду детишкам голодным зарабатывал. А его уже существующих голодных и больных детей конечно и кормить и лечить и учить, дети в тупости родителя не виноваты. Как-то так наверное, ИМХО.

sleepflint про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
А что, великими уже назначают. Или это выбор читателей и истории? Увы, пока я вижу диаметрально противоположные мнения, а вы? Наверно время покажет, кто велик, кто просто, а кто бездарь. ИМХО.

carpenter про Градинар: Звездный патент (Космическая фантастика) 05 02
Файл заменен на исправленный.

behemmoth про Бормор: Игры демиургов (неофициальный сборник) (Юмористическая проза) 05 02
Огромное искреннее спасибо залившему. С удовольствием перечитаю - на сей раз оптом.

behemmoth про Исаев: Георгий Жуков: Последний довод короля (История, Биографии и Мемуары) 05 02
Таблицы - только текст! Не все читают с больших мониторов, знаете ли, а в кпк просматривать из alreader'a графические таблицы невозможно.

snovaya про Phantom695: Война в Ираке глазами украинского миротворца. Без цензуры и прикрас [СИ] (Биографии и Мемуары, О войне) 05 02
Хорошая статья. Очень похоже на правду: украинская армия - дочка советской. Как всегда народ, т.е. солдаты, расплачивается за тупость и жадность командиров.
Читать всем и бороться против!

dormouse про Буревой: Покинутый город. (Противостояние) (Фэнтези) 05 02
на сайт автора лежит продолжение.... но роман затянут :-(
устал читать :-)

AL2002 про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 05 02
Поморнику – между прочим, бегемот – одно из самых опасных созданий на этой планете.
Несколько слов в защиту книги.
Критика неправдоподобного боевого потенциала ГГ – ИМХО не совсем уместна, это не наставление по рукопашному бою, а релаксационно- галлюциногенная литература, и в этом плане – чем круче ГГ, тем сильнее действие.
Книга нужная, просто предназначена для женской аудитории. Женщины нуждаются в сублимации своих комплексов ничуть не меньше, чем мужчины, а возможностей для этого гораздо меньше.
Ну не заводят их киллеры Круза и забавы Ричарда Длинный …, нет эффекта слияния с личностью ГГ.
Поэтому мужчинам критиковать эту книгу вообще бессмысленно, все равно что про Тампекс рассуждать – вот дескать вещь в хозяйстве бесполезная.

forjuk про Майерс: Конфликт разума и совести: Голодные дети Африки™ (Публицистика) 05 02
Обычное журналюжное кликушество. У них бардак - не будем их кормить. И малярию лечить не будем. А хули они!Почему атомную бомбу не сбросим? Наверное, потому что у Ирландии нет атомной бомбы.
Бремя белого человека? Насрать Майерсам на него, на помощь в развитии, (именно в развитии) Африке. Закроемся в своей квартире, а сосед-алкаш пусть делает что хочет, хоть детей жрёт. Нам всё равно, мы в домике. Досидитесь в домике, господа...

Vedma999 про Горелик: Закат империи (Альтернативная история) 05 02
Поморнику: а мне нравится быть большой и сильной ;)
Кстати, это красиво - переходить на личности? ИМХО, это означает, что по существу у вас ничего нет ;)

forjuk про Исаев: Георгий Жуков: Последний довод короля (История, Биографии и Мемуары) 05 02
Что всегда бесило в Исаеве - жуткое какое-то высокомерие. Например, к Катукову у него особых претензий нету, хотя мог бы воевать и получше... А вот Ефремов - дрянь и интеллигентик. Исаеву виднее, конечно. Не знаю вот только, он в армии вообще служил, нет?
"относительно безопасной норке в подвале разрушенного дома". Это автор пишет о преувеличении роли уличных боёв в Сталинграде. Норка, да. При этом автор патриот, надо понимать.
Опора на документы - все та же лукавая статистика. Если мы указывает советские потери (мааааленькие-маленькие), то молчим о немецких, и наоборот.
"Его судьба – это воплощенный в жизнь древний миф о Геракле." это уже о Жукове. До этого даже в СССР не доходили.
Впрочем, обычная книга Исаева. Так сказать, Суворов наоборот.

Astrowalk про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
По мне - гениальная проза. Из "среднеразмерных" произведений Солженицына, пожалуй, лучшее.

"Он выступил на крылечко, — и остановился. Он вдохнул — это был молодой воздух, ещё ничем не всколыхнутый, не замутнённый! Он взглянул — это был молодой зеленеющий мир! Он поднял голову выше — небо развёртывалось розовым от вставшего где-то солнца. Он поднял голову ещё выше — веретена перистых облаков кропотливой, многовековой выделки были вытянуты черезо все небо — лишь на несколько минут, пока расплывутся, лишь для немногих, запрокинувших головы, может быть — для одного Олега Костоглотова во всём городе."

avs73 про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 05 02
Для меня эта серия - полная чушь, рядом с Гарретом и рядом не валялась. И если первую книгу я прочитал всю, то вторую не дочитал, третью просмотрел, а четвертую даже не открывал. При прочтении меня постоянно мучили два вопроса: "А на хрена...?" (это о поступках героев) и "С какого ...?" (о реакции всех остальных на поступки героев).
Ни в героев, ни в мир, ни в ... да ни во что НЕ ВЕРЮ. Вердикт: халтура

Limur про Буревой: Покинутый город. (Противостояние) (Фэнтези) 05 02
Отличный сюжет и характер героев ,жду продолжения , в начале произведения автор торопил события (сугубо субъективное мнение) ,но все это ушло и остались очень приятные впечатления от прочитанного.Приятного чтения.

Greed7 про Черкашин: Тайна «Архелона» (Крик дельфина) (Научная фантастика, Морские приключения) 05 02
Сама повесть "Крик дельфина" выходила году эдак в 80 в "Искателе" ( приложение к журналу "Вокруг света") Весьма неплохо)

Zangasta про Phantom695: Война в Ираке глазами украинского миротворца. Без цензуры и прикрас [СИ] (Биографии и Мемуары, О войне) 05 02
Читаль и плакаль…. Это нужно читать всем. Автор этих записок – трусливое чмо. Самый смелый его поступок: анонимно сказать в рацию комбату: — Ну ты и придурок!!! и смело молчать, когда комбат будет спрашивать кто его так. Кстати, ту т не полная версия – кто то вырезал куски, где аффтор совершенно… кхе кхе, нетрадиционно для военного пел дифирамбы красоте и мощи американских солдат. В общем – полезное чтение для офицеров. Про Украину – нового вы ничего не узнаете, а вот психология некоторых солдат, показана очень даже впукло.

der Fremde про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
Ну, автор - жЫд! И этим, в общем-то, всё сказано. То, что он этнически скорее русский, - дела не меняет, у него жЫдовское мировосприятие, в основу которого положен принцип: "Как бы много я ни получил, - ясно, что мне не додали, но ничего - уж я-то своё возьму!". Такому человеку, по его собственным ощущениям, всё время не везёт, все его обманывают и обижают, - синдром "еврейского "счастья", в общем. В результате получается, что все перед ним виноваты, и он имеет полное право любого наказать морально и материально.
PS. Как писатель, сабж - посредственнось (в лучшем случае, в тех случаях, когда он пытался написать нечто, что должно было бы выглядеть и литературным произведением, а не чисто чёрным пиаром) с черезмерно завышенными амбициями.

mirrial про Гайдуков: Мастер тату (Триллер) 05 02
Необычный сюжет, непредсказуемый финал. И написано увлекательно. Для любителей триллеров - самое оно. :))))

ledechka про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 05 02
Начал чтить. Пока кажется, что у автор прикалывается

антипреспирант про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 05 02
Мне не понравилось! слишком похоже на компьютерную игру - герой идет от уровня к уровню собирая вещи и заклинания. Ричард длинные руки хотя бы более продуман в плане сюжета и диалогов. Третья книга - такое ощущение , что герои едят, спят, ходят по магазинам, а просто не детский апломб ГГ по книге молодого паренька впервые попавшего в столицу - смешон:))))

ledechka про Баженов: Свастика над Волгой [Люфтваффе против сталинской ПВО] (История, Транспорт и авиация, Военная документалистика) 05 02
Пока не прочел, но уже неприятно.
Не понял названия. Что значит "сталинская ПВО"? Мы что уже в Эуропе живём? Для кого авторы пишут - для потомков зенитчиков или для немцев? Попсовое название (вообще-то для наших читателей логично было бы ПВО против люфтваффе, да и это вообще логично - не авиация создаётся для борьбы с зенитками а наоборот). Немчура на обложке - улибаюцца! Тьфу на вас (за обложку и название - о содержании - потом)

podlyakov про Панов: Командор войны (Городское фэнтези) 05 02
Читал на одном дыхании, очень понраилось

ra про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 05 02
Присоединяюсь к Fagu и остальным, этот автор это нечто - такой чернухи ни у кого не встречал.
Прикалывает такой момент - в одном из произведений, напечатанных в его журнале, про нашего современника, которого забрали в будущее для убийства одного чела, и попросившего оплату книгами мастеров фантастики - среди этих мастеров, наравне с хайнлайном, азимовым и им подобными упомянут и Петухов :)
Думаю это была редакторская правка :) (редактор - Петухов :) )

paal про Баженов: Серое Братство (Фэнтези) 05 02
Пожалуй, самая неудачная книга в целом замечательных авторов. Скомкана концовка, такое ощущение, что авторам просто надоел этот сюжет.

behemmoth про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 02
Женский роман в псевдофентезийном антураже с потугами на юмор. На любителя. Не осилил больше трети.
По ощущениям очень напомнило Донцову.

AlbanSpy про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05 02
Однозначно начало нового сериапа. Пока вполне читаемо.
Кто-нибудь слышал - что будет дальше?

rudomistr про Воронин: Чаша Торна (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 02
А у кого нибудь есть продолжение "Трон Торна" в электронке?

Ulenspiegel про Tucker: Tanks. An Illustrated History of Their Impact [en] (История, Технические науки) 05 02
Весьма недурственное продолжение очень неплохой серии издательства ABC-Clio.
Не сказать, чтобы повод выучить английский язык, но для общего образования прочитать рекомендую.

xupypr про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05 02
Отлично!
Очень понравилось.

yossarian про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 05 02
А ведь могла бы, если по уму, получиться вполне приличная альтернативка. Ведь ГГ - врач. Даже без современного ему медицинского оборудования, только за счёт знаний, он должен бы был стать медицинским светилом первой величины. А значит - получить шанс сделаться придворным лекарем САМОГО Иоанна Грозного. Который пока ещё не успел стать Грозным. А ведь существуют версии, что неадекватность поведения царя связана с отравлением то ли ртутью, то ли ещё чем, которое сначало вызвало необратимые изменения психики Иоанна (а ему и без этого стрессов хватало), а затем и добило его. Представляете развилку: ГГ спасает царя от отравления или лечит его от последствий. Адекватный Иван 4-й, совсем не Грозный. А может и Грозный, но уже с другим смыслом. Династия Рюриковичей не пресекается, Смутное время не наступает. Романовы могут отдыхать.

AlbanSpy про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
а вчем отличие Рионы от Ограниченного конфликта?

ketsal про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 05 02
Отменная вещь! Давно не читал ничего подобного. Жаль, что на бумаге нет...

ketsal про Щербаков: Века Трояновы (Публицистика) 05 02
Забавно, а при чём здесь альтернативная история? Это больше на научные гипотезы смахивает.

yr137 про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05 02
Первая часть ничего так, с юморком. Две последние, по-моему, затянуты, скучны и достаточно бестолковы.

NVlad про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези) 05 02
Однако какая разница между первой и второй книгой. Тройка, хотя первая очень даже не плохо.

Lilena про Кафка: Превращение (Классическая проза) 05 02
генильный автор, но меня лично его произведения ввергают в глубокое уныние и ночные кошмары.

Lilena про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 05 02
Отличная завязка. Книга чем-то напомнила Олди, только без их лингвистических изысков.
Начиная с середины первого тома сюжет упрощается до бесконечного бегства героев от преследования.
В конце остается ощущение, что Лукьяненко писал-писал, а потом ему надоело. А просится другая развязка.

NVlad про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 05 02
Отличная книга, отличная серия найду в бумаге куплю не раздумывая. ГГ и правда слишком молод, хотя с другой стороны может только молодые способны принимать такие решения. А читать надо всем без ограниченя возраста. Автору за книги огромное спасибо.

Snegovic про Васин: Кровь артефакта [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Хотел написать развернутый отзыв, но такое сложно оценить. Язык - примитивный, без тонкостей, "рубит текст только щепки летят" Намешано - примешано - жуть просто сколько всего, аж на 900 с лишним страниц. Меня это радует, хоть в этом плане автор взял "планку" от остальных однотипных произведений про зону. Квест стандартный - интриги почти нету. Ляпов много, некоторые ляпы ну очень смешные. Поручики Ржевские от имени героини, точнее от клички, могут уйти в глубокий ступор :) троечку поставлю за нестандартный подход. Читабельно.

Lilena про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 05 02
Fagu, до чего язвительная рецензия. Это - эталон.
Буду язвительность отзывов измерять в миллиfagu )

NVlad про Круз: Люди Великой реки (том 1) (Фэнтези) 05 02
по сравнению с Эпохой мервых слабовато

AlexKu про Бородаев: Фидель Кастро. Политическая биография (Биографии и Мемуары) 05 02
----
Это другой Леонов::
----
Николай Сергеевич ЛЕОНОВ - генерал-лейтенант, доктор исторических наук

NVlad про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 04 02
да конечно ляпов много (местами слишком), но сама идея понравилась, только врятли человечеству так повезет и кто то выживет "Арториусы" не позволят. Так что мое мнение можно почитать, получше "Конкурентов" Лукьяненко, для начинающего так вообще хорошо, да и отзывов смотрю прилично (тоже своеобразный критерий).

BORODA. про Лукьяненко: Сумеречный дозор (Фэнтези, Научная фантастика) 04 02
Любимая книга серии и одна из любимых книг вообще. Что тут еще скажешь, все равно субъективно будет.
Все красиво, масштабно и главное близко русскому человеку. Читать и много раз перечитывать, но конечно же с начала серии

BORODA. про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 04 02
Очень неплохая завязка. Довольно грамотный мир в котором живут персонажи, но первые несколько десятков страниц все таки приходится осиливать через немогу.
Если оценивать всю серию, то твердое отлично! Сложно найти что-то подобное, по крайней мере нужно "перелапатить" массу авторов и их произведений. Переплетение этой серии с Хрониками Сиалы, а точнее с Гаретом" придает ей особый шарм для тех кто читал Сиалу.
В общем читать читать и еще раз читать. Я пока прочитал только раз, не за горами и второе прочтение

Serko про Малиновская: Нечисть по найму (Фэнтези) 04 02
Вполне читабельно. Действительно, очень перекликается с "Верными врагами" Громыко. И один из "роялей в кустах" прямо с Громыко снят.

Аглеех про Романов: Человек с мешком [1, 2 книги] (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 02
И в огне не горит и в воде не тонет, да ещё базука в кармане лежит )))

dmitry_cat про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 04 02
Из серии пасквилей на свою страну, в котором автор противоречит своим установкам о гнусном государстве, которое убивает в лагерях лучших граждан. Автор оказался "лучшее" прочих, и вместо того чтобы его стоптали в лагерьную пыль, его зачем-то лечат. Не странно ли?
Так или он заведомо брехал в предудущих своих "творениях", либо лечили не просто так, а как плату за услуги. Стучал видать пророк-та на соседей.

Karl-Ieronim про Косидовский: Сказания евангелистов (Религиоведение) 04 02
Когда-то купил на раскладке возле метро Арсенальная. Продавец - какой-то н.с.
Прочитав пару-тройку старниц был вынужден переплатить.
Читать.

Karl-Ieronim про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 04 02
ну как такое можно издавать? а сканировать? разве что под дулом гранатомёта. Или от безделья...хотя сомневаюсь.
короче - Г.
дроссель, полагаю это ты выложил этот высер?

Limur про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 04 02
Очень занимательная книга. Переплетение жизни автора с главным героем книги, а также само мироощущение и взгляд на жизнь в целом доставил огромное удовольствие.Приятного чтения.

Mari21 про Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 02
Купилась на хорошие отзывы. Раза три бросала, но дурацкая привычка дочитывать до конца, все таки заставила домучать ЭТО. Да.. И Омара Хайяма жалко и жалко Соловьева с его чудесной "Повестью о Ходже Насреддине". Ну пишешь ты бред, и пиши, зачем чужие книги то трогать? Люди, пожалейте себя, не читайте "Багдадского вора"!!

trasser про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 04 02
Всем, кто высказался ранее: я разделяю ваше мнение о книге.
НО!
Это просто такой жанр: исторический лубок. Простенькая книжка для непритязательных читателей. И тут ничего не поделаешь--пока "пипл хавает", такое будут издавать. :-

Oxana74 про Малиновская: Нечисть по найму (Фэнтези) 04 02
Все очень похоже на Ольгу Громыко. ГГ Тефна - копия Шалены из "Верные враги", Шерьян - Верес. Гворий (наверное от слова гворд - вампирское оружие у Громыко), очень похож на Лёна из серии о Вольхе Редной и т.д. и т.п. Но у Громыко НАМНОГО интересней.

Karl-Ieronim про Алескеров: Великий парадокс, или Два почерка в Коране (Религия) 04 02
Что любопытно, такое можно написать обо всех религиях. Особенно глядя на эРэФию с декабря 2008 по январь 2009.
Стоит задуматься.

Karl-Ieronim про Риддерстрале: Бизнес в стиле фанк навсегда. Капитализм в удовольствие [Funky Business: Talent Makes Capital Dance ru] (Деловая литература, О бизнесе популярно, Управление, подбор персонала) 04 02
всем, кто занимется управлением и имеет возможность.

Fenix про Пьюзо: Крестный отец (Триллер) 04 02
а в чём разница от предыдущего варианта?
что лучше?

tepmuhyc про Крайтон: Next (Социальная фантастика, Триллер) 04 02
Вешь достаточно интересная. Во-первых, потому, что вся пронизана сутяжничеством. Нет ни одной главы, где бы не упоминался суд, намерение судиться или адвокаты с тем же намерением. Во-вторых, потому, что среди персонажей по сути дела нет ни одного положительного. У всех рыло в пуху то ли перед богом, то ли перед людьми.
А в остальном - сюжет достаточно невнятный и достаточно запутанный. Все решается в нескольких последних главах. Параллельно ведется несколько интриг, в конце все они сводятся в одну. Язык, как любит говорить pkn, серый с оттенком зеленого. Короче, типичная средняя вещь типичного американского автора. Ничего особенного, а временами - даже скучно.
Тройка.

RusD про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04 02
Я бы сказал не так категорично.
Например так: кто ждет продолжения экшену из предисловия - не дождется.
Большая часть книги - какое-то ожидание, загадка...
Но мне именно тем и понравилось. По сравнению с натужными средними правилами стрелка - оччень недурно.
На Злотникова из "Тени ветра" стиль тоже местами смахивает. Так что не факт, что только имя.

SHADOW MAGISTR про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 04 02
Книга очень интересная всем рекомендую почитать

Voldar про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 04 02
книга очень хорошая))всего вмеру)

Stager про Липферт: Дневник гауптмана люфтваффе (История, О войне) 04 02
Действительно, перевод оставляет желать лучшего. Переводчик явно не знаком с терминами, и, вероятно, со специфической лексикой. А так - язык нормальный.

B4rr4cuda про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04 02
Опять затравка для сериала. Весьма пресно. Ни драйва, ни сюжета. На середине книги словил себя на мысли, что автору(ам) стало нечего писать и он(и), напрягшись и поднатужившись, выдавил(и) таки из себя сюжетную линию. Как паук, право слово. Потом паутинка сюжета опять зашла в тупик - и опять натужное продолжение. Я догадываюсь, что автор(ы) ходят в сортир с ноутом, но чтоб оно так прослеживалось по книге - это уж неприлично.
Оценка - плохо. Не ожидал такой лажи от Мусанифа и Злотникова.
Хотя Злотников еще со своим Ленаром, простите, просрался.
Но Мусаниф то? Неужели Злотников поделился с ним своими неграми?

1ап про Митин: Нож на каждый день (Хобби и ремесла) 04 02
Очень интересный журнал о ножах. Рекомендую читать абсолютно всем. Спасибо.

fagu про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 04 02
Я графоманию меряю именно в миллипетуховых, эта серия - эталон, 1000 миллипетуховых. Есть у автора несколько рассказов более вменяемых. Насчёт психики автора умолчим, не этично писать об этом в рецензии, но специалистам и так ясно.

windjammer про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 04 02
ММММ...ну ка я тоже поделюсь своими впечатлениями=)
Так вот- делюсь: Петухов, безусловно, очень талантлив, и это глупо отрицать. Я его читал еще в школе, но ни до ознакомления с данным автором, ни после сего события ни один текст не мог меня ввергнуть в такое состояние уныния с чувством безрадостности. Он очень серьезно умеет нагнетать обстановку, этот товарищ. Лицам страдающим излишней восприимчивостью не рекомендую категорически.
Опять же и возбуждение межнациональной/межрассовой розни в каждом тексте, да. Это я не к тому что запретить и сжечь, это просто моя субъективная оценка. Но вообще почитать для ознакомления наверное можно и нужно=)
Например "Бойня" - довольно сильая на мой взгляд вещь, ее читать было действительно интересно) Рассказы тоже кое-какие были очень неплохими.
В итоге- тексты интересны. Фантазия буйная.
И да, у меня тоже сложилось впечатление, что автор употреляет. На здоровую голову такого хрен выдумаешь, а если у тебя шизофрения и глюки, то почему бы и нет=)
И еще раз. Я пожалуй не против автора. Оценку ставить не буду, читать советовать тоже наверное не буду. Но мне в свое время было интересно. Вздумаете полистать на досуге- ну так полистайте=)
зы. Вспомнилось вот в конце- книги Татьяны Толстой на меня примерно так же действовали. Только там инопланетян не было, да, а в целом настроение то же. Вот только Толстая нынче в телевизоре, а Петухов где... хотя кто знает, может и он в телевизоре, не осведомлен. С другой стороны денег на выпуск книг и газеты своей ему вроде хватает...

GenaN про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 04 02
Прочитал вторую часть, хотя и первая книга мне не понравилась. Что можно сказать... все плохо. Итак. Осада замка, набрали кучу народа в армию, никто ничего не умеет. Приступ ожидается через два дня, бойцы опять поднимают камни - качаются блин. Нахрена...
Ладно, поехали дальше.
Конец книги, финальная битва.
Фраза из книги: — Но почему же тогда их обстрел столь эффективен? — удивился гномий король.
Герцог посмотрел на него чуть ли не с жалостью:
Да потому, что они стреляют с несущихся вскачь коней. И скорость лошади позволяет их стрелам лететь дальше и бить мощней. Это излюбленный оркский прием. О нем наслышаны даже дети.
Наверное орки коням в задницу реактивное сопло запихали...
Чуть ниже.
Прожженный в боях, злой и опытный бывший лондейлский гарнизон шел впереди, на самом острие атаки. Лучшей пехоты у короля Георга не было.
Накой нахрен опытный гарнизон. Они в атаки никогда не ходили, два месяца защищали стены.
Еще ниже.
Пыль начинала оседать, и впереди забрезжили удивленные гномьи лица.
Перед этим гномов атаковала реактивная конница и подняла ТАКУЮ пыть, что при атаке команды отдавали шепотом, что бы гномы не услышали атакующих
Какой бред, ну хотя бы думать нужно и самому читать то, что написал. Годится только на растопку печи

Helgaber про Тихонов: Пленник Монолита (Научная фантастика) 04 02
чем дальше пишут про зону тем больше дров

karamelkalove про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 04 02
книга понравилось, просто почитать для отдыха)

Serko про Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика) 04 02
Потрясающе! Помниться, в первом классе в "тетради для записи слов и выражений" я сочинял примерно такого же уровня рассказ.
Такая ностальгия!
"Движение ничем не занималось, никакими провокациями и саботажем, готовясь к решительному выступлению. Но оно могло состояться только при скоординированных действиях с другими движениями, но тут и была главная загвоздка – связи с внешним миром почти не имелось. И существовали ли другие движения, было не известно. "
Как только - так сразу, а пока отдохнём.
"Генерал был легендарной личностью, поскольку только его группировке удалось уничтожить два крейсера тертаров и несколько более мелких кораблей. Правда, при этом он потерял весь свой флот, но это уже дело десятое."
Действительно, какие пустяки!
"Впереди показался какой-то субъект незнакомой наружности с желтой кожей, но Виктор, недолго думая, обрушил на него свою кирку." Он был отважен, его не смутила незнакомая наружность и жёлтая кожа!
"Хондоны стояли почти открыто, не пропуская никого дальше по коридору, и методично обстреливали пространство перед собой. Люди с кирками и лопатами не считались серьезным противником, чтобы прятаться от них за углом. "
"В следующий момент грузовой трюм наполнился топотом ног и криками, это врывались люди, успешно проведшие внешнюю атаку. Виктор опомнился и скомандовал:
– Вперед!
И толпа с ревом понеслась дальше." А не скомандуй - толпа так и осталась бы стоять и кричать.
"Он быстро поднял трофейный пистолет и выстрелил. Куда Чентино целился, было непонятно, но попал он в руку, и человек с жутким криком выронил кирку." Так же было непонятно, о чём он думал, что видел и слышал, и думал ли он вообще.
"Чентино остановил двоих последних, выходивших из рубки. На вид они были не дюжими силачами. – Поймайте эту мартышку и свяжите." Либо "не" надо писать слитно, либо всё вообще непонятно.
"И вдвоем они его скрутили невесть откуда взявшимся проводом." Спёрли, что тут думать-то.
"Люди из Сопротивления смотрели на него молча, привыкая к его внешнему виду." Язык отнялся.
"Перестрелка продолжалась бы еще довольно долго, если бы несколько человек не проникло в рубку. Они с разбегу прыгали внутрь и начинали стрелять, не у всех это получилось удачно, особенно у последних смельчаков, их подстреливали прямо на лету, но дело было сделано, и сопротивление противника было подавлено.
– Всем бросить оружие, – входя в центр управления, произнес генерал Зорг Шпактон. Но, видя, что ему не подчиняются, сказал своим людям: – Наверное, у меня с языком что-то не так, не понимают сволочи, хотя раньше, когда мне все это показывали, не жаловались на непонимание. Разоружить их."
Сопротивление противника было подавлено, но при этом он остался вооружённым и ещё смеет не слушаться генерала! Ай-яй-яй!
Конечно, за это у них отобрали оружие и расстреляли.
А название расы "хондоны" просто очаровательно! Ууу, хондоны этакие!
"Корабль уже давно вышел из системы планет и сейчас начал преодолевать метеоритную сферу звезды, за которой и находилось настоящее открытое космическое пространство."
Метеоритная сфера - это новое слово в науке. Примерно как "пасущийся бифштекс"

shishiga про Резанова: Кругом одни принцессы (Юмористическая фантастика) 04 02
Довольно весело читается... Вот если бы ещё Зощенко не пахло, а то уж больно иногда стиль его напоминает.

Олег Усов про Игнатова: Змееборец (Фэнтези) 04 02
Прочитал с большим трудом. Осталось ощущение грязи и гадости.

papirus про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04 02
Не понравилось. Прочитал больше половины книги, все ждал когда ж закончиться вступление и чего-нибудь интересное начнется. Не дождался. Так и бросил.

Andrey_SAnd про Вербицкая: Кривые зеркала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Отличная детская литература. Немного наивно, очень по женски.

Andrey_SAnd про Медведев: Любимая ведьма (Фэнтези) 04 02
2CVV
"Трудно предположить ,понравится ли книга читателям , не знакомым с теорией трансерфинга."
Понравится Понравится ))
Очень хорошо.
Вообще Антон Медведев производит неоднозначное впечатление, как автор - Метаморф, совершенно оригинальная, очень своеобразная, но интересная книга. Сокровища негодяев - почти плагиат, только талант автора спасает. А вот Любимая ведьма, опять отличная интересная книга.

ang-i про Райс: Мэйфейрские ведьмы (Ужасы) 04 02
Книга захватила буквально с первых страниц. Однако под конец читала уже больше из упрямства...и не зря-такого финала я не ожидала!)))

juice про Куин: Тайна греческого гроба [The Greek Coffin Mystery ru] (Классический детектив) 04 02
Один из самых лучших детективов Эллери Квина и вообще - классических детективов.

leonard про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04 02
Начало неплохое, как впрочем и все у Мусанифа. Но героя в конце опять убьют, как и всегда у Мусанифа.

Grigoriy про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 04 02
Я, я фанат Макса Фрая! Но эту книгу смог дочитать только до конца экспертизы: совершенно далеки от меня и неинтересны проблемы и заботы всех этих людей, мне скучно. И ГГ неправильный. Ничего, абсолютно ничего общего с Максом. Оценка - плохо.

Celeste про Ханами: По обе стороны Земли [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Еще в 2007 за 2 дня просто проглотила эту книгу, и сразу начала ждать продолжение. И мир вроде наш, да не совсем. Добавилось именно, то чего не хватает в повседневной жизни - Волшебство. А еще, наверно, именно эта книга, подтолкнула меня к занятиям спортом. Легкая, веселая, энергичная -- прекрасная книжка для отдыха.

Clegane про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение) 04 02
А вот по поводу перевода фамилий и подстраивания теста под переводчика - она глубоко неправа.

Alanjis про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 04 02
Мне понравилось. Весьма неплохо.
Фантазия автора порой просто удивляет.
Написано живенько и с большой долей иронии.
Прочиталось легко и на одном дыхании.
Советую. Хорошее настроение - обеспечено.

Lazy2301 про Исаев: Георгий Жуков: Последний довод короля (История, Биографии и Мемуары) 04 02
В книге 2 таблицы в текстовом виде. Если нужно, могу заменить их на графику. Стоит ли?

strangeserg про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 04 02
Писать не очень люблю (рецензии - в частности!), но - не выдержал!.. Может быть потому, что не скачал "на халяву" из сети, а купил обе книги в мгазине по вполне "современным" ценам (по 349 руб. за шт.) - подкупило (кроме "финской" полиграфии...) в аннотации скромное упоминание заслуг автора перед Родиной (надеюсь - РЕАЛЬНЫХ!) и в конце - рассуждения (офицера в 7-м поколении, офицера спецназа ГРУ!!!) о дилетантизме и некомпетентности, подкреплённые цитатой из Стругацких: "...Писать должно либо о том, что знаешь очень хорошо, либо о том, чего не знает никто!.."
Видимо автор рассчитывает на окончательно деградировавшую (по крайней мере - в области общедоступных научных знаний!) аудиторию, предполагая, что НИКТО НИЧЕГО не знает... Несколько опрометчиво с его стороны - такая публика уже и эти книги не читает, как правило: это же не порнокомиксы и "жёлтая пресса"! Многие из нас читали классику НФ (советскую и зарубежную - 60-80-х годов), да и образование имеется (и даже ПРОСТО кругозор чуть шире "Дома-2"). Отсюда...
1. Про литературные "достоинства" уже написал pkn , может резковато (в первой книге - ПЕРВЫЕ страниц 70-80 даже занимало и обещало ПРИКЛЮЧЕНИЕ!), но по сути - верно, ни добавить, ни убавить...
Там же кое-что по "научно-технической" части и обоснованности этих "допущений"!
2. Хотел написать краткий "ликбез" о ядерном оружии (офицеру ГРУ?!), но - kent1 меня уже опередил и высказал почти всё в своём комментарии (заодно "пройдясь" и по познаниям автора в биологии...).
Добавлю немногое (я ведь - дилетант, а не "крутой профи"...). Конечно, "...пути Господни - неисповедимы!.." и предугадать развитие ЯО через 100 лет - занятие неблагодарное. Но автору немешало бы поинтересоваться типичными мощностями сегодняшних РЕАЛЬНЫХ СБЧ тактического и стратегического уровня и их перспективами развития - хотя бы из ОТКРЫТОЙ печати (если ему недоступно большее...)! И ПОЧЕМУ "сверхмощные" заряды не получили широкого распространения на вооружении ни "у нас", ни "за океаном"! И какое такое (в масштабах Земли!) расстояние 102178 км и "подлётное время" в 62 минуты (как я понял - речь шла НЕ О крылатых ракетах или ВВС, а об МБР!) - в первой части первой книги. О несуразности мощностей зарядов и последствий их применения kent1 уже написал... По поводу последствий масштабного термоядерного конфликта не писали разве что ленивые, но с подробностями: уважаемый автор... даже у Вашего "коллеги по цеху" Ф.Березина (тоже, кстати, офицера-ракетчика ПВО) данные детали прописаны куда правдоподобнее (хотя "ляпов" тоже хватает!..).
3. Война войной... А что собственно вызвало такое обострение международных отношений? Ведь - как заметно из пролога первой книги - альтернатива в энергетике была "не за горами"!.. Если уж электромобили стапи даже в России обыденным явлением (а именно автотранспорт является сегодня ОСНОВНЫМ потребителем углеводородного топлива!), может - из-за остатков нефти и правда не стоило ТАК драться? Тоже как-то неубедительно... Если ТОЧНО знаешь, что тебя могут "обнулить" - и уже даже не ОДНА страна, как в XX веке, стоит ли начинать "бойню" не из-за ЖИЗНЕННО важных вопросов: на сегодняшних "амеров" это не похоже!..
Резюме: где-то между "неплохо" и "плохо". Автору - срочно перечитать и обдумать СОБСТВЕННЫЕ высказывания о компетентности и принципах писателя!

Joel про Макдевитт: Военный талант (Научная фантастика) 04 02
Хорошая книга, дает возможность подумать. Но предательство всегда остается предательством, да и с гуманной оценкой ксеносов я не согласен. Недружелюбных алиенов - на колбасу!

fуlhtq про Корецкий: Спасти шпиона (Шпионский детектив) 04 02
Итак, прочёл всю трилогию, а читать её нужно только так, сразу. Ибо, если читать "роман с продолжением" с перерывами на полгода-год, то сюжет забывается и связанность повествования теряется. Каждая часть представляет законченный логически кусок, поэтому деление в принципе оправдано. Отметил неравномерность развития интриги, первая часть более "закручена". Во второй, темп и напряжение, несколько, спадают, а в третьей, хотя темп и возвращаются, но напряжение лишь частично. Автор, в своё время, поднаторевший на публикациях "советского детектива", в "Роке", вынужден написать своеобразный "гимн отречения" прежним идеалам, в виде изображения откровенно неприглядными, как бы говоря:"стукачество всегда отвратительно", двух персонажей - бывших информаторов, вновь привлекаемых к работе по ходу повествования. Однако, что бы примирить "конфликт поколений" и, судя по всему, свой внутренний конфликт, автор наряду с ними вводит и ещё одного "бывшего" - сотрудника "наружки", который демонстрирует в финале произведения высокие профессиональные и человеческие качества. Другой попыткой продемонстрировать и подчеркнуть преемственность в работе, является изображение...г-мм..."чекистской династии", в лице ГГ и его отца. Оправдание выписано мастерски в направлении работы отца ГГ - розыске военных преступников, по, которым, нет срока давности. Однако, оставаясь верным себе, автор отыгрывается и на носителях т.н. "свободной идеологии" откровенно карикатурно изображая её представителей в лице семейства бывшей девушки ГГ, этаких шизоидных интеллигентах-демократах образца конца 80-х - начала 90-х гг. Финал развития отношений закономерен - девушка отвергнув ГГ в конце-концов попадает в лапы наркоторговца и, похоже, сама садится на иглу, хотя напрямую это не говорится. Озабоченной демшизе и нашему библиотечному толерасту pkny лучше эти места в книге пропустить.
Другим свидетелем верности автора прежним идеалам, представлено очень негативное изображение жены вражеского "полевого агента", бывшей российской гражданки. Предав, по мысли автора, своего русского мужа и, разумеется, Родину, она не находит себя в новой жизни, а её надежды оказываются, в значительной мере, обмануты и, как закономерный финал - смерть в пасти крокодилов (не преувеличение) от рук бывшего любовника - преступного главаря.
Собственно, шпионская линия в романе продумана значительно лучше. Резидент, вербовщик, полевой агент и, наконец, как кульминация, агент-информатор изображены, в общем, "обычными людьми, поставленными в необычные обстоятельства". Их поступки вполне обоснованы и мотивация не вызывает недоверия. Разве, что, несколько излишняя настойчивость, с которой, автор постоянно отсылает читателя к приквелу книги, роману "Атомный поезд". Интересно изображён мир диггеров. Несколько, неожиданен выбор лейт-мотива второй части - песни Мерла Тревиса "16 тонн". Почему ракетчики поют переделку песни про лётчиков, совершенно непонятно, а в книге объясняется неубедительно. Интрига, начавшаяся довольно живо и, даже, захватывающе, к середине второй части заметно выдыхается, и уже практически понятно, кто же всё-таки разыскиваемый. Третья часть строится вокруг уже более простого вопроса "поймают-не поймают". Разумеется изменники Родины и вражеские агенты не могут уйти от сурового, но справедливого возмездия. С ГГ тоже всё заканчивается вполне прилично. Как заслуженную награду, он получает признание со стороны руководства, государственную награду, новую должность и хорошую жену, а так же уважение своего отца, оставшегося для него авторитетом. Так же счастливо складывается судьба диггера, которому не только удаётся принести пользу безопасности Родины, но и продолжить заниматься любимым делом.
В целом роман интересный, вполне читабельный, даже местами захватывающий. В нём много живости, юмора, точных и ярких зарисовок. Читать стоит.

Елена Ивина про Пру: Горбатая гора [Brokeback Mountain ru] (Современная проза, Короткие любовные романы) 04 02
Бытовой, прозаичный рассказ. Но в этом-то и вся его прелесть! Стоило его написать, чтобы Энг Ли снял свое кино....

Елена Ивина про Гейман: Звездная пыль [Stardust ru] (Фэнтези) 04 02
Отличная сказка! Но фильм мне понравился больше. Персонажи, воплощенные на экране оказались очень красочными. Кино вдохнуло в них жизнь. А Роберт Де Ниро в роли капитана-голубка стал просто шедевром! В большинстве своем экранизации разочаровывают. Прекрасное исключение!

Riznieks про Петухов: Инопланетные пришельцы (Научная фантастика) 04 02
К психиатру бы автору обратиться...

ory про Пехов: Чудесное приключение (Фэнтези) 04 02
Приятный юмористический рассказик на тему "младший щас всем докажет"