yossarian про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика) 15 05
Концовка - слабое место. Аффтары не сумели довести до конца начатые несколько сюжетных линий. Причём сами линии и сюжет весьма интересные и захватывающие, а на финише - сдулись. Чувствуется, что устали авторы, махнули рукой (или руками), да и рубанули наотмашь. Авось пипл решит, что это такой невъ.бический авторский замысел, и схавает с удовольствием и концовку тоже.

ksu214 про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 15 05
Книга супер. Но я покупала книгу. Просто обалденный бестселлер!!! 2 месяца под впечатлением

Backspace про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 15 05
Маринина начала писать фантастику - экшн? Также бездумно и сумбурно, полное отсутствие логики и взаимосвязи между событиями. Хотя сама идея - неплохая.

mtrunov про Лукьяненко: Геном (Детективная фантастика) 15 05
Этакий киберпанк-"детектив" :)

wolfcry про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика) 15 05
Нормальная книга (читал во много раз хуже книги), сюжет нормальный, да немного глупый (впрочем у автора во многих книгах такой), но общего впечатления не портит все равно читается нормально. Скажу так среди юмористической фантастики - это мой самый любимый автор (очень сочувствую ему по потере сына, но речь здесь не об этом хотя сказать мог бы много...). Читал много его книг - действительно смешно. Самое главное для меня - он старается обходиться без пошлостей, хотя в последних книгах которые я читал все таки данная "мода" коснулась и его.
Конечно тот кто ждет от атора слишком многого - останется недоволен. Но скажу так я действительно читал и гораздо хуже книги которые с произведениями этого автора и рядом не стояли.

Ascard про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 15 05
одна из лучших прочитаных мной книг. читал за неделю до защиты дипломника и не мог оторватся. прям как удар кувалдой по голове. целый день после того как закончил читать немог думуть ниочём другом кроме прочитаного. Дьяченкам дикий респект

Snegovic про Алейников: Тени прошлого (Боевая фантастика) 15 05
Хороший, добротный язык. Немного комом, но читал не перелистывая. Хорошо.

Snegovic про Балмер: Страна, которой нет на карте (Фэнтези) 15 05
Написано очень не плохо, для своего конечно времени. Идея интересная, но с концовкой подкачал - слишком все фантастично. Читая, в начале не совсем понимал, что это фантастика, думал этакий триллер-ужастик. Не понравился только очень уж чопорный английский язык. Таким языком хорошо писать приключенческую литературу, например про эдаких английских джентльменов, но наверное так раньше и писали, в его время.. Неплохо.

Валдай про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 14 05
Эт че, рекламма книги или на пробу выложили?
Мне понравилась давайте целую книгу выкладывайте, я думаю дальше еще интересней будет))).

Clegane про Волков: Клинки надежды (Фэнтези) 14 05
Горобец по сравнению с сопиво-сладостными прислужниками царизма кажется нормальным человком.
Даешь анархию!

caco про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
Очень здорово! Пожалуй одна из лучших книг, что довелось прочитать за последние годы.
ПС. ..в любом случае, не стал бы я равнять Скирюка с Желязны там, или с Олди... разные книги, как сравнивать можно..

harekrshna про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 14 05
Прилепин - уже в ряду русских классиков после этой книги. Именно русских классиков, не советских. И это просто удивительно. Жанр рассказа дан автору свыше. "Смертная деревня", "Убийца и его маленький друг", "Блядский рассказ" я бы оценил как шедевры. Послевкусие остается надолго, насыщенность смысловых слоев сравнима с Бунинскими дореволюционными рассказами.

Ethic про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 14 05
Очень достойная вещь, проблема создателей и создаий во плоти. Хотя, как я думаю, некоторым может показатся непонятной и затянутой, когда это вовсе не так, просто читать надо перед камином, вдумчиво и неспеша.

impankratov про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 14 05
2alexandre - незарегеным пользователям доступна скачка только на русском (в описании книги язык отсутствовал, исправлено).

alexandre про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 14 05
Дойдут до чего угодно.... Но фэнтези - это же сказка. Поэтому разницы нет... Было б интересно читать....

Zaxis про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Нелохая книга, язык на уровне, не графомания. Сюжюжет не обычный, интрига не просчитывается с первых страниц. В общем и целом книга на твердую 4.
P.S. To Alexeyghe и Porco Rosso. Свои претензии к произведению выражайте конкретно. Не читая книги только и можно написать "муть" или вспомнить дурацкий анекдот.

88van88 про Райс: Вампир Лестат (Ужасы) 14 05
Лучшая из вампирских хроник.

Lilena про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 14 05
ощущение, что взяли от Пехова сюжетную линию, персонажи и дописали 3-ю книгу без него. Форма осталась, но на содержании это отразилось не лучшим образом.
Миклош Бальза получился совсем утритованным. Что это за вульгарное "Бальза плотоядно пялился на" кого-то там.

Айса про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 14 05
Вообще-то, очень неплохая книга... Хотя , конечно, для любителей Мери Сью или Конанов -варваров (или Ричардов с Длинными .....) не подходит, потому что думать надо!

Salamandra86 про Малиновская: Безымянный Бог (Фэнтези) 14 05
Впрочем, хорошо написанная книга, сюжет разворачивается нескучно, хорошо прописан мир и ГГ, правда все мужчины , прямо-таки, жаждут сделать бедную девушку своей рабыней.
Все же очень хочется продолжения.

Айса про Ершов: Откровения ездового пса (Биографии и Мемуары) 14 05
Блин, хоть бы журанлюги, что сегодня травят командира самолета за неубранное вторым пилотом шасси, прочитали Ершова и заткнулись!
Ну не ушел бы самолет в штопор, убрали бы они это шасси, просто диспетчер успел напомнить раньше...
Даже Калоева каким -то боком приплели, хотя при чем тут этот киллер?
Когда прекратят наконец пилотов обижать всякие тупые недоумки???
Читайте все Ершова, чтобы лапшу Вам на уши не вешали!!!

Stratus про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 14 05
Оторваться невозможно, хочется быстрее узнать "а что там дальше" и читаешь, читаешь... Пока не узнаешь. Супер.

exselens про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика) 14 05
читал с головной болью, но оторваться было трудно.

St-range про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 14 05
Да, пожалуй, можно говорить о "состыковке" в середине книги, но тут, скорее следует говорить о двух разных идеях в начале и конце книги.
Если начало книги - про игры и как интересно в них играть, то вторая половина сильнейшая "таблетка от игры". Восхваление игры переходящее в отвращение к играм. Если решили забросить какую-либо онлайн игру, но никак не решаетесь - смело беритесь за книгу, поможет ;-)
Сравнивать с другими книгами Дьяченко - не стану, так как ни одной плохой книги данных соавторов не знаю.

frei про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 05
давнеНько не читал такой качестВенной и интересной фантастики!

Kai про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 14 05
Писать отзыв на Перумова - вообще дело непростое. Уж его-то все заинтересованные должны были в своё время перечитать. Гибель богов - это ещё ранняя, потому имеющая свои плюсы и минусы книга. В плюс, несомненно, вошло то книга является весьма захватывающей и интересной, с цельным и достойным сюжетом, с языком, далёким от "гениев" вроде Распопова. Для своего времени она была шедевром, но сейчас всё больше и больше бросается в глаза некая простота сюжета, герои, взятые отовсюду понемногу ну и слегка излишняя масштабность(хотя тут она описана куда лучше большинства знакомых мне книг ).
Но общего впечатления не портит, не "Волкодав" всё-таки. Так что рекомендую к прочтению и перечитыванию тоже.

Dvarg про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 14 05
Очень легкая и не напрягающая книга, похожа на хороший сериал, когда знаешь актеров обстановку и получаешь от просмотра имменно то чего и ожидал.

sashka-muha про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика) 14 05
Не обладая "женской" логикой, это читать невозможно. Сильно смахивает на банальный любовный роман на фоне вампирской романтики. Поступки героев и особенно героинь нелогичны, образы однотипны, просты и неинтересны. Предсказать конец книги получается практически с начала повествования. Зря потратила время на чтение.

ASTRO-7 про Рудазов: Три мудреца в одном тазу (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 05
веселая книга! ща буду 2 книгу Хр-р-р-пс-пс-пс!

Сиси Кэпфел про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 14 05
бред похуже 1 части (((
девушка, а аффтар девушка,
бросте курить дурь - от этого в голове путаецца!!!

Сиси Кэпфел про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 14 05
пафосный прозападный бред с элементами сепаратизма!
начала с вроде неплохой, он слизаной по сюжету с "Чужой против хищника", истории, закончила плохим детективом.
отдельно отвратительны фразы:
*Россия еще в 21 веке разделилась на 3 части, дескать большой страной управлять невозможно - за такое я бы к стенке поставил.
*семит-теранин - это что, землянин еврейского происхождения??
и еще много-много подобной ахинеи.
Требую признать данную книШку - идеологической диверсией против сознания русских подростков!!!

IngaG про Якобзон: Онанизм у мужчины и женщины (Альтернативная медицина) 14 05
Древняя вешь, отражающая представления сексологов до революции, поднятой Кинси. Имеет вес как интересный исторический материал, и показывает развитие сексологии как науки. Но никак не передает современный взгляд на мастурбацию.

Cerion про Садов: Цена победы (Боевая фантастика) 14 05
Читать, читать и еще раз читать

EliotHasler про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 14 05
ИМХО
картон жЁваный!!!
не читабельно :)

Demien про Горъ: Инкуб [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Шикарная книга о фантастике.

wedm про Вершинин: Возвращение короля (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
Буду пересматривать, но кажись это "обрезок" Доспехов..
Возвращение короля - очень хорошая книга.
Кто-то будет искать аналогии у Стругацких и подражание им.. Но, товарищи, половина достойных совр.фантастов выросли на "подражании" Стругацким.
Обязательна к прочтению.

apetim про Еськов: История Земли и жизни на ней (Биология, Учебники) 14 05
После прочтения книги, я теперь живу в другом мире.
Теперь я понимаю какой бардак в головах у большинства людей относительно жизни на земле, истории самой земли и процессов, которые на ней происходят. Читать очень интересно, это одна из самых интересных книг прочитанных мной вообще.
Кстати, прочитал ее два раза, один раз в электронном виде, а второй раз купил бумажный вариант, все-таки подобные книги, с иллюстрациями, сносками и (хвала автору!) словариком в конце - удобнее читать на бумаге.

wedm про Вершинин: Великий Сатанг (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
Книга, котрая заставила меня по-другому посмотреть на Вершинина-писателя, с которым познакомился, читая сборник с анотацией Стругацкого (кажись Аркадия).
Согласен с предыдущим мнением - слишком много чернухи.
Лучше читать "обрезанную версию" - Хроники неправильного завтра. Именно она понравилась больше, заставляя включать фантазию.
Все книги (кроме русофильских) понравились.
Творчество писателя стоит того, чтобы к нему присмотреться попристальнее.
Сюжеты интересны, изложение яркое.
Читайте)))

mohinder soresh про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 14 05
Согласен с тем, что дилогия - одна из лучших вещей автора. Развязка - ожидаемая, в ней вся соль и "рассуждения героя о том, "что такое хорошо и что такое плохо" - это основа книги.

Anri про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) 14 05
Кто знает выйдет уже продолжение или как?

mohinder soresh про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы) 14 05
Не читайте эту ерунду. Полный маразм!

Enkee2 про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 14 05
К автору очень большая просьба - выпускать аналоги своих книг, в которых вычеркнуты диалоги в стиле "пойдём, - не пойду, пойдём, - сам иди", а так же прочую сюсюпусю.
Конечно это сократит тексты минимум в половину, но читать станет на порядок легче и интереснее.

mohinder soresh про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
Неплохое "легкое чтиво", ему бы таким и оставаться. Ан нет, к концу серии сюжетных линий становится настолько много, что с ужасом думаешь, когда она кончится. Хотя все же интересно - чем?

Enkee2 про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 14 05
Автор очень хотел писать диалоги для компьютерной игры. Но его не взяли. И я догадываюсь почему.
Во первых книга и компьютерная игра - это разные вещи. Когда ГГ приходит в город, берёт квест, покупает амулеты третьего уровня и идёт валить монстра с которого снимает амулет N-го уровня, потом продаёт лут, берёт квест.... Осталось счетчик экспы в сносках добавить.
В принципе можно простить примитивизм, дать отдых мозгу и дочитать, но во вторых...
Во вторых диалоги. "Воин взял меч, затем воин взмахнул мечом и разрубил меч вражеского воина своим мечом". И т.д. и т.п. в таком же стиле. С таким отношением к русскому языку писать книги...

aristarch про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 14 05
Сломался на середине первой книги, староват я для таких вещей.

mohinder soresh про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 14 05
Какая разница, когда читать? Главное, что читать. А тут читать нечего. Мутня какая-то.

veselyiborodach1 про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
честно признаюсь - во время написания "каммента" я трезва, но предыдуший каммент HandyAndy... Последние десять минут не позволяет мне вылезти ... ну, вы поняли, откуда и вернуться к работе:)))))

mohinder soresh про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 14 05
Это книга о мужестве и предательстве, о храбрости и бессмысленной жестокости. Хм, начинается как аннотация... Хотя тут все верно. И так написать историю о Троянской войне мог только Геммел. Эту книгу нужно читать, она будоражит душу, впрочем, как и все его книги.

Talisman314 про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 05
Есть предположения, что эта концовка - ложная. Рудазов где-то писал, что действие всех его книг происходит в одной вселенной, которая очень многоразмерна.
Возможно, что яххта попала на парралельную Землю.
Доводы ЗА
-беркут
-хомяк
-такие сюрпризы очень в стиле Рудазова (я про "ложную" концовку, а не про перемещение на землю)) )
-а вот нелогичное обрубание концов - как-раз, таки, не в стиле.
ПРОТИВ
-пути автора неисповедимы. Мог и вправду счесть серию неинтересной для себя. Ведь не стал сериалом Экипаж, и Академия так и не была написана (на Либрусеке - черновик Академии).
перечитав последние 5 страниц, думаю, продолжение будет.

MrsMoron про Донцова: Легенда о трех мартышках (Иронический детектив) 14 05
Зачем тогда читаете, если все прям так ужасно???
Хорошие книги у нее, на мой взгляд - самое то, чтоб отдохнуть ))

Kundor про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 14 05
Книга лёгкая, как пух, вполне можно почитать в перерывах между чем-то серьёзным.
Образ сурового молчаливого воина с ручной летучей мышью на плече мне кого-то до боли напомнил... :)

psyhomo про Dark: Я - оборотень (Фэнтези) 14 05
Прекрасный рассказ. Прочитал на одном дыхании

mohinder soresh про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 14 05
По моему, "Хроники Хьёрварда" задумывались как продолжение "Кольца тьмы", по-моему очень качественного фэнтези, но вышло что-то непонятное. Похоже у Перумова творить в уже придуманном мире Толкина вышло лучше, потому что там есть рамки, за которые нельзя переступать. А тут фантазия разгулялась, а остановится не смогла.

Skifi про Майер: Рассвет (Фэнтези) 14 05
Из-за последних двух глав мне показалось, что это далеко не конец этой саги.
Как сказал Edo "Эта история подобна хорошему вину, она пьянит и чарует. И хочется большего, чем нам позволено...".
Надеемся и ждем.

Rex про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 14 05
Произведение-шедевр. Очень понравилось.

Ales07 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 14 05
Неплохо, но как то тяжеловато читается, хотя я и сам программист Ж) На мой взгляд не хватает легкости разговорной речи.
Хотя потом действительно спохватился, стало гораздо легче.

DinjchkaSA про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 14 05
Книгу очень интересно читать, она наводит на размышления, хотя осадок действительно мрачноватый.

MrWhite про Акунин: Квест (полный вариант) (Шпионский детектив) 14 05
Обычное чтиво. Это уже не фандоринская эпопея!

ФарафоновС.В. про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 14 05
Очень приятная книга. Есть на бумажном носителе, несколько раз перечитывал. Рекомендую.

jineura про Кристи: Испытание невиновностью (Классический детектив) 14 05
Крайне мутная книга. Затянутые диалоги "ни о чем", сплошное переливание из пустого в порожнее... Убийца не угадывается только потому, что нам долго не сообщаются никакие конкретные факты :)
Не понимаю - почему Агата Кристи считала его одним из лучших произведений? Имхо, те же "Пять поросят" гораздо лучше (если уж брать детективы о старых преступлениях).

Даренка про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 14 05
серия снова ожила и это радует

blondie про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 14 05
Можно почти всю книгу разобрать на цитаты.
Показательно, что прочитав ее в электронном виде я с удовольствием купила в бумажном :) Потому что ОТЛИЧНО!

Dwarkin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 14 05
Мне кажется, что автор глубоко закомплексованный человек, не умеющий отстаивать свою позицию. Книги жн - метод воплощения своих бурных сексуальных и прочих фантазий путем графоманства. В общем, книга отложено в папку "недочитано", и вряд ли оттуда куда денется, кроме как в корзину

ann-l про Кемельман: Пятница, когда раввин заспался (Иронический детектив) 14 05
Очень хочу прочитать остальные книги о раввине, кто-нибудь подскажет, где найти на русском или английском?

Anhel_Siatria про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 14 05
Мне не понравился один момент...Точнее не один,но этот-особенно бросается в глаза.
Эйдос Варвары.В книге говорится,что он один такой,черно-белый.
Но парочкой,если не меньше,книг ранее,можно заметить,что эйдос Улиты ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ.
Склероз автора,или он просто исписался?

Gothicman про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 14 05
Минусы: "ворованное",так сказать название,неумелое подражание Мастеру Кингу в сценах ужаса (даже "ОНО" спёр!),невнятная и заумная философия героев,да и вообще впечатление такое,что ТАМ кругом одни крутые коммандос,даже девчёнка.Новых аномалий придумал,артефактов-названий не хватает.Про ТТХ оружия уже сказали-повторять не буду,да и общее впечатление-каша размазанная по тарелке,дажн на три тарелки-трилогию таки обещает.Автор заразился графоманством.Потерял интерес уже к середине,но до конца дошел из принципа.Не думаю, что буду читать продолжение этого бреда.

Leonidovo про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 14 05
На таких книгах воспитывалось большинство молодежи в 70-х. Жаль, что меньшая ее часть, впитавшая идеалы общества потребления, господствует ныне в стране. А сильных духом людей, к сожалению, видим лишь в боевиках, да и то не на стороне власти...

Persival про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 14 05
Потрясающая книга!!!
Низкий поклон автору за то,что он вынес все эти тяготы войны!
Огромное спасибо выложившему эту книгу!

CTAJIb про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 05
Хоть автор и просил не выкладывать, всё-таки выложили...
---------------------
Аннотация автора:
---------------------
Я, несмотря на свои 108 лет, все еще живой. И не в коме. Просто в другом мире :-) Попытался писать с большей ответственностью, но, боюсь, получилось плохо. Выкладываю в доказательство кусок романа из продолжения серии без редакторской правки (цензура, мать ее, ужесточилась). Полный текст прочитаете, когда издаст Армада, и отсканируют люди из сетевых библиотек :-) Что с почтой не знаю - доступ к этому почтовому ящику утерял (не пускают меня туда), а там все списки адресов. Так же ниже выложу кусок книги из нового цикла. Работа с ней трудна, т.к. действительно стараюсь. В издательство текст этот еще не отдавал - надо еще править и править. Работы на 1-2 месяца. Жизнь налаживается - колония землян приспосабливается к новому миру, обрастает связями, расширяется. Новые достижения и открытия, неожиданные союзники, кажется, не страшны уже набеги врагов - давят их в зародыше. Все - закончился век Хайтаны. Вот только хайты считают иначе... (издательская аннотация) Просьбами одолели,и хотелось бы выслать текст многим достойным людям, но увы - таких много, а списки их адресов давно накрылись (медной посудой по винчестеру), и обязательно кого-то пропущу. Обижать русского человека за день до 9 мая грех. Так что выкладываю здесь весь текст. Текст авторский, некоторые вещи издательство поправило, но здесь без правки. Энтузиастам - текст для СИ, а не для всей сети - для других сетевых библиотек есть издательский вариант (т.н. сканы), и появится он через месяц. Так что не надо данную авторскую отсебятину тиражировать :-)

CTAJIb про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
Айса, классный отзыв, спасибо.
бросил серию на второй книге по причине неприятных мне поворотов сюжета и устройств племен/отношений (читал давно, уже точно и не помню какие конкретно вещи мне не понравились)

ValeraH про Баевский: Записки нового репатрианта, или Злоключения бывшего советского врача в Израиле (Биографии и Мемуары) 14 05
Много интересных подробностей из тамошней жизни (про совпадение с реалиями мне судить трудно), причем большей частью из-за специальности автора медицинских.
Воспринимается как достоверный рассказ очевидца, многое пытаешься сравнить и примерить на себя.
Я, например, за свою жизнь по разным причинам трижды по месяцу в больнице отлежал,в Белоруссии в Борисове и в Лепеле, в России во Фрязино. Каждый раз считал, что меня крепко прихватило. С удивлением понял, что в Израиле случись, лечился бы амбулаторно... В больницу бы не положили, и только если бы помер дома, была бы разборка, а почему не положили.

AL2002 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 14 05
Довольно увлекательное повествование о технологиях программирования на фоне стандартного фантазийного набора.
P.S. На СИ есть прода от 01.09

nmskfenix про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 14 05
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#INDEX.HTM-_Toc2489855
Тут более подробное исследование. Правда цифры отчего то получаются не такими громкими.
А у Соколова за основу берутся данные Волкогонова. Это тот историк который выяснил, что дедушку ленина зовут Сруль Мойшевич. Не верите поищите эту гениальную научную работу. Вобще Волкогонов постоянный источник у любителей рассказать ПРАВДУ

AL2002 про Разумовский: Зона бессмертного режима (Боевая фантастика) 14 05
Сделано в зоне?
Изобилие "фени" и смакование специфики лагерного существования.

sega-bu про Фрайд: Getting Real (на русском) (Программирование, О бизнесе популярно) 14 05
Эдакая выжимка из многих книг по стратегии и тактике разработки малого ПО. Мы - не гигант, потому делаем просто хороший инструмент для решения задачи - хороший девиз :)

mpanna про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
ильно впечетлили комментарии Айсы. Даже жить расхотелось

alexbess про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 14 05
Классная книга. Перечитывал раз двадцать и каждый раз запоем.

Enton про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 05
Надо же, всё таки появилось продолжение. А говорили, что автор завязал с книгописанием а то и вовсе помер.

Сабина про Семенова: Аленький цветочек (Боевая фантастика, Мистика) 14 05
Читать можно. Только вот, Семенова ли это? Уж больно не похоже... Читала, что она была соавтором, но кроме линии Риты и её пса Чейза, это абсолютно не чувствуется!

Айса про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
Книжка так себе, если уж совсем скучно..
Ибо именно та фантастика, которая вымысел - неправдоподобно.
Как пособие по выживанию не катит - ибо ГГ , несмотря на упоминания смутные о крутости и знании всего на свете , вкупе с разными техниками различных племен - пшик, реальной практической полезной инфы с гулькин.....нос.
Лучше уж найти и прочитать ОЧЕНЬ старую книжку "Параметры риска" - там трое ученых решили приколоться и поехали в тайгу на месяц или больше без снаряжения, выжили - и , между прочим, грибы кушали и почему-то они у них усваивались!
И хоть они городсике жители без спецзнаний и навыков, но выжили гораздо лучше ГГ из этой книги и прекрасненько доползли до жилья! И никакие наводнения-медведи итд на них не покушались...
Геолог какой-то странный - нифига не знает о том, как выжить в лесу!
Трав не знает (хотя именно травы иногда показывают наличие в земле определенных минералов!) и готовить не умеет - мясо, ракушки.. А чтоб из рогоза хотя бы лепешек спечь - фигушки!
И из бороды сделать мушку, а из кости или ракушки той же беззубки вырезать крючок и сделать удочку (даже для меня, горожанки, это занятие на два часа - пробовала, отличный крючок получается!) и половить рыбки - тоже фигушки, не знает такого...
Какой же он "опытный"? Обычный балабол-хвастун!
Мало того... Этот идиот ест сырые ракушки и рассуждает об устрицах - хотя устрицы живут в соленой воде, за нимим ухаживают и поэтому они относительно безвредны - (ибо животные соленую воду не пьют и , значит, нарушается цепочка передачи ) , хотя прекрасно известно, что они являются временными "хозяевами" для такой "прелести", как личинки глистов (впрочем, как и улитки)...
И пьет прямо из реки!
"Человек может заразиться печёночным сосальщиком при питье воды, содержащей его личинки."
http://www.biowiki.ru/pechenochnyi-sosalshik.html
Вроде бы глистов еще в школе проходить должны... Или этот "геолог" не учился?
Хотя бы вырыл рядом с водой ямку и пил - все-таки песок -это фильтр...
Не умеет заготавливать мясо впрок ГГ - тоже странно...
Автору надо почитать книжки типа "Змей-Радуга" Робинсона или "Я-абориген" Локвуда, а также "Счастливый остров" Бенгта Дэниельссона, равно как и того же самого упоминаемого им Моуэта ("Уводящий по снегу"," Не кричите "Волки!"- но поподробнее!
http://rusideia.narod.ru/2.begin/3.aetnologic/1.aborigen.htm
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1913291/
И про чукчей - военное дело чукчей
http://listaem.com/2007/10/28/voennoe_delo_chukchejj_seredina_xvii__nachalo_xx_v.html
и быт - хотя бы совкового писателя Рытхэу
http://www.litportal.ru/genre8/author3516/read/page/1/book15994.html
Бред - "вигвамы" типа описанных ГГ,( тем более, что раз всегда тепло, а племя не кочевое - то и жить они должны не в вигвамах), обычаи тоже бред - потому что если детей так гонять и не кормить днем (а описаны в книге именно дети разного возраста и подростки) то из них вырастет отнюдь не Рэмбо, а больной задохлик...
Мало того, когда они должны охоте обучаться при таком дурацком графике физподготовки? Это же не стройбат, а реальное племя!
Не вырастет при таком режиме здоровых охотников!
Мало того - при описанном общинном строе все вещи должны быть общими, не только женщины -а значит любой может прийти и взять, например, ножик "на время" , пока хозяин спит или ушел купаться, общаться итд (нужное подчеркнуть) - именно из-за этого спивались аборигены - потмоу что кто-то один из племени обучался и начинал зарабатывать деньги, а все племя в результате получало кучу свободного времени и бесплатную кормушку -поилку - ну и пользовались как могли, точнее, сколько могли ели-пили, без ограничений,.....
Женщины - на них заготовка растительной пищи, приготовление мясной, воспитание детей, изготовление одежды и лекарств - и что же мы видим?
Показаны толстухами - это ладно, может быть (хотя и странно - должны изменяться кости от такого веса) но неуклюжими они быть не могли (кто не верит - вспомните хотя бы фильм "Унесенные ветром" , там толстуха-нянька Мамми - и двигается , между прочим , очень быстро и ловко), женщины работают постоянно - соответственно должны быть очень грациозными и ловкими, с большой мышечной массой!), мало того, автор изобразил их тупее обезьяны - при таком количестве опасностей племя с идиотками просто не выжило бы!
(Я не говорю уже о том, что в данное время был распространен матриархат, так как рождение ребенка - чудо, создаваемое женщиной ... Это позднее разобрались, что мужчина тоже имеет к этому отношение...)
ГГ вовсю сыплет стихами, гипнотизируя всех без разбору - в нормальном племени его бы за это могли и убить, решив, что он, например, решил их души подчинить итд...
А уж проявление у ГГ каких-то идиотских сверхспособностей типа "подмани белочку" -и описано и выглядит очень убого и наивно.
В племени не пользуются лекарствами - хотя даже животные при отравлении едят глину и травки...
То есть, простейшие лекарства должны быть - иначе от каждой царапины умирали бы!
(Столбняк при попадании земли в рану, гангрена итд... Дизентерия и гельминтоз при описанном ГГ способе питания...)
Странно отсутствие развлечений - песен, танцев - ведь даже животные (волки) любят петь и играть, а это племя род Волка, правильно?
Даже травоядные (см. книгу Даррелла о его работе в зоопарке) иногда танцуют - антилопы гну, например.
Собаки - хм, как-то странно, что они не участвуют в охоте наравне с охотниками - волки-то загоняют добычу грамотно, стаей....
Отсутствует передача информации от взросых детям - легенды, песни итд, то есть обучение - такого не может быть тоже!
Старейшины какие-то придурки, лодыри наркоманистые...
Одежда -ни ГГ, (хотя хвастается, что умеет) ни люди племени не владеют искусством нормальной простейшей обработки шкур - странно..
А уж как они воюют - вообще бред!
(При такой системе они все должны были давно уже умереть... (Это ж не Средневековье, чтоб шпагу в руки и один на один... Вожди еще ладно- силу показать, но чоб все.... Бред!)
А насчет плавать.... Думаете, почему люди раньше не мылись - грязь любили, что ли? Ага, счас!
В России тоже раньше, в царское время, водилась в водоемах такая дрянь - ришта...
В советское время долго химией водоемы травили, пока не уничтожили...
Кто знает, что это такое - того в воду не загонишь и палкой!
http://www.zepper.ru/parazit/parazit-19.php
Так что ГГ - идиот!
(Кстати, если бы охотники об одежду руки вытирали - как описывает ГГ - вся дичь бы разбегалась от таких пахучих кретинов! На охоту ходят в отдельном комплекте одежды (шкур), хранящемся вне дома (вигвама, пещеры) - чтоб не пахло человеком - или вообще голышом, искупавшись в грязи, как австралийские аборигены...)
А если мы посмотрим книжку Кесри Сингха, то увидим, что и в Индии охотники одевали особую одежду и не ели мяса, чтоб не пахнуть как хищники, перед охотой!
О Сингхе http://www.bestsafari.org/2007/12/06/ocherki-k.singkha-i-sudba-indijjskogo.html
Ну и любимая книга детства "Листы каменной книги" - тоже очень неплохое подспорье в качестве сведений, как ни странно...
И еще много-много ляпов у г-на Щепетова...
Вывод - писал бы автор о том, что знает!
Р.С. Да, совсем забыла - если бы кроманьонцы ели одно сырое мясо, и не знали лекарств, все племя страдало бы не только гельминтозом, но и цингой, запорами и геморороем!
(:
(Даже волки едят фрукты и травки..)
Р.С.С. ответы для особо тупых или просто невнимательных?:
quickling ,Cabinet-maker, Stager, Trox
Ответ уважаемым шутникам: Автор особо упирает на то, что в момент прибытия ГГ в данной местности не было зимы.
Откуда ж вечная мерзлота? И при чем тут Магадан?
А раз нет зимы - вот Вам в водичке и ришта и что угодно, и пить воду нельзя!
Кстати, есть еще такая очаровательная штучка, как кандиру - тоже в теплой воде водится, в Амазонке, например...
А вот потом - в следующих книгах, когда наступила -таки зима - может эта дрянь и замерзла... Хотя, в спящем состоянии могла и перезимовать.
И камыш или хотя бы осока со сладкими корнями должны быть, а , может быть, даже и манник - вообще , считай, готовый хлеб!
Чиать надо внимательно, "магаданцы"...
Про детей - я написала, что нельзя совмещать такую подготовку и отсутствие еды днем (как у автора), а вот если б их кормили - да, тогда прямо как у чукчей...
Ну а уж что касаемо высказываний про туалетную бумагу и инструкторов - Видимо, Вы свою несостоятельность описываете, господа?
Я -то спокойно рыбу могу и голыми руками поймать, как неоднократно делала..
И шкуру я из интереса пробовала выделывать, и лепешки из камыша печь...
А уж какая замечательная острога получается не из идиотских палок, а из осколков сырой невареной кости - сказка!
А что касается лески - ну вообще то в старину ее из волос делали, и ничего, ловили рыбу...
Наверно, рыба тогда неграмотная была и не знала, что тока на капрон ловиться полагается...
А у автора упомянуты лошадки, а если лошадку например волк загрызет, то хвост останется - на леску...
Ну а уж про деревенский туалет, прополку картохи и косьбу травы - скажу - "Напугали ежа голой ж...!" Детство -то у меня как раз деревенское было... Ничего трудного в этом нет, обычная работа для здорового негородского человека, еще искупаться вечером и на дискотеку потом можно!
В деревне я и могла спокойно уходить в походы в лес километров на 50, чтоб ни одного человека вокруг...
А медведи - а что медведи? Их не трогай и они тебя не тронут... А уж если достали, то яму с кольями никто еще не хаял, что, типа "не работает"....
Вывод - если я это могу, то, наверно, при должном желании и другие могут - вот и пишу, что ГГ - безрукий идиот и придурок! А автор в книге рассуждает о том, чего не знает - городской мыслитель, млин!

Alex_61 про Мартьянов: Время вестников (Альтернативная история) 14 05
Офигеть.
http://gunter-spb.livejournal.com/612408.html
"1. "Вестники времен" (1997-1998)
2 "Дороги старушки Европы" (1998-1999)
3. "Рождение апокрифа" (1999)
4. "Законы заблуждений" (1999-200)
(оставшиеся два романа серии писал не я, а только редактировал потому скачать с Фэнзина)".
Не знал. Получается, к этому сливу автор не имеет отношения. Содержательному сливу и идиотизму в поведении ГГ и просто г. Очень жаль, что Мартьянов попал в такую ситуацию: то "переиздание", то "доработка", то "только редакция" (а пишет кто-то другой). Весьма и весьма приличный автор был, до последних 4-5 книг.
Чтоб всё это изменилось, и автор публиковался в точности так, как он сам это задумывает.

krsn про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Автор ,пиши дальше -будем читать.

Hitzeze про Кунин: Кыся 3: Кыся в Америке (Юмористическая проза) 13 05
никто не знает, 5ая часть существует кыси?

alex112 про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Какие же "эстеты" читают такую легкую литературу, как "Альтернативная история"?
На то она и легкая литература, чтобы легко читалась и не сильно загружала мозг при чтении в транспорте, или "на сон грядущий". Автор - молодец.
Стиль - легкий, язык русский - хорош, Мысли излагает ясно. Читать - приятно. Побольше бы таких авторов.
Но есть "серьезный " недостаток: не дотягивает книга по драмматизму до "Анны Карениной". А оно вам надо?

pipl про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 13 05
у автора есть хорошие книги,тот же "апгрейд обезьяны".
Но в данном случае как мне кажеться от решил стать "Суворов-2",и где то даже его "переплюнуть".Сквозь всю книгу проходит какая то тема поклонения автором "ледокола".
И вообще.
Прочитаешь Дюкова.Не все так плохо было.
Почитаешь Никонова.Хуже быть не могло.
И куда же "бедному читателю"податься?
Кому верить то?
Или врут все,сволочи.
А книга так себе.И не плохо и не хорошо.

alex112 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 13 05
Это не просто "мутновато", это каша из слов.
Часто даже нет связи между рядом стоящими предложениями.
А у автора уже есть 4 книги - продолжения.
Интересно, с такой же кашей?
И его даже печатают на бумаге.
Хотя, что там говорить? Печатают же Дарью Донцову.

Jekajoker про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 13 05
Пикольная вещь- читается по-приколу, много здоровога сарказма в книгах, помню где-то были моменты- выще ржач )) ! по гниге за 3 месяца- класс ), как по мне я бы читал и по книге в месяц )) т.к. читается за день,два- быстро )

AlexSpain про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 13 05
Однозначно стОит читать всем,интересующимся историей и любящим МЫСЛИТЬ,а не поглощать готовые "консервы"приготовленные черт знает кем.

ShaYTanN про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 13 05
Затягивает с первых глав и читается на одном дыхании!
Сюжет шикарен, присутствует динамика (правда есть немного нудные моменты, но их мало) и остромётный юмор на злобу дня!

L-e-n-o-k про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 05
ППЦ 2033 оффигенска книжка, неизгладимое впечатление очень понравилось, а 2034 одно разочаровение всю книгу ждала нормальной завязки сюжета, а в конце получаю "Что ещё?" че за бред или будет продолжение???

RusD про Дашко: Талисман гномов [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
На самом деле это 3-я часть, а "Клиент с того света" - 4-я.
Просто 2-я часть с рабочим названием "В Бихаре все спокойно" уже, наверное с год застряла у авторов на 2й главе.
Увлеклись другими проектами (Гвардеец и т.д.).

rial про Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези) 13 05
кто знает как в текст перевести?

ed007 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 05
После vita nostra ожидалось что то сверх,а получился заход на территорию Лукьяненко. Перечитывать 2-3 раза в год,как Vita не буду.

Vanilla_Rain про Робертс: Образ смерти [Creation In Death ru] (Полицейский детектив, Любовные детективы) 13 05
Слишком затянуто. Читаю уже скорее по привычке.

Alex 63 про Абердин: Верните мне моего любимого! (Фэнтези) 13 05
А что же дальше - то? Ведь это еще не конец? Очень надеюсь на продолжение!!!

Marlen про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 05
Очень понравилось! Жду продолжение. . .

Oxy Action про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 13 05
Сюжет показался бредовым. Вот стиль изложения неплохой. Поэтому 4 (может в силу ограниченности моего сознания я не смогла до конца понять что к чему)

barster про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 05
Согласен с предыдущими: в середине книги некий "перелом". Создается впечатление от состыковки двух заготовок.
Но в общем,замечательно. (ниже Вита Ностры).
Царапнуло немного согласие ГГ на "бэкап". Еще С.Лем задал вопрос в "Сумме технологий": восстановится ТОТ ЖЕ человек или ТАКОЙ ЖЕ. Я бы на его месте сказал-бы: нахуй. На других экспериментируйте.
А тут: "Я тебя убью, и потом все зачипись будеет." Ага,конешно..

bison13 про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 13 05
Борис Соколов изначально географ 1979г, затем истрорик по специальности «Этнография, этнология и антропология» 1986г и уже только потом филолог 1992.
Те тема исследования лежит в его области специализации
Попытки спрячет голову в песок от неприятной правды ни к чему хорошему не приведут
Из истории надо бы научиться извлекать уроки
Как там дедушка Ленин сказал ? - "Горький, но необходимый урок"

Vet_MD про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 05
Почитал я тут ваши отзывы, и понял, что не одному мне не понравилось. Много текста, мало сути, мистики еще меньше чем экшена.