cherry_joker про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 03 12
Спасибо выложившему. Глушков как всегда в своем репертуаре, что и видно по аннотации. На тройку с плюсом думаю потянет.

Tikki про Шумская: Уроки колдовства (Фэнтези) 03 12
Жду _Чародеев на практике_. Вот это клон Вольхи, и клон очень хороший.

NickNem про Уоллер: Посольство [Embassy ru] (Политический детектив) 03 12
Не шедевр, конечно, но один раз прочитать можно. В-общем, на троечку, с плюсом.
Понравилась самокритичность... Вот цитаты:
– На Ближнем Востоке какая-то американская акция.
– Это очень плохо.
– Бомбовый удар? – У него что-то сжалось внутри, словно кто-то собрался ударить его.
– Мы еще точно не знаем. Произошло это в Дамаске. Есть жертвы… – Она помолчала. – Все выглядит так, будто удар нанесен изнутри. Бомбы взорваны в густонаселенных районах. Много погибших детей, Ройс.
[…skip…]
– Официальные обвинения есть? Кто-нибудь обвинил США, кроме уличной толпы?
– Разве это необходимо? – спросила она. – Ройс, бомбы на спящий город? Это же… – Она снова сделала паузу. – Это как фирменный знак!
[…skip…]
– У нас нет до сих пор ясной картины того, что случилось. Понятно, что в Дамаске произошло несколько взрывов. Были ли бомбы установлены на земле или сброшены с воздуха – неизвестно. Убитых в этом районе насчитывается двадцать семь. Все сирийцы, среди них и дети.
– Кого обвиняют в этой акции? Нас?
– Это случилось среди ночи, поэтому все говорят, что ночная бомбежка беззащитного города – фирменный знак США. Это наша манера расправлять плечи, – добавил Ройс с горечью.

Night_owl про Пеннак: Людоедское счастье [Au bonheur des ogres ru] (Иронический детектив) 03 12
По-моему, очень хорошая серия. И я бы не сказала, что первая книга ощутимо сильнее остальных. Все книги читаются на одном дыхании, как и положено по закону жанра. В общем, кто любит такое или просто хочет расслабиться за чтением - однозначно читать, очень даже весело.

begemot ch про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 03 12
Мне понравилось. Динамично, без провалов, без лишних соплей и нравоучений. Виден труд автора и в проработке технических деталей...Единственный момент - маленькая девочка, свободно справляющаяся с подготовленными (а ипраты все-таки профессиональные воины), взрослыми мужиками - отнесем на фэнтези:)...Уважаемому автору на будущее - сие нерально, даже если бы ГГ имела "черный пояс" . А айкидо, как бы покорректнее высказаться, это искусство против неподготовленных . Тем более, если есть большая разница в весе. Как в анекдоте, где боксеры рассказывают о встрече с любовниками своих жен... мухач - "...я ему справа, слева, серию в корпус...чувствую - по очкам веду."

МихалЫч про Филенко: Сага о Тимофееве (Рассказы) (Научная фантастика) 03 12
Дружно благодарим камрада Алексей_Н :)

Чернобурка про Беспалый: Государственное право Российской Федерации (учебное пособие) (Юриспруденция) 03 12
Один из лучших учебников по государственному праву, если не сказать, что лучший. Игорь Трофимович Беспалый - опытный преподаватель и блестящий ученый.

K0L0bock про Вольный: На развалинах мира (Постапокалипсис) 03 12
Читается легко, такое ощущение, что автор воплотил все свои нереализованные фантазии в этой книге.....

Zandr про Баталов: Звездный рекрут (Боевая фантастика) 03 12
Макулатурная жемчужина! Аннотация уступает по маразму только самой книге... И на закуску - цитата:"Он дернулся еще раз, но добился только того, что вместо груди бревоноподобный палец уперся в живот… Кишечник человека не выдержал страшного давления… Он шумно опорожнил его…(Видимо,кишечник-человека))) Прямо в шорты из кожи дракона… ...«Все… П….ц!!! – подумал Сашка, в очередной раз тщетно пытаясь вырваться из-под твердой конечности монстра. – Мало того, что сдыхаю ни за понюх табаку, еще и обо….ся перед смертью!!!»

Zandr про Филенко: Сага о Тимофееве (Рассказы) (Научная фантастика) 03 12
Вот спасибо!!! Одна из моих любимых книг - срочно в наладонник!

Сабина про Русанов: Бронзовый грифон (Фэнтези) 03 12
я могу и ошибаться, но если назвать жителей волшебной страны гоблинами, дроу и кентаврами, то только от этого книга ,не станет книгой в жанре фэнтази. Лично мне - скучно!

apassionado про Контровский: Последний оргазм эльфийского короля [= Невеста эльфийского короля] (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 03 12
Какой дурак так назвал книгу. И кто отнес ее в юмористическую фантастику? Очень печальная книга.
Главная героиня во всей обреченности на успех ее примитивного мировоззрения прописана очень сочно и узнаваемо.
И то, что она оказывается в мире магии и чудовищ единственным настоящим чудовищем.

AnGord про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Сравнивать эту книгу с произведением тго же Конюшевского не имеет смысла:
данное произведение это по сути даже не книга, а просто анализ того что произошло и что можно было бы сделать по другому и герои там в общем то нужны исключительно для создания соответствующего фона.
А книга конюшевского это по по сути боевик с поправкой на особенности жанра "альтернативная история" поэтому сравнения с "игрой на выживание" не совсем корректны: это разные книги расчитанные на разного читателя и относящиеся по факту к разным жанрам.

Kai про Уланов: Крест на башне (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 12
После "Автоматной баллады" от того же автора - не ожидал. В большинстве книг такого жанра (Автоматная баллада к ним тоже относится) апокалипсис уже наступил. А здесь он ещё идёт. И будет идти долго. Мир катится к самодроблению на воюющие племена, а армии продолжают войну. И ей не будет конца, потому, что выиграть невозможно, а проигравших не будет. Хорошо продуманная идея, да и написано прекрасно. Подобное, конечно встречалось и раньше, но впечатления не портит. Рекомендую к прочтению.

Старая ведьма про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 02 12
Хорошая книга, ее стоит почитать. Захватывает - не оторваться. Удивительные описания зимних языческих праздников, тонкое и достоверное описание трансовых состояний, очень верно и не без фантазии рассказано про шаманов. Волшебное вплетается в повествование так осторожно, что не можешь в него не поверить.
Новгородская республика описана очень точно, несмотря на то, что это альтернативная история, равно как и батальные сцены - никакой отсебятины, исторически грамотно и достоверно.
Все время ловила себя на мысли, как было бы здорово, если бы все это произошло по-настоящему.

zb про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
[от автора] Вторая книга будет предоставлена в издательство в январе 2009. Дальше - сроки выхода уже от автора вряд ли зависят.

barabum про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 02 12
Книжка, которая никого ни в чем не убедит. В том числе из-за хамского стиля. Ну и глуповато написано. Если кто-то верит в шамбалу, то он и будет продолжать верить. А если кто-то желает посмеяться над верующими в шамбалу - это в самый раз. Надо думать, для того и писалось.

Psixo про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 02 12
"Суворов" это тот что предатель сдавший советских разведчиков противникам своей родины? Который высосал из пальца бредятину про всяикае планы "гром"? Господи, неужели в это кто-то верит?
Что касается Шамбалоидов,то данную книгу давно рекомендовали как изобличающию многих мистически "гуру" современности, типа Бронникова, Мулдашева и иже с ними.

Kai про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 02 12
Леонид Риттенберг, учите лучше язык, а не читайте Резуна. Что же до "Азбука шамболоидов" - не стоит воспринимать её как совсем серьёзный и фундаментальный труд. Упор сделан скорее на факты, логические построения и бытовой (зато удачный) юмор. В принципе, очередная антисектантская книжка, не претендующая на роль чего-то большего.

Serko про Уильямс: Флаги на ветру (Научная фантастика) 02 12
Киберпанк. Сильная вещь, неожиданный сюжет. За сюжет стоит прочитать. Всё остальное - характеры, мир, язык - среднее.

svetlan00 про Серебряков: Из Америки - с любовью (Альтернативная история, Научная фантастика) 02 12
Что значит тот же писатель, их тут вообще то два, и Серебряков вообще лучше пишет. Лунная соната мне понравилась, ее Серебряков сам писал, а Серебряные пули с урановым сердечником и Автоматная баллада которые писал Уланов(сам)-полный отстой.

Nukemall про Хантер: Снайпер (Боевик) 02 12
У американцев нет такого понятия как "оружейная школа", по крайней мере в отношении армейского оружия. Причём это касается любого вида вооружения - от пистолетов до танков.
Та же М-16 - грубая компиляция европейских оружейных идей (ближе всего к ней по компоновке убогий довоенный французский ПП MAS 38). Но вот охотничье(и снайперское) оружие у них действительно получается хорошо.

Dicering про Зорич: Карл, герцог (Фэнтези, Научная фантастика, Мистика) 02 12
Иногда мне кажется, что существует три Зорича. 1 - автор "Свода равновесия" (очень эпически-романтичный), 2 - автор ура-патриотического цикла "Про войну в космосе" (очень воинственный) и "Консула" (любимая книга) 3 - автор "Карла-герцога". С творчеством третьего я не хочу знакомится. Очень бурный поток сознания, при виде которого "Улисс" должен удавиться от зависти. Нечитаемо. ИМХО.

Dicering про Серебряков: Из Америки - с любовью (Альтернативная история, Научная фантастика) 02 12
Очень хорошо и как то приятно. Перечитывал с удовольствием. Альтернативная история и чуть-чуть фантастики, легкая и интересная. Персонажи очень забавные и живые. Вроде бы и писатель тот же, что и "Крест на башне", но читается не в пример легче.

sleepflint про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 02 12
Да, очень хорошая книга, присоединяюсь к рекомендациям прочитать.

Сарацин про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 02 12
Мулдашева лично не знаю.. НО! Читал оказией его "монументальный" труд "В поисках города богов". Ну что сказать.. на мистификацию - действительно непохоже. Больше напоминает бред больного человека. Не знаю какой он офтальмолог (вполне допускаю, что действительно выдающийся) - но на Шамбале у него крыша поехала однозначно. 600 страниц - высосанных из пальца! Ни одного подтвержденного факта - одни глубокомысленные умозаключения и "занимательная арифметика", когда автор притягивая информацию за уши увлеченно что-то с чем-то складывает, делит-умножает - и, как ребенок, радуется полученному результату.

BalVlad про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 02 12
Книга, которую необходимо прочитать всем, а иногда и перечитать

Serko про Нордли: Планета шести полюсов (Научная фантастика) 02 12
Коммерческая вещь. Характеры не раскрыты, интриги почти нет, мир не прорисован. Читать можно, но не обязательно.

Serko про Филенко: Бумеранг на один бросок (Научная фантастика) 02 12
Хороший язык, хорошие характеры, хорошие повороты сюжета, хороший мир - стоит читать.

Tikki про Филенко: Блудные братья (Научная фантастика) 02 12
Очень нравится вся серия, вообще, имхо, Филенко совершенно недооцененный автор, только эту часть вычитать бы...

oldgrumbler про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 02 12
Не буду ставить оценку. Дочитал до середины, всё думал, что же эта книга мне напоминает? Вспомнил - "Библия для детей"! Да - познавательно, да - переложение с церковнославянского на обиходный... Но... Предпочту в классическом исполнении.

Rodion про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 02 12
Почитал бы, однако совершенно некорректное и субъективное изложение на первых страницах сразу создает впечатление, что, во-первых, автору не хватет убойных фактов и он пытается заменить их хамскими выпадками, а, во-вторых, что то ли заказная какая-то книга, то лм автору делать нечего, кроме как "нести правду в народ". Комплексы какие-то, звучит как:"Ха-ха-ха! Вот мы вас и разоблачили! Нет здесь ничего хорошего, одно говно и вырвань беспонтовая! Вы не лучше нас, а такая же какашка!". Хотя, будь всё изложено нормальным языком, с удовольствием почитал бы и наверняка бы не согласился. Но, повторюсь, прочитал бы. Бы.

Почечуеff про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 02 12
В 80 е книга рекомендовалась для внеклассного чтения, для школьников старших классов. Не смотря на неприятие всего навязанного, послушался советов друзей и прочитал.
Хорошо-то как.

Почечуеff про Клавелл: Сёгун (Исторические приключения) 02 12
Прочитал книгу после выхода телефильма. Понравилась настолько, что стала настольной, надиванной, подкроватной и т. д. Книга о любви, про любовь и для любви. И еще книга про Японию. Даже с допуском на художественность менталитет японцев становится более понятным. Надеюсь.

dgin1 про Новоселов: Форс-мажор (Детективы: прочее, Современная проза) 02 12
две последующие книги этого автора мне понравились больше. но тут очень сильная концовка. щемящая. и жить хочется после таких книжек, хотя вначале показалось, что примитив. ошибся.

begemot ch про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 02 12
Почитаем. Хотя, уже из аннотации, настроен весьма скептически. Причины...? Мулдашева знаю лично (хотя и шапочно), чел увлекающийся, но спец от бога, и заниматься мистификациями не будет. А лозоходство...Сделайте из проволки две Г-образные фигулины, возьмите их в руки и походите по двору Даже самые бесталанные, как минимум, отыщут хотя бы силовой кабель.

wowss про Горелик: Закат империи (Альтернативная история) 02 12
Ты на самиздате брал? Дай ссылку, что бы обновления нормально можно было смотреть

sergakrem про Купер: Психбольница в руках пациентов (Программирование) 02 12
Даёт clear understanding проблем программных продуктов и их пользовательских интерфейсов, а так же мест в их проектировании, на которые необходимо обратить внимание. Обязательна к прочтению всем проектировщикам ПО.

bumeria про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 12
Соскучился по подобным книгам. Автору спасибо.

Zandr про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 02 12
Ну наконец-то! Давно ждал, спасибо выложевшему, по-чи-таем!

Grigoriy про Хантер: Снайпер (Боевик) 02 12
Во время войны во Вьетнаме (тоесть давным-давно) точно так же они любили свое оружие, и не хвалили наше. Но, по каким то странным фантастическим причинам, их марины в джунглях старались реализовать возможность заменить эмку на калаш.
Имхо, 90 процентов того, что любят американцы - далеко не золото. И есть много действительно золотых вещей, которые они не хвалят.
Хотя, наверняка сейчас уже у них нормальное оружие, не хуже нашего, у них 20 лет было, чтобы немного догнать советский союз.


P.S. А еще они любят детей напалмом жечь, разрушать бомбами города и наркоторговцев крышевать. А строителей школ и больниц они не очень то хвалят. С чего бы это?

oldvagrant про Хантер: Снайпер (Боевик) 02 12
Очень неплохо. Много, кстати, и об американском оружии. Удивительно, но они, оказывается, любят свое оружие, а наше как-то не очень хвалят. С чего бы это?

apassionado про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Фэнтези) 02 12
Скорее хорошо, но на общем фоне тянет и на отлично. Читается вкусно как леденец - отношения между персонажами идеальные - злодеи раскаиваются, враги осознают ошибки и становятся соратниками, обиженные становятся на место обидчиков и нравственно перерождаются. Наверное это все-таки примитивно, но цепляет как утопия.

МихалЫч про Земляной: Академик (Боевая фантастика) 01 12
Ну и зачем неоконченную вещь выкладывать??? Че, самиздата не хватает что-ли?

fуlhtq про Александрова: Батумский связной (Исторический детектив) 01 12
начинается довльно нудновато. Действие несколько раскочегаривается лишь к середине произведения. Посмотрим, что будет в продолжении

Alew1 про Хантер: Снайпер (Боевик) 01 12
Написано отлично; попалась еще в бумажном варианте, вначале читаешь как будто раскачиваешься на качелях, потихоньку, а к развязке прямо бушует торнадо.

HecklerKoch про Хантер: Снайпер (Боевик) 01 12
Хороший боевик, намного интересней и динамичней фильма. Рекомендую любителям экшн-детективов.

Serko про Суэнвик: Слепой Минотавр (Научная фантастика) 01 12
Качественно, но для меня невразумительно.

Serko про Эльтеррус: Раскрой свои крылья (Фэнтези) 01 12
Всего чересчур.Супер ГГ, суперковарные корпорации, которым потихоньку противостоят суперблагородные военные, до пиратов я не дочитал, но тоже должны быть супер.
Язык нормальный, читать можно, но не нужно.

Serko про Виндж: Болтунья (Научная фантастика) 01 12
Отличный автор,качественный рассказ.

Serko про Каган: Возвращение кенгуру Рекса [The Return of the Kangaroo Rex] (Научная фантастика) 01 12
Хорошая научная фантастика, хороший язык, хорошо прорисованые характеры. Прочитать приятно.

Serko про Холдеман: Мост к разуму (Научная фантастика) 01 12
Качественная научная фантастика. Идея на 5, язык на 4. Сильно перекликается с его же "бесконечной войной".

Dima2 про Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 12
Интересная книга, прочитал с удовольствием

Dasty про Земляной: Академик (Боевая фантастика) 01 12
To Warlock666: Зачем народ в заблуждение вводить? На 1.12.2008 еще не дописано. Да и правка, по словам автора, еще предстоит...

Warlock666 про Земляной: Академик (Боевая фантастика) 01 12
Боевая фантастика! Полная версия 5 части серии Странник. Вся серия читается на УРА! Более 2000 скачиваний только неоконченного варианта.

avaant про Ерпылев: Расколотые небеса (Альтернативная история) 01 12
К 100-й странице окончательно запутался в четырех! близнецах. Бросил... Хотя 3-и первые читать можно.

KillerBeer про Желязны: Doorways in the Sand [en] 01 12
Автор постоянно переписывает свой текст. Данная редакция примерно соответсвует тому, что я сам скачивал с его сайта года полтора назад, но с тех пор было внесено довольно много изменений.
2 МихалЫч: Зачем же гуглить, если сайт автора в вынесен в аннотацию? (правда, двух-трех последних глав там не хватает - старая редакция снесена, а новая еще не залита).

Warlock666 про Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 12
http://lib.rus.ec/b/103479/ -нужно удалить, чтобы не плодить дубли. К мнению Хирурга особо не прислушивайтесь - гонит чувак, читается нормально. И давайте не будем проводить параллели между Громыко, Панкеевой, Астаховой, Ветер и другими авторами женского фэнтези. Алисон написала своё и книга читаемая ИМХО. На страничке автора - продолжение Долга - "Герцогиня" с 1 по 20 гл. от 26.11.08.

xupypr про Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 12
Начинается даже неплохо. Но с каждой страницей количество вкустовых роялей множится в геометрической прогрессией.
Это не фантастика - это сказка для предпубертатного возраста.
Настолько все у ГГ легко получается, что хочется просто дать пинка, для реалистичности.
Юмор там из той же серии.
Это не подражание панкеевой, а какая-то слабая тень тени.

julio-krapiva про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 01 12
книга хорошая, читается легко. Есть о чем подумать, поразмыслить. Плюс с житейским юмором произведение.
Автору - мое почтение!

acrodat про Ивановский: Записки офицера «СМЕРШа» (История, Биографии и Мемуары) 01 12
Книга пронизана воспоминаниями автора о военной юнности.О работе в "СМЕРШ" почти ничего нет. Ожидал , что будет что-то на тему " В августе 44-го",хотя ожидания не оправдались, разочарования не чувствую.Это наша история.Спасибо, Олег Генрихович, за интересную повесть.

Rayzen про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 01 12
Хорошая, полезная книга. Все кто имеет сказать что-то против — подпиндосники и агенты мировога сионизму, ЕВПОЧЯ.

oleoz про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 01 12
Я не поклонних "Военно-Исторического Фентези", да и не отношу эту книгу к такому жанру, скорее уж авантюрный роман на альтернативно-историческую тему. Военно-историческая книга - это например "Варяг", в котором меня подробные описания морских битв задолбали.
В любом случае, "Господин из завтра" понравился, прочитал на одном дыхании. Рекомендую.

SlavaK про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 12
прочитал книгу. с трудом. ни сюжета, ни логики. пространные выступления типа ГГ о своих мировоззрениях и мыслях о государственности Украины и о своей никчемной жизни в связи с войной превращающейся в нечто офигенное... перемежающиеся рассказами (разрозненными) о проведенных "операциях" - БРЕД! РЕАЛЬНО МОЖНО НАПИСАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ СО СТОРОНЫ ЧЕЧЕНСКИХ терористов, которые мочили ребят российских - будет то же самое!!! Только вместо "плохишей" поляков и украинцев будут русские солдаты. Нафига эта национально разжигательная дрянь кому-то нужна - задумайтесь...
о ненормативке - что повеселило, в основном не во время описалава боевки, а во время разговоров за жизнь с главным друганом. еще одна характеристика ГГ. О жесткости подачи самой партизанской войны - ну и толку? в чем ценность книги?!?

informtv про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 01 12
Будет, на Самиздате уже выложено начало
http://zhurnal.lib.ru/i/iwanowa_w_e/pravo_n.shtml

smirtv про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 01 12
Прочитала на бумаге, перерыв удалось устроить только на сон. Как я понимаю, новая серия началась? Интересно, а продолжение о Джероне будет....

janu про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Хорошо, что предупредили о ненормативной лексике, так что придется не читать. И что, в бумажном варианте сейчас так тоже издают?

janu про Эренбург: Трест Д.Е. История гибели Европы (Советская классическая проза) 01 12
Вот спасибо, с тех пор, как образовался Евросоюз, почему-то часто эту книгу стала вспоминать

oldvagrant про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 01 12
Ни разу не из серии STALKER. От зоны ничего не осталось, кроме терминологии. Всякие там аномалии - это типа обозначений на топографической карте: родник, овраг, ручей и пр. Замена места действия на Чечню ничего не меняет - как ЭТО может нравиться фанатам серии, непонятно. ГГ при этом жутко эффективен - замочить за ради автомата (денег, что тоже самое) 10-15 укро-солдатиков (план такой придумал, а не в горячке!) для него совершенно нормально. Да, + к тому, амеры все время делают оружие, которое в реальном бою неизбежно отказывает, такие вот дауны.

МихалЫч про Желязны: Doorways in the Sand [en] 01 12
2 Grey3. А нагуглить уже не судьба? Первая же ссылка на запрос "Черная пешка" - http://rusty.mrtech.ru/black.htm

flak36 про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 30 11
Очень хорошая и детально проработанная альтернативка "на любителя". ИМХО для НЕ фанатов флота будет скучновато, ну да это их проблемы :)))

Enen про Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 30 11
Динамичненько. Люблю за злых играть...

voron999 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Глебу респект и уважение за раскрытие сущности бандеро-фашстской окупации Украины! Ющенко уже подготовил территорию для очередной горячей точки.Для того и в нато рвется что ОДИН он с бандэровцами восток не свалит.Третья мировая уже началась с Грузии. Огненное кольцо вокруг России вот истинная цель госдепа -план Бжезинского в действии Саакашвили,Огрызки,Тарасуки и Ющенки реализаторы его!!!

barabum про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика) 30 11
Цитата:
промелькнуло сообщение о каком-то взрыве, якобы происшедшем на советском космодроме в Байконуре (юмор заключается в том, что ни в Байконуре, ни вблизи этого казахского городка никакого космодрома нет и никогда не было -- советские лжецы умудряются до сих пор обманывать многих на Западе даже в этом).
2Рыжий Тигра
Во-первых, "вы". Во-вторых, я не понял, с кем вы спорите - со мной или с автором текста, который диссидент?

Lemurzik про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 30 11
=) Юмор отличный. Сюжет интересный. Местами очень даже смахивает на нашу суровую действительность, аж жутковато!.. *и боже ж мой, как же понятны и до боли знакомы оказались характер и мысли героя =(*

Lyzolda про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 11
в кино вышел, попробую почитать, хотя сюжет не ахти как интересен... в стиле Райс?

Grey3 про Желязны: Doorways in the Sand [en] 30 11
Отличная книга! Формально - фанфик по мотивам Стругацких, фактически - великолепная демонстрация развития некоторых заложенных Стругацкими в своих книгах (в основном Обитаемый Остров, но есть и отсылки на Волны Гасят Ветер и другие) идей. Причём неоднозначного развития, что характерно и для самих братьев.
Стоит читать всем любителям Стругацких! А также полезно участникам дискуссий о советской фантастике.
Жаль только, что это DOC, а не FB2. И очень жаль, что в книгу не попали великолепные иллюстрации, которые я видел на интернет-сайте, где в своё время её читал. Сам сайт уже не упомню, а искать лень.

Андрей С про Митчелл: За Императора! (Эпическая фантастика, Юмористическая фантастика) 30 11
Про трусов, которые вынуждены быть героями, читать всегда интересно. А эта книга еще и смешная. Читать обязательно, даже если Вы не фанат Вархаммера!

Андрей С про Кинг: Серый охотник [Grey Hunter ru] (Боевая фантастика) 30 11
Единственный цикл про космодесантников, написанный с юмором! К тому же Кинг был одним из авторов кодекса Волков, так что это едва ли не официальный бэкграунд от GW

Андрей С про Абнетт: Ордо Еретикус (Боевая фантастика) 30 11
Интересная книга, хотя середина несколько растянута.

Albiona про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 30 11
Книга, к которой можно возвращаться не один раз.

Андрей С про Уотсон: Инквизиторы космоса [Космические морпехи] (Эпическая фантастика) 30 11
Книга - про другой Вархаммер, времен второй редакции. Конечно, сейчас все это кажется нелепым - но это уже своеобразное ретро. Беда - перевод, он просто ужасный. Переводчик явно в свое время ни грамма не знал о Вахе, отсюда много нелепостей

Андрей С про Спуриэр: Повелитель Ночи (Боевая фантастика) 30 11
Очень много ошибок с точки зрения бэкграунда и элементарной логики. Читать стоит только эпизоды, непосредственно связанные с Сахаалом

Андрей С про Абнетт: Ордо Маллеус (Боевая фантастика) 30 11
Неплохой боевик в мрачной атмосфере 41-го тысячелетия. Далеко не шедевр, но легко читается и неплохо вписывается в общий бэкграунд W40k - особенно описание Кадии

slawomir про Огай: Предел обороны (Боевая фантастика) 30 11
странно..
Боевая фантастика
- Предел обороны 1286K (304) (читать) (скачать)
- Уровень атаки 1342K (281) (читать) (скачать)
Уровень
- 1. Уровень атаки 1369K (1481) (читать) (скачать)
- 2. Предел обороны 1314K (2225) (читать) (скачать)
файлы разные?

Warlock666 про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 30 11
Delsian: Знак качества ставится не за содержание, а за правильно оформленную структуру .fb2 как основного формата данной библиотеки. Проще говоря за валидность. И который предохраняет такой файл от неправомерного удаления злобными посетителями. А если книга вам понравилась, не стесняйтесь оценить её в строке "Впечатления о книге" или написав отзыв, поставить на полку. Тогда и его прочтёт множество читателей.

csr_Sergei про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 30 11
Продолжение пока тут http://zhurnal.lib.ru/k/kolentxew_a_s/kniga3.shtml

Sneg_71 про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 30 11
Хм.. Еще не брался, а судя по названиям глав - и не возьмусь...

Andrey_SAnd про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 11
Очень оптимистично. Очень приятно читать. Радует вполне удачная попытка подать этакий ликбез в облегченной форме НФ. хорошо.

Delsian про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 30 11
Не знаю, почему в этой библиотеке иногда возле посредственных книг красуется знак качества, а отличные книги никак не отмечены? ИМХО, эта книга достойна такого значка.

Kolian про Юдин: Чёртов адвокат! (Юмористическая фантастика) 30 11
Да... чувствуется, что автор библиофил. И хочет жить вечно

barabum про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 30 11
Читал эту книгу летом - была страшная жара, при которой чтиво о полярниках в самый раз.
"великолепный перевод - великолепный русский язык"? Где же были мои глаза, где был мой моск? Почему я не заметил сего великолепия? Мне казалось, если переводчик повторяет на одной странице слово "мужчины" 30 раз - это не есть хорошо. Ну правда, они там все мужчины, кроме одной женщины, да и та эскимоска, но можно ж было использовать синонимы - "моряки", "матросы", "люди" наконец. Ан нет, оказывается это был великолепный перевод.
"Материал большой силы" - это да, но разработка материала не столь сильна. Каша из полярников, страшного зверя, эскимоски, содомитов-людоедов и плясок на костях Эдгара По... Читать можно - я же прочел. Но и восторгатьс нечем. Как по мне, зверину с эскимоской можно было и выкинуть. Впрочем, я давно читал Э.По и уже не помню - возможно, сия парочка тоже ссылается на какой-то рассказ, как и все остальное в этой книге, тогда придется оставить.
Короче, не сказал бы я, что это "великолепная" книга. Но читать можно.

Kai про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 30 11
Написано ещё более-менее(это я для pkn-"антипоцреота"), вот с исторической точки зрения конечно, есть спорные моменты. Но оставим их на совести автора и его источников - ясно же написано, что альтернативная история. Со всеми её плюсами и минусами. Разве что время действия несколько оригинальное.

pkn про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 11
Долго перебирал к какому из отзывов присоединиться, и решил, что мои впечатления наиолее близки к отзыву 12ст12. Спасибо Автору!
Оценка - отлично.

pkn про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 30 11
Алексей Махров, Борис Орлов "Господин из завтра"
Пригодность: для поклонников VIF - Военно-Истерического Фентези © Читать это как литературное произведение невозможно.
Оценка - плохо.
2 oleoz: "Военно-Истерического", а не "Военно-Исторического". Просто для соблюдения первоначальной формулировки.

pkn про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 30 11
Лукин. "С нами бот".
С сожалением должен констатировать, что книжка написана... не то чтобы неряшливо, но несколько торопливо. Текст, очевидно, не подвергался упарке и усушке. В результате много воды, и, самое обидное - совсем не чувствется того неповторимого лукинского шарма, за который всё остальное можно было бы и простить.
Нет-нет, книга ни в коем случае не плоха, читайте непременно, и удовольствие от прочтения - немалое. Просто как-то не хватает чего-то. Какого-то уникального витаминчика, который я привык получать именно от Лукина. А эту книжку мог написать и кто-нибудь другой, фельетонист и обличитель нравов какой-нибудь.
Оценка, однако, всё равно - "отлично". Лукин всё же.

pkn про Огай: Предел обороны (Боевая фантастика) 30 11
Игорь Огай. "Уровень атаки" (Уровень-1) и "Предел обороны" (Уровень-2).
Сюжет: Современность. "Наша" Земля имеет множество альтернатив разной степени вероятности. Чем выше вероятность, тем дольше существует соответсвуюшая ветвь, поэтому жители каждой ветви готовы на абсолютно всё, чтобы повысить свой индекс вероятности. А для этого нужно уничтожить другую ветвь... результат - война всех со всеми. Но не физическая, а "вероятностная". "Наша" Земля - "ствол", её вероятность нерушима. Но именно затевая на Земле всякие пакости, альтернативные ветви могут уконтрапупить другие, ещё более альтернативые ветви... и тем хоть чуть-чуть повысить свой индекс. Четыре мощнейшие цивилизации сильнейших ветвей образовали Ассамблею, действующую на Земле: во имя стабильности гнобящую внеаассамбейских конкурентов... что не мешает им непрерывно затевать интриги между собой. Дохленький Земной отдел служит всего лишь для обеспечения секретности - поскольку земная цивилизация по развитости в подмётки не годится ни одному из участников Ассамблеи. Но это только поначалу...
Конструкция сюжета: конструкция мира обеспечивает сюжету "вечный двигатель" - поскольку сверхзадача интриг недостижима, то и интриги бесконечны, а поскольку разнообразие Древа Миров бесконечно, то и разнообразие интриг ограничено лишь неутомимостью фантазии автора. А фантазией у автора дела обстоят неплохо: эти две книжки содержат шесть полных интриг, и до самоповторов пока далеко, наоборот - финал второй книги открывается вобще в новое непаханное поле. К сожалению, саенс фикшн здесь используется для чисто внешней лакировки - все основные приёмы чисто фентезийные, не исключая и прямое использование магии. Так что о роялях в кустах говорить нет смысла - их там, конечно же, есть.
Уровень автора: неплохо.
Перспектива автора: неплохо.
Язык: белый, живой, нормативно грамотный.
Диалоги: живые.
Умение рисовать словами: хорошее.
Композиция: классическая, выдержанная.
Увлекательность текста: отличная.
Юмор: практически отсутствует.
Образы: на удивление - довольно симпатизируемый, несмотря на суперменистость и центропупистость, ГГ, да и персонажи второго плана неплохи, хоть и мало прописаны по причине напряженности действия - только присядут поговорить-выпить, как опять пора бежать спасать мир подручными средствами.
Мотивация коллизий сюжета: натянутая.
Мотивация при коллизиях персонажей: хорошая.
Пригодность: ну это такой "наш ответ на "Дозоры" Лукьяненко". И примерно такого же качества. Соответственно и пригодность такая же: неплохой эскапизм, прочитал с удовольствием.
Оценка: хорошо.

fуlhtq про Семенов: Научный комментарий (Историческая проза) 30 11
Прочитал. Да-а. Он конечно пейсатель ещё тот. Особенно порадовали такие его перлы: "Маяковский отчего-то вспомнил, как в Доме печати его остановил Василий: «Зачем ты выступил против Булгакова?! Он же талантлив!» — «Испорченное радио, — ответил тогда Маяковский. — Я выступил как раз против того, чтобы запрещали его «Дни Турбиных» . Пусть бы пьеса шла у Станиславского, пусть!" Но, разве не Маяковский в стихотворении «Лицо классового врага» написал: «Он даёт «социальный заказ» на «Дни Турбиных» Булгаковым» Если это называется «выступать в поддержку», то что тогда значит «выступать против»? Или "Научный комментарий обязан оперировать фактами. Естествен вопрос: каковы были «цели» Л. Брик ?" Да "цели" Брик в общем-то вполне обычные: продолжать паразитировать на поэте, который, собственно, и содержал и её саму, и её мужа, и её многочисленных любовников. Впрочем, в этом он был не одинок – Лиля Брик рассматривала в качестве «спонсоров» решительно всех мужчин, оказывавшихся в досягаемости. А вот ещё, очень характерно изображающий истинную сущность всех этих пейсателей "...Поздним вечером, когда сетчатый октябрьский дождь обреченно кропил багряную листву осин, глушил все звуки окрест и делал наш пахринский поселок затаенным, безлюдным, Симонов, безучастно слушая мои слова про то, как Воронцов давит на тех, кто пытается противостоять его одержимой, нездоровой нечистоплотности, посасывал трубку (когда писал — никогда не курил; «впрочем, я не могу отказать себе в стакане -красного вина за ужином»), думал, казалось, о своем.,. Потом, спрятав трубку в карман кожанки, заметил:
— Я знаю об этом... Мне уже звонили... Я всегда обращался только к первым лицам — будь то Сталин, будь Хрущев... Видимо, Суслову писать бесполезно... Обращусь к Брежневу... Речь идет о литературном черносотенстве, открытый вызов...
...Через два дня скромная табличка «т. Воронцов В. В.» была снята с кабинета могущественного «литературоведа»; сам он отправлен на пенсию; кощунственный комментарий купирован ..." Что ж и Семёнов и Симонов не далеко ушли от тех, с кем «боролись». Во всяком случае по методам «борьбы». Здесь, как видим, имел место элементарный «стук», Семёнова – Симонову, а Симонова – «Первому лицу».
И, наконец, последний, призванный заскорбеть читателя, "шедевр": "...А Лиля Брик покончила с собой , завещав развеять свой прах в столь любимом ею Подмосковье, возле Звенигорода". У читателя, который прочёл эти строки, может сложиться впечатление, что Брик поступила так из-за Маяковского Но автор, судя по всему, сознательно передёргивает. Это произошло аж в 1978 году. Неугомонной старушке к этому времени было уже порядком за восемьдесят, она пережила шесть (!) официальных мужей и бесчисленное количество любовников.

fуlhtq про Мазин: Язычник (Фэнтези, Исторические приключения) 30 11
Прочитал с ходу. Да-а Нагладно двойственность положения автора. Даже где-то сочувствую ему.

fуlhtq про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история, Фэнтези) 30 11
Я эту книгу читал довольно давно под заголовком "Там где бродит смерть". Помню, что тогда меня тоже удивило наличие у наших...г-мм..."спецназовцев" автоматов "шмайсер". Если уж автору хотелось вооружить их чем-нибудь серьёзным, но при этом остаться в рамках, то сладовало вспомнить отечественную разработку, и, кстати, действительно первый в мире автомат Фёдорова. Вижу, что с той поры книга совершенно не изменилась. А жаль, на эту тему действительно можно было бы написать отличный роман. А насчёт парашюта СА742 не прав. Котельников изобрёл ранцевый парашют в 1911 году. За 1917 год, например, в Русской армии было зарегестрировано 65 спусков с парашютами, 36 — для спасения и 29 добровольных. Так, что при желании, штурмовой отряд спецназа могли оснастить парашютами.