Civilizator про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 24 05
Helgaber: Опередил. Меня хватило только на страниц десять этого паноптикума исторических ляпов. И это несмотря на то, что я люблю альтернативки и многое способен простить или проигнорировать... Когда это оправданно хоть каким-то художественным замыслом, а не исключительно безграмотностью автора.

inet79 про Кафка: Превращение (Классическая проза) 24 05
Гениальный рассказ "Превращение"! Именно из-за него влюбилась в Кафку! Познав мир Кафки, есть о чем подумать, сравнить с этим миром, вроде бы реальным...

ctoolhu про Виндж: Конец радуг [Rainbows End ru] (Киберпанк) 24 05
у Винджа антисоветизм-антикоммунизм - сквозная тема, почитайте други книги и увидите сами. а разгадка проста - в детстве запугали человека ядерной войной с советами, до сих пор боится.

grig38 про Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 24 05
цитата:
И действительно: ровно через три минуты сорок четыре секунды наш «Кирасир» притерся брюхом к видавшей виды обшивке фрегата «Гита».
три минуты сорок четыре секунды - это ровно?
пошёл думать

MaxKam про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 24 05
Нормальная книжка. Уж получше всяких попу-лярных креативов МТА.

oldvagrant про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 24 05
Средняя книжка по любым меркам. Поддался на оценку и прочитал. Действительно, после 12 лет это читать не стоит.

greenstar888 про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 24 05
Я прочитал эту книгу в 12 лет, вскоре забыл и автора, и название, но сюжет и стиль меня настолько потрясли, что я через 10лет ее нашел и теперь с удовольствием перечитаю. Великолепная книга!

bogus про Курылев: Убить фюрера (Альтернативная история) 24 05
Интересно написано, автор хорошо изучил историю, однако герои выписаны стереотипно, без особого психологизма. В целом средне, финал открытый, похоже, намечается цикл.

vovan про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 24 05
Не плохо написано многое обьясняет.

vovan про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 24 05
Жечь нельзя... так-как врагов надо знать в лицо.

byrzagan про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 24 05
Автор явно болен на голову.
Предлагаемая им философия действительно основана на жизненных реалиях.
Непонятно только,с какого боку в ней присутствует Сатана и черная магия.
Видимо,очередное разводилово.
Христос постепенно становится немоден,пришло время разводить народ на бабки с помощью Сатаны.

yak525 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 24 05
Уже давно (год, не меньше) как появилась первая часть, вполне себе самостоятельная и весьма неплохого качества.
Расширенная версия... неплохо. Но уровень первой части не превзойдён, а скорее снижен. Тут упоминали Пратчетта - добавлю, исправление прошлого ещё наводит на сюжет Э.Раткевич, "Кеннет Деревянный меч".
А в общем я прочёл с удовольствием, хоть и детская книга получилась. Крепкая "четвёрка".

rico про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 24 05
Книгу читал с удовольствием. Признаюсь, некоторые моменты просто пропускал, там, где автор пускается уж в слишком глубокомысленные рассуждения о сущности бытия:)
Странновато, конечно, требовать правдоподобности от фантастики, но мощность арбалета нереальна. Ну не получается таких, даже из современных материалов сделать, чтобы мамонта да с одного выстрела. Что до остального, то человек без инструмента очень слаб на природе, это очень выпукло показано.

Zmey-RL про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 23 05
Я всегда был за свободу доступа к любым книгам... но, наверное, в первый раз я не уверен в своей позиции... Сжечь! На костер! Вместе с теми, кто это читает... ИМХО

Zmey-RL про Громов: Феодал (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 23 05
А все же, неплохо... Не шедевр, конечно... но книга интересная...

Vanamingo про Тропов: Крысолов (Боевая фантастика, Научная фантастика) 23 05
Язык и сюжет весьма неплохи. Что же касается ГГ, то крысолов, сотрудничающий с крысами, вызывает те же чувства, что и партизан, сотрудничающий с Гестапо.

logman про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 23 05
Одна из самых выдающихся книг в жендре фентези. Только читать её надо не целым куском а по тому в 4 недели, перемежая чем нибудь лёгким и не обременяющим мозг. Тогда ощущения затянутости не возникнет.

AleksRonin про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 23 05
Книга так себе, такая же религиозная книга как Библия, Бхагават Гита или аналогичные - для исповедующих это течение текст свят и непререкаемый, для культурологов просто интересный объект изучения.
Так что ее непременно надо запретить!!!!!!!!
Скажу больше - еще нужно запретить:
Малыш и Карлсон - книга проповедует неповиновение воспитательницам!
Голубого щенка - пропагандирует гомосячество!
Унесенные ветром - сжечь на костре! проповедует не толерантное поведение и тягу мужика представьте себе переспать с женщиной!
Не надо городить глупости - дело родителей этих неокрепших умов воспитывать правильное отношение к книгам и идеям которые они несут. Иначе можно скатиться до фашизма или маккартизма.

Vanamingo про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 23 05
Безусловно, лучшая книга Лукьяненко. Что касается Голдинга, то у него не обнажена, а сгорее заголена, психология не человеческая, а членов общества всеобщего потребления. Можно сказать, что герои Голдинга, в некотором роде прародители пришельцев Лукьяненко. Прагматичность, жестокость, трусость, ситуационная этика - типичный набор качеств потребителя.

azrael про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 23 05
О! Оранжоиды проснулись!)))
О ВАШЕЙ революции!?
Вы и правда такой дебил или старательно косите!?

TaF про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 23 05
Довольно противоречивая в сущности своей вещь. Больше половины книги похоже на бред воспаленного мозга. И тем не менее что-то в ней цепляет. Буду ли читать остальные четыре книги серии "Звездная месть"? Не знаю, трудновато все-таки для восприятия, так и шизу не долго подхватить ): В общем людям с слабой психикой не рекомендую, тем более - несовершенноленим. Автора умер в этом году, поэтому ничего плохого на его счет не скажу...

Vanamingo про Перумов: Выпарь железо из крови (Научная фантастика) 23 05
Лучшая произведение автора. Воистину, алмаз с горошину дороже вагона камней.

Alexeyghe про Громов: Феодал (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 23 05
Бессмысленность этой самой пустоши утомляет. -)

Dimitry188 про Толкин: Английский язык с Дж. Р. Р. Толкиеном. Хоббит [en] (Фэнтези, Учебники, Иностранные языки) 23 05
(Про квадратики вместо букв)
Нужен шрифт mtfont.ttf и/или phontm.ttf
Тогда будет все хорошо.
На Торрентс.Ру есть подборка книг, адаптированных по методу Франка, где эти шрифты просто прилагаются.

smasha про Емец: Ожерелье Дриады (Детская фантастика) 23 05
Книга неплохая, прочитала на одном дыхании, но мне не очень понравилось что Ната, Мошкин и Чимоданов силы лишились!

1opal про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 23 05
плохо что такие книги здесь выложены в свободном доступе.
Нужно к ним доступ как-то особо сделать что ли.
А то начитаются неокрепшие умы.......

goroh про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 23 05
Книга написана для читателей, увлеченных загадками истории и философии. На мой взгляд - ни одного лишнего предложения...
В любом случае, не для любителей боевой фантастики типа S.T.A.L.K.E.R.

IRVIKO про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 23 05
Книга дрянь. вся серия дрянь. Правда мне больше 13лет

maratka про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 23 05
Мне книга очень понравилось. Хорошая сказка. Намного лучше последних книг автора

Stone2Age про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 23 05
К сожалению должен присоединиться к мнению Mari21.
После третьей или четвертой попытки удалось дочитать произведение до конца. Но желания читать другие произведения автора не возникает.

IRVIKO про Приставкин: Ночевала тучка золотая (Современная проза) 23 05
ВЕсчь! Читала в школе потом перечитывала несколько раз и каждый раз плакала.

Oleg Avramenko про Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика) 23 05
Уважаемый zhenek_kreker!
Я дико извиняюсь за неточность. У меня в заметках к книге записана длительность обычного скачка ~ 112,51 секунд, но в текст попало "без малого сто семнадцать". Не знаю, как это получилось, может, по невнимательности. Кстати, Вы не пытались пересчитать параметры орбиты Терры-Галлии? :)

dmdr про Мартьянов: Беовульф (Боевая фантастика, Фэнтези) 23 05
Эпоха и мировозрение героев описаны очень хорошо, но все портит привязка к слишком популярной саге.
Если бы место беовульфо-фафниров автор взял произвольную банду условных викингов, было бы только лучше. А так слишком уж коммерческое произведение получилось.

Анюта_С про Пушкарева: Синто. Героев нет. (Боевая фантастика) 23 05
О, наконец получилось нормально залезть на сайт...
Почитала я предыдущие рецензии и поняла, что нужно срочно писать свою.
Мне книга очень понравилась.
Да, пожалуй, автора можно упрекнуть в том, что ГГ и остальные персонажи порой слишком крутые, что в Ару-Лин влюбляются все мужчины, что сюжет кое-где нелогичный и сумбурный и прочая, и прочая... И все-таки, несмотря на все эти элементы ЛР, у меня сложилось впечатление, что книга о чем-то другом. О любви к Родине, чести и долге... Вообще, "Синто" по своему духу довольно сильно напоминает барраярский цикл Буджолд.
Есть оригинальный мир, живые герои. Мотивация, поступки героев и, кстати говоря, их излишняя крутость довольно неплохо обоснованы. На мой (дилетантский) взгляд научные и технические достижения выглядят возможными.
Самое главное, книга зацепила эмоционально. Захотелось читать, перечитывать и искать продолжение.
Вопреки всем ляпсусам и недостаткам, оценка +5.

фашист про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 23 05
Все что пишет это пидар о нашей революции-брехня.Мы вышли на улицы не за Ющенка а против Совка.

Evolusher про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 23 05
Отдельное спасибо за раскрытие концовки

dmdr про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
@@Вот и тут первые пару отписавшихся - пидорьё гнойное, откуда только такие на книжный сайт лезут, врожде читающая публика должна быть культурной...@@
Без преувеличения, эта фраза наиболее полно характеризует как почитателей гоблина так и его "творчество". Браво! :)

KindCat про Вартанов: Эй-ай (Научная фантастика, Юмористическая проза) 23 05
Очень весёлая книжка
Читал и плакал от смеха +)))

mirey про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 23 05
Наконец-то дело движется к развязке. Жду с нетерпением последнюю книгу, надеюсь все же заключительную.

Juda про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
мдя, пожалелбы гоблин деревья и дальше гнусавиль фильмы всякие да свой ссайт пописывал. нахрена же бумагу то переводить, если эта таксказать "литература" и так в сети валяецо

KalashnikovM про Приставкин: Ночевала тучка золотая (Современная проза) 23 05
Исполнение хорошее, идея - мрак.

elhelle про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 23 05
Дамский роман, только про подростков и с вампирами, которые в последнее время что-то вроде модного тренда. Очень раздражает стиль, простенький язык. Нет никакого раскрытия характеров персонажей, только сплошные сюси-пуси между ними. Продукт сублимации тридцатилетней неудачницы.

fast_hand про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 23 05
Всех историков нахер! Вы не туда попали, хотите историографию,валите на другой сайт.Это художественная литература,тем паче ,фэнтэзи, альтернативка,вымысел. Книги лёгкие ,для отдыха в самый раз. Жду продолжений, в отличии от вопилок и сопилок

Romantika про Альенде: Дом духов [La Casa de los espíritus ru] (Историческая проза, Магический реализм) 23 05
Спасибо огромное! Замечательная книга.

Jastin про Авиньон: Диалоги пениса (Современная проза) 23 05
Мое мнение - явный коммерческий расчет на успех у "ищущих ума" дам и мужиков-неудачников, ни тем ни другим не будет полезна, скорее даже вредна... Осилена с трудом до половины, потом, сорри, просто блевотные позывы не дали выяснить чем заканчивается... :[ повествование...

Iscra про Детская литература: Черепашки-ниндзя и большой шоколадный Бум (Детская фантастика) 23 05
В детстве читала эту книжку своему братишке.. Ему нравилась вся серия.. Думаю скачать для сынишки..

marika про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 23 05
хорошая книга, в которой нет очень умных или очень злобных инопланетян, бесконечных войн и и других непременных отребутов боевой фантастики
есть просто люди, разные, и разные модели общества вобщем весьма неплохая социальная фантастика

Don Mocillo про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
Специфика сайта - большинство камментов отрицательные. Или это мне только показалось?
Вот и тут первые пару отписавшихся - пидорьё гнойное, откуда только такие на книжный сайт лезут, врожде читающая публика должна быть культурной...
Книжка как книжка. Практически все журналисты издающиеся отдельной книгов компилируют её из исключительно из компиляции своих же публикаций в прессе.
Вот и Гоблин издал выдержки со своего сайта. Именно САЙТА, а ни никакого не блога, это вам не самопал, типа ЖЖ, а именно полноценный сайт со статьями от многих авторов по широкому кругу вопросов, камментами и модерацией, фотогалереей и видеосервисом...

lebakin про Григорьев: Лётчики [Сборник] (Биографии и Мемуары, Военная история) 23 05
Качественная советская патриотическая документалистика. Читать тяжеловато

ibobalo про Эшер: Звездный дракон [Gridlinked ru] (Научная фантастика) 23 05
не шедевр но вполне на уровне. вполне себе мир, не вызывающий железобенонного доверия но и не отторгаемый психикой :) , очердной сурепгерой, очередная супер служба. В минусах - совершенно мутная глобальная цель, возможно просто закладка на следующие книги серии. Второй минус - странное понимание автора об оружии будущего, но, в общем, это его право :)

ibobalo про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 05
читать можно если нет более доснойного чтива. читается не как юмористическая фантастика а как стеб над ней. моск отдыхает полностью. иногда можно улыбнуться, но через день после прочтения вспомнить что либо существенное трудно :)
вторичность всего тоже преелсти книге не добавляет

Toв.Kocтя про Галина: Малая Глуша [Журнальный вариант] (Современная проза) 23 05
Неплохой отзыв, взят из http://books.imhonet.ru/element/1075941/
Rkaorus оценил произведение на8 (16 мая, 18:10)
Мария Галина написала современную фантастику. Не ту, которую пишут все кому не лень, а ту, которая раздвигает горизонты и помогает пишущим рядом увидеть, что невозможное возможно, а возможное уже, пожалуй, неинтересно. В фантастике обязателен стертый, чисто функциональный язык? А вот вам два текста, написанных полнокровными, свободно дышащими фразами -- не политинформация, приодетая под художественную самодеятельность, а чистая авторская песня без скидок на эстетику КСП. В фантастике не должно быть много деталей, а все, которые есть, обязаны работать на сюжет? А вот так не хотите: "Страшная старуха с подведенными глазами, с распущенными волосами, в белом платье до щиколоток, выглядывающем из-под драпового пальто... на ее коленях лежала книжка, прикрытая сморщенной рукой, и длинный тонкий узловатый палец с длинным тонким желтоватым ногтем закладывал страницу. Старуха смотрела опухшими глазами в сторону моря.
-- Она читала "Алые паруса", -- печальным шепотом сказал Вася".
Ни одна деталь -- включая "Алые паруса" -- в дальнейшем не пригодится. Сюжет вообще пройдет мимо едва ли не половины главных героев. Полноценность, реальность жизни, текущей на страницах книги, не окажется поколеблена, сведена к прожиточному минимуму при столкновении с фантастическим допущением; жизнь устоит, пойдет дальше по своим законам. А что с фантастикой?
Тут следует отметить, что "Малая Глуша" -- это, в сущности, два романа -- или повесть и роман -- под одной обложкой. То, что говорилось выше, в большей степени относится к первой повести -- "СЭС-2"; там фантастика, в общем, смотрится бледновато на фоне жизни, самыми страшными монстрами оказываются обычные -- и почти не участвующие в основном сюжете -- люди, а сами монстры выглядят либо довольно расплывчато, либо никак не описаны. Тоска советского провинциального безвременья с разгромным счетом переигрывает злых духов древности в борьбе за право довести читателя до судорог.
Что же до второго романа, собственно "Малой Глуши", то там фантастика работает, да еще как. Морок наваливается с первых страниц, постепенно, мягко, неотвратимо; вызывающие оторопь зацепки сначала разбрасываются по безмятежной как будто картинке сначала скупо и почти незаметно, потом их делается все больше, напряжение -- все сильнее, пока наконец все не сливается в один леденящий кровь сюр. Думаю, выйди роман отдельно от повести, многие бы не согласились проводить его по ведомству ни фэнтези, ни НФ; перед нами очевидно был бы текст, балансирующий на грани между триллером и авторской мифологией, вещь, способная собрать за одним столом поклонников Стивена Кинга и "магического реализма" (если вторых, после того как они прочитали Павича, еще сажают за стол, а не кормят протертой кашкой в постели). Но соседство с "СЭС" делает шок и блеск "Глуши" чуть тусклее, чуть, извините, приглушеннее -- и от этого она, как ни странно, становится лучше, изящнее, начинает свободнее открывать смысловые оттенки.
Какой текст из двух лучше? Трудно на самом деле выбрать. Я, как человек с простым вкусом, все же проголосовал бы за "Глушу"; с другой стороны, там все закончено и точки над i расставлены, а вот продолжение "СЭС" прочитать бы очень хотелось. Что там дальше с Васей-то было?..

ibobalo про Градинар: Чужое оружие (Научная фантастика) 23 05
слабо. Сюжет тянет максимум на расказик чуть больше среднего. описание боев в основном сводится к перечислению видов техники и их вооружению.
в общем очущение как от одной серии мыльного сериала.

jakov про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 23 05
Отличная книга. Различного рода предателей, вроде Резуна, и демократов, вроде Солженицина, не читать, а вешать во младенчестве надо.

Ната... про Майер: Рассвет (Фэнтези) 23 05
Очень интересно,но чего-то не хватает!

retip812 про Декандидо: Тибериумные войны (Боевая фантастика) 23 05
тоска. фанатам комманд и конкьюера не рекомендую.

xoe про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 23 05
Бред редкоземельный! Язык бедный, сюжет плоский и даже не вторичный - третичный! Напоминает сюжетом "Утомленную фею" известного автора. Если поставлена задача изгадить и извратить великую идею Гумилева о пассионариях - то решение верное. Не понятна широчайшая реклама в сетевых источниках; не исключаю, что львиная доля популярности из-за ловкого хода - наличия звуковых дорожек для ленивых.
Людям у власти должно быть стыдно за попустительство подобным проектам. Это гадость, убивающая попытки думать; макдональдс для ума. Хотя что ожидать - у власти влаги народа, заботящиеся исключительно о себе и о нанявшей их мрази, мечтающей убить Россию.
Рекомендую к прочтению цикл "Проект Россия".
РОССИЯ ПОБЕДИТ!!!

dmdr про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 23 05
Пафос! Тысячи его!
Светозарные джедаи сталин и берия поверили попаданцу и теперь то уж все будет по другому.
Силы тьмы в лице гитлера и ко как и положено коварны и злокозненны чуть более чем полностью.
Все нужные селебрити эпохи типа королева и власова упомянуты.
Автор хорошо знает что нужно обществу и верно понимает исторический момент.
Враги истинного ымперца - эстонцы-хрущов-резун и либерасты в целом посрамлены. Странно что небыло оранжевых хохлов и галстукоядных грызунов, впрочем я недочитал, може и есть.
Вобщем феерический идиотизм at its finest.
Читайте Анисимова. У него хоть о людях а не о плакатных героях в стиле соцреализма.

plosha про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 05
Для поездки в отпуск, и чтения на пляже или в самолете - нормально...

dmdr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 23 05
Повелся на большое количество комментариев. Зря.
В книге есть суперменша, ее чуства, ее любовники и борьба с мужским шовинизмом. Очень свежо и ново, да.
Кстати если перенести действо в москву то получился бы хороший любовный роман.

fуlhtq про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 23 05
Лучшей вещью Зотова, я бы это не назвал, скорее уж, такая же, как все. Да и набор для автора довольно стандартный: библейские персонажи, ад, рай, детективная интрига, нагромождение тайн, частично сюжетно не оправданных (даже ГГ удивляется, почему почти 3/4 книги секретили от неё (и от читателя) имя царя Мидаса), вольные интерпретации Откровения от Иоанна и, как финал, для того, что бы отменить Конец Света "умершая, но воскресшая невеста, не ставшая женой" должна переспать с бесом и ангелом. Честно говоря, мелковато для финала. Вместе с тем, много юмора, ярких зарисовок, точных оценок, налицо "связь с современностью". Читается так же, как и остальные произведения автора. Так же увлекательно. Именно поэтому, назвать книгу выдающимся шедевром автора, не могу. Она именно такая же, как и остальные его произведения.

FairMan про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 23 05
Неплохо... В качестве описания жизни ЗК не блатного и не чушкана вполне вменяемо. Читается сложновато, правда - слог не очень.
Но не вижу, что должно было ее поднять как флаг для борцунов с режимом..
Баек лагерных навалом, некоторые правдоподобны, некоторые сразу видно, что нереальны, ну да так у всякого может быть.
Но строить из ЭТОГО теорию "империи зла"... Нелепо.
"Архипелаг ГУЛАГ" гораздо более подходит. Правда, там и доля похожего на правду резко меньше...

kvmru про Клугер: Дело об украденном саркофаге (Детективная фантастика) 23 05
Жаль мало, всего 4 книги, хочется продолжения.

gospeller про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 23 05
честно дочитал до сeредины (обычно 100 страниц ->бросаешь, если не нравится), потом ещё, по диагонали, немножко...
такого занудства давно не встречал, причем очень хороший язык повествования, просто затягивает...
PS книжка стоит 488 руб.

Juda про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 23 05
Vitaminka, давно давно, вышедшая вторая часть всегда называлась Чистовик.

Juda про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 23 05
ширпотреб еще тот, расчитано на ту аудиторию, которая читать то никогда и не будет, ибо читать не умеет. аффтор выпей йаду

Dana Dana про Дункан: Разящий клинок (Фэнтези) 23 05
to Brohter
Ты бы еще с конца читать начал, тогда бы точно в "сложный мир" врубился)))
Это продолжение серии про принцессу Инос, потому автор и не счел нужным заново разжевывать весь мир по косточкам. за что ему хвала!
Написано на порядок выше, чем первый сериал про Инос - тот скорее для юношества. Здесь герои сериала уже повзрослели - им лет по 35 - соответственно, изменился и угол зрения.
Особенно хороша именно первая книга "Разящий клинок" в переводе А.Ковжуна - единственная, где чувствуется настоящий авторский стиль Д.Дункана.
Тем, кто не любит, когда у автора больше пары извилин, не читать - это вам не боевик с морем кровищи, а сложный и досконально проработанный огромный мир со множеством рас и со своей историей.
Желающим получить наслаждение от хорошо выписанного мира, рекомендую начинать с первых книг про принцессу Инос - начало там.

Oniks про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика, Научная фантастика) 23 05
книга понравилась очень .. особенно резкий повороты в сюжет.

BORODA. про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 23 05
Хорош Минаев как всегда, но жаль что хорош он как всегда только первую треть книги, или в лучшем случае половину. Создается впечатления что в детстве афтар не наигрался в солдатики, или не доел галюциногенных мухоморов. В каждой книги начало идет на ура, а вторая часть либо мистический триллер с погонями стрельбой и .....ней из этого жанра, либо философские повести под грибами как это было в Медиа сапиенс 2.
Две книги у Минаевы, по мне, хороши полностью - "Духлес" и первый "медиа сапиенс", а все остальное пусть лучше он их не дописывает и сдает в издательство, все будут довольны и автор тоже. А так и философской ноты не получается, и от стрельбы с погонями в книгах Сирожы подташнивает.

EndOS про Валентинов: Флегетон (Социальная фантастика) 22 05
Проверьте текст книги. То, что находится здесь, и то что можно прочитать на фикшине или фензине - 2 разные редакции. Та что на либрусеке - неполная.

Madnezzz про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 22 05
хм... прочитал рецензии, не поверил, прочитал половину книги, оказалось зря не поверил, дальше половины не осилил, настолько дешево написано, просто жуть, короче тут уже до меня все выразили полное презрение и к авторам и к самому произведению, так что не буду повторяться, читать крайне не советую.

blahblah про Мухин: Средства массовой брехни (Политика) 22 05
Вы что, читать такое. Он сам не понимает, что пишет:
. Расизм и шовинизм следует считать органическим признаком демократии, а при фашизме эти явления являются исключением.
Этот мухин только ультрапатриотам и может нравиться

Vasilisks про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 22 05
Книга понравилась, но есть некоторые моменты которые если мягко выразиться удивляют. Особенно удивляет харизма ГГ, эдакий парень которому все рады и все сразу безоговорочно доверяют.
Что не понравилось в других книгах, так это то что во всех них ГГ написаны под капирку. Разницы в характерах абсолютно ни какой. Да и само развитие сюжета тоже одинаково во всех книгах, меняются только декорации.
Как боевички, аля Рэмбо во Вьетнаме, книги хороши.
Как фантастика и фэнтези - полнейший ноль

Тёмный кот про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 22 05
Mari21, не смог удержаться от улыбки и цитаты "У-кого-что-болит..." =))
А в качестве личного мнения...
Ну, и.м.х.о. вполне приличная серия, первая книга не особо удачна на мой взгляд, а потом автор расписался, но после пятой... а может шестой или девятой... уже начало утомлять. Но дочитал. Без особого напряжения.
В общем вполне добротное городское фентези, но как то... много. Тоесть приятно канешн, что понравившаяся книга получает продолжение, но когда это начинает казаться бесконечным сериалом... утомляет.
Личный ВЫВОД: Читать, следить за автором. Писать умеет.

Vitaminka про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 22 05
В одном из интервью говорил о возможном продолжении с предварительным названием "Набело" ....

suhigor про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 22 05
Прочитал первую книгу, и решил на этом прекратить чтение Круза...Пишет про ТТХ оружия и различных военных примочек, да так увлекается что забывает о сюжете и героях.

Paul_Snow про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Насчет Пратчетта - в точку.:) Сперва сам подумал, потом в комментах увидел.
С аллюзиями малость перебрал, есть такое. Хотя часть очень удачные.
Есть много над чем посмеяться. Настроение поднял.
В целом - весьма забавная сказка.
Оценка - 4

chief-cooker про Хэвок: Мясная лавка в Раю (Контркультура) 22 05
От издателя
Шутки закончились, но предела авторской фантазии не существует. "Рэизм", "Мясокрючное семя", "Сатанокожа", "Белый Череп" и другие работы - фотоснимки из ада, внезапно распахнувшего свои врата...
Полное собрание "неподцензурных злокозненных кошмаров" "литературного безумца" Джеймса Хэвока, легенды английского андеграунда.

Mari21 про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 22 05
Что-то народ плохо стал мочилово с разборками покупать...А что хорошо? А...фэнтези... Значит добавим магов и ведьм. Что еще народ любит? Про всяких маньяков - вот вам жуткий Вивисектор. Ну Шерлоки Холмсы всякие тоже хорошо идут - будет у нас следователь Корнилов, проницательный и бронебойный...
Для пацанов - брутальный и неубиваемый Кортес, для девушек, чистых душ, роковая красавица Яна, от которой все мужики в штабеля складываются, а она их одной левой, одной левой...Еще народ драконов любит, но нет, никуда уж не впихнуть, ну тогда хоть крыс-мутантов. Куда ж без крыс-мутантов то? Ну вот вроде пирожок и готов. Ох, блин, про эротику-то забыл!! Ну уж, где вспомнил, туда и впишу.
Не могу удержаться от цитирования:
"Затем погладил рукой ее маленькие груди, задерживаясь на розовых сосках, неожиданно нагнулся и нежно пробежал по ним языком, заставляя напрячься, затвердеть и вызывая теплую волну в низу живота. Оглушенная, испуганная, она почти бессознательно поддалась на ласки незнакомца. Уловив это, Он легко, почти невесомо провел руками по ее бедрам и медленно опустился перед пленницей на колени. Молодое тело быстро отозвалось на его действия, желание подхватило девушку. " Для тех, кто сей опус не читал - девушка 3 дня провела на цепи в подвале у маньяка, всех ее товарок жутко убили, перед ней тот самый Вивисектор и инструменты для пыток - ну как тут бедной девушке не возбудится?! А ведь судя по количеству испеченных г.Пановым пирожков, рецепт удался - "пипл хавает", да еще и нахваливает.
Дочитала из спортивного интереса - все ждала р-роковой любови между какой-нибудь стриптизершей и боевым магом, навом, чудом или хотя бы крысой-мутантом. Не дождалась. Зато когда Сантьяга превратился во что-то с кожистыми крыльями за спиной, вздохнула с облегчением - вот и дракончика пристроили!
Резюме: С этой книги для меня началось знакомство с творчеством г.Панова, на этой же и закончилось.
Твердая, заслуженная двойка!

Orion_M про Новых: Сэнсэй-IV.Исконный Шамбалы (Эзотерика, Самосовершенствование) 22 05
Совершенно с Вами согласен. Эта книга - кладезь истинных знаний! И чем больше людей будет ими обладать, тем быстрее в мире произойдут коренные изменения как в социальном устройстве, так и в духовности общества.

D_expert про Мухин: Средства массовой брехни (Политика) 22 05
Наконец-то тут выложили последние книги Мухина. Читать всем обязательно!

rr3 про Голицын: Записки уцелевшего (Биографии и Мемуары) 22 05
Воспоминания выжившего.
Книга сильная и щемяще-пронзительная. Всем интересующимся повседневной жизнью первой половины ХХ века, и не интересующимся - рекомендую. Равнодушными после прочтения вы точно не останетесь.

blahblah про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Какая-то попытка "срубить бабла". Что-то напоминающее Серого ферзя Бушкова, какие-то невероятные способности полученные без всякого труда; немотивированные поступки, чушовые ходы развития сюжета -лишь бы побольше строк выгнать. Примитивные шуточки и аллюзии с 17 мгновениями и другими культовыми книгами и явлениями жизни. Вроде как кукиш в кармане... по отношению к читателям.
А начало было неплохое... Хотел написать, что книга для младшего школьного возраста, да подумал, что не всякому школьнику такая книга понравится. "В топку"!

blahblah про Кустаров: Анти-Кочергин, или Мужик с молотком (Публицистика, Спорт) 22 05
Читаешь Кочергина - с чем-то согласен, с чем-то нет; много спорного, но есть и бесспорное.
Читаешь Кустарова - через строчку, с трудом продираешься сквозь какие-то внутренние разборки сенсеев.
Что Кустаров по-чёрному завидует Кочергину - это к гадалке не ходи! Ну и вызвал бы на "честный поединок", или просто посчитал количество учеников своих и его. А на спину-то зачем плевать?
Нехорошая книга, не рекомендую - никакой новой информации, просто сведение счётов

Naify про Умнова: Вампир, назначенный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Нормуль книжка,прочесть можно

Kerdan1986 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Автор явно перечитал Пратчетта. Стиль очень похож...

Чукча в России про Виндж: Конец радуг [Rainbows End ru] (Киберпанк) 22 05
Книга так себе, действительно крайне низкого качества по сравнению с теми где автор не пытается политиканствовать.
Пламя над бездной - зе бест, эта книга булл шит!
OB801
Вам надо или научиться читать на РУССКОМ языке, или перестать кипятить свой разум возмущенный по поводу славян - украинцы себя славянами не считают, могу это сказать как человек вынужденный по делам ездить в ивано-фрнковский регион и львов. Что касается т.н. гладамора - я также вынужден выслушивать бредни сорокалетнего партнера нашей фирмы постоянно жалующегося что во время гладомра его семейство было вынуждено зарезать всех поросят и есть одно сало! представте себе! одно сало без хлеба!
У меня же сохранились воспоминания дедушки который рассказывал что во время голода на волге люди выели не только крыс, кошек, собак и лебеду, но в некоторых поселках были вынуждены есть покойников.
после таких рассказов мне лично крайне сложно испытывать сочувствие к вопящим на каждом углу украинцам, и крайне сложно воспринимать фразы о голоде именно НА украине, даже если они звучат из уст писателя который виноват только в том что он глуп.
Так что сарказм господина Ронина мне понятен и разделяем на все сто процентов - не скажу за всех СЛАВЯН но украина это действительно третьесортная страна попрошайка умеющая воровать газ, нефть и чей президент вместе с саакашвили получает зарплату в вашингтоне - этом могут похвастаться немногие африканские страны.
Но в любом случае думаю такие вопросы лучше решать в блоге, а не в виде мнения о книге.

keit про Миротворцев: Тварь живучая (Фэнтези) 22 05
Мне очень сильно понравило! Читала залпом, даже не ожидала, что буду читать. ГГ классный, как и все главные герои Миротворцева. Жду продолжения и вообще любой книги!

Psychedelic про Рубин: Устройство нашей Вселенной (Астрономия и Космос) 22 05
Рубин пишет понятнее. Книги типа "Мира в ореховой скорлупке", на мой взгляд, грешат загадочностью. Пишут люди что-то типа "пространство искривляется", а это без поллитры или без специального разъяснения из области "оснований геометрии" фиг поймешь.

Валдай про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 22 05
Для таких книг какие пишут Эльтеррус,Лекс Ален и теперь уже Пушкарёва, надо пометки какие нибуть придумать,на обложках,то бы нормальные люди их не покупали и не портили себе настроение этой порнухой.
Дамочкам извращенкам читать рекомендуется одназначна.

ВыСШий ДеМоН про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 22 05
для чтения она интересна только при первом с ней знакомстве,да и то потому что автор не гнушался бросаться "яркими и броскими вырожениями",а мальчика ни чуть не жаль! ибо даже в таком почти младенческом возрасте надо иметь свою привелегированную точку зрения и знать за кем идти! так что и концовка для него вполне подходящая...!

mohinder soresh про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 22 05
Согласен, книга удалась. Из Лукьяненко - одна из самых лучших. Истории для ключников можна читать как притчи.

mohinder soresh про Лукьяненко: Линия грёз (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 05
Очень интересная концепция: бессмертие тому, у кого много денег. Хотя речь идет, наверное, более о бессмертии тела, а не души. Но к нему стремятся многие...

FairMan про Деревянко: Последняя надежда (Детективы: прочее) 22 05
Весело, отличная сказка для взрослых!

evgen007 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 22 05
Неинтересная книга.
Честно пытался прочитать, сподвигнутый противоречивыми мнениями, и не осилил. Социальной фантастикой (т.е. моделированием проблем общества) тут и не пахнет. Речь идет скорее о проблемах ГГ. Своеобразность общества Синто, о которой тут упоминалось, как раз и заключается в создании подходящих декораций для обоснования поведения героини. Злотникова тов. rr3 уже упоминал, действительно похоже, но гораздо неинтереснее. Я бы сравнил с Эльтеррусом. Там примерно то же: замечательно придуманное общество неумолимо вынуждает персонажей регулярно и невозбранно трахаться, а также бить морды негодяям. На фоне там что-то еще, какой то там серебряный ветер, ну так это ж фон.
Тов. Koala-t утверждает, что все это мне только кажется, потому что у меня на уме сплошной секс. Легко показать, что данная мысль если и не ошибка, то, как минимум, натяжка.
Проблема зависимости объекта и наблюдателя известна давно. Решается она просто - привлечением эталонных объектов и наблюдателей. Т.е., если малоизвестный читатель утверждает, что в романе Хайнлайна "Чужак в чужом краю" нет ничего, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен наблюдатель. И наоборот, если в результате чтения малоизвестного автора эталонный наблюдатель видит, что в романе нет ничего существенного, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен автор.
В случае же, когда и автор и читатель неэталонны, имеем неопределенность.
К чему это я? К тому, что выводы о том, что у рецензентов на уме, делать на основании данного опуса нельзя.
Вывод (лично мой): как социальная фантастика книга ценности не представляет. Остальное по вкусу.

WUSHUIST74 про Кустаров: Анти-Кочергин, или Мужик с молотком (Публицистика, Спорт) 22 05
не хайте и не обхаяны будете. формулировки ужасные, но в принципе всё правильно.

mohinder soresh про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 22 05
Я считаю, что книга к киберпанку не имеет ни малейшего отношения. Это же фэнтези чистейшей воды, хотя с компьютерным антуражем. Книга о человеке, его чувствах, отношениях с другими людьми, о неопознанной глубине собственной души.

axeron2000 про Кинг: Лангольеры (Ужасы, Научная фантастика) 22 05
Книгу я еще не успел прочитать, но фильм был просто обалденнейший. Маст рид.

mohinder soresh про Калугин: Не так страшен черт (Научная фантастика) 22 05
Очень неплохо, вышел такой себе коктейль: фантастический детектив, иронический юмор, философское фэнтези с элементами киберпанка.

Надежда Сергеевна про Альбрехт: Как быть свидетелем. Как вести себя на обыске (Юриспруденция) 22 05
Рекомендации рассчитаны на какого-то сферически-честного следователя в вакууме. Одно дело - следователь и известный хоть какой-то общественности "диссидент" - и совсем другое обычный человек. Первого остерегутся бить головой о батарею.