Stan07 про Свержин: Лицо отмщения (Альтернативная история, Фэнтези) 13 04
Состав:
58% зануднейшая псевдоисторическая болтовня
20% заумные термины:архекастль, тротехизма, схола, агора, нао, карацин, мадрыки,хвиллоны, иперпер, манор, полиаркетика,лайрд, арьербан, оммаж, манталеты и проччая.
20% - "шо" и "Лис"
2% чумовой фантазийный бред - ангелы, змеи, Кижи, подводное царство.
Очень нехватает: кепки и семок.

rr3 про Дэвис: Мутант-59 (Научная фантастика) 13 04
Отличная книга, британская фантастика в лучшем виде. Описания повседневной жизни Лондона достаточно достоверны и не вступают в противоречие с фантастическим допущением авторов. Хорошее сочетание научно-фантастического романа, производственной новеллы и романа-катастрофы.
Ought to Read.

apetim про Брин: Почтальон [The Postman ru] (Постапокалипсис) 13 04
Читается за день, сюжет динамичный. Есть в этом романе какой-то дух романтизма, такой освежающий, что читать одно удовольствие, несмотря на то что наивность прет из всех щелей, и много в сюжете нестыковок и мыслей недодуманных, но вот цепляет. Хотя , конечно, кроме этого ощущения ностальгии по юности, в романе почти ничего нет, разве, только атмосфера, но на этом уже поездили как только можно.

apetim про Бестер: Человек без лица [The Demolished Man ru] (Научная фантастика) 12 04
Мир будущего, написанный яркими сочными красками, довольно наивный, не слишком продуманный, но интересный и агрессивный. Очень понравился бред ГГ под конец, завораживает.
А вот сюжет очень слабоват.

apetim про Дэвис: Мутант-59 (Научная фантастика) 12 04
Автор явно попытался разобраться в вопросах проблем органической химии - это единственный положительный момент в книге. Все остальное - отстой. Набор штампов, начиная от сюжета и заканчивая идеей.

verum про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 12 04
Отличная книга о том, что все люди по-своему прекрасны и в основном добры за редким исключением, порождаемым либо психологической травмой, либо безумием и это не зависит от расы, цвета кожи, национальности, гражданства итд.
Добрая, умная книга, достаточно простая... Но, как оказалось, на примере Kelle, простая не для всех... Это ж надо, ТАК воспринять размышления героя.... Каким извращенцем надо быть....
Автор - не герой, автор, между прочим, много лет археологией занимался и прекрасно понимал, какие-такие мы, русские , "чистопородные" на самом деле...в чем нет ничего страшного, кстати.

apetim про Гуревич: Мы – из Солнечной системы (Научная фантастика) 12 04
Не могу понять - как это вообще можно читать? Это такая идеалистически дебильно наивная муть.
Осилил только первую главу, и просмотрел по верхам остальное, ну невозможно же ....

apetim про Лукин: Лечиться будем (Социальная фантастика) 12 04
Смеяться над собой, смеющимся над собой, смеющимся над другими....и при этом еще и писать интересно и качественно - это редкий дар. Автору - спасибо.
Впрочем, и серьезные мысли есть.

verum про Криксунова: Книга-подарок, достойный королевы обольщения (Самосовершенствование, Эротика, Секс) 12 04
Меня заинтересовало, что еще "наваяла" эта Криксунова... Выяснила:
Если кому охота почитать женские журналы, но некогда - эта компиляция для Вас!
/интересно, сколько журналов перелопатила автор, чтобы собрать эту книжку и заработать денежку?
Собрание полной ерунды, например:
"Мнение мужчины
Больше всего в женщине мне нравится грудь. Меня возбуждает большой, тяжелый бюст, пусть даже он будет низким от своей тяжести. Например, такой, как у Людмилы Зыкиной. Дама, у которой такая грудь, меня волнует, она кажется мне истинной Женщиной. Я чувствую, что к ней у меня возникает глубинное влечение.
Но у меня есть друг, для которого гораздо важнее ноги, а какая у дамы грудь – ему неважно. Когда с ним идешь по улице, он постоянно оборачивается на длинноногих девиц. Я где-то слышал, что большими ценителями женских ножек являются грузины.
Недавно я отдыхал в Турции, там местные мужчины любят полных женщин, причем, чем полнее, тем лучше. Может быть, оттого, что в местной кухне очень много сладких блюд? Пышные дамы особенно ценятся теми мужчинами, кому за 40. Я думаю, что многие россиянки имели бы там успех!"
Вам нужен грузин? Или турок? Тогда читайте... Тем более неважно, последуете Вы советам из книги или нет - и грузины, и турки все равно обращают внимание на ВСЕХ женщин... Особенно те из них, что "за 40".... (:
А вобще все мужчины разные, и если Вы не хотите каждый день бегать в салон красоты, то выбирайте такого, которому нравитесь именно Вы.
Даже реклама в некоторых статьях не удалена, например, про эпиляторы "Браун", которые ничем не лучше и не хуже других, вообще-то, если честно...
А уж что написано в качестве советов для полных женщин!
оказывается, полнота - это недостаток! Да еще и надо одевать свободную одежду, прятать талию... чтобы с гарантией выглядеть как копна сена, видимо..
Ага, Руслна Писанка прям так прячет...
Кто не видел эту крастоку в обтягивающей одежде и корсете? И что, не сексуально? Да все мужики пускали слюни на телевизоры!
А про купальник!
Дескать, если фигура идеальная - то бикини, а если нет - то закрытый...
Закрытый пускай носят бабушки или те, у кого шрамы на животе!
А полная женщина в правильно подобранном купальнике, где верх поддерживает грудь, а трусики утягивают животик - это супер, Шахерезада и в подметки не годится!
А вот в закрытом... Как выразился один мой знакомый, "как свинья в парашюте запуталась..."
Кстати, очень простой есть способ обезболить кожу при эпиляции, но он в журналах не рассматривается, поэтому его и в книге нет - купить гель обезболивающий для десен детский или аэрозоль обезболивающий для ран в аптеке, или простейшие обезболивающие ампулы типа новокаина и намазать опрыскать место эпиляции! А потом подождать полминуты и начинать!
В книге нет ни одного полезного совета.
В общем, Криксунова, как всегда, пытается срубить бабок на пустом месте...

apetim про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 12 04
Замысел с книгами в целом дурацкий и притянут за уши. Так-же не понятно, что это так все носятся вокруг ГГ, а он, как во сне, все это к себе внимание принимает как должное - это выглядит совсем не естественно и раздражает, как и описания всяческих геройских битв.
Зато, часто то, что не имеет прямого отношения к сюжету, написано просто замечательно, видимо, автор слишком увлекся драйвом сюжета, так что вместо яркой , немного сентиментальной и осмысленной картины, получился посредственный боевичок.

newbie78 про Тюрин: Боятся ли компьютеры адского пламени (Киберпанк) 12 04
одна из лучших книг серии
захватывает и не отпускает )

gazila про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Это не просто заказ, а заказ социальный, расчитанный на определенную категорию читателей (см. в том числе посты на либрусеке). Короче - "ярость благородная" плюс мобилизация всех и вся (главное олигархов к ногтю, а все остальные тут же встанут в один строй) и на борьбу против "пиндосов." Мы их, слабаков, конечно положим, не пожалев ни себя, ни собственного населения, ни собственной страны (в порядке "служения"), а потом Индия и Китай нас отблагодарят за жертвы во имя светлого будущего человечества (примерно как Европа отблагодарила за монголов, Наполеона, Гитлера и прочих) - естественно, после того как они между собой разберутся, кто из них будет номером один в мире.
Короче, за ради благородной цели нам свою страну никак не жалко. Пусть на развалинах и в нищете, зато будем моральными лидерами.
Реальная ценность всех этих рассуждений хорошо видна на примере Никитина - кто бы сейчас стал пропагандировать ислам и особенно благородный пример шахидов? В 90-е это было возможно. Лебедь доказал свою полную несостоятельность и его бы сейчас тоже никто не стал пропагандировать, но ничего - у нас генералов на должность президента хватит (по мнению Никитиных, Ходовых, Авраменко и иже с ними). Обстановка меняется, рецепты меняются, причем зачастую радикально, но общий посыл остается - нам терпеть никак не возможно, вперед на амбразуру.
Бред, и даже не тихий, а опасный, но он сейчас все больше популярный.
Я уже не говорю про то, что ТАК страной не управляют. Это полный и безусловный п-ц. Но элементарная неграмотность - еще не самый страшный грех.

goga312 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Книга конечно ура патриотическая, в стиле Никитина написанно, но впринципе читабельно, если есть желание что нить патриотическое одолеть, можно освоить, читал давненько, еше на первых курсах института, тогда воспринималось по другому. Сечас несколько лубочно выглядит, ну думаю молодым патриотам понравится.

Hoosim про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Цикл был написан в беспредельные 90-е и тогда он воспринимался совсем иначе

CVV про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
svm-1968" Надеюсь, все-таки, что серия "Русские идут" чей-то политический заказ. Хотя - "баймер" - бред еще больший, и такой же невежественный..." Дату написания книги посмотрите пожалуйста. А потом оглянитесь вокруг.Футурология ,мля. А Никитин - это Никитин.
Кому-то нравится, кому-то нет (как впрочем и его Ричард Длинные Руки). В книгах превалирует ИДЕЯ. И поверьте- читают. И ждут новых книг. Судя по логину мы с Вами ровестники. Ну может не пришлось Вам в свое время Родину защищать. Далеки Вы от размышлений о Долге, Чести, Совести. А лично я ,за описание танковой атаки, готов простить любой океан между юсовцами и англией, хоть Индийский.

mahasvin про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 12 04
Превосходнейшее чтение, просто превосходнейшее. Еськов-палеонтолог побивает Толкиена-лингвиста как пещерный тролль хоббита в среде обитания. С сугубым цинизмом и экономической беспощадностью.

Executor про Умнова: Арийка (Фэнтези) 12 04
Очень неплохая книга. Несмотря на "нечеловеческие" расы весьма про людей. Про долг и философию жизни. И, самое главное, книга очень светлая, несколько напоминает Раткевичей.

Kostik44 про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 12 04
Для бывшего десантника очень достойный результат.

Doc 2 про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 12 04
Kelle пишет: При том что многое (далеко не все!) проповедуемое автором верно и для своего времени и места даже, наверно, ново... но, боже, какой же он все-таки отвратительный самовлюбленный индюк. Я думал, это только сейчас пишут книжки в стиле "вот какой я умный и как мне все смотрят в рот", но нет... Мудаки вечны. Слушает только себя и не понимает, как он порой со стороны смешно и мерзко выглядит. Окончательно меня стошнило, когда он "чистопородную русскую женщину" стал определять по отсутствию волос на ногах...
Ну прямо русский фошист... Он еще писал, что негритянки темнокожие, китаянки узкоглазые..... буквально тошнит от таких выводов...))))

Boookanir про Гаррос: Фактор фуры (Триллер) 12 04
Трудно однозначно оценить книгу. Много труда вложено, видно, что оба автора старались. Им бы третьего - этакого литредактора с хорошим языковым вкусом - тогда было бы отлично. А так... сюжет на пятерку, хотя вторичен (у меня четкие ассоциации с "Насморком" Лема). Сюжет позволяет развернуться на все деньги, не эконмя, как говорится, на декорациях. И вроде не экономят - декорации настоящие, европейские, думаю, описывают авторы то, что видели воочию.
Тем не менее....
Полотно широкое, от российской глубинки до Лиссабона и вообще берега Атлантики.
Нет чего-то, что было у того же Лема - гармонии сюжета, языка и объема материала. Тут, пожалуй, объем побеждает сюжет
Я ж говорю - редактор им нужен.
Надо все же прочитать другие их вещи, чтобы определить отношение к уровню. Но вообще рекомендую.

Brother про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 12 04
Не знаю, по мне дак неплохо. Правда читал на СИ, может версии немного разные. Идея интересная, конечно исполнение немного хромает, но будем надеяться автор исправится. Согласен, что картонность присутствует, но именно в самом мире, персонажи более или менее выпуклые. Динамика присутствует, ГГ постоянно качается
(как и положено правильному ГГ). Остальные охреневают над крутостью ГГ (как и положено правильным Остальным). В общем нормальная книга, без особых изысков, но мне понравилась. Прода будет - прочитаю...

Doc 2 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Да, графомания интереснный сюжет не спасает.

Кира666 про Спаркс: Незабываемая прогулка [A Walk To Remember ru] (Современная проза) 12 04
Это просто нечто, так жаль Джейми, читать книгу еще сложнее чем смотреть фильм, плакала ужасно!

Star_Off про Гаврюченков: Кладоискатель и сокровище ас-Сабаха [= Пожиратели гашиша] (Приключения: прочее) 12 04
Отличная серия! Прочитал на одном дыхании!Рекомендую!!!

RedRouge про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 12 04
мне очень понравилась эта книга,гораздо лучше остальных книг авторов вместе взятых!

Ecoross про Галлай: С человеком на борту (История, Астрономия и Космос) 12 04
Лучшая книга о Гагарине, Королеве и космонавтике вообще.

Грейт про Грейт: Сад земных наслаждений (Поэзия: прочее) 12 04
Босх выше слов. Его поэзия символа несет в себе слова неведомого немого языка. Это стихотворение в прозе - попытка взглянуть на Шедевр со стороны моего ума.

Phantom2 про Антонов: Рекламный трюк (Боевик) 12 04
Все строго ИМХО. Русский боевик в лучших традициях и на уровне лучших образцов жанра. Всем ценителям - читать в обязательном порядке.

G_N про Лотош: 1-01. Серый туман (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Вариации на тему прогрессоров, но более циничные: у Демиургов идеологии нет, они просто играют отсталыми мирами от скуки. Особо оригинальных идей не обнаружено, но язык неплохой, и вообще вполне достойное чтиво.

walter55 про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 12 04
" — Изверг! Тебе их не жалко?"
Цитата из книги, но это про читателей.

Serg_BV про Корчевский: Бомбардир (Альтернативная история, Боевая фантастика) 12 04
Незнание истории режет глаза, но написано, как ни странно занимательно. Вот только не более, чем занимательно. Не хватает чего-то такого... Вот и жена, и ребенок какие-то картонные, не настоящие, и отношение к ним у героя соответствующее. Может, у автора еще своих нет, и он не знает, о чем пишет? И реакция на окружающее у героя не вполне адекватная. Увидеть своего сына стариком - и при этом думать, как же себя с ним вести, правду сказать, что он его отец, или что-нибудь придумать. Души в книге не хватает, вот чего. И это больший недостаток, чем полная историческая недостоверность.
Но вместе с тем приключения занимают, читать вполне можно. Порадовали медицинские описания болезней, операций, вот здесь, похоже, автор хорошо разбирается в предмете, если мне не изменяет память, он и в самом деле врач. Вобщем, читать только если времени девать некуда или нет ничего лучше. При этом не обращать внимание на окружение, считая его не прошлым, а параллельным миром.

andrii_b про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 12 04
Книга я скажу не очень, она конешно на любителя но ето не мое

Voskanov про Щеглов: Банной горы хозяин (демо) (Фэнтези) 12 04
Конечно, для любителей гномов-эльфов просто фигня. Как для меня отлично.

begemot ch про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 12 04
Отличная книга. Смешная… ГГ, с маниакальным упорством, выезжает лечить очередного пациента в надежде срубить немного бабла. После чего его берут в плен, где оное бабло благополучно отбирают. Периодически. Но ГГ не сдается – он и в плену умудряется заработать. Настойчивый. Уважаю…Дома его ждет идеальная жена – молчаливая красавица А. ( две фразы за все повествование) – с которой ГГ по ночам закапывет честно заработанное золотишко в подвале. Излишки ГГ пускает в различные успешные производства, проявляя недюженную смекалу и рационализаторский подход. Хлебное вино, сиречь – водку, производит из пшеницы и сахара , что является несомненным прорывом в технологии изготовления спиртов. Воздушному змею-разведчику с веревкой, минимум километровой длины, могли бы позавидовать Леонардо да Винчи и Циолковский. До «Ветродуя» , описываемого в предыдущих коментах, не добрался, но, думаю, это тоже шедевр инженерной мысли. Еще порадовался за местное население, закусывающего суперводку «простыми салатами» из огурцов с помидорами, в то время как остальная Русь, да и Европа тоже, о таком продукте еще не слышали. Также порадовался за вч, где проходил службу ГГ ( автор об этом не упоминает, но догадаться не сложно ) – за отличную стрелковую подготовку. Мочить врагов с дистанции в 300 м из древнего ружья…надо всю сборную по биатлону в эту часть на переподготовку… В общем, читать обязательно. Много нового узнаете.

ledechka про Мартьянов: Вестники времен [= Знамя над Тауэром] (Альтернативная история) 12 04
Прочёл больше трети. До "Сергея Казакова" не дошел. Одна сюжетная линия - натужная, многословная. Зачем-то очень подробно описаны душевные терзания ГГ по поводу его службы Гитлеру. Описание ведётся в стиле кочевника - "что вижу, о том пою".
Ни одной "заманухи", то есть загадки по сюжету на будущее, нет.
Люцифер - дешёвый понтяра...
И даже втиснули развлечения баронского сынка со служанкой!!! Словами из рОманов.
Плохо. Непрофессионально

oleoz про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 12 04
Очень неплохо.
Меня не сильно раздражала крутизна главной героини и ее успехи в единоборствах (хотя будь я автором этого сюжета, героиня была бы повыше и покрепче физически).

oleoz про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 12 04
Мне очень не понравился текст, какие-то корявые фразы и слова... Прочитать смог только несколько страниц.

oleoz про Валентинов: Волонтёры Челкеля (Альтернативная история) 12 04
Книгу не читал, но по поводу космодрома - вполне возможно его строительство в Китае при соотвествующих отношениях стран.
Построила же железную дорогу Российская Империя через Китай.

inet79 про Нагао: Кокология 2 (Психология) 12 04
очень интересно! рекомендую к прочтению, можно узнать что-нить новое о себе.

Weradon про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 12 04
Когда я несколько месяцев назад писал рецензию на книгу Атаман этого же автора, я и не мог предположить что это графоманство будет цвести и пахнуть. Я даже забыл фамилию автора. Когда я скачал Пушкарь и т.д. я очень удивился что книга настолько отвратительно написана. После просмотра списка книг автора с удивлением обнаружил свою старую рецензию. В целом удивительный графоман этот автор.
Автор с историей знаком даже не по школьному учебнику, а судя по всему по газетным статьям.
Знание истории никакое.

Alex_61 про Выставной: Планета на прокачку (Космическая фантастика) 12 04
Дааа. Мягко говоря - "хорошо".
Две книги Выставного прочёл, теперь вот в сомнении, может, стоит присмотреться к автору? Что-то я из него когда-то пытался начинать, но как-то не пошло.
Да, надо попробовать.
Зачёт!

Reader1 про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 12 04
- 1. Пушкарь
- 2. Бомбардир
- 3. Пушечный наряд
Да читается данная развесистая клюква весьма легко, но и забывается также прекрасно - одноразовое легкоусвояемое (если нет аллергии на рояли торчащие из всех кустов) чтиво.
Меня чуть не добили два момента - полеты на воздушном змее и судно под названием "Ветродуй" - у автора явно в школе была по физике единица.

Alex_61 про Заревин: Одинокие боги Вселенной (Научная фантастика) 12 04
В общем, авторские тараканы перечеркнули и тот хиленький интерес, который появился после 10 %.
На трети читать прекращаю, потраченного времени жаль.
"Плохо".

Korol-isi-shut про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика) 12 04
Клева кника! Вот еще бы продолжение?

hagen про Ильин: Киллер из шкафа (Иронический детектив) 12 04
Имхо вполне средне. Смеялся пару раз за книгу, да и то с натяжкой. Фигня какая-то.

Griifanddoor про Грин: Кровь и честь [Blood and Honor ru] (Фэнтези) 12 04
Одна из самых любих книг. Читается легко, сказка для взрослых. Когда читаешь картинка встает перед глазами. Советую всем прочитать.

nonduc про Боукер: Смерть, какую ты заслужил (Триллер) 12 04
Гремучая смесь из Вудхауза и Тарантино! :)
(К сожалению, перевод не супер, и к тому же чуть скомканный финал…)

nonduc про Бонч-Осмоловская: Заблудившаяся Кысь и россиянцы (Критика, Эссе, очерк, этюд, набросок) 12 04
Для всех малопонятливых бедолаг, не способных определить жанр этой работы, однако ж жадущих таковой знать, поясняю — автор определила её как эссе, но можно работу определить и как литературно-критическую статью. В любом случае это заведомо больше, чем рецензия. :D

Eugene Brad про Табоякова: Хозяка [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Пытаясь прочесть сие произведение все время невольно вспоминал школьные времена - уж очень все это смахивает на сочинение "Как я провел(а) лето". Может в книге и есть зерно, но читать скучно до зевоты. На 80й странице я сломался :(

Toв.Kocтя про Малиновская: Нечисть по найму (Фэнтези) 11 04
Прочитал обе книги, и "Нечисть по найму" и "Охота на нечисть". Нелохо, количество роялей умеренное, для этого жанра. Но много вторичного, из других аналогичных произведений. Сейчас уже написаны целые Эвересты, в подражание Громыко, про молодую, симпатичную и стервозную нечисть, в которую влюбляются все окрестные эльфийские принцы.
Сюжет выгодно отличается от затертого до дыр штампа "несчастная нечисть/ведьма-обучение в магической школе-практика/выпускной-знакомство с принцем-совместные приключения-свадьба". Что не может не радовать.
Очень понравилось сверхточное описание кошачьего характера у Тефны. Сначало меня раздражало её неадекватное поведение, но потом вспомнил свою кошку, и таки да, всё нормально, именно так кошки себя и ведут.
Приятно удивило, что несмотря на появление у ГлавГероини СуперМогучего Артефакта, ГГ не начинает крошить врагов налево и направо. Как была молодой деушкой, так и осталась, а не превратилась, в лучших традициях жанра, в Главную Красавицу континента с божественными способностями, которая Спасает Вселенную от нашествия Злых Богов.
Резюмируя сказанное, могу сказать: читать можно, обе книги хорошие, буду ждать продожение.
З.Ы. Обложки книг ужасные. Не соответсвуют ни духу, ни настроению книг совершенно. Это хоть и "женское фэнтэзи", но не гламурный любовный роман для женщин бальзаковского возраста. Мне повезло, что при скачивании у меня были отключены картинки. Оформление отбивает желание прочитать книгу у мужского населения на 102%, хотя, повторюсь, книги неплохие.

Troll про Бонч-Осмоловская: Заблудившаяся Кысь и россиянцы (Критика, Эссе, очерк, этюд, набросок) 11 04
Что это, собственно? рецензия или так, эссе, "мысли по поводу"? В целом мутновато и неубедительно.
Требования Божьей искры, "С Божьим именем" и пр. немедленно заставляют вспомнить реакцию Мышлаевского на "Народ-богоносец".
der Fremde, Вы неправы: Русский - это судьба!

apassionado про Маклин: Ночи нет конца [Night Without End ru] (Морские приключения) 11 04
Согласен с Грантом. Отличный писатель и несколько книг - шедевры жанра, закрученность сюжета, динамичность и британская самоирония, что тут добавить. Хотя есть и слабые вещи.
Лучшие в моем рейтинге (читал на разных языках, названия примерные)
Fear is the key
Когда пробъет восемь склянок
Ночь без просвета
Black Crusader
(эти просто a must)
остальные по сравнению - гораздо слабее, а может просто были испорчены переводом. Fear is the key - читал на английском, польском, португальском - на нашем не смог вынести перевода бросил.

der Fremde про Бонч-Осмоловская: Заблудившаяся Кысь и россиянцы (Критика, Эссе, очерк, этюд, набросок) 11 04
Вот только "Русский" - не национальность, а - мировоззрение!

nekipel про Кинг: Память [в работе] (Ужасы) 11 04
yurbox про Кинг: Память
И что это за хрень? - кусок из книги Дюма ки
Отвечаю: по рассказу "Память" Стивен Кинг писал свой роман "Остров Дюма".
На мой взгляд, так произошло, потому что после "Мобильника" Кинг "собирался" уходить на покой. Но не тут-то было... Наверное, поэтому и возник сначала рассказ "Память", а после решения "вернуться" в свет (на пиво не хватало), Кинг "дописал" Дюму...

zakakvo про Эко: Маятник Фуко (Современная проза) 11 04
Однозначный и безапелляционный шедевр.

rybubgwath про Левин: Этот идеальный день [This Perfect Day ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 04
Жаль потраченного времени.
Книга - вобшем и целом о том - как ГГ разрушал среду, в которой он жил. Одну за одной.
И везде его что то не устраивает.
Быть может какой ярый анархист ГГ и поймет, но я его не понимаю.

ArgusB про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 11 04
Согласен с Обамыч. Слишком затянуто. Но основные моменты верны. Корпорации, которые тратят время на ерунду типа девизов-командного духа и прочей шелупони, и при этом занимаются банальным купипродаем - должны умереть. Например оттого, что внутри воруют, пока начальство поёт мантры. Кажется, это мы сейчас и наблюдаем в реале. Но за затянутость - 3 балла.

TaF про Маркеев: Дигитал (Киберпанк, Триллер) 11 04
Великолепный фантастический триллер, к тому же, в формате киберпанка. Не со всем согласен, но тем не меннее оценка однозначна - 5 баллов!!! Читать!!!

ArgusB про Успенский: Дорогой товарищ король (Юмористическая фантастика) 11 04
Когда-то читал. Сейчас не актуально, потому как книжка про терминальную стадию коммунизма головного мозга у отдельно взятых людей. Когда мем полностью перехватывает управление тушкой. В жизни подобное тоже случается.

oldgrumbler про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 11 04
Прочитал три части, и остался доволен. Как-то, по прочтению отзывов, очень неприятно был удивлён отзывами Space и иже с ними (поскольку сам я старше, имею некоторое право высказаться нелицеприятно в отношении критиков): не нравится - не читай; а на личности изволь не переходить - не в подворотне, чай.
Поскольку, я так понял, автор всё-таки заглядывает в отзывы, хочу сказать таки пару слов ей. Спасибо за книгу - редко сейчас удаётся встретить настолько приятное и интересное чтиво (в лучшем смысле этого слова!) - поимел удовольствие, и, приступая к четвёртой части, плотоядно потираю руки и предвкушаю, предвкушаю, предвкушаю... Ещё раз хочу поблагодарить за полученное от прочтения удовольствие. Не обращайте внимания на злопыхателей - они не смогут придумать и написать в десятую часть от Вашего (ведь сказал кто-то из великих:"Не нравится - напиши лучше!"), будьте выше этого! Пока есть такие дамы - жить стоит! Снимаю шляпу, Ваш покорный слуга.Примите, и проч. С уважением - oldgrumbler
ЗЫ. Извините, что выставил оценки "хорошо" - как говорил наш химик во времена моей учёбы в школе (как давно это было... Столько не живут!) по поводу химии - "Менделеев знал на "пять", учёные-химики знают на "четыре", я знаю на "три", а вы все - соответственно..." - всё-таки Вам есть ещё куда совершенствоваться, а мы, грешные, будем читать и восхищаться. Ещё раз спасибо.
-------------------------------------------------------------------------
Дочитал. Прошу простить - недооценил, после прочтения последней части моя оценка книг третьей и четвёртой изменилась (исправил).
Пусть рассуждают другие о каких-то нюансах (действительных, а большей частью - надуманных), моё впечатление после прочтения - обида, что такая книга кончилась... Давненько у меня такого не было - чем ближе к концу книги, тем больше хочется замедлиться, чтобы она не кончалась. Спасибо большое автору. Теперь возьмусь за второй роман, и буду ждать с нетерпением новых книг. Ещё раз спасибо, примите и проч. С уважением к автору oldgrumbler

serg0 про Тюрин: Записки технонационалиста (Публицистика) 11 04
Бессмысленные шаманские заклинания склееные путём комбинаций умно звучащих слов. Варэ варэ вский.

Грант про Маклин: Страх открывает двери [= Страх - это ключ] [Fear is the Key ru] (Триллер) 11 04
Ещё один отличный триллер, начинающийся с приёмов, люббопытных для этого блестящего автора. Маклин никогда не героизирует убийц и преступников. Так почему же Тальбот ведёт себя так, словно ему нечего терять?.. Ему и в самом деле нечего терять. Леденящий, заставляющий нервы трепетать триллер. Блестяще. А эпизод с Ларри сравняется с любой голливудской постановкой. Также читал книгу под названием "Погружение в ужас" - вполне соответствует названию. Читать.

Mightymouse про Бонч-Осмоловская: Заблудившаяся Кысь и россиянцы (Критика, Эссе, очерк, этюд, набросок) 11 04
После второго прочтения "Кыси" я склонен согласиться с этой рецензией. Действительно "тоскливый вой отравленного сердцa", и действительно вымученный финал.

Morbus про Танигава: Меланхолия Харухи Судзумии [перевод с английского] (Научная фантастика) 11 04
Ну как нестыдно, аниме сделали по книге.
http://world-art.ru/animation/animation.php?id=5793
ТВ-сериал основан на одноимённом первом томе публиковавшейся с июня 2003 года серии ранобэ (коротких романов с иллюстрациями) Suzumiya Haruhi (涼宮ハルヒ), написанной Нагару Танигавой и иллюстрированной художницей Нойдзи Ито. Эта же серия послужила основой манги Suzumiya Haruhi no Yuuutsu Гаку Цугано.

12ст12 про Стейнбек: О мышах и людях (Классическая проза) 11 04
Давно не читал подобной книги, которая бы вызвала у меня столь большое разнообразие эмоций.
Очень хорошо, такой и должна быть литература.

YarCon0 про Мяхар: Неподдающаяся (Юмористическая фантастика) 11 04
Пишет неплохо. Но эта книга какой-то сплошной сборник парадоксов.

Serg_BV про Миротворцев: Возвышение Хиспа (Фэнтези) 11 04
Фентези. Почти обыкновенное. Главный герой дико раздражает, сопереживать никому не получается. Не понравилось.

Stone2Age про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 11 04
Бросил после трети. Дерьмецо.

Serg_BV про Мазин: Воин Великой Тьмы (Научная фантастика) 11 04
Хороший рассказ, мне понравилось. С моралью, в отличие от большинства произведений современности. Так их!

Serg_BV про Мазин: К вопросу о некоторых аспектах жанровой литературы (Публицистика) 11 04
Неотформатировано, все одним абзацем.

Serg_BV про Мазин: Насущные проблемы автора коммерческой литературы (Публицистика) 11 04
Неотформатировано, все одним абзацем.
Сами мысли интересные.

Stone2Age про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 11 04
Очень понравилось. Атмосферой мне лично слегка напомнило "Гаррета" Глена Кука.

Hook про Валентинов: Волонтёры Челкеля (Альтернативная история) 11 04
Adig, старты в любом случае выгоднее строить ближе к экватору для увеличения полезной нагрузки.

Adig про Валентинов: Волонтёры Челкеля (Альтернативная история) 11 04
Если не хотите, чтобы у вас поехала крыша - не читайте.
Бред сумасшедшего.
Космодром, построенный Российской Империей на китайской территории - это высший пилотаж маразма. Своей земли у нас, бля, было мало...

T283TA про Шекли: Универсальный кармический банк (Научная фантастика) 11 04
Очень лаконично, довольно необычно, очень узнаваемо... Может быть слегка цинично. Очень рекомендую.

Gitana про Измайлова: Странники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Читала в детстве книжку, там детишки звездолет угнали и путешествовали с планеты на планету. Чем-то очень напомнило. Может, автор тоже ее когда-то читала.....

Adig про Атоми: Каратель (Постапокалипсис) 11 04
Написано с изяществом. Именно такое окончание и должно было быть у мира "Мародёра". Не пойму только, чего это "воскрешение" главного героя вызывает такое бурление? Во-первых, можно рассматривать воскрешение как художественный приём, аллегорию, понятно для чего автору понадобившуюся. Во-вторых, живучесть Ахмеда и его неординарные способности - не более фантастичны, чем вся вообще описанная автором обстановочка.

Adig про Волков: Командор [= В флибустьерском дальнем море] (Попаданцы) 11 04
Коммерческая лажа. Читать не обязательно. Истории - минимум, зато присутствует секс в разных видах, включая лесбийский, беготня со стрельбой и псевдоинтеллектуальные рассуждения о политике. Для всего этого не надо писать фантастику, тем более - историческую. Лучше б автор наваял что-нибудь типа "Кабан против мафии". Два.

Rau про Старобинец: Переходный возраст [Повесть] (Триллер) 11 04
Очень атмосферно, я бы сказала. Мало какой из встречавшихся мне триллеров создавал именно ощущение реальности страха и бреда. А здесь оно успешно создано и не пропадает на протяжении всего повествования.

Креол про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 04
to Kudeta: +1. Скорее всего это действительно план книги. Если бы убрать все явные ляпы, доработать сюжетные линии получилась бы отличная серия.. В чем смысл публикации черновика - непонятно... Кризис может быть..)))
ЗЫ. То же сразу про Прозорова подумал))

Skraer про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 11 04
быть писателем это не ручкой по бумаге елозить

LILECHKA про Успенский: Дорогой товарищ король (Юмористическая фантастика) 11 04
Вообще обкуриваться вредно и пить меньше надо.
Автор абсолютно похож на свое произведение , своей красной физиономией.
И не стыдно такую гадость печатать.

Чернобурка про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 11 04
Одна из моих любимых книг, просто потрясающий роман, если бы историки писали, как Пикуль, а все писатели столько знали о том, что пишут, и наша литература, и наше знание истории стало бы гораздо лучше

svm-1968 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 04
Плохо. Ужасно. Уныло... Пока не читал Никитина, не понимал, что такое плохие книги. Впрочем, идея интересная (к тому же сейчас модная). Но язык!.. Графомания Причем графомания потрясающе невежественная... Непонятно, как можно такое вообще издавать?! Опять же непонятна аудитория автора - те, кому может нравиться произведение, написанное ТАКИМ языком не должны уметь читать, а те, кто прочитал хотя бы с десяток книг не должны читать Никитина... Или это маразм? Прочитал... ну, попытался -- две первых книги из серии "русские идут" -- осилил! Остался ошарашен. Автор, не знает элементарных вещей (например, что англию и сша разделяет не бескрайний тихий океан, а атлантический и т.п.) Надеюсь, все-таки, что серия "Русские идут" чей-то политический заказ. Хотя - "баймер" - бред еще больший, и такой же невежественный...

um про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 11 04
В свое время сподвигло. Ценю. Остальные книги (продолжения) не очень, но это уже ИМХО... Спасибо.

CVV про Стерхов: Последний рубеж (Боевая фантастика) 11 04
Понравилось. Легко читаемая развлекаловка. Слегка предугадуемый сюжет, но затягивает. Эпилог дает надежду на продолжение.

voidcaller про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 11 04
Интересно, как Виталию Лазаревичу изменяет научная строгость, когда дело касается его веры - атеизма
С одной стороны он (вполне справедливо) утверждает, что:
>Атеист отрицает всякое существование Бога, чего-то за пределами природы. Разумеется, подобное убеждение есть "интуитивное суждение" [8, 9], которое нельзя доказать.
И тут же заявляет, что:
> атеист базируется на науке, на исследованиях и анализе природных явлений или экспериментов,
Это как можно базировать суждение, которое нельзя доказать, на науке или экспериментах?
>религия же допускает возможность чудес, опирается на некоторые чудеса (то есть утверждения, не допускающие проверки и противоречащие научным данным)
Интересно, когда это чудеса стали непроверяемыми? Скажем, излечился человек (чудесным образом) от рака - есть документированный диагноз рака ДО чуда, есть проверяемое здоровье ПОСЛЕ чуда. Все проверяемо...
Другое дело, что чудо НЕВОСПРОИЗВОДИМО, т.е. мы не можем подобрать условия, чтобы заставить чудо гарантированно случиться еще раз.
>Если нет науки, то и само понятие о чуде теряет смысл — все возможно, можно верить во что угодно.
Неправда: остановка Солнца в небе признавалось бы чудом и ненаучным кроманьонцем, как противоречащее многолетнему опыту явление.
> Отсюда и известная «формула» Тертуллиана "Верую, ибо нелепо".
5 мин поисков в интернете показывают, что это не Тертуллиан, а цитата тов. Луначарского, переиначивающая оригинального Тертуллиана:
"Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно". (Буквально на латыни: "Et mortuus est dei filius; prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile")
ИМХО, более близким к Тертуллиану было бы "Верую, ибо Бог не кидает понтов".
> Религия же (конкретно христианство), по существу, осталась той же, что и два тысячелетия назад.
Критика справедлива. Более того, ИМХО христианство деградировало: больше нет святых, живущих в одно время с нами, не воспитываются они современным христианством :(
> Евангельская легенда повествует, что на вопрос Понтия Пилата "Что есть истина?" Иисус Христос не ответил.
Как же Христос не ответил, когда он много раз сказал что Он Сам и есть Истина?!! А просящим "формально записанную истину", как раз таки математическая логика показывает фигу (в виде теоремы Геделя: Любая формальная теория либо противоречива, либо не полна).
И т.д. и т.п.
Интересно, есть ли желающие обсудить без ругани?

deniska_bu про Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 04
читал ещё в армии не посту -- очень хорошая книга,читается легко и не принуждённо,да и с юмором у Белянина всё в полном порядке

Stiver про Раевская: Шоколадная конфета (Современная проза) 11 04
Низшая ступень графоманства интернетного, натурального. Запечатлено в процессе возгонки и дистилляции. Сдать в архив, исследователям дурости человеческой в назидание и устрашение.

olgherd про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 11 04
Зря в аннотации написано "мэтр". Скорее метр. Потому что Лукьяненко исписался и кончился.

Kaicho про Милкова: Охота на Скунса (Детективы: прочее) 11 04
Бред сивой кобылы... Жаль потраченного времени.

Обамыч про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 11 04
Что можно сказать... Полкниги - читать можно. Дальше - нить теряется, начинается белиберда. Осилил не более 70 процентов. Позиция автора непонятна. Корпорация, где не налажен четкий контроль, не позволяющий манагерам пордворовывать - это плохо. Корпорация, где жесткая система - то же плохо. Манагеры мучаются фрустрацией, много пьют, мучаются кризисом среднего возраста.
Всю книгу можно свести к следующему - манагеры не хотят работать, висят в Одноклассниках и порносайтах, берут машины в кредит, бухают по черному - и это очень плохо.
Книга писалась явно трудно. Все, что автор хотел сказать - можно было сказать на нескольких страницах текста. А дальше о чем? Но писать надо.

брат лемана про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 11 04
http://rodon.org/andreev/jm/ - Железная мистерия

qaz1wsx3 про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Постапокалипсис) 11 04
Неплохо, совсем неплохо. Ставлю “4” с плюсом.

hagen про Хобб: Лесной маг [Forest Mage ru] (Фэнтези) 11 04
а почему автор в дескрипшене на английском и обложка английского издания?

osoba про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза) 11 04
Шурика прочитала с трудом. Просто плохо переношу такие темы. С точки зрения литературы там все в порядке.

goga312 про Ванаско: После бомбы (Научная фантастика) 11 04
Неплохой расказик, вот к чему приводит современное размножение офисного планктона, много пафоса, а в случае катострофы никаких полезных для других людей знаний.

маузер про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 11 04
а мне понравилось
с удовольствием бы прочитал Княжью службу

ash1975 про Ванаско: После бомбы (Научная фантастика) 11 04
обалденный рассказ. коротенькая зарисовка о будущем после ядерной войны. смешно, но в тоже время и заставляет задуматься.

Dwarkin про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 11 04
Читать обязательно, серия супер, на уровне Джордана и Гудкайнда