xa0c про Рымжанов: Пророчество льда (Фэнтези) 27 03
Первая половина читается на ура, вторая -- унылое г. Зачем вообще понадобилось отправлять главного героя в наш мир -- непонятно.

Pawel про Селянкин: Костры партизанские. Книга 2 (О войне) 27 03
Книга захватывает с первых строк и держит в напряжении до последней точки. Это - лучшее, что я прочитал в последнее время.

-SW- про Андреев: Второй уровень. Власть и любовь (Боевая фантастика) 27 03
Может хоть половину выложите, нету сил терпеть!))

Nestor81 про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 27 03
КГ/АМ.Это самое терпимое,что можно сказать.

Salamandra86 про Молох: Клинок Ворона (Фэнтези) 27 03
Хорошая книга, легко читаемая, с очень неожиданным концом! Правда, продолжения охота. Всем читать!!

goga312 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 27 03
Стиль страдает, мотивации немного картонны, психология людей того времени вообще не раскрыта, ну идея не плохая, как я понимаю это только черновик, посмотрим что их этого вырастет.

St-range про Абсентис: Христианство и спорынья (История) 27 03
Ну саму книгу конечно не читал, но по прочитанные статьи автора с точки зрения истории опровергнуть трудно. То есть данные соответсвуют историческому материалу в общем-то, натяжек нет.
А чего вы взяли, что он сектант-то? Я что-то не знаю?

xa0c про Зорич: Боевая машина любви (Фэнтези, Научная фантастика) 27 03
ИМХО, из всего сериала "Свод Равновесия" эта часть самая интересная.
Оценка: отлично!

Gunner.ua про Абсентис: Христианство и спорынья (История) 27 03
УРА, товарисчи! Теперь и у нас сектанская литература. Осторожно- опиум для народа!

Leopold_the_cat про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 27 03
"откуда на полотнах тогдашних итальянских художников развелось так много блондинок. При хроническом-то их дефиците среди аборигенок Италии…" Автор не в курсе, что аборигены Италии (настоящие римляне) как раз были светленькие, что можно наблюдать в северных областях (Милан) и на бывших окраинах Империи, хотя бы в той же Румынии (много блондинок). Нынешняя южная Италия, включая Рим, заселена темноволосыми потомками сирийцев, вышибленных в эти места арабами в процессе распространения ислама. (Это сейчас в Сирии живут арабы и говорят по-арабски, а когда-то это было независимое государство со своим языком.) Сами итальянцы это прекрасно знают, так что северяне пренебрежительно называют римлян и южан "цыганами".

Gunner.ua про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
Не вижу здесь ничего антирусского, если вспомнить тогда было другое государство. И бред про "покупку" революции уже откровенно устарел. Надо вспомнить и Мазепу: почему страна не может уважать человека который воевал за ее независимость? Надо чтоли вас сперва спросить об этом? А голодомор в Поволжье у нас никто и не отрицает. СССР принимал международную гуманитарную помощь жителям Поволжья, а голодомор на Украине скрывали, делали мифические села и возили по ним международные комиссии. И еще раз хочу напомнить: виновата в случившемся тогдашняя власть, которую представляли не только русские.

rr3 про Абсентис: Христианство и спорынья (История) 27 03
Критиковать христианство, опираясь на цитаты лидера одной из тоталитарных сект - это круто! Раньше такого за атеистами я не замечал. А уж жизнь в Европе, "где людоедство уже стало нормой жизни" - это практически шедевр всех времен и народов. Интересно, мозг автору черепную коробку не разрывает?

Mika BLIN про Хантер: Снайпер (Боевик) 27 03
Книга неплохая, все три части. Перевод русский - ужасный. "12-ти зарядные двуствольные винтовки Ремингтон 1100" и все такое.
У самого автора уйма технических ляпов и несоответствий, но такое чувство, что он про них отлично знает. Просто связка сюжета. Хотя конечно, если знаешь, что завернув стреляную пулю в бумажку, и пальнув из ствола большего калибра, - не то что на 1200 ярдов, а и на сто ярдов никуда скорее всего не попадешь, странно воспринимаешь повествование. Ведь на этом вся преамбула закручена, если подумать.
Подкупает, что он оружие любит, и пишет о нем со вкусом. И о людях, которые сию страсть разделяют - тоже.
Очень понравились "Крутые белые парни", - на мой взгляд, одна из наиболее "живых" вещей из всего собрания. Рассуждения про Россию и русских, хе... Ну какой еще американский технотриллерщик без них обошелся? Простим, я во всяком случае. "Кто как обзывается, тот сам так называется...". В конце концов, некоторые русские изображены весьма уважительно, хотя и не начинают день без глотка любимой водки.

yossarian про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 27 03
Я её на бумаге видел, в книжном магазине. Пролистал, но брать не стал. Либерастические завывания про "трупами завалили", завёрнутые для придания пущего реализма в цитаты из "Я дрался на Т-34" Драбкина. В этом я согласен с предыдущими ораторами, подметившими то же самое.

ro-ro про Столешников: О чём умолчал Карл Маркс (Публицистика) 27 03
Очередной вопль души: евреи, ссуки, все украли!
Привлекает внимание глубокое знание Автором реалий капиталистического общества: деньги печатают частные капиталистические банки, находящиеся под неусыпным контролем евреев (на первой странице слово "евреи" в отрицательной коннотациии употреблено не менее 5 раз). Они же и собирают эти деньги, отданые под "процент" (еще одно ругательное слово) обратно. Все Главные Мысли Автора изображены там же, на первой странице, остальное - старательный подбор фактов и событий, доказывающих точку зрения. Факты, не вписывающиеся в нее, так же старательно игнорируются.
Резюме: читать национально озабоченным - обязательно, в меньшей степени - интернационально озабоченным. Для нормальных читателей произведение особого интереса не представляет.

raavladimir про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
Народ, не ругайте нас, - не мы пишем эту хрень; не мы дни рождения Мазепы объявляем национальными праздниками... Все это хорошо оплачено из-за океана, равно как и наша "революция". А книга пусть будет, согласен с Erlgrey64. Может ближайшая аптека будет закрыта, а кому-нибудь срочно рвотное понадобится.

Топор про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
На хрена в библиотеку тащить всякую антирусскую погань?

Ursus119 про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
Gunner.ua
-------------------------------------------------------------------
Да уважайте записного предателя,кто ж вам мешает.
Постоянно лебезил пред Петром,был одним из лиц,которым Пётр доверял безусловно,когда же решил,что Пётр войну проиграет,тут же перебежал на сторону шведов.
Кстати,напомни,когда это Мазепа воевал за независимость Украины?В каких битвах он участвовал против регулярных русских или шведских войск?Напомни хотя бы одну.И что же казаки не оценили патриотизма Мазепы,и,когда дело дошло до реального столкновения,решили выдать своего патриота?Что же это за герой,весь подвиг которого состоял в стремительном и позорном бегстве от собственных казаков?Что же это за герой,который почти всю свою жизнь лизоблюдствовал пред русским царём?
Своебразный герой,ничего не скажешь...

Иришик про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 27 03
согласна с предыдущим оратором! тоже считаю, что Черновик вполне удавшееся произведение, жаль того же не могу сказать про чистовик - ибо это произведение отдает бредом и явно написано для того, чтобы продолжать доить удавшуюся тему черновика, да и судя по концу книги возможно автор скоро разродится еще одним продолжением. меня только мучает вопрос - как он его назовет - "После коррекции" или еще что-то придумает?

М_Hornet про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 27 03
Хорошая книга. Интересный сюжет, приличный язык. Идея - ну кому как. По крайней мере имеет право на существование точно. Рекомендуется к прочтению лицам в основном мужского пола от 1975 года рождения и старше. Реализма конечно как в обычном боевике, но на то и художественный вымысел.
Лицам, интересующимся темой "выживания в кризисных ситуациях" будет что себе отложить на будущее:) и генезис ГГ от трусливого дрочера до мужественного Искателя неплохо выписан.
Пацифистам и либерастам читать книгу нет необходимости.
Небольшая критика (технической части):
На мой взгляд, персонажи как-то странно подходили к выбору снаряжения. Вроде все серьезно, а какой-то подход неправильный, не по-научному как-то, самодельщина неэффективная. Все вооружены кто чем попало (И упоминание про полутораметровую рапиру, право слово, было ни к чему, ибо это нереально), доспехов вменяемых нет ни у кого (в конце только у одного из кланов).
Вообще, если такие разборки - образ жизни, то товарищам следовало бы серьезно заняться историческим фехтованием, с участием в тусовках и приобретения там же снаряжения, благо его они делают в достаточных количествах. Правда, цены на это снаряжение весьма высоки, но чем аутентичнее будет доспех, тем больше шансов на выживание.
Не стоит недооценивать в качестве бронематериала для самодельных доспехов куски протектора от автомобильной шины - они не прорубаются мечом и эффективно держат удар ударно-дробящим (лучше кольчуги). Эта идея в книге упомянута, но как-то вскользь и развития не получила.
Собственно, доспехи такого типа известны с древнейших времен (еще до стальных) - их изготовляли из толстой кожи. И всю историческую эпоху кожаные доспехи были куда распространеннее (в силу дешевизны) нежели стальные. Но автомобильный протектор дает значительно более высокий уровень защиты, нежели кожа.

alex.chmel. про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика) 27 03
Да серию пора заканчивать стало нудно неинтересно оценка 3 , ну в прочем почему не писать если за серию до сих пор платят. Деньги всем нужны. Но заметьте хотя серия давно исписана но её печатают и читают…… всё же чувствуется профессионал. А многочисленным критикам один вопрос вы книгу прочитали или просто по привычки зашли написать гадость? Если читали, хоть половину, то и книга и автор выполнили свою задачу. А если зашли просто «испортить воздух» ваш диагноз ясен товарищи…

bozzard про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 27 03
В целом весь цикл понравился. главное промучить начало первой книги, дальше лучше.

chukin про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм) 27 03
Мне понравилось. Книга произвела очень большое впечатление и даже дала силы для изменений в своей жизни. Хотя с ответом, который дают авторы на Главный Вопрос в развязке, я не согласна.

AGK про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 27 03
Бред, оценка 2.
P.S. Без мата ну никак не пишется?
P.P.S. "ЧИТАЙ СЕЙЧАС – ПОКА НЕ ЗАПРЕТИЛИ" - из анонса. Более ничем, кроме такого дешевого трюка, не надеетесь зацеить?

otan27 про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 27 03
действительно, книга и увлекательна, и необычна и растворяет в себя. очень эмоционально содержательна, кто читает взахлеб и ловит от книжек эмоции и ощущения, пожалуй смогут понять это.
применительно к себе - когда лениться и что-то думаешь не получится - сразу вспоминается - ничего невозможного быть не может.

lee321 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 27 03
Согласен с Ulenspiegel, но возникает вопросик - а где все замполиты (и комиссары) как в дивизионе так и в разбитых частях Красной Армии? Или автор считает что на учения (а тем более при возможном вводе войск в соседнее государство, даже социалистическое) замполиты не ездили (и это в начале 80-х)?

Erlgrey64 про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
Пиздежь оставшегося на западе после Великой Отечественной войны.
Фактические ошибки с первых строк. От 1861 года до 1929 меньше семидесяти лет... Таких как автор сейчас в Прибалтике славят. Пусть здесь будет эта книга. Принцип Либрусека - много книг. Пусть и эта будет.
Вот после таких пейсателей и начинаешь верить в предвиденье Боброва и Валетова.
Хоть и жалко хохолов. Не чужие вроде, но иногда мысль приходит "Хрен с ними. Пусть друг-друга давят и глотки грызут". Так еще суки и Россию за собой потащут. Как много в мире гадости.

artemK про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 27 03
Достойное продолжение. На уровне. Вот книги с авантюрой вокруг вампиров вгоняли меня в тоску.

G_N про Логинов: Дорогой широкой (Социальная фантастика) 27 03
Обычно книги с такой обложкой и такой аннотацией смело можно не читать. Но в данном случае можно и почитать - всё-таки Логинов ниже определённого уровня не опускается. К жанру "социально-психологической фантастики" книгу можно отнести только по социально-психологическим мотивам - собственно фантастики там нет.

G_N про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 27 03
Не шедевр, но на общем фоне нынешнего бурного и мутного потока книг про "попадальцев" и альтернативную историю выглядит очень достойно и жызненно.

Джалиль про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 27 03
Читать можно. По сравнению с "Глубиной" дерьмо, но на общем фоне не плохо. А на счет "списался" не понятно радостное-восторженное настороение по этому поводу. К тому же автор человек в первую очередь у него свои дела, сыновей на ноги ставить надо, квартиру отремонтировать, денег с иностранных издательств срубить, фильмы по своим книгам продвинуть, до х... работы с писательством не связанной, а тут еще каждая сявка тяфкает "Затух талант!", "Списался Серега Батькович, чернуху-с гнит-с". Верить надо что закончит АВТОР дела, освободится от суеты мелкой, и родит такое что снова с дрожью в руках страницы переворачивать будем.

artemK про Ливадный: Контрольный выброс (Боевая фантастика) 27 03
Как и все книги серии-убогий фанфик для вышибания деньги на волне популярности игры.

Rizhay2004 про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 27 03
Именно с этой книги я начила читать фантастику и до сих пор абсолютно не жалею, что эта книга попалась мне на глаза. Очень сильно захватывает особенно реалистичностью и актуальностью (с нашей наукой и не такое еще изобретут).

Rizhay2004 про Уэллс: Война миров (Научная фантастика) 27 03
Книга понравилась класическая фантастика, она и есть класическая фантастика. А вот фильм мне как то не очень после книги не смотрится.

den_sk про Граннеман: Linux - карманный справочник (ОС и Сети) 27 03
Книга отличная. Особенно для начинающих линуксоидов.

Rizhay2004 про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 27 03
Недавно перечитала эту книгу и меня удивила моя реакция на нее. В школе это была просто интересная книга, но теперь когда я сама замужем все воспиринимается совершенно иначе и героиню понимаешь гораздо лучше.

The The про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 27 03
Блестяще. Больше всего понравилась беседа Дьявола с представителями всех религий, встреча Бога с Абрамовичем, и креативный план по раскрутке Сатаны. За финал отдельное спасибо - просто жесть. Твердая пятерка.

Rizhay2004 про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 27 03
В соей жизни только несколько книг вызвали у меня такие сильные эмоции что захотелось их перечитать и серия "Волкодав" относится к ним. Это самая лучшая книга славянского фэнтази, которую я встречала. И честно согласна с мнением, некоторых критико, что она в некотором роде продолжение книги "Граф Монте-Кристо" тем, что показывает человека после совершения мести, которая была целью жизни. И людям, которые запутались в мире и не знают зачем живут и к чему стремятся читать обязательно спасает.

Rizhay2004 про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 27 03
Очень понравилась книга! И история любви просто супер-пупер!!!

stefan про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Отличная книга.заставляет о многом задуматься 5 баллов

Rizhay2004 про Пру: Горбатая гора [Brokeback Mountain ru] (Современная проза, Короткие любовные романы) 27 03
После фильма решила прочитать книгу. Это просто что-то не обычное. И очень понравилось, что книга просто описывает быт, жизнь и в этом во всем любовь двух героев, в которую искренне веришь.

istribitius про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 27 03
Ну насчет запоя это точно, оторватся невозможно=)

Lodoshnik про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 27 03
Панкеева - молодец...
она откровеннее многих женщин -писательниц...
я по крайней мере нашёл для себя некоторые ответы у неё...
отсюда кстати и некоторая нелегитимность рецензий...дело то не в том как автор написал произведение...хорошо..плохо..не важно..важна степень воздействия..притом не на массу в целом а только на некоторых личностей..ну как в бильярде...

SergKz про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 27 03
Честно говоря ожидал большего. Такое ощущение что Эльтеррус пишет уже на конвейре. Особенно достаёт типовое однообразное описание мимики героев при разговоре - собеседники "скривляются", "криво усмехаются", "криво передергиваются", "криво улыбаются" и иногда "вздрагивают". Я бы с таким собеседником говорить испугался бы через пару минут беседы.

olhaol про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 27 03
Книга однозначно не оставит вас равнодушным! Я не большой спец во военной истории или технике тех времен ("Танковый музей" в журнале "Техника молодежи" и несколько художественных и документальных книг советских, русских, инностранных авторов), но в целом написаному верю и думаю, что может быть. Рекомендую к прочтению!

Joel про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 27 03
Сугубо антиукраинская книжка, тем и интересна. Историю надо знать с двух сторон, иначе легко впасть в дремучий фанатизм и маразм, подобно великороссийцам-поцтреотам-ымперцам.Разумная критика должна приветствоваться, господа!

Poxabich про Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 27 03
Чувствуется, что автор много и с увлечением играл в "Total War. Medieval 2" В общем нормально - и игру пропагандировал, и денег заработал. А что до сравнений с "Трудно быть богом" - так это смешно.
Офтоп.
Ничего, Герман сейчас доснимет - вот уж обплюетесь. :)))

Joel про Фрейзер: Флэшмен [Сетевая версия перевода] (Исторические приключения) 27 03
Неплохо. Этакий антигерой :-) Действительно, необходимо почитывать и такое в противовес Киплинговской патетике.

moroz про Дяченко: Алена и Аспирин (Фэнтези) 27 03
Ну не хочу разбирать по косточкам сюжет, слог, диалоги, аллюзии, рояли в кустах...
Но не удержусь и приведу цитату:
"Эта песня, если ее правильно сыграть, она… как свет для слепого. И все слепые вдруг понимают, что никогда не видели света – и не увидят, и, самое страшное, никто в этом не виноват, а только они сами. Ей это, может, физически больно и неприятно понимать, что могла бы, но не захотела, или побоялась, или пороху не хватило…"
Вот, что меня во всем прочитанном у Дьяченок задевает - так это мысль, что мы сами себя обкрадываем когда не напрягаем себя любимых - ни физически, ни душевно. Как бы это ни прозвучало слишком дидактически - мне они помогают преодолеть себя, когда руки опускаются.
Читается почти детективно, хотя местами и несколько наивно. Да и вообще нравится фантастика не ради фантастики, но как способ выстраивания отношений между людьми в экстремальных ситуациях (эталон - Стругацкие)

Joel про Булат: Лишь бы не было войны (Альтернативная история) 27 03
Вместо того, чтобы вопить про муть и прочее, сперва давайте спокойно разберемся, с чем мы имеем дело.
Во-первых, ИМХО это ироническая агитка про "прекрасный новый мир", который, увы, в нашей реальности не состоялся.
Во-вторых, автор очень любит арийцев и не любит жидов и негров. Что ж, его право. Америку, кстати, он тоже не любит.
В-третьих, автор любит умеренно тоталитарные империи (но не воюющие! - и это хорошо) и всякую имперскую атрибутику типа дворянства. Да и сам ГГ - тоже скромный дворянин-интеллигент.
В-четвертых, автор (в лице ГГ) не любит работать, почитая себя "работником умственного труда на содержании государства". Достойное желание, я тоже так хочу :-)
В-пятых, если кто не понял, что это просто стеб, то он полный идиот, и отрадно видеть, что такие уже оставили следы своего присутствия в отзывах :-)))
Однако радует и то, что нормальные люди все-таки понимают, что книжку желательно прочитать, прежде чем пускать пену :-)
p.s. Забыл написать - у автора хороший литературный язык, так что читать легко и приятно. Оценка - хорошо.

dindout про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 27 03
Ребят, а где вы там черный юмор то заметили?:) Признаюсь - книги, в отзывах которых написано что есть черный юмор, просто не читаю. И если бы я ваши отзывы прочитала до того как проглотила эти произведения, то точно бы не узнала такого замечательного автора как Мусаниф.
Отличная фантастика, черного юмора, как на мой вкус не заметила, вообщем рекомендую:)

1_абрам про Хохлов: Право на совесть (Публицистика) 27 03
Книжка любопытная, автор - гнида, недобитая.

ale5x про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 27 03
Простой сюжет, без затей. ГГ постоянно впадает в ступор и подолгу говорит сам с собой.
Автор вываливает на читателя бесполезную информацию. Развития сюжетной линии – неадекватны.
Жалко потраченного времени на книгу.
Хотя знаю пару человек кому понравилось.

yossarian про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 27 03
Это с Самиздата скомунижженный черновик. Но сама идея интересная. Непонятно, правда, во что это выльется в итоге. В обычное "попаданчество" с неожиданным для всех (в т.ч. и для читателей) возвратом Back to future на самом интересном месте или в альтернативку. Второе, конечно, будет сложнее, ибо требует более глубокого знания истории, а не только ТТХ 2С1.

pitolino про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 27 03
Чудесная вещь,большое спасибо.Очень оригинальная трактовка "того света".

n0mad про Гудкайнд: Четвертое Правило Волшебника, или Храм Ветров (Фэнтези) 27 03
отсутствует целая страница страница в главе 55

serg5 про Журнал «Радио»: Радио 1946 01 (Радиоэлектроника, Газеты и журналы) 27 03
Кто собирал ламповые усилители и приёмники, тот поймёт. Спасибо за старые журналы!

Andrew87548 про Бушин: Маг [СИ весия от 03.11.2008] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Придумано неплохо :-)
Ричард Длинные Руки... но ведь идея от частого употребления не тускнеет? :-)
Но напрягает грамматика... ну разве трудно запомнить, когда писать мягкий знак, а когда нет? Причем ошибка строго систематическая...
Корректора не хватает...
Автор, дай откорректировать файло грамотному человеку ;-)
А так - фантазия нормальная и язык живой :-)
Еще распишется.
Удачи

zwei про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 26 03
... и разбудили Герцена, а тот спросонья бухнул в колокол и понеслась кляча истории вскачь, но в обратную сторону.
Ах, если б под Бородино выкатить парочку "Градов"...

L_Long про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 26 03
...потом, конечно, все померли.

zergen про Калугин: Время лживой луны (Боевая фантастика) 26 03
Вот они, страхи обывателя перед прогрессом. Как же - что-то необычное, что-то самостоятельное, что-то более сильное... Обязательно ведь разрушить надо! Тоже мне, луддиты...

i-relic про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 26 03
Начал читать первую книгу. Мучился несколько дней. До конца не дошел. Вторую читать не буду. Однозначно!

goga312 про Хикмэн: Драконы осенних сумерек (Фэнтези) 26 03
Классика жанра, качественное фентези, читал еще на бумаге, написано хорошо, мир мне понравился не очень. Но это конечно субьективно, любителям фентези прочитать все таки стоит.

Charlie про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 03
прости автор, но на этот раз ты написал говно

kvochik про Гамильтон: Черная кровь (Триллер) 26 03
третья и четвертая главы переведены уже=)

ledechka про Баскина: Скажите «чи-и-из!»: Как живут современные американцы (Культурология, Документальная литература) 26 03
Да остаффте ві нас ф покое. Удрали из Израиля, так и живите себе. А нас астаффте... И с книгами своими, и с комментами. На англоязычных сайтах пора пастись.

G_N про Зеленский: Атака извне (Боевая фантастика) 26 03
Это не совсем Логинов - это недописанный роман покойного Бориса Зеленского, который Логинов попытался по старой дружбе "довести до ума": "...собственно говоря, это и романом назвать было нельзя: огромное количество сцен, диалогов, событий, весьма слабо связанных друг с другом, возможно и вовсе относящихся к разным книгам, поскольку автор не скрывал, что одним томом дело не ограничится... Конечно, все сюжетные ходы завязать мне не удалось, но кто может, пусть сделает лучше".
Поступок, достойный уважения - но ожидать слишком многого от получившейся книги не стоит.

G_N про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 26 03
...а на самом интересном месте пришли декабристы и разбудили.

Artemka про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 26 03
Вроде бы у автора вышел первый том Земли Лишних, переработанный и улучшенный.

ledechka про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия, Экономика) 26 03
Такие вещи надо читать. тем более что через сто лет Ильич всё таки прав. И один из честных (но глупых) людей 20 века назвал национальность этого империализма. и погиб - в 45-м. И погубил много наших людей. Почитайте - Ильич был архиумён...

oldvagrant про Каку: Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса [Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos ru] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп) 26 03
Пишет неплохо, интересно, но проскальзывают несуразности, ошибки в простых физических аналогиях. Что как-то настораживает: может он и в существенном слегка увлекается упрощениями? Или перевод неадекватный? Книжку конечно поправить бы, всякие греческие буквы повставлять и пенки типа - свет от Солнца до Земли идет 8 секунд. Английскую бы djvu.

vanes999 про Артемьев: Ростки мёртвого мира (Фэнтези, Постапокалипсис) 26 03
книга интерестная,буду ждать продолжения!

TaF про Круз: Земля лишних. Том 2 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 26 03
Первую книгу осилил легко. Вторую уже "добиваю" второй месяц. Излишне затянуто, но читать можно. Мир немного фантастический, а так, можно отнести к жанру "военно-фатастической прозы" условно, слишком много подробностей проведения военных операций, оружия, снаряжения и т.д. и т.п. 4 балла с натяжкой.

oldvagrant про Гаррисон: Билл - Герой Галактики [= Звездорубы] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 26 03
Билл - это просто кич от Гаррисона. Без претензий, но и без натужности, с юмором к себе и с уважением к читателю. То, что потом недалекие писателЯ сделали т.н. юмористической фантастикой.

MazilaXXX про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 26 03
блин, а чем все закончилось то?

soshial про Желязны: Changeling [en] (Научная фантастика) 26 03
нет форматирования вообще... в этой книге его должно быть много: много emptyline и курсивного текста, который обозначает телепатическое общение.
нужно сконвертировать из http://lib.rus.ec/b/143338/edit

dindout про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 26 03
Ой, согласна что книга хороша :)
Так после ее прочтения искала продолжение, жаль что его нет.

oldvagrant про Орлов: Бубновый валет (Современная проза) 26 03
Замечательная вещь! Как приятно перечитать, все же язык у Орлова - необыкновенный. Тем более поразительно, что такой писатель остается совершенно в тени.

Collaps про Линд: Апортировка весело, быстро, четко (Домашние животные, Спорт) 26 03
Одна из лучших статей по обучению качественной и стабильной апортировке.

Erk про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия, Экономика) 26 03
2 Enkee, Trox
То, что за 100 лет из этой книги не сделали должных выводов, говорит только о том, как много на Земле идиотов.

Phantom2 про Проскурин: Ураган мысли [Сборник] (Боевая фантастика, Киберпанк) 26 03
Типа про хакеров. Как они все ломают. Без раскрытия темы, просто ломают и все. Захотел - и сломал.
Скучно. Пресно. Не захватывает ни капельки. Все ИМХО.

windjammer про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 26 03
да, txt файл поломаный весь. надо бы переделать по хорошему))

Alor про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 26 03
А второй книги ни у кого нет?

xa0c про Бушков: А. С. Секретная миссия (Альтернативная история, Исторические приключения) 26 03
Не могу больше читать Бушкова. У него главные герои настолько похожи, настолько одинаково "изъясняются", что аж противно. И Пушкин А.С., и его современница-колдунья, и Сварог на пару с Мазуром -- неотличимы друг от друга совершенно.

OpenClose про Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 26 03
Книжка неплохая. Идея невнятная. Слог и стиль качественный - хох-руссиш, хотя неуместные неологизмы и сорные словца-мемы встречаются. Это и понятно, книжка-то для леммингов, уважаемые читатели. Автор как бы тонко намекает нам о своём мнении о статусе своего читателя названием своего ЖЖ - "предводитель леммингов". А чо? Лемминги читают.

софомах про Мусаниф: Имперский гамбит (Боевая фантастика) 26 03
Я несколько рас рыдал от смеха.
Это про первые две книги, но за каким бесом он поступил в третей, кретин?
Стало совершенно скучной жвачкой, стул на двух ногах.
Пролистал.

behemmoth про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 26 03
2 Marlagram и Сабина:
Насколько я помню, это должен был быть цикл. Но, к сожалению, даже первый том не был толком закончен в связи с безвременным уходом от нас Свиридова (
А книга великолепна.

Ulenspiegel про Southern: The Roman Army: A Social and Institutional History [en] (История) 26 03
Внушающий почтение научный труд, как и все встретившиеся мне книги издательства. Рассмотрены штаты и вооружение римской армии в их историческом развитии. Рекомендую.

behemmoth про Молокин: Русская фэнтези 2008 (Фэнтези) 26 03
Сборник по окончании оставил двоякое впечатление. Впрочем, идея составителя собрать под одной обложкой зубров вроде Олди и Логинова с графоманящими МТА была, имхо, изначально порочна.
Резюме: примерно половина сборника заслуживает прочтения, остальное можно промотать )

enex про Андреев: Второй уровень. Власть и любовь (Боевая фантастика) 26 03
УРА ТОВАРИЩИ!!! НА ПОДХОДЕ 7-Я КНИГА!!!
ЖДЕМ!!! ПОЛОВИНУ УЖЕ ОТСКАНИЛИ!!!

Ача про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 26 03
в жизни не читала ничего более глупого.....

Несвободная про Кунц: Отродье ночи [=Шорохи] (Триллер) 26 03
Сюжет неплохой, хоть и набран из нескольких штампов. Но до чего убого реализован! Диалоги на уровне третьеклассника средней успеваемости.

rediger про Фрейзер: Флэшмен [Сетевая версия перевода] (Исторические приключения) 26 03
Интересная книга. В Англии и Америке сериал про Флэшмена давно сталь культовым. Здорово, что он теперь добрался и до нас. При всем "своеобразии" ГГ назвать книгу "чернухой" нельзя - это сатира, этакий ответ через века Киплингу и другим апологетам викторианской эры. Особая статья - исторические детали: они достоверны и поданы увлекательно. Перевод, ИМХО, вполне адекватный.

rafaelll про Брин: Париж покоряет всех [Paris Conquers All ru] (Научная фантастика) 26 03
Книга написана не Жюлем Верном, а является литературной мистификацией Бенфорда Грегори и Брина Дэвида

NoIce про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 26 03
Осилил наконец то всю трилогию. Идея - неплохая, но как то мутновато написано, не захватывает что ли. Оценка - четыре.

Marlagram про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 26 03
2Сабина: Нет, если исходить по бумажной версии, так и задумано;
2Юми: Скорее наоборот. С одной стороны, основа книги довольно давно написана Свиридовым, которого давно растащили на цитаты, с другой сам текст пародирует многие расхожие сюжеты и штампы...

dmitry_cat про Науменко: Великое предательство том 1 (История) 26 03
Великая наглость и бесстыдство!
С оружием в руках воевали против коалиции стран, и когда один из союзников выдает другому союзнику захваченных врагов для расправы - это трагедия! Убивать своих - это можно, но вот отвечать за убийства - это трагедия.
Надоели эти трагейиетворцы, мать их!

Сабина про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 26 03
Это только мне показалось, что книга обрывается чуть-чуть не дойдя до конца, или так было задумано? Цитирую:"А вечером, после работы, ко мне зашла Зуфа. Она совсем не обижалась."

22vlad про Крапивин: Победители (Детская проза) 26 03
Это сборник рассказов, а не детская проза

v706301 про Кош: Если бы я был вампиром (Боевая фантастика) 25 03
Пока автор держался вампирской темы, было вполне читабельно(хорошо).
Затем, откуда ни возьмись, пошла фэнтезийная бодяга. (Бодяга - в том смысле, что автор, видимо, хорошо проработал вампирскую тему, а фэнтезийную часть не продумал, и она вышла просто плохой).
Впрочем, большое спасибо, что ГГ перенесло не в 22 июня сорок первого года. :)