aizar про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 17 06
Хоть и не ожидал чего-то особого от книги, но все же разочарован. Предыдущие "конкуренты" были сборищем фантастических штампов. В этом случае - они фентезийные. Даже не могу оправдать все это юмором произведения. Выглядит так словно для десятка анекдотов сделали простенькую оправу. Да и вообще автора произведения не определишь. Это может быть кто угодно: один из фентезийных литнегров подвизавшихся на почве юморной фантастики, или любой зарубежный (ах ну да... мальчики 14 лет). Вообще если не смотреть на титульную страницу, я б отнес книгу к Алан Дин Фостеру, начало нового цикла типа "чародея с гитарой": те же гэги по нашей действительности (того же уровня причем) та же сумбурность изложения, такие же замызганные сюжеты.
Да и все эти "книжка для детишек", "книжка для подростков" меня удивляют. Все, и те кому понравилась, и те кому не понравилась, признают что единственное отличие от всех остальных фэнтезийных поделок - это вставленные хохмы (ну и имя автора на обложке), но имхо три четверти этих шуток будут не замечены большинством детей/подростков, а те в которых намеки слишком тол . Над чем они посмеются так это над петросянщиной вроде " создал /"мешок для картошки/" вместо платья, потому что недотепа его описать не может".
И еще кое-что. Посмотрел тут оценки по либрусеку для всех остальных книжек (я знаю что это не бог весть какой показатель, но...) оценки ниже 4.1 - это редкое исключение. У спектра, лабиринта отражений, линия грез - вообще по 4.5 стоит. И это при 300-400 голосах. То что ниже это либо не первая книга серии(сумеречный/последний дозоры, чистовик), либо одно из последних произведений (ну вы поняли, да?) По-моему это все-таки о чем-то говорит.

ростовщик Джаффар про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
еще одна производная от ГП, Понедельника и Вольхи, только с более примитивным и убогим стилем повествования. Скуууууучно.

a1822 про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Редкая книга, добрая и умная. Сейчас таких почти не делают, а жаль.
Пять баллов.
ЗЫ. Гарр Гаррыч, ты неправ. Паспорт показывать не буду, просто поверь на слово.

vericha про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Чудная, очаровательная, атмосферная вещь! Меньше, чем отлично не могу поставить, потому что это ярко, это интересно, это запоминающе!

khas про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 17 06
Непонятно только, при чем здесь Вольха? Лучше бы поправить название цикла: "Белорийский цикл"

Ofdn про Горькавый: Теория катастрофы [DjVu-файл с OCR-слоем] (Научная фантастика) 17 06
Очень плохо. Г-н Горькавый убил героев "Астровитянки", выпотрошил, засунул в них средненькие серые души и пустил гулять по новой книжке. Мозги - больше не оружие. Все решают деньги и бесконечные "рояли в кустах". Дух потерян. Никаких новых качеств, непонятно ради чего... Жаль .

Вишня-черешня про Буркин: Звездный табор, серебряный клинок (Научная фантастика) 17 06
читала на бумаге, лет в 17, очень понравилось) Со скидкой на возраст ставлю хорошо. Кстати не запомнила название и очень долго не могла отыскать в нете)

Vladimir2 про Алексеев: Алкогольные напитки домашнего приготовления [справочник] (Справочники, Кулинария) 17 06
В части о самогоне приведены довольно фантастические данные о концентрации спирта и брожении. А уж совет пользоваться спиртометром для определения крепости неочищенного самогона может вызвать только смех - разводка для идиотов. Интересно, а вино он не пробовал спиртометром мерить? Кагор какой нибудь?
В общем полная непригодность для практического руководства этой части вызывает сильное сомнение во всех остальных. Лучше советами-рецептами этой книжонки не пользоваться.

sanekkk про Ремарк: Три товарища (Классическая проза) 17 06
Извините, что только близко к теме:
Девочка у нас училась на первом курсе, поступала лет семь, ну и взяли все-таки. Подходит к курилке, там разговор "Булгаков, Ремизов, ранний Эренбург, Сологуб...". Послушала. В первую паузу встряла: "Ерунду какую-то читаете, мужики. Я тут писательницу одну германскую для себя открыла: Эрих Мария Ремарк -- это вещь!". Общая пауза, народ друг на друга не смотрит, заржать боится. Ну, один все-же не стерпел и говорит: "Да, классная. У нее еще романчик есть, "Три Подруги" -- советую от души".

frei про Ремарк: Три товарища (Классическая проза) 17 06
великолепная книга, одна из лучших у автора. читать обязательно

Сабина про Гавальда: Просто вместе (Современная проза) 17 06
вот что странно... Читаю. Явно не моё. Но оторваться невозможно!

wild_rabbit про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 17 06
Автору респект за трудолюбие и за то, что люди ругают, но читают. Уровень технических знаний у автора, к сожалению, оставляет желать лучшего, но многочисленные ляпы компенсируются сюжетом. А вот за что автора хочется убить - так это за слово "темноволосый", используемое им в качестве характерного признака 99% персонажей !!!

wild_rabbit про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Автору спасибо. Одна из лучших на сегодняшний день реализаций идеи "наш современник попал туда". Хотя, пожалуй, образ Сталина написан в несколько лубочном стиле.

wild_rabbit про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 16 06
Похоже, автор честно старалась. Возможно, в каких-то своих фантазиях видела себя, с помощью айкидо (или кэндо, как она с гордостью о себе сообщила) побеждающей пяток наглых самоуверенных мужских шовинюг. Видимо, действительно, подобная литература даже может быть востребована частью женской аудитории, страдающей подобными же комплексами. Но к жизни сии фантазии не имеют ни малейшего отношения. Остается лишь пожелать автору либо все-таки иногда консультироваться со специалистами не по женскому айки-до, либо писать о чем-нибудь более женском и для себя понятном.

zav_lab про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Прежде всего, хочется сказать огромное спасибо автору столь замечательной книги - лучшее произведение из серии. Так держать! С удовольствием почитаю другие произведения данного автора. Не в упрек другим писателям, просто, в моем понятии, это как кино: да хорошее, да высоко бюджетное и актеры на подбор, но не "зацепило". Не затронуло ту струнку в душе, которая бы отозвалась и запела, оставляя на сердце, будь то: радость, восторг, умиление, боль, в конце концов. Не знаю как объяснить, донести, ну пример: анекдот, начнем с простого, одному понравился и он посмеялся от души, а другому не понравился, третий вообще в петлю полез, так как оный (анекдот) вызвал сильнейший стресс и нарушение психики. У каждого свои эмоции и свое виденье жизни и поверьте, дело не в АНЕКДОТЕ, А В НАС САМИХ. Писатели не виноваты, что нам понравилась или не понравилась книга.
Почитал отзывы и огорчился: ну почему мы везде суем свои носы? Многие написавшие отзывы о книгах, зудят как мухи на морозе: книга плохаааая, автор маааниияяяк!!! Одни ляяяпы и хреееень!!!???
1. Кто из написавших отзывы, хоть раз написал книгу, не, не так - КНИГУ? Не сочинение на тему - "Лев Толстой как - Зеркало Русской Революции", а Рассказ, Повесть, Роман, Оду, Пьесу, Эссе, в конце концов? Кто? Если здесь собрались все писатели и дружно хают чужую книгу - тогда я согласен: у нас не "укусить" или не "порвать" собрата по "цеху" уже считается дурным тоном. Не мне, простому смертному обывателю решать. Но если такие же, как и я, ОБНЫКНОВЕННЫЕ читатели, то не понимаю: с немытым рылом в Калашный ряд. А автор, я считаю, Родитель произведения, родитель своего Ребенка (книги), оставивший в произведении часть себя, своей души, ( это касаемо не только Колентьева, но и других авторов), начинает отписываться, обороняться, защищать своего Ребенка ( книгу, Рассказ, Повесть,....). Вместо того, что бы творить, радовать нас или огорчать новыми произведениями. Я уверен, Пушкин, Александр Сергеевич который, получивший бы от нас порцию своего "НЕГАТИВА", вряд ли написал свои великие произведения, а только успевал бы от нас, ЗНАЮЩИХ КАК ЕМУ ПИСАТЬ, отбиваться.
2. Теперь об Антоне. Об нас, оманьячивших  писателя.
Все «гоняли» игру. Кто прошел до конца и не один раз, кто не дотянул и до середины (не беда) этого хватит. Уверен, все добрались до базы Долга. А теперь внимание, вопрос: кто из вас, наседающих на Колентьева и вспомнивших о правах человека в книге, упрекающих автора, в том, что Антон маньяк, убивающий бедных людей (сталкеров, солдат и т. д.) кто отказался ЗА ДЕНЬГИ ДРАТЬСЯ НА АРЕНЕ? Уверен: никто. А там были и вполне хорошие люди. Да если припомнить, то убивали (в игре) и солдат в Припяти и кто то «Свободу» потрошил, на предмет хорошего оружия, валили плохих сталкеров в заданиях. Перебили вагон военных на блокпосту, что бы услужить Сидоровичу и добыть кейс, да же не спросивши: за что людей валим? И ничего: «погрохали» всех и спали спокойно. Вот и получается: хорошо, сидя за компом, в уютной квартирке упрекнуть кого то, что он бесчеловечен. Вот какой я хороший, я человеку сказал, что он плохого героя нам подсунул. И с чистой совестью опять спим хорошо. НЕ, ребята, так не бывает: сегодня играю (убиваю) и я хороший, а завтра человека с говном смешаю, что он написал об убивствах и опять я хороший. Каждый найдет ответ только в своей душе. Не стоит «ковырять» чужую.
Извиняюсь за резкий тон. Наболело. Теперь можете «рычать» на меня, мне «по барабану». .

Mrs Darcy про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 16 06
Моя любимая книга, которую можно перечитывать множество раз. Очень ироничное произведение, отражающее дух Англии того времени.
А аннотация просто идиотская. Ее автор книгу явно не читал.

Mrs Darcy про Ремарк: Три товарища (Классическая проза) 16 06
Очень трогательно и романтично. Понравилось.

Mrs Darcy про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза) 16 06
Понравилось, хотя читалось сложно и медленно. Такая томная книга.

dobrij про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 16 06
Я где-то ровесник Дивова и мне очень нравится эта книга.

kvrkvr про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 16 06
Пишу отзыв только по причине обилия отрицательных отзывов! Понравилось, хотя трудно сказать почему, но с удовольствием прочитал всю серию. Может вначале немного скучно, потом интерес увеличивается.
Всем любителям пиратской романтики «по Сабатини» - читать. Много лучше реально, того же Сабатини, как и должно быть учитывая время разделяющее авторов.
Арес – бог войны – не читать. Совсем плохо.

NAR33 про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 16 06
книги понравились,читается легко,без напрягов.третью буду полюбому читать.

Melina2004 про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 16 06
Тиита )) Вы бы книжку сначала прочитали прежде чем высказывать свои озабоченные фантазии про тентакли... Данное произведение не какого отношения к вашим фантазиям не имеет...
Книга вполне соответсвует жанру, легко читаеться и довольно интересна...

Allax про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Во первых, нет ее в бумажном виде... только если на принтере распечатать...Во вторых, нечто вроде продолжения - ловушка для снов

yule про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 16 06
Про "Пуэрто-Рико" три раза. Скачала с торрентов дежавюшный образ печатной книги с текстовой подложкой. Так вот там Пуэрто-Рико 3 раза.

книгоглот про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 16 06
Пустая книга. Ни уму ни сердцу. Но читается легко. Можно взять в дорогу, время скоротать.

DenyK про Булычев: Младенец Фрей (Научная фантастика) 16 06
Урезанная версия (только глава 1)

Pelengator про Норман: Тарнсмен Гора [Tarnsman of Gor ru] (Героическая фантастика) 16 06
Увлекательнейшая сага все книги ярчайший самоцвет фентезийного жанра. Рекомендую всем не пожалеете.

Ilmenni про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези) 16 06
Странноватый мир (вроде как бы наш, потому что постоянно упоминаются вполне исторические события и реальные страны), в то же время действие происходит в стране вымышленной и религия там не христианство, хотя, судя по всему, довольно похоже. Несколько необычно, но с другой стороны - а почему бы и нет?
Магия прописана откровенно бредовато и непродумано. Для книжки про колдунов это серьезный минус.
А так - вполне себе можно читать. Твердая четверка.
Это было про первую часть.
А вот дальше, как водится, маразм крепчает, увы. Второй том еще туда-сюда, хотя королева, которая в средневековом мире ВНЕЗАПНО вводит в моду трикотаж, декольтированные пупки, татуировки и прочий гламур - это уже как-то слишком, а в виде стеба - не больно-то и смешно.
А третий - ужи вовсе дамский роман со страстями, переживаниями на тему, кому же давать и грызней с соперницей. Сюжет как бы вначале есть, потом каким-то чудовищным образом пробрасывается ради того, чтобы все кончилось свадьбой. Тьфу, блин... А начиналось-то очень недурно.

Jesisol про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 16 06
"Сумерки" от лица Беллы интересней читать, но только теперь смогла понять все те мелочи, которые казались незначительными.
Не хватило только сцены на поле, а дальнейшее продолжение и правда бессмыслено

Тиита про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 16 06
В общем-то на Громыку как-раз таки похоже. На ее Вольху,школу магии. Но с учетом того, что мне она нравится..Прочесть, понастольгировать об уже прочитанном, сравнить.. Хорошо. читать можно. Хотя первые несклько страниц - инфаркт)

gamgod про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 06
весь прикол в том что суд по отзывам книга понравилась только представительницам прекрасного пола, не старающимся задумываться над деталямиЭ. а просто решишими пощикотать себе нервы. согласень с концовкой - никакая!

osoba про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
И Ловушка для снов хороша! Заметила удивительное свойство этих двух книг: их можно читать спокойно. Это только у меня проявляется подобный эффект? Обычно книги я "глотаю" на дикой скорости. Хорошие жалко "глотать", но притормозить и насладиться в полной мере не получается. Потом перечитываю, но все равно "скоростное" прочтение многое портит :(. А эти я читаю по-человечески: не спеша, не отвлекаясь на другие книги, не на ходу - так хорошо получается :) Очень советую читать на ночь. Читать тихонько, потом ни с кем не разговаривать, а закрыть глаза и смотреть сны. Такие сны качественные получаются! :)

fomka45 про Грин: Темное сердце Лондона (Городское фэнтези) 16 06
По началу как-то не пошло. Но постепенно втянуло и стало даже интересно. Много крови, очень много крови. Хотя эти существа или люди где-то местами ооочень интересные и своеобразные создания автора.

osoba про Флэгг: Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» (Современная проза) 16 06
Отличная книга и фильм действительно стоящий! Эту книгу я всегда называю в качестве примера не нудного, не женского романа. Вы не читаете романы? Сделайте исключение для Полустанка :)

Тиита про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 16 06
Ну не знаю. Прочесть и забыть. Впрочем, как и Белянина..Или как там его?
Шестирукий, трехглазый...Хорошо хоть автор японский хентай не смотрел. Или смотрел,да только до самого интересного не дошел?
В общем,товарищи...Особо впечатлительным -корвалол и книжку в зубы..

fomka45 про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 16 06
В целом серия мне понравилась. Читалось легко. К концу 4 части уже все стало надоедать. Вечные сражения, драки. Но 5 за первые 3 части точно поставлю.

satol про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 16 06
Совершенно не понравилось. С трудом дочитал до половины, дальше не смог :(

ErOpKuH про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 06
Хорошая книжка, собственно практически ради неё и зарегистрировался, отступив от своей обычной привычки не писать отзывы.

fomka45 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 16 06
В целом читать можно, но к концу уже становится скучновато. Все как-то притянуто за уши. Чтение на 1 раз

ErOpKuH про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 16 06
Так сказать от меня как читателя автору: спасибо тебе мудрый ты человек, что не стал растягивать концовку на 5 книг, аки Перумов и прочие. конец книги должен быть именно её полным окончанием, а не намёком на некоторое продолжение, которое позволит заработать лишние деньги на треше, в виде растягивания 4-х книг в 10-12-титомник..
Вся серия на 5 баллов - отлично читается, кое где есть мелкие косяки, но не сильно бросаются в глаза.

ETRITY про Ницше: Антихрист. Проклятие христианству (Философия) 16 06
Немецкое слово "Antichrist" допускает двоякий перевод. В примечаниях к данному изданию (Мысль, 1990) четко и аргументированно указывается почему было выбрано именно название "Антихрист". Последние издания (Эксмо, 2006; АСТ, 2006) также переводят название книги как "Антихрист".

igordejak про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 16 06
чернухи и в жизни хватает. Бросил на 20-й странице

igordejak про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 16 06
Очень хорошо, просто замачательно. Киберпанк, как тонкий стеб над киберпанком. И не бессмыслица - есть сюжет, есть идеи. Купил на бумаге, как и все остальное Стивенсона.
О продолжении: "Алмазный век" - действие происходит в том же мире и даже героиня один раз мелькает, но сюжетно эти книги никак не связаны.

igordejak про Матвеева: Башня ангелов (Киберпанк) 16 06
Есть неплохие моменты, но в целом напоминает пересказ голливудского кино "про компьютеры"

anikey2 про Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 16 06
Классная книга!!! После "Дуры" даже не ожидал.

igordejak про Бакунин: Вирус нового поколения (Киберпанк) 16 06
Была у автора идея. Он наваял героев и пустил их разбираться с этой идеей. А сам стоял в стороне и смотрел, а потом ему все надоело и он всех убил.

asteryx про Баратынский: Перстень (Ужасы) 16 06
Во-первых, фамилию Евгения Абрамовича принято писать как БАратынский, хотя, если верить энциклопедии, БОратынский тоже правильно. Почему так - я не знаю.
Во-вторых, читая "страшилки" современника Баратынского - Гоголя, совершенно не замечаешь, что им уже скоро 200 лет. Поверить в правдивость "Вия" - раз плюнуть. Данный же опус похож на пробу пера 15-ти летнего ученика Пажеского корпуса.

Antipode2 про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 16 06
Всю я неасилил, но лейбмотив того, на что у меня хватило сил, "все они №%:,.;, и только я один дрантаньян"
В топку: не тратьте время на ознакомление с комплексами афтора, они не имеют отношения к истории

svirgo про Гедеон: Дыхание земли (Исторические любовные романы) 16 06
Читается очень легко. Хочется продолжения. Я тут на одном украинском сайте краем глаза увидела, что еще, кроме "Хозяйки розового замка", есть продолжение. Хотелось бы все это прочитать поскорее.

Gustaw про Олди: Путь меча (Фэнтези) 16 06
Вся трилогия лежала у меня в бумаге лет шесть, два раза брался, но никак не читалась, вечно что-то отвлекало, хотя разумом понимал - книга сильная, но не шла и все. Сейчас прочел "Путь меча",ну если не в захлеб, но и без нарождающегося с каждой страницей равнодушия, со стабильным,так-скать,интересом. Вообще же (задумавшись), чем старше становишься, тем кардинальнее меняются литературные (да и не только) вкусы. Стареем,мудреем...Гг-х.
Оценка,конечно же, - Отлично.

reazek про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 16 06
книжка понравилась, поставил бы 7 из 10-ти

Fire96 про Кувшинов: Мир, которого нет [Пирамиды астрала 3] (Фэнтези, Научная фантастика, Приключения: прочее) 16 06
Вот это фентэзи! Настолько реальное, что скорее научной фантастикой назвать можно. Сразу затягивает так, что потом трудно выбраться. Пожалуй, лучшая серия, какую в последнее время читал!

Fire96 про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 16 06
Это классная книга у Эльтерруса. Мне больше всех нравится, хотя и другие хорошие. Читать всем, кто любит хорошую фантастику!

snovaya про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Мне понравилось. Неплохой язык, логика событий, опора на реальные события. Да, несколько идеализировано, но ведь это альтернативная история?
Читать, 5!

Xacker про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 06
Книга клевая, в жанре survival, только в городе, чинно написана, автору уважение. Скорей бы продожение

ArtPower про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 06
Великолепная книга, особенно на фоне его других. Странно, что он не стал клепать кучу продолжений, от чего произведение из 2-х частей, только выигрывает.

ArtPower про Перумов: Разрешённое волшебство (Фэнтези) 16 06
Вся Техномагия -- самое худшее,что есть у Перумова!

CVV про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 16 06
неплохая книга.Можно и продолжение написать. ГГ симпатичные парни со своими тараканами. Рояли в кустах пачками - но на то она и Зона.

Ancor про Горелик: Закат империи [СИ] (Альтернативная история, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Отличная книга!!! Пусть первый том был слаб, но заключение окупает его с лихвой!!

ellka про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика) 16 06
Первый Лис просто класс! А потом-все хуже и хуже..
Книга состоит из историй, связанных между собой общим сюжетом и героем.Не смотря на то,что истории представляют из себя законченные произведения-сказки,они очень хорошо связанны между собой и целостность сюжета вполне сохраняется. В дальнейших продолжения (2-5) автор отказывается от прошлой схемы в угоду целостности,а зря,так как все сразу распадается,теряет напряженность.(герой сел на коня,тгдык тгдык тгык...герой слез с коня) А сам герой теряет постепенно свое обаяние..(в последней книге,он вообще,размазня размазней)Жаль,право дело(

Ancor про Горелик: Арес - бог войны [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Прочитал под впечатлением после "Не женское дело". Жуть. Совершенный КАРТОН. Как будто другой человек писал. Сюжет - слабый. Персонажи - вода. Язык - школьника.

Rigel про Обручев: Земля Санникова (Научная фантастика) 16 06
Не жесток он был, почитайте спортсменов-охотников конца 19 - начала 20 века, особенно английских. Это просто такое время было, окружающая природа представлялась абсолютно неисчерпаемой а туземцы принадлежали человеческому роду только формально. Вы скажете "А Миклухо-Маклай?" - так ведь он опередил свое время... а Обручев - истинный сын своего времени, и написал замечательные книги.

Acerbic про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 16 06
Весьма тяжеловесный текст.
Знаете, есть такой поджанр - "науч.-поп". То бишь научно-популярное произведение. Это когда герои не просто стреляют в пришельцев из бластеров и пилотируют корабли между планетами, но ещё и попутно автор объясняет поражающие факторы горячей плазмы и основы навигации в космосе. Привязка фантастического сюжета к современному научному знанию как бы повышает достоверность повествования - и это достойный художественный приём.
Но вот когда автор фэнтези начинает АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО объяснять принципы работы магии, что там откуда вытекает и куда втыкается, причём магические "исследования" занимают чуть ли ни четверть повествования... это заставляет задуматься о вменяемости писателя.
И ладно бы перед нами был "учебник по колдовству" типа Кастанеды или брошюрка "100 приворотов для домохозяек", так нет же - фэнтези-экшн от программиста про "программирование заклинаний". Совершенно не ясна целевая аудитория: для "нормального" читателя вся эта мутная заумь совершенно не нужна, а для других программистов (для меня, например) - слишком мало конкретики, чтобы проникнуться, лишь какие-то смутно-сумбурные упоминания про наследование классов и паттерны программирования.
Уж не знаю, какой из Ясинского программист, но писатель вышел посредственный. Наплодил сущностей выше крыши (сто слоёв Атсрала и двести слоёв ауры) и явно склонен к мерисейству.

Sildara про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 16 06
Впечатления двоякие.
Книга оставляет по себе светлое чувство, и со многими выводами, озвученными в конце, я согласна. Мы своей верой создаём нечто, а потом часто боимся или отказываемся нести ответственность за то, что создали. Так и с богами - старыми, новыми, не придуманными ещё. Но факт остаётся фактом, и он в книге прямо не озвучен - именно нам, нам с вами, дана сила творить. Мы - боги?
Другое впечатление - Гейман слишком брутален. Если бы не постоянные «он пошёл отлить», «они все трахаются» и «Гор посмотрел на свой пенис и только тогда понял, что он голый»*, возможно, Гейман стал бы в ряд моих любимых писателей. Ведь «Звёздная пыль» мне понравилась, да. И там этого не было :(
[Из ЖЖ]
*точная цитата: «Мужчина с головой сокола, который шел рядом с ней, опустил взгляд на свой пенис и как будто впервые за все это время сообразил, что и сам он голый».

ale5x про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 16 06
Книга неплоха, на днях выходит вторая. Прочёл первые главы второй - чёто не проникся. Может всё впереди.

77053 про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 16 06
Начало серии нормальное, но конец полное г.

77053 про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 16 06
Одна из худших книг у Перумова

ellka про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 16 06

Я понимаю по сюжету она собиралась мстить за родителей? Куда все делось то? И откуда стоко женского романа в научной фантастике? Почему с голодом на необитаемом астероиде маленький ребенок справился,за лето миллионы заработал а вот как насолить и отомстить убийцам так и не додумалась на протяжении всей книги? Книга не о чем. Какой то женский роман а не динамичная фантастика.

Beloyn про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 16 06
только 5 за все три книги, жалко что закончилось...

Hope for the best про Ахерн: Люблю твои воспоминания (Современные любовные романы) 16 06
Очень необычный сюжет... Довольно интересная книга)) Мне очень понравилась.

Masha_333 про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 16 06
Первая книга определенно понравилась больше, но все равно неплохо.

Masha_333 про Гамильтон: Нарцисс в цепях [Narcissus in Chains ru] (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 16 06
Ну вот. Только обрадовалась, что секса будет меньше, а больше действия, как все началось заново. "Обсидиановая бабочка" очень понравилась - новые персонажи, Анита почти целомудренна.С энтузиазмом начала читать эту книгу и буквально через 10 страниц сдулась. И не надоело автору трепать тему двух мужчин? Меня от нее уже слегка подташнивает. Хотя, может и дочитаю "Нарцисса в цепях" через годик - по страничке в неделю, когда будет мезахистское настроение.

qazaq про Радуга: Школа внетелесных путешествий. Практический учебник (Самосовершенствование) 16 06
Ага, а если еще курнуть, то можно почувствовать себя богом.

Nike про Олди: Путь меча (Фэнтези) 16 06
Когда еще книга только вышла (в начале 90-х), начинал читать четыре раза, и все безуспешно... Но очень уж рекомендации были для меня весомые. С пятого раза вчитался, и с тех пор несколько раз перечитывал.

enex про Галеев: Каинов мост (Альтернативная история) 16 06
Очень интересная книга!!!
Теперь я ОЧЕНЬ ХОЧУ ПОЧИТАТЬ, его же книгу - "Черепаховый суп", в электронке ни где нет... а жаль...
Аннотация:
Плоская Земля покоится на спинах трех слонов, которые, в свою очередь, попирают ногами исполинскую Черепаху. Человечество - просто нарост на ее спине. А на Земле в результате ядерных войн образовалась зона заражения - Эпицентр. Герои романа "Черепаховый суп" - сталкеры. Они должны, преодолев все опасности и сразившись с монстрами, которыми кишит Эпицентр, доставить Полковнику ценный груз. Что это за груз и чем закончится трип?

enex про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 16 06
Классная книга!!!
Сегодня 16 июня вышла вторая книга из трилогии Ника Перумова «Семь зверей Райлега» - Алиедора!!! УРА!!! В Озоне можно купить за 170 рублей... Интересно, когда появится в электронном виде?

chinaairboy про Вернидуб: Полынь и порох (Боевик) 16 06
Стоны люмпен-монархиста....ай как хорошо было при батюшке царе!... Вот такие Вернидубы и продают отечество, прикрываясь лит.картинками..мдя
Вирусы нации...мдя

snovaya про Радуга: Школа внетелесных путешествий. Практический учебник (Самосовершенствование) 16 06
Мне приятель, психотерапевт, к.м.н., рассказывал о разных практиках, которые они изучали. Не студентами, а уже состоявшимися врачами. Кажется, в академии. Именно рассказывал, а не учил!
Так вот, проходили они эти практики только в паре: один пробует, другой контролирует. А то одна врачиха проделала всё в одиночку, в результате вошла в нужное состояние, а выйти - не сумела. Выглядела и вела себя как девочка из анекдота (та, что в каске и всё время улыбается). Пришлось коллегам уже на следующий день выводить.
Это я к тому, что к подобным книгам надо относится так, как к учебнику диверсионно-подрывного дела. Только для специалистов!

Босоногая рабыня про Кларк: Царь Кровь (Боевая фантастика, Ужасы, Детективы: прочее, Постапокалипсис) 16 06
Впечатлило, хотя и не так как "Кровавая купель". Только начала (т.е. конца) не поняла

Priia про Шалюкова: Баба Яга, или "И тут достали!" [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Начало довольно интересное, но только начало. Дальше у меня возникло такое ощущуние, что книга была написана на 4 тома, потом ее не много ужали, потом еще ужали. Остались только действия. "Войну и мир" пресказали в 2 словах.
Что касается ГГ, то сначало я была на ее стороне. Дальше не много сочуствовала злодеям. В конце книги в голове стороем ходили мысли, типа когда ж тебя прибьют? И вот оно : убили!!!!!!!!!! Эн нет....фигушки...терминатор в юбке.........Блин.......Вспоминая детство: я вегда сочуствовала Волку из "Ну погоди" и жалела его. Здесь примерно то же чуство.

VLBeeeer про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 16 06
Наверное, эта повесть была написана много лет назад и забракована, а теперь вытащена из запасника и опубликована. Жаль, не ожидал от автора такой ерунды.

harry33 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза) 16 06
Книга действительно достойна внимания. Сильно отрезвляет и возвращает к реальности. О том, что в ней можно увидеть процессы, так или иначе происходящие в нашей действительности, достойно отдельного внимания. Аристократия блата против аристократии денег. Расчет на собственные способности в противовес иждевенчеству. Гений против посредственности и всеобщей уравниловки...
В общем мне понравилось все за исключением излишней растянутости и излишнего до приторности эмоционального фона... Вечные описания вроде "в этот момент она увидела, что отразилось на его лице... но это было вовсе не то..." вставленные к месту и не к месту изрядно утомляют.
Но книгу стоит прочитать ради понимания самой идеи.

OpenClose про Гуревич: Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир - эпоха Просвещения. (Философия) 16 06
Это издание, и продолжение этой серии экстракт антропологии и антропософии. Читал юношей.

Stager про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Замечательное произведение. С очень глубоким, я бы сказал - где-то двойным смыслом.
Патриотам - читать обязательно. До просветления...

OpenClose про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 16 06
Я ждал. Ждал, когда закончится робинзонада и начнётся повествование. Листнув продолжения, понял - это сюжет мёбиуса. Потеря времени.

OpenClose про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 16 06
Махровая лабуда. Язык ходульный. Автор управляется им, как гимназист граблями. До оценки степени исторического перверситета автора не дочитал, сражённый наповал стилем первых страниц: "— Деточки! Ступайте по постелькам, баиньки! Валите по норам, молокососы, пока дядя добрый!".

OpenClose про Фурдуй: Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации (История) 16 06
Разочарован. Ни слова об древних украх.

qrasik про Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 16 06
Хоть автор и перестарался с Гумилевым, но книга хорошая... Как я понимаю, автор просто не смог выбрать, писать ли просто книгу или серьезное СЦ по социологии.
В итоге получился забавный гибрид.
Вывод, читать только русским, для повышения уровня Пасионарности. :)

Space про Денисов: Озеро. Вас убивает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 16 06
В процессе чтения все ждал - когда же начнется "научная фантастика", т.к. упорно шел обычный боевичок. И вот - о чудо! Практически в самом конце пидисЯт раз было написано словосочетание "торсионное поле" и сразу стало понятно - таки да, это бесспорно "Научная Фантастика" с больших букАв НЫ и ФЫ. Альтернатифки примерно столько сколько и фантастики. Видно, что афтар большой знаток зверств, творимых в сталинских застенках, но вот многочисленных сцен пожирания НКВДэшниками тушенки из евгейских младенцев не привел. Низачет.

Почечуеf про Ахманов: Скифы пируют на закате (Боевая фантастика) 16 06
Симпотно. Несмотря на убоишную обложку, и такую же аннотацию, категорически одобрямс.

Почечуеf про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 16 06
Массовый дурдом. Привет зомби.

Aldeer про Чайлд: Один выстрел [Сокращённый перевод] [One Shot ru] (Триллер) 16 06
Зачем выкладывать сокращенную книгу?
+1 к aidar, Ждем полную версию.

Почечуеf про Чайлд: Один выстрел [Сокращённый перевод] [One Shot ru] (Триллер) 16 06
Мне и в сокращенном понравилось.
Переводчику: во первых спасибо, а во вторых - а побыстрее низя?

ростовщик Джаффар про Сапковский: Ведун [Wiedźmin] (Фэнтези) 16 06
Столько было радости, что вышла новая вещь Сапека, а это просто другая версия перевода отрывка из Ведьмака. Одманули, жестока!

Rhein про Морган: Театр масок [Game of Masks ru] (Эротика) 16 06
сабж не читала и вряд ли буду:) просто привлёк коммент:
а какое отношение имеет Альфонс де Сад к "Истории О"?:)
(автор - во всяком случае, официальный - Полина Реаж)

море_над_нами про Вайсбергер: Дьявол носит «Прада» (Современная проза) 16 06
Книга неплохая, но впечатление не оставила, перечитывать не буду. Если сравнивать ее с фильмом, то фильм однозначно выигрывает.

le Monn про Сапковский: Ведун [Wiedźmin] (Фэнтези) 16 06
отличная книга! читать всем любителям жанра, в мир сапковского веришь.

море_над_нами про Пеннак: Собака Пес [Cabot-Caboche ru] (Детская проза) 16 06
Отличная книга. Не каждому дано таким "незатейливым" языком писать о серьезных вещах. Искренне восхищена. После книги осталось ощущение легкой грусти, книга написана на самом деле с душой, и это нельзя не ощутить. Моя оценка 10 из 10.
P.S. Послесловие тоже очень понравилось :)

Александр Брандт про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика) 16 06
Слыхал, что где-то отрывки из третьей книги выкладывали, но найти не смог

Xenos про Глушановский: Путь Демона (Фэнтези) 16 06
Вообще концовка вызывает впечатление какой-то скомканности и стенографичности. Хотя, может, это еще не последний вариант.