shahid про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 26 08
Ничего нового,скучно и быстро надоело

lesnik77 про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 26 08
Разочаровало, рядом с вампирскими циклами рядом не валялась!

soelll про Эльтеррус: Мы - есть! ["Честь" + "Вера", СИ] (Социальная фантастика) 26 08
во блин некоторых злит что героем является не тупое,накаченное, хитрожопое и наглое создание.
как же-кто то посмел написать что добрый и отзывчивый человек- герой.

spokoistvie про Экслер: Записки невесты программиста (Юмористическая проза) 25 08
я вот не пойму, что в этой книге делал переводчик??? это же произведение русского автора... изначально написанное на русском... что переводилось-то?
зы: а книга отличная! 2 раза читала))) при этом я сама - программист, и друзья мои все - программисты... конечно, в книге много утрированного, но зато смешно)

petern про Литвиновы: В Питер вернутся не все (Детективы: прочее) 25 08
Да-ааа, обложка крутая. Такого я еще не видел. Поздравления издательству.

ВыСШий ДеМоН про Кинг: Кристина (Ужасы) 25 08
до прочтения данной повести посмотрел кинч,который мене весьма понравился(вернее монтаж ее распрямления) и под впечатлением от просмотренного ранее начал и пару минут назад дочитал книгу...ну что в таком запущенном случае можно сказать? первую половину можно было не писать вобще! так как там одни сопли и рассусоливания с поводом и без и ничуть не похоже на ужасы,но вторая половина(именно ровно на половине) как топором отрубили! хотя сопли в малой мере и остались,но уже пошли подробности и собственно начинка тех самых,что зовутся и чем славятся У!жасов - убийства и стало поинтересней вплоть до оконцовки,но концовка...скомканная,недоделанная,непродуманная и с кучей ненужных подробностей,которые лучше было б от греха подальше опустить(в обоих смыслах)...в том числе и о неудавшейся лубовной связи Денниса с Ли Кэйбот,лучше б как в фильме:задний двор,пресс и кубик,бывший некогда гордо носящей имя Кристины,правда в конце шевельнувшийся,но это все детали...не говорю уж о языке написания...такое впечатление,что писал не мастер в данном жанре,а какойнить начинающий писака "сырых" текстов на самиздате...чес.слово!я до данного момента ни единой книги Кинга не читал и боюсь еще больше разочароваться,прочитав хоть еще одно его произведение! или просто переводчик страдал непрофессионализмом? откровенно детский язык и подростковая озабоченность,время от времени скользившая между строк,а особенно,часто повторяющееся по делу и без слово, обозначающее человеческие эксрименты...мене прям напомнило еще одно "гениальное творение" Макса Фрая "Гнезда химер",но это вобще запущенный случай! вобщем чтоб потом не говорили,но книженция откровенно слабовата и меня трудновато будет в этом переубедить,даже и не стоит пытаться,пожалуй! кинч на удивление более живой и на порядок выше!

Varrek Mynosh про Уткин: Горизонты без конца (Исторические приключения) 25 08
Любимая книга детства. Ничего лучше в этом жанре не читал. Уткин бесподобный писатель.

mashakar про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 25 08
Очень понравилось. Весело и с искрой. Очень смущало слово "трахаться", слишком грубо, каждый раз словно спотыкалась на нем. Редактор мог бы и поправить. Не понравилась только книжка "Песня на двоих" - какая то лажа - отписка, но "Поступь Повелителя" всё поправила.

Kai про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
Юмора не нашёл. Совсем. Тяжёлый случай расстройства психики. Читать психиатрам и тем, кто не сталкивался с подобным в жизни. Кто там юмор увидел... Нет его там, мерзкая чернуха...
Читать не рекомендую несмотря на хороший язык написания и наличествующий сюжет. Ибо не перевешивает.

Karachono про Николаев: Точка отсчета (Боевая фантастика) 25 08
Книга очень понравилась. интересно продолжение есть?

satol про Щеглов: Банной горы хозяин (Фэнтези, Научная фантастика) 25 08
А мне понравилось, не меньше чем первые три.

olegych76 про Бенгтссон: Рыжий Орм [Röde Orm ru] (Исторические приключения, Путешествия и география) 25 08
Классика! Читал по рекомендации шведа и никак не пожалел. Советую всем, кто любит приключения, историю, кто ценит тонкий юмор и хочет окунуться в интересный и красочный мир.

olegych76 про Рис Вильямс: Путешествие в революцию [Россия в огне Гражданской войны, 1917–1918] [Journey into Revolution: Petrograd, 1917—1918 ru] (Биографии и Мемуары) 25 08
Позор. Американский журналист приехал на "сафари" и накалякал. Не читайте.

olegych76 про Савченко: Авантюристы гражданской войны (историческое расследование) (История) 25 08
Вполне. Больше походит на учебник - кратко, сжато. Однако, поверхностно. Но написано неплохо, читается легко и любители истории могут почерпнуть ряд интересных фактов.

mtb1982 про Джеймс: Прыжок над пропастью [Faith ru] (Триллер) 25 08
Жила-была девушка Вера. Так себе девушка была, ни кожи, ни рожи. Повезло- вышла замуж за хирурга-пластика. Он из нее красавицу соорудил, научил читать, писать, вести себя прилично.
Тут Вера решила, что хирург ей надоел и решила от него свалить, на что хирург резко возражал. За что и поплатился.

Froliv про Литвиновы: В Питер вернутся не все (Детективы: прочее) 25 08
Впечатление не о книге, а скорее - об обложке...
Это что, так и написано с ошибкой? ("вернуться"). Ужас. Кто там в издательстве такой ляп пропустил? :(

lurrr про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее) 25 08
При открытии книга просит пароль:(

ingwor про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Замечательно !!!!
Когда выйдет в бумаге - обязательно куплю.

YOGSATOT про Проскурин: Хоббит, который слишком много знал (Фэнтези, Фанфик) 25 08
замечательная книга рекомендую всем, кроме завзятых толкиенистов.

Guido про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне) 25 08
перечитал вновь, через полтора года после первого прочтения. И вновь поток разных мыслей. Напишу не обо всех, что разумеется. Среди прочих разных причин огромных потерь русских во вторую мировую войну самая главная, ведущая - дураки, прохвосты. Ведь именно они окружают автора на протяжении всего повествования. Иной раз подумаешь не слишком ли автор пристрастен, он один лишь умный и честный. Но сопоставление данных о понесенных РККА военных потерях с повествованием подтверждает - да, так и было. И не так уж сильна вина Жукова, Тимошенко, Сталина.
"Читайте, смотрите на войну без розовых очков" - Читайте, смотрите на свою Родину без розовых очков.
Самая сильная книга о войне

Salamin про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 08
Я вообще люблю читать лр, так что мой отзыв, думаю, будет довольно забавным. Прочла только первую книгу, остальные не осилила. Я с ужасом и брезгливой жалостью смотрю на всех поклонников этой истерии и никак не могу понять: ну чтоже здесь хорошего? Я понимаю, влюбиться в эдварда и очароваться книгой в 13 лет-15 лет, но восторженные отзывы взрослых женщин, у которых уже и дети и муж, и уровень интеллекта выше подросткового меня в ступор вгоняет. Книга унылый треш, к концу только намечается какое-то шевеление, ни к селу ни к городу приплетенное. Язык повествования - совершенно обыкновенный - нет ничего, что могло бы называться красивым слогом. Характер героини вообще не раскрыт по ходу дела. Герой - ну если это "мечта", я бы такой себе точно не хотела. Прочтите, девушки, Сердце горца К.Монинг, вы поймете, что для женщины идеальный мужчина. Не мальчик. Описание вампиров вообще привело в шок. Да, они оказывается на солнце блестят, а убить их можно только порвав на кусочки. И, конечно герои вегетарианцы, некоторые даже в больнице работают, в отделе переливания крови. Я могу понять любовь к вампирам в лр. Большинство женщин может возбудить мысль, что они держат на привязи хищника, который может их сожрать. Но ни когда этот хищник превращается в подобие Эдварда-вегеторианца. Есть некий канон вампиров - изменять его - не уважать того, кто этот канон создал. Все повествование, нудно описываемое действо только вокруг Беллы и Эдварда, от которого тянет в сон. Книга настолько оторвана от реальности, больше походит на "розовую мечту 13 девочки". Должна быть грань, имхо, за которой из романа книга превращается в сопли.
Ну и конечно фразы, явно выдающие интеллект героев: "Я хочу чтобы ты меня убил в мое 19летие" и "я опасен, так что я тебя оставлю, дорогая".
И отсутствие секса, может хоть как-то разнообразившее сию тягомотину. Автор, мормонка кстати, пропагандирующая отсутствие секса до свадьбы, у меня лично вызвала отвращения. Не потому, что мои принципы, положим, этого не приемлют, а потому что в целом все это
создает такой сопливый роман.
В принципе, рассчитано это на подростков америки, удивительно, что в мире произошла такая истерия, явно не без помощи пиар-агенств.
Плюс, сомнительные слухи, что сюжет был списан с книги
Лизы Джейн Смит.
Вообщем, мой вердикт - треш. Не тратьте время. Имхо, я не хотела никого задеть.
Хм. ах, да. И еще тут указали в отзывах, что якобы тысяча девушек по всему миру сходит с ума от этой серии. Ну что же, это лишь показывает уровень интеллекта этих девушек. У людей, кстати, вообще часто преобладает "стадное чувство". Уныло.
Grigoriy, самый потрясающий коммент к данной книге. Огромное спасибо, вы заставили меня смеяться. Шпинат, да это здорово.

Rhein про Нёстлингер: Ильза Янда, лет - четырнадцать [Ilse Janda, 14 ru] (Детская проза) 25 08
очень зацепило...
всех жалко, кроме, разве что, Лотты

andrii_b про Баженов: Паладин. Благословение (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 08
Отличная книга немного с юмором нет заумних фраз и глубокого смисла, книга для души

andrii_b про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 25 08
Хорошая книга читать можно, книга на один раз

andrii_b про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 25 08
Отличная книга я так давно не ржал, всем советую почитать

Благояр про Дольд-Михайлик: И один в поле воин (Исторические приключения, О войне) 25 08
Одна из самых любимых книг. Раньше эту книгу достать было практически невозможно.

Sertin про Суворов: Ледокол (История) 25 08
Огромное количество отзывов-уже оценка книге.Написано хорошо,читается легко.По-моему очень интересно.

Serg_BV про Сабатини: Одиссея капитана Блада [Captain Blood ru] (Морские приключения) 25 08
Одна из самых любимых книг. Всем любителям приключенческих романов рекомендую.

Sertin про Тропов: Крысолов (Боевая фантастика, Научная фантастика) 25 08
Очень даже неплохо!Рекомендую.

neacriz про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 25 08
читать можно.
гг упорно занимается днями и ночами спортом и добивается всего сам.
но поначалу читать очень тяжело. Этот же герой с друзьями бегает

Рыжий Тигра про Андерсон: Тау - ноль (Научная фантастика) 25 08
acrodat > А может ли кто посоветовать автора пишущего научную фантастику основанную на современных взглядах на вселенную?
Горькавый, само собой. Ибо астрофизик.

Рыжий Тигра про Розов: Чужая в чужом море (Социальная фантастика) 25 08
Avari > кому понравилась "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна
Ага. Особенно дешёвая первосортная водка. :-)

Grigoriy про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 25 08
>Вот и повылазили передасты-либерасты...
А мы по ним банхаммером
Для L_Long
>grogs, мне очень жаль, но вы - мудак.
Тут таких много отметилось, можно черные списки сверить :)
p.S. хозяев проститутки "Резун-ссуворов" неплохо было бы наказать, да.

Гарр Гаррыч про де Линт: Волчья тень [The Onion Girl ru] (Фэнтези) 25 08
Когда на аннотаторах экономят:
"Оно гонится по пятам и требует расплаты" - фининспекция, что ли?

Nektus про Суворов: Ледокол (История) 25 08
Господа, перестаньте быть интеллигенцией по Ленину! Очевидно же, Резун - профессиональный тролль, удачно нашедший больное место и невозбранно поимевший с этого тонны лулзов и денег. Плюс социальный заказ от его хозяев - то самое постановление ОБСЕ - пустячок, а приятно. Если попробовать ответить на вопрос - _Зачем_ это всё было написано - то ответ вполне очевиден. А хомячки перетирают какие-то "факты" из книги. Единственный факт - бабло рулит, и будет рулить! Но это мы и без него знали.

Filis про Манро: Рассказы (Юмористическая проза) 25 08
Великолепный английский юмор! пожалуй, даже лучше Вудхауза

Grigoriy про Артемьев: Без образа и подобия (Городское фэнтези) 25 08
Угу, еще гг будет очень быстро двигаться, а потом и вообще колдовству обучаться начнет да формы менять как перчатки. Как есть раскрытие закомплексованности и тупости автора.
Вот только в сложном авторском мире есть очень много чего еще, кроме гг и его переживаний, и развитие боевых способностей сотворенного и даже драки с его участием - далеко не самые запоминающиеся вещи, а сам гг даже близко не самый большой бугор на тамошнем бетоне.
>На мой взгляд один из лучших авторов в современной фэнтези.
Подтверждаю, Артемьев фуфла не гонит. Вообще. Читайте только перед тем как писать отзывы.
>В героической же фантастике
Я лишь не согласен с такой постановкой вопроса, для меня героическая - это Конан дэКампа, а вот Артемьев - это "живая" фантастика: развитие героев, наличие большого количества событий, отличная мотивация и прорисовка событий, никаких либерстических тупизмов. Словом, жизнь магических миров как она есть.

cornelius_s про Бригадир: Мезенцефалон (Современная проза) 25 08
С творчеством Юрия Бригадира я, как и многие, познакомился по презабавному "Дневнику тестировщика" - и, конечно, подумать тогда не мог, что он разовьётся в настоящего писателя. Книга "Мезенцефалон" убедила меня в обратном - посыпаю голову пеплом. Правда, написана она для довольно специфической аудитории - лиц со склонностью к хроническому алкоголизму (желательно с доперестроечным стажем употребления), или же для тех, кто сталкивался с этой проблемой более или менее близко. Для тех, кто понимает - книга страшная. Да, в ней полно фирменного "бригадирского" юмора, но шутки обречённого человека - тоже вещь специфическая, тут не каждый засмеётся.
У искусствоведов есть термин "омаж" (от франц. "hommage") - означает что-то вроде "отдание почестей Мастеру". Здесь ни в коем случае не имеется в виду "спостмодерниздить у знаменитости"; существенное условие - чтобы субъект и объект омажа (омажущий и омазанный?) были фигурами если не равными, то хотя бы сравнимыми. Например, башлачёвский триптих "Памяти Высоцкого" - это омаж, а "ФМ" Акунина - это беспонтовый закос (под Достоевского, если кто не в курсе). Так вот, "Мезенцефалон" - это омаж Веничке Ерофееву (см. также отзыв Quae)

shaitanych про Мусаниф: Хроника Третьего Кризиса (Боевая фантастика) 25 08
Мне понравилось. Прочитал с удовольствием.

Rhein про Луговской: Стихи (Поэзия: прочее) 25 08
кто же так безобразно отформатировал?:((
стихи у Луговского замечательные, но в таком виде читать невозможно...

Lada72 про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 25 08
Хорошая книга, Гаррисон действительно классик в этом жанре!

123olga про Буковски: Почтамт [Post Office ru] (Современная проза) 25 08
Ох не легкая это работа - из болота тащить бегемота...
Какая нелегкая жизнь у работников почты, оказывается! Не смотря ни на что, книга выдержана в стиле от и до. И хотя я не любитель произведений с нецензурщиной, она сюда вписывается на 100 %. Чем-то напомнило стиль фильма "Плохой Санта".

ddorof про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 25 08
Я считаю эту книгу стоит прочитать, а потом уже писать хорошо, или плохо, но прочитать нужно обязательно.

mctsimco про Кнышев: Тоже книга (Юмористическая проза) 25 08
Когда-то эта книга меня хорошо повеселила.
Сейчас воспринимается уже слабо. Но тогда - ржал.
Давно здесь сидим...

Тов.Kостя про Кулинария: Хрустящие огурчики [2009-02] (Кулинария) 25 08
2 Stpejiok : Да, а что?
Сезон сейчас такой, зимой из топа уйдёт.

Ihtiozavra про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
Грустная книжка, многие вещи понятны и знакомы, хотя у меня в детстве все было помягче. Но больше всего поразило то, что мальчик посреди всей этой чернухи, всего этого ужаса, которого он даже не осознает, находит поводы для радости, мечты. Дети - всегда и во всех условиях дети, и это радует.

azazelka про Фрост: Список Семи (Ужасы) 25 08
Только что дочитала эту книгу...впечатлений масса, поражает богатый духовный мир автора и совершенно ошеломительная концовка. однозначно - читать

Alisa777 про Гладилин: История Древнего Мира (История, Публицистика) 25 08
Очень хорошая и книга, а главное нет глупости хрюсо-официальной, а у Горького нет детей, приёмный сын это приёмный))))

Кот-Баюн про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
Книга не смешная, скорее страшная, особенно для тех, кто пережил или переживает что-то подобное. Но написана так светло и открыто, что никакого неприятного осадка на душе не оставляет. Хорошая вещь. Читать, несомненно, стоит. Особенно ностальгирующим по детству. Ну или воспитывающим детей.
А бабушку жалко.

Тов.Kостя про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Наконец то книга, где ГГ реальный чёрный маг, который делает свои чёрные дела логично, расчётливо и хладнокровно, а не потому что он садист/мазохист, с нарушенной психикой. Автор так же безжалостно убивает героев второго плана, что в современной литературе вообще то не принято.
Жду 3ю книгу "Закат над Майдманом", автор пишет, что уже сдал её в редакцию.
ЗЫ. Хотя пожалуй, с нормальностью ГГ, я поторопился, разговаривать и слушать советы одновременно 3х челое, эээ, существ, в голове, это шизофрения называется.

beauty2003 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
"Это гомерически смешная книга ".
Смешно было в начале...потом как-то совсем не смешно, ужасающе я бы сказала...Провести свое детство среди подобных типажей взрослых...страшно подумать, что там с психикой во взрослой жизни будет.
"Хотя бы потому, что это экстракт состояний, знакомых почти всем, и в особенности советским детям"...Сильное заявление. Исходя из этих слов, можно сделать вывод, почти все дети России росли в подобной психологически-ненормальной среде...Неоправданно сильное заявление.
Не считаю, что это шедевр и что необходимо прочесть каждому.
У каждого свое детство...и не у всех это самое детство было сказочным.

Тая63 про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 08
Читала и перечитывала. Месяц просто была как под гипнозом. Мне не 12 и не 14 ( ходила на фильм и читала книги с младшей дочкой). Долго пыталась разобрать ,что же меня так зацепило, про вампиров -никогда не увлекалась этой тематикой,перевод ужасен, стиль повествования -типично слащавых любовных романов (ну, тут уж отдельноое спасибо переводчикам, постарались все засиропить). Но , книга произвела сильнейшее впечатление, может дело и не в вампирах желающих, как кто-то выше написал "т-ть кого ниже в пищевой цепочке.." А как не смешно, в узнаваемости главных героев и сопоставлении себя с ними ( я , уж скорее Бела , неуклюжая, не блодинка с голубыми глазами и умею я только верно и преданно любить). Может мы, девчонки, ( а у души возраста нет!) соскучились по идеалу, мужчины скажут,что такого Эдварда не может быть , ( наверное они правы!), такого преданого , любящего, борющегося с собой и побеждающего в себе все темное и ужасное. Мне думается, что автор и зацепила нас этими невозможными, и в тоже время идеальными чувствами и эмоциями , все на пределе, все через "невозможно". Моё состояние после прочтения книги можно было сравнить с состоянием влюбленности, когда- "Я, ВСЕ МОГУ!!!!"Поэтому,хоть Стефани Маейр и не Толстой, я ей очень благодарна. У книг ,как и у вина есть послевкусие, после некоторых гадко, и муторно, после саги "Сумерки" такого состояния счастья (правда-правда) и эйфории я давно не испытывала! Читайте и расставайтесь со своим цинизмом!

mctsimco про Стоппард: Розенкранц и Гильденстерн мертвы (Современная проза, Драматургия: прочее) 25 08
Фильм видел, ща почитаю первоисточник.

rozbrat про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 25 08
отличная книга!
напомнила мне Лавкрафта и Булгакова.
из-за обилия причастных и деепричастных оборотов, сравнений и эпитетов читается не так просто как основная масса современной литературы, но именно благодаря этому описываемые события и личности выглядят ярче и резче
такую книгу не стыдно дать почитать родителям

hagen про Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Ох, на кого ж ты нас покинул, Алешенька? Куда воображение твое делось, где фантазия застряла? Мозги где потерялись?
Итак, взяли книгу в руки.
На обложке имеется какая-то карикатурная проститутка да Мюнхгаузен отфотошопенный.
Впрочем, обложки часто бывают дурацкими.
Поручик Бельский, похороненный за-не-живо, с колом в груди, сто пятьдесят лет назад, оживает и начинает свою пародию на квест.
Непринужденно выкопавшись и поубивав всех нападавших на, разумеется, ослепительной красоты девушку, вампир берет ее под ручку и идет в казино. Страшно возмутившись тем, что казино всегда остается в выигрыше, поручик начинает магическим образом мухлевать и выигрывает большую сумму денег. Потом идет в кабинет управляющего казино, чтобы забрать некие артефакты из своего тайника (поразительно прочные мешочки с золотом и книги, спустя 150 лет как новые). В это время совершенно пьяная банда рижских отморозков нападает с целью изнасилования на подружку вампира (ну, это конечно принято в респектабельных казино). Аркадий топает туда и всех убивает. Опять к рулетке, «надувает» казино на кучу бабок, всех убивает, уходит… При описании действа, создается впечатление, что в здании вообще никого нет, что немного прощает последующий поджог здания.
Продолжение следует…
Собственно, весь сюжет книги - герои ходят, убивают направо-налево, попутно собирая «трофеи» - все попадающиеся на пути бумажники и оружие, баулы таскают с собой.
Повествование от первого лица, которое на первый взгляд, кажется очень простым, на самом деле куда сложнее «обыкновенного». В таком случае автор отождествляет себя с ГГ, что в нашей ситуации отрицательно сказывается на мнении об авторе. При этом, кроме экшена должны быть и умные мысли, вызывающие уважение рассуждения ГГ.
Увы, в книге этого нет.
Поручик испытывает какую-то совершенную форму ксенофобии, ко всему и вся. Все персонажи, кроме друзей ГГ - абсолютные дебилы, идиоты, злобные придурки, извращенцы, «чернь и быдло» (по неоднократным выражениям самого ГГ). Кстати, маньяк, убивавший и насилующий кучу невинных детей, которого помог поймать Аркадий – разумеется пиндос поганый, да еще и наркоделец, да еще и богатый.
Сквозь всю книгу рассказчик проводит мысль «как славно было жить при добром батюшке-царе, в империи рассейской! Воры тогда сидели на каторгах, быдло пахало, аристократы развлекались, текли молочные реки по кисельным берегам...»
Конечно, при таком раскладе не обошлось и без совершенно сумасшедшей истерички, некрасивой коровы, которая помогла выпустить на волю хренову тучу педофилов-воров-убийц-насильников-наркоманов. Иными словами, не обошлось без правозащитницы. Поручик, воспользовавшись ситуацией, втоптал в говно толерантность и права человека.
Автор с поразительным высокомерием описывает (а точнее, выдумывает) города, где, по-видимому, никогда не бывал - Ригу и Санкт-Петербург. В частности, особо хочу отметить эпизод с обсуждением памятника Петру I в Питере (!!!) на набережной (!!!). Если кто не знает, эта фиговина в Москве стоит.
Если вампир, несмотря ни на что, все-таки немного симпатичен, то [s]проститутка[/s] готесса, с ее постоянной жаждой убийства и сквернословием вызывает брезгливое недоумение. Кстати, она не делает ничего существенного, так что автор, похоже, вставил ее просто «шоб було».
Чувствуется сильное влияние РДР – типа прочитал и поперло – к сожалению, поперла хрень. Книга настолько пустая и вторичная, что достаточно оригинальная идея гусара-вампира не спасает.
Отсутствие смысла. Вызывающие антипатию герои. Всепоглощающая шаблонность и страсть к обывательским предрассудкам.
Книга – ничто.

ProstoTac про Суворов: Ледокол (История) 25 08
Всем так называемым анти-резунистам: А почитайте-ка мемуары Баграмяна (того самого, начю штаба Юго-Западного фронта в 41 году) и узнаете, что про автострадные танки Ивану Христофоровичу было известно задолго ДО книг Суворова и что красные пакеты с планами преобразования КВО в Юго-Западный фронт были как минимум 20 июня (а то и раньше), в то время как НИКАКИХ оборонительных мероприятий не проводилось ... Ну и т.д.

Благояр про Багиров: Гастарбайтер (Современная проза) 25 08
Цитата из книги:<Обстоятельства вынудили главного героя приехать в Москву, где ему выпало в полной мере пережить и головокружительные взлёты, и глубокие падения. Всё то, чем встречает приезжих гордая, независимая и негостеприимная столица.>>
Ну почему вы все претесь в Москву? Какие нахрен обстоятельства? Неужели по России нет городов, где можно было бы неплохо устроить свою дальнейшую судьбу. Да навалом таких мест и люди (беженцы из Казахстана, киргизии, Узбекистана и др.) ехали, начинали новую жизнь и сейчас довольно так неплохо живут. А такие мазохисты, как Багиров ( я полагаю, что пишет он о себе), рванули в Москву, надеясь по-быстрому срубить бабок. Ан нет! И потом свои дебильные похождения начинают изливать в такие помойные .... их даже книгами сложно назвать.

mcowkin про Зверев: Триумф воли (Боевик) 25 08
Пресно, как-то , написано, без "живинки"

mcowkin про Дивов: Мастер собак (Научная фантастика) 25 08
Вторично к этому не вернусь и точка!

Mishell the Smoker про Воронин: Операция «Одиночество» (Боевая фантастика) 25 08
О какой разведке вообще речь?
Прошляпить даже не подготовку к вторжению, а само вторжение!
И контроля по списанию и продаже оружия тоже видимо даже в проекте не было.
А Wing Commander крутейшей геймой был!
Но читаемо, как ни странно.

bokonon83 про Набоков: Poems and Problems. Poems (Поэзия: прочее) 25 08
В целом, к стихам я обычно совершенно равнодушен. Да и не так просто человеку, воспитанному на песнях Цоя и ДДТ, воспринимать классическую поэзию (плохо это или хорошо - до сих пор не знаю). Но в этой книге точно есть стихи, которые меня зацепили. Особенно запомнилось обращение "К кн. С.М. Качурину", где эмигрант навсегда разлученный с родиной описывает свою воображаемую поездку в Россию:
"когда увидел я в тумане
весны, и молодого дня,
и заглушенных очертаний
то, что хранилось у меня
так долго, вроде слишком яркой
цветной открытки без угла
(отрезанного ради марки,
которая в углу была);
когда все это появилось
так близко от моей души,
она, вздохнув, остановилась,
как поезд в полевой тиши."
Вот оно - почти физиологическое ощущение сжавших грудь эмоций, когда слова вылетают словно под давлением, сталкиваются друг с другом, запинаются друг о друга и все равно не могут выразить... И ощущение звенящей, во все стороны, степной пустоты в конце...
Правда там дальше (в стихотворении) еще много четверостиший. Но я бы поставил точку здесь.

Jordj про Суворов: Ледокол (История) 25 08
--BorLase: прикольная логика :) иду я по темной улице, а ко мне бегом два гопа с ножами в руках. если я пшикну им в нос баллончиком, не дожидаясь пера в бок - я тоже буду агрессором? ;)
А логика тут простая - чья это улица и чей это дом ?
Если ты приперся на чужую улицу, хоть пшикай, хоть не пшикай, ты уже агрессор ;)
--Fornit:Иными словами, если ты случайно забредешь на чужую улицу, то спокойно дашь себя зарезать? ;)
Нет, конечно, буду отбиваться, но агрессором-то буду я ...
--Fornit:Сегодня был самый ужасный день в моей жизни - я забрел в чужой кишлак
Это не анекдот, это - реальность. А вот это - анекдот:
-Я тут случайно к вам на танке заехал, немножко кишлак пострелял, вы уж не обижайтесь, даааа ?
-Вах, дорогой, савсем нет проблем, заходи в любой день, дави, кого хочешь , даааа ?

Alpha Flammeus про Кнышев: Тоже книга (Юмористическая проза) 25 08
тонкий петросянский юмор. зря скачал.

cornelius_s про Багиров: Гастарбайтер (Современная проза) 25 08
Наличие качественного негодяя - залог успеха художественного произведения; иногда его даже делают главным героем - для пущего выпендрёжа. Но вот такого, чтобы от имени негодяя велось изложение, мне до сих пор, кажется, не попадалось - теперь я знаю, почему: этот приём оказался чересчур универсальной литературной отмычкой. В самом деле:
Книга написана деревянным языком, все метафоры краденые? - так рассказчик-то негодяй, было бы странно слышать от него тургеневскую речь.
Второстепенные персонажи даже не картонные, а пунктирные? - а вот так он и должен их видеть - вернее, не видеть - на фоне себя, любимого.
Все мысли до единой почерпнуты на подростковых срачефорумах? - ну, негодяю сам Бог велел мыслить стереотипами.
...и так далее, пары "придирка-отмазка" можно перечислять и перечислять.
В то же время безоговорочной макулатурой данная книжка не является: сам негодяй получился убедительным - вероятно, потому, что автор щедро поделился с ним деталями собственной биографии. Как хотите, а написать автопортрет говном (да при этом еще позаботиться о сходстве) - это очень, очень смелое художественное решение.
Тем не менее, подумайте - точно ли стоит читать книжку с крадеными метафорами, стереотипами вместо мыслей и т.д. - только ради того, чтобы признать литературный эксперимент неудавшимся?
Короче, КГ/АМ - фтопку.

behemmoth про Берг: Ночная смена (СИ версия от 21.08.09) (Ужасы, Постапокалипсис) 25 08
>>Это тот же Круз и есть
Обоснуйте. Стиль совершенно другой. И пишет явно человек, имеющий медицинские знания, в чем Круз замечен не был.

Juda про Артемьев: Без образа и подобия (Фэнтези) 25 08
блин, "Сотворенный. Жизнь заново" под новым названием :( такой облом.
а книга плюспицот

Лёля2222 про Монинг: Эльфийская лихорадка [первая редакция перевода] [Faefever ru] (Любовная фантастика) 25 08
Серия супер. Фантазии автора поражают. Жду с нетерпением продолжения.

tridevyataya про Успенский: Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы (Детская проза) 25 08
потрясающая вещь. детский ужастик из лучших :)

G_N про Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези) 25 08
Как на мой вкус, слишком мелодраматично. Но написано хорошо и с душой.

Fornit про Суворов: Ледокол (История) 25 08
Jordj:
А логика тут простая - чья это улица и чей это дом ?
Если ты приперся на чужую улицу, хоть пшикай, хоть не пшикай, ты уже агрессор ;)
Иными словами, если ты случайно забредешь на чужую улицу, то спокойно дашь себя зарезать? ;)
Как в анекдоте про хачей: "Сегодня был самый ужасный день в моей жизни - я забрел в чужой кишлак". ;)

B-Tenshi про Набоков: Лолита [1955] (Классическая проза) 25 08
У меня "Лолита" любимая книга уже много лет (с тех пор как в перестройку стали вдруг все печатать). И читала я ее и по-русски, и по-английски. Так что со всей уверенностью могу вас заверить, что это РЕДКИЙ (уникальный, неимоверный и т.д.) случай, когда оригинал и перевод - идентичны. С игрой слов и каламбурами - кто занимался переводами знают, как сложно подобрать соответствующую комбинацию для перевода даже для просто юмора, я не говорю про цельное художественное произведение с настоящим литературным языком.
А насчет "аморальности" - по сравнению с нынешней грязью, которую публикуют и экранизируют, это цветочки. И эта "аморальность" ничуть не принижает литературные достоинства книги.

olchinz про Галкин: Чудные зерна: сибирские сказы (Фэнтези, Детские остросюжетные) 25 08
Любимая книга с детства. Любимее Бажова. Некоторые истории грустные, есть и забавные, но каждая - по-своему красивая и поэтичная.

Алитет про Берг: Ночная смена (СИ версия от 21.08.09) (Ужасы, Постапокалипсис) 25 08
У меня создапось впечатление, что это Круз потому, что - во-первых, даже ссылка на СИ Doc ведет на страничку Круза, и все произведения этого автора указаны как произведения Круза, во-вторых - стиль написания мне показался схожим со стилем Круза, а что касается медицины - возможно, его кто-то консультирует.

PredatorAlpha про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 25 08
Хорошо, читать можно. Но ничего особенного.

NikoSato про Семенова: Игра нипочём (Боевая фантастика, Мистика) 25 08
Где наша Мария Семенова? Где автор "Волкодава"? Это все не то, все нечитаемо

Seeker4 про Аберкромби: Last argument of Kings [en] (Эпическая фантастика) 25 08
Жаль, что это трилогия , я надеялся на продолжение. Хотя в следующей книге автора "Best Served Cold" некоторые персонажи будут присутствовать , но это совсем уже другая история. :(

roman_l про Суворов: Ледокол (История) 25 08
Урод, и сколько не поливайте сахаром ничем другим не станет...

arionabal про Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 25 08
Книга мне понравилась. Вроде и ничего нового, но за душу цепляет. Прочитать стоит!

BorLase про Суворов: Ледокол (История) 25 08
-- Mishellius: Те, кто это там увидел, похоже, забыли простую вещь: кто бы и что перед войной не планировал, но по факту именно Германия напала первой, поэтому СССР в этой войне был прав.
прикольная логика :) иду я по темной улице, а ко мне бегом два гопа с ножами в руках. если я пшикну им в нос баллончиком, не дожидаясь пера в бок - я тоже буду агрессором? ;)

aluks про Алексеев: Пожиратель мух (Ужасы) 25 08
Не шедевр, но вполне читабельно.

Gavrila2003 про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. Удача под контролем... (Боевая фантастика) 25 08
Мне понравилось, читать можно и нужно. Как понимаю будет продолжение.

L_Long про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 25 08
grogs, мне очень жаль, но вы - мудак.

B4rr4cuda про Артемьев: Без образа и подобия (Фэнтези) 25 08
мля, я думал новинка, а это "Сотворенный. Жизнь заново"

katyaq про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 25 08
Не понравилось, по тем же причинам, что и vic8tor
Подожду продолжение "Огненного факультета"

1vlad про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 25 08
Читал в детстве - великолепно! Перечитал недавно - конечно слабее... Юношам - читать!

Antipode2 про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 25 08
Уважаемый zwei!
Документы говорят прямо противоположное - шансов выжить в "жуковском" наступлении было много больше, чем в "коневском", например. Иногда (подо Ржевом) - в полтора раза: на двоих погибших "жуковских" трое "коневских".
"Документы говорят" прямо противоположное (только не "в полтора раза" а пожалуй что и 2-3 к одному "в пользу Жукова").
Ну а за клевету на Конева тебе, чмо безграмотное, в рыло бы хорошо поднести. Да вот не получится в виртуале, жаль
В книгах Суворова нет и намека, что Советский народ был глупым
Ошибаешься, долбаёб, ошибаешься. Например книга "Inside of the Soviet Army" (адресованная естественно западному читателю) начинается с заявления что советский солдат настолько глуп что и карту-то читать не умеет!
, что страна была слабая.
Во-во, как Antipode уже не раз и говорил, причина популярности этих бредней в среде незрелого юношества -- тоска по крутизне. Комплекс неполноценности то есть. Который подлец-резун мастерски эксплуатирует.
Да. Чтобы не быть голословным забейте в поиск и скачайте
Ржев-краеугольный камень!.pdf
Это какой-то новый долбаёб выполз, или один из уже пройденных? Впрочем не важно...
А вот интересно, с каких это пор мемуар является документом? Так что, Херры Типпелькирх с Миллентином -- теперь уже "документы" которым нужно дословно верить? И чем херр Великий-Человек (ГроссМанн) лучше (правдивей) Типпелькирхов с Миилентинами? Но допустим, допустим на минуту что Великой Чел (ГроссМанн) рулит и точен. Ну и где же он утверждает что "на участках Конева потери были 3 к 2 Жуковским"? Где?
Учи матчасть, чмо, а не битых Сверх-челов читай: в 1942 году, когда и происходили Ржевские события, Жуков был замом Верховного Главнокомандующего (Сталина) и "координировал" действия фронтов на западном направлении. То есть был он по-сути прямым начальником Конева. И соответственно говорить об "участках Жукова/Конева" может только полный невежа (каковым именно ты и являешься)

Ajlex про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 25 08
Ну чтож и я выскажусь.
Тут некоторые пишут, что их ломает - ждут продолжения.
Сразу скажу, что вся серия мне очень нравится.
А теперь ....
Зашел я на блог Виталия. Почитал. И выяснил, что изначально автор планировал 3 книги. Затем начал писать и из первой получилась одна книга. Из второй - 2. А вот как пишет автор на четвертой хотел закончить, но не вышло. И скорее всего в серии будет 6 книг. (Я там оставил свой комент по поводу квадрологий-пенталогий-сэксологий, но его похоже удалили.)
А поскольку Зыков пишет качественно, а это значит долго, то некоторых похоже еще долго будет ломать.
А по мне - очень длинные серии приедаются.

Lenivo про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 25 08
Книга понравилась. Очень интересен заход в необычное - с интересом жду продолжения. Сам текст - то что надо для отвлеченного чтения после трудового дня.

Mishell the Smoker про Гамильтон: Звездные короли [другая редакция перевода] (Космическая фантастика) 25 08
Ещё в Технике-Молодёжи читал, ух замечательно!
Ну и о Звёздном Волке то же очень неплохо!

Ajlex про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 25 08
Странные вообще споры по поводу книг Суворова. Тут даже задумываться не надо. Суворов пишет в угоду своим новым хозяевам, которые и диктуют ему стратигему произведения. А по сему интересы России в них никак не могут быть отражены. Это чистой воды пропаганда, направленная на засорение неокрепших мозгов.
Когда в начале 90-х читал Аквариум - это казагось так ново, необычно. А недавно перечитал - полный бред.

abc121 про Иващенко: Горький пепел победы (Фэнтези) 25 08
В последнее время стали появляться произведения авторов воспитанных в духе Эльтеруса (это такой грязный семит - в прямом смысле) В подобных книгах семиты пытаются подменять понятия света/добра на понятие свобода/развращённость/терпимость. Подобные вещи запрещены к печати не только в непосредственно самом Израиле, а также в Евреопейском союзе. Следовательно, эти книги написаны специально для нас.
Краткий сюжет - добрый некромант убивает, пытает и насилует. Когда его уничтожают - его последователи - пытают, убивают, насилуют, возвращают доброго некроманта к жизни, и затем, вместе пытают, убивают и насилуют. Причём показано всё так будто грязное белое зло виновато во всех бедах, а чистенькое чёрное добро просто самообороняется...
От этого произведения просто шибает тяжёлым семицким духом(также как и от произведений эльтеруса - "мы были" и тд...) Читать только для того чтобы знать - какие они эти семиты, и как их отличать.
Как говорится - "запашину чуеш! Скорее раздави семитскую гадину тяжёлым кованным сапогом"

Дока27 про Мариенгоф: Роман без вранья (Биографии и Мемуары) 25 08
Какой восхитительный язык. Читать всем!

dansom про Мусаниф: Хроника Третьего Кризиса (Боевая фантастика) 25 08
Честно говоря, на всякие фичи типа "западных полюсов" я не заморачивался. А почему? А потому что после трудового дня мозги хочется не нагружать, а разгружать. Поэтому оценка "хорошо"

andron13 про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 25 08
Да. Чтобы не быть голословным забейте в поиск и скачайте
Ржев-краеугольный камень!.pdf

yossarian про Махров: Господа из завтра (СИ Обновлено 23.07.09) (Альтернативная история) 25 08
Блин, на самом интересном месте! Проду! Проду!

vic8tor про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 25 08
Купился на восторженные отзывы... Прочитал 40 страниц, захотелость удалить сразу, но честно отмучил еще сотню и... безжалостно удалил этот файл. По моему скромному мнению, книжка для старшеклассников и первокурсников задолбанных одноклассниками и мечтающих о крутейшем и жесточайшем ответе обидчикам, а так как мечтается уже давно, то оголтелость "мечт" возрастает раз от раза в гомерической прогресии (не путать с геометрической). При этом ГГ несмотря на намеки о выдающихся интеллектуальных способностях, оных способностей не демонстрирует вообще, обходясь чисто физическими, причем в объемах явно превышающих как пределы необходимой обороны, так и просто здравый смысл. Кстати, у меня создалось впечатление, что также как его чморят в институте вожаки которым он не нравится, так же и он чморит в своей тусовке тех кто ему не нравится. Во всяком случае, именно такое впечатление было у меня, когда ГГ сломал парню нос в ответ на в целом довольно невенное замечание. Ну, он же герой! Да и настороение у него было плохое в тот момент, да и слов не нашлось подходящих, да и пусть под руку не лезет! Но сделал это он быстро обдумав и рассчитав что бы "хрящ-то выбить, а кости-де в мозг не загнать". И это герой? Да, тьфу на него!

Тень Земли про Гамильтон: Звездные короли [другая редакция перевода] (Космическая фантастика) 25 08
Супер читал и перечитывал на одном дыхании.

nitro80 про Глуховский: До и после (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 25 08
Хороший рассказ... Вся наша действительность...

nitro80 про Доктороу: Земля сисадминов [When Sysadmins Ruled the Earth] (Постапокалипсис) 25 08
Хороший рассказ, жаль, что короткий.
Хотя куча компьютерных терминов может смутить незнающего человека.

Areli про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши! (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 08
Книга супер! Язык легкий не напрягает, для отдыха мозгов короче. Юмор не избит, и что еще порадовало: автор не стремиться поиздеваться над ГГ. В общем надо читать!