Полина Тронская про Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези) 20 01
С удовольствием прочитала уже вторую книгу Натальи Аникиной. Если первая и была несколько перегружена подробностями, как это часто бывает у молодых авторов, то "Театр" - умная, тонкая книга, написанная уже зрелым человеком. И читать я ее посоветую тем, кто действительно хочет открыть для себя новый мир во всем его многообразии. Не знаю как кому, а мне нравится "въезжать" в чужой поначалу образ жизни, образ мыслей, перекидывать мостик сюда, к нам, чему-то поучиться (почему бы и нет?). Тем более, когда мир так позитивен, как в этой книге, так и хочется понять - а почему, собственно? Что их там всех так радостно будоражит, это накануне-то войны и вообще - при достаточно злобном окружении? Мне это показалось очень интересным. И ещё, книга имеет, как бы это выразиться, некий психотерапевтическмй эффект, что ли. Нет, не учит и не лечит, но всем, кто постоянно разрывается между долгом и собственными желаниями, всем придавленным страхом божьим или общественным мнением, кто на своей шкуре испытал, что такое культ - любой, отца всех народов или родного батюшки (мужа, жены, свекрови...), или денег, или чего угодно, в общем - всем, кто не чувствует, что живет - очень рекомендую. А у тех, кто и сам прекрасно справляется со всем этим, может быть, просто возникнет чувство радости, как при общении с себе подобными, станет легче дышать. Как это было со мной. Спасибо!

андрей 1004 про Федорова: Путешествие на запад (Боевая фантастика) 20 01
Почти все постят стаpенькое. Hе знаю даже, по какой пpичине. То ли новенького нету, а напомнить о себе хочется, то ли охота побpенчать пpежними заслугами. Я вот тоже хочу. И новенькое медленно ползет, и вещь залежалась почти никем нечитанная. Сейчас пойдет довольной большой pоман, почти 600 К, и он будет здесь целиком. Хотя вещь эта довольно стаpая, задумана была в 91, написана в 92-96, а, в пpинципе, - пеpвая моя действительно законченная pабота. Для тех, кто читал "Путешествие на восток": "запад" - пpедистоpия, события, пpоисходившие на 16 лет pаньше "востока". "Тыква" случилась чеpез год после описываемых в "западе" событий. Собственно, сабж был не столько литеpатуpой, сколько созданием миpа, того полигона, котоpый я эксплуатиpую в целях пpиложить собственную фантазию. Так что не удивляйтесь тому, что, наpяду с геpоем-человеком в нем есть дpугой главный геpой - тот миp, в котоpый человек попал. Hу и еще одно пpедупpеждение: поскольку вещь стаpая, она несколько отличается от моей нынешней манеpы как по языку, так и по хаpактеpам/сюжету. Тут есть доля ученичества, особенно в пеpвой части.

hiver69 про Полина Дашкова 20 01
Я обожаю книги П.Дашковой и с нетерпением жду новых. Но жаль, они не так часто выходят, как хотелось бы. Мне все нравяться, но особенно "Источник счастья". Читала, не отрываясь!

Gromit про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Абсолютно непонятно упорное стремление евреев писать на русском языке! Если не получается убого, то наивно получается всегда, что и продемострировал автор сего опуса.

sith Arrahon про Вячеслав Хватов 20 01
мда а ведь волосы встают дыбом,когда читаешь комментарии людей о том какой был замечательный человек Степан Бендера. Гордиться людоедом,тем кто зверствовал

Matros1954 про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Первая книга вначале понравилась, но к концу стал напрягать слишком быстрый проресс. Вторую книгу просмотрел мельком. Третью уже не стал читать. С такой скоростью там уже в каменном веке и ядерные реакторы появятся.

sith Arrahon про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
откровенный мусор! Про ляпы молчу, Сталин и Берия слушают приказов,нашего ГГ. Ветеран компьютерных игр, самолично в настоящем бою сбивает двух немецких асов (в одном бою). Ну и т.д

kost_nastya про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 20 01
Не понравилось. После первых двух книг ТАКОЙ облом!

Matros1954 про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 01
Великолепная книга. Давно так не смеялся (точнее "ржал")

kost_nastya про Лукьяненко: Дневной Дозор (Фэнтези) 20 01
Супер! Читать всем в обязательном порядке! ))) Это не КИНО!!! Кино и рядом не стояло!!!

kost_nastya про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 20 01
Супер! Ничего не имеет общего с фильмом, очень рекомендую почитать!

Андрей Ч. про Вячеслав Хватов 20 01
про Хватов: Вторжение (Альтернативная история) Страшно. Хотя реальность, не дай бог, будет еще страшнее. В начале 90-х чудом не скатились.
Для "Доктор ЗИК" У нас в России Власов Героя не получил и власовцы по улицам не маршируют, а Бадера, Шухевич и остальные бандерлоги "во имя своей страны" уничтожили многие десятки тысяч простого народа, не коммунистов, не оккупантов, а всего лишь русских, поляков и евреев. А гитлеровцев за всю войну ухлопали немногим более тысячи. Численность УПА оценивалась ими самими и немцами порядка 100 тысяч. Вот такая статистика.

kost_nastya про Льюис: Лев, колдунья и платяной шкаф (Фэнтези, Сказка) 20 01
Замечательная не только детская книжка.

kost_nastya про Зельцер: Омен. Знамение [The Omen ru] (Ужасы) 20 01
Потрясный ужастик! Очень рекомендую!

Хонориса про Мэри Бэлоу 20 01
Интересно, почему у нее вечно герои какие-то неполноценные?

rfeng про Ясинская: Пересечь границу [litres] (Научная фантастика, Рассказ) 20 01
Не дай Бог увидеть подобное. Написано отлично!

kost_nastya про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 20 01
Чудный, восхитительный, можно подбирать кучу эпитетов, смысл один, книга потрясающая! А концовка, как и должна была быть, иначе всё будет не правильно.

kost_nastya про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза) 20 01
Что фильм, что книгу, не люблю! Ну не нравятся мне герои, и ведут они себя по идиотски. Но прочитать надо, для самообразования :)

kost_nastya про Бронте: Джен Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 20 01
Книга хорошо передает атмосферу эпохи. ЧУдная главная героиня. И счастливый конец. КЛАССИКА!

kost_nastya про Радзинский: Последняя из дома Романовых (Историческая проза) 20 01
Еще одна ОЧЕНЬ хорошо написанная сказка. Просто приятно читать такой слог, такую русскую речь. Очень описательно и совсем не достоверно :)

kost_nastya про Радзинский: Беседы с Сократом (Историческая проза) 20 01
Очень познавательно, хороший язык, приятно читается, как сказка. И как в сказке, практически невозможно отделить быль от небылиц.

Elena Grushkovskaja про Ястребова: Стать демонессой (Фэнтези) 20 01
"Дочитал из принципа". Удивительный принцип: плююсь, но дочитываю... Зачем себя насиловать, время тратить? )) Никто ж не заставляет.
И если уж пошли "блистать" терминами...
"Составные предложения" - термин из математической логики. Не та область немножко, не литературная. А вот в русском языке предложения бывают СЛОЖНЫМИ.
Знатоки... :(

kost_nastya про Белянин: Ааргх (Фэнтези) 20 01
Очень понравилась! Море юмора, замечательные имена, увлекательные приключения. Чудный эльф-самоубийца)))

kost_nastya про Белянин: Ааргх в эльфятнике (Фэнтези) 20 01
Хуже первой части, но читать можно.

kost_nastya про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 20 01
Еле дотащилась до конца серии. Чувство такое, что начинал писать один человек, а с середины начал писать кто-то другой, при том тот, кто ненавидит весь мир. Бррр.

Arbaletchik про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 20 01
Прочел. Полистал кое какие доступные статьи и документы, за что Автору огромное спасибо. Проблема действительно существует и от нее уже просто так не откреститься. Автору спасибо что хоть таким образом но обращает внимание целевой аудитории на нее. Глядишь и станут внимательнее читать этикетки в супермаркетах да и в МакЖрягинс и иже с ним лишний раз не пойдут. Единственное что хочется сказать следопыторояляискателям - можете сделать лучше? Можете заставить читателя после прочтения своего произведения лезть в дебри интернета или другого доступного источника информации чтобы расширить свое знание в рамках описанной проблемы? Вперед.

Skvarchok про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика) 20 01
В середине 17 главы нет куска текста.

kost_nastya про Бушков: Чужие берега (Героическая фантастика) 20 01
Трудно продираться к концу истории, но упрямство-это не фунт изюма.

kost_nastya про Бушков: Летающие острова (Героическая фантастика) 20 01
Всё интересней и интересней.

kost_nastya про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 20 01
Очень понравилась эта книга. Интересный сюжет и отлично описан гг. С удовольствием прочитала продолжение.

NoSoundOnlyMusic про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Относительно хорошая книжка. Для

rafaelll про Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский 20 01
Это демо-версия с одной главой. Зачем только ее тут выложили непонятно?

kost_nastya про Хмелевская: Бабский мотив [Киллер в сиреневой юбке] [Babski Motyw ru] (Иронический детектив) 20 01
Слишком много глупых наворотов сюжета. Скучно читать.

kost_nastya про Хмелевская: ТТ, или Трудный труп [= Покойник в прямом эфире] [Trudny Trup ru] (Иронический детектив) 20 01
Поставила "неплохо", только из любви к автору.

Xenos про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века (История, Публицистика) 20 01
kvrkvr: Так что мне, чтобы стать «лучшим менеджером» не хватает всего ничего.
Кто ж тебе мешает, ущербненький? Может, пальцы шире двери, а может, сопли пузырями? И почему это не помешало Берии?

kost_nastya про Хмелевская: Золотая муха [Złota mucha ru] (Иронический детектив) 20 01
Единственно интересное в этой книге, это история возникновения янтаря.

kost_nastya про Пани Иоанна 20 01
Самые замечательные книги из этой серии, это первые штук 7.

kost_nastya про Хмелевская: Две головы и одна нога [Dwie Głowy I Jedna Noga ru] (Иронический детектив) 20 01
Ну не верится мне, что женщина смогла бы проехать половину Европы, зная, что у нее в багажнике ГОЛОВА!!!

kost_nastya про Хмелевская: Свистопляска [Duża polka ru] (Иронический детектив) 20 01
легко, весело, закручено, что еще надо от иронического детектива!?

Losano про Фляйшман: По колено в крови. Откровения эсэсовца (Биографии и Мемуары) 20 01
одной правды на всех нет.показывает себя храбрым но наивным воякой.сам ничего не вытворял.достоин звания героя.естественное желание кое что приукрасить а кое что и вспоминать неохота а кое что действительно забыл.читать и оценивать надо с учетом этих естественных человеческих недостатков.тем более что это воспоминания старика.

kost_nastya про Хмелевская: Стечение обстоятельств [Zbieg Okoliczności ru] (Иронический детектив) 20 01
Вот эта книга очень понравилась. Козел, который устраивает корриду, это на самом деле смешно)

kost_nastya про Хмелевская: Дело с двойным дном [= Версия про запас] [Drugi Wątek ru] (Иронический детектив) 20 01
Что-то слишком уж много всего накручено-наверчено.

kost_nastya про Хмелевская: Версия про запас [= Дело с двойным дном] [Drugi Wątek ru] (Иронический детектив) 20 01
Что-то слишком уж много всего накручено-наверчено.

Igor1965 про Сергей Вацлавович Малицкий 20 01
Карантин, хорошо написано, читается легко, совместно с героем ищешь развязку. Так и хочется найти врагов и уничтожить. Концовка неожиданна, жаль героя.

АнатолийМохов про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Ув. fabrikant. Я про фонарь на И-16. А как же модификации И-16 тип 4 и И-16 тип 5 выпуска 1934 года. Были И-16 с фонарями. Позже, по требованию летчиков сдвижной фонарь убрали. Вот ссылочка http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiVOut/I180/I180004.htm

kost_nastya про Хмелевская: Колодцы предков [Studnie przodków ru] (Иронический детектив) 20 01
Продолжение "Проселочных дорог", очень хорошо читается, если у кого есть много родни, поймет главную героиню.

kost_nastya про Хмелевская: Клин клином [Klin ru] (Иронический детектив) 20 01
Нравится мне эта книга, постоянно перечитываю для поднятия "боевого духа")))

kost_nastya про Хмелевская: Флоренция — дочь Дьявола [Florencja, córka Diabła ru] (Иронический детектив) 20 01
Еще одна книга о бегах, лошадях и их родословных. Неплохо.

kost_nastya про Хмелевская: Тайна [Tajemnica ru] (Иронический детектив) 20 01
Затянуто, но так же весело, как и в других книгах автора.

kost_nastya про Хмелевская: Бега [= Скачки] [Wyścigi ru] (Иронический детектив) 20 01
В этой книге, Иоанна Хмелевская просто в своей стихии, много информации о лошадях, бегах и ставках. Но уже чуть хуже, чем первые книги.

kost_nastya про Хмелевская: Проклятое наследство [Upiorny legat ru] (Иронический детектив) 20 01
Забавная книжка. Описание контрабанды валюты просто замечательное)))

kost_nastya про Хмелевская: Просёлочные дороги [= Окольные дороги] [Boczne drogi ru] (Иронический детектив) 20 01
Обожаю эту книгу. Вот только не понимаю, почему "Колодцы предков" вынесли из серии "Иоанна", он же продолжение этой книги!

kost_nastya про Хмелевская: Роман века (Детективы: прочее) 20 01
Очень приятное лёгкое чтиво. И женский роман, и детектив в одном флаконе.

kost_nastya про Хмелевская: Крокодил из страны Шарлотты (Иронический детектив) 20 01
Хоть и люблю ранние произведения Хмелевской, но это мне кажется немного затянутым.

kost_nastya про Хмелевская: Подозреваются все [= Мы все под подозрением] (Иронический детектив) 20 01
Замечательная книга! Лёгкая и с большим юмором.

kost_nastya про Хмелевская: Вечная молодость [Autobiografia. T. 5 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Бред нарастает, хорошо, что это последняя книга автобиографий.

kost_nastya про Хмелевская: Третья молодость [Autobiografia. T. 4 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Еще хуже, если это можно, чем предыдущие книги "автобиографии".

kost_nastya про Хмелевская: Шутить и говорить я начала одновременно [Autobiografia. T. 1 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Единственное достоинство данной книги в том, что она написана с юмором, больше не нашла никаких :(

1Ешкин Кот про Леонид Владимирович Кондратьев 20 01
Отличное описание ТЕМНОГО ЭЛЬФА - зело злобен, и это при том что у него все таки и человеческая часть есть, а какие же тогда темные с эээээ незамутненным сознанием - подумать страшно.

Donartruss про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 20 01
Лучшая, пожалуй, из альтернативок по данному историческому отрезку. Матчасть радует. Руднев не супергерой, самый великий флотоводец всех времён и народов - что тоже, безусловно, радует. В последующих сражениях попаданец в основном сводил результаты к ничьей, чего вполне реально было достигнуть и без попаданчества, так что непомерной крутизны ГГ не имеется - ошибается он ничуть не меньше всех остальных персонажей, особенно там, где его знания истории той войны уже не помагают... И война, фактически, завершилась более положительно для РИ, но отнюдь не полным разгромом Японии в лихом кавалерийском наскоке. Победили, так сказать, по очкам, и то с минимальным отрывом.
Gromit, насчёт продолжения про разгром Ройял неви и Кригсмарине - прочёл на СИ, что второе будет, во время ПМВ, а первое - во ВМВ, где РИ и Германия выступят вместе. Вроде бы Руднев погибнет во ВМВ, при попытке десанта к англам, или отвлекающего манёвра - как-то так...
Волк-59 явно не читал книгу, ограничившись одним названием и аннотацией, иначе был бы в курсе, что Руднев обыграл японцев не за счёт более мощного вооружения или выучки канониров, а обманом... то есть, военной хитростью, выведя из строя самый сильный корабль японцев обстрелов в упор во время, фактически, переговоров (а одну из торпед вообще переговорщики на катере притащили). "Корейцем", опять же, пожертвовал.
qaz1wsx3, представитель "интеллектуальной публики", обнаружил в ГГ "реального пацанчика"/"люмпен-алкоголика". Видимо, по факту единственной пьянки, в результате которой ГГ и влип в ... прошлое. Всё более и более утверждаюсь в мысли, что "интеллектуальная публика" в России - как была сборищем потенциальных клиентов для психушек и идейных предателей со времён дореволюционных, так с тех пор и не изменилась.
Antipode2, однако, из вечно недовольных, посмотрел его комменты и так и не нашёл ни одного, где он бы хоть что-то хвалил. Ежели оный товарищ перечитает сейчас, скажем, "Онегина", "Капитанскую дочку" или там "Дубровского", то и их обоср... раскритикует. Хотя с его оценкой писанины/бредятины Резуна согласен на все 100.

1Ешкин Кот про Василий Иванович Сахаров 20 01
"Но кто-то внук божий, а кто-то раб божий - что поделать, душа у каждого своя..." Жестко...

Wolverene про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 20 01
Прочитал все три книги, не отрываясь. В принципе много роялей в кустах, и первая книга слабовата. Но вполне совпадает с моим восприятием реальности - и патриотизм проявляется (не путайте лизание жопы власти с патриотизмом), и к национализму отношение правильное...
Комментарии - "да отдай руководство другому!" - я так думаю никто из комментаторов свою квартиру (бизнес, вклад в банке и т.д.) нищему с улицы не подарит. Описывается нормальный ГГ, делающий себя сам, поднимающий свое дело, а не тупой лох, которого все подряд кидают...
А свастика... Славянская свастика - эмблема жизни, ориентированная против часовой стрелки, всегда была славянским символом. И не надо путать ее с немецкой свастикой - символом смерти. Но кто-то внук божий, а кто-то раб божий - что поделать, душа у каждого своя...

olga-zhavoronok про Оксана Панкеева 20 01
про Панкеева: Надо совсем не переносить жанр фэнтэзи и быть законченным сексистом (для тех, кто не в курсе - человеком, считающим женщин чем-то вроде говорящей домашней скотины), либо законченным ханжой и снобом, чтобы не влюбиться безрассудно, нежно, отчаянно в книги Оксаны Петровны Панкеевой. Это немыслимо хорошая - не побоюсь написать такое о фэнтези - Литература.

kvrkvr про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века (История, Публицистика) 20 01
Автор то, каков мерзавец! Я лучший менеджер 20 и прочих веков. Вызываю к себе Пукина и ставлю задачу. Предупреждаю, если не выполнит, и он и все его родственники умрут мучительной смертью. Кто будет мешать, пусть обращается, соответственно они и их родственники… А задача, в 2022 году высадиться на марсе. И таки высадимся! «А обратно почему космонавты не вернулись?» «Так об этом же речи не было», - будет возражать Пукин. Так что мне, чтобы стать «лучшим менеджером» не хватает всего ничего.

kvrkvr про Кун: Архангельск (Альтернативная история) 20 01
Автор: Поехали к Петру, пока Исаак не передумал – контракт они будут заключать на государственную службу. Присутствовал при подписании, гордился собой – не зря
потрачены почти четыре тысячи талеров для подкупа и раздувания слухов. Надеюсь, реформа денежной системы, проведенная таким зубром, позволит России подойти
к войнам и промышленной революции в нужной форме. А то покупательная способность населения слишком низкая, им никаких новинок не продать, косы – и то с
трудом покупают." - А на хрена попаданцу Ньютон. Просто магия имени.
"Автор: В связи с этим, искренне считал басни про метательные машины на галерах – простыми баснями, да и археологи вроде ничего так и не накопали, а делали, вместо этого, макеты – утверждая, что вот такие они и были, но только сгнили. Ага, арбалеты почему-то не сгнили, а все метатели рассыпались прахом.
А тетива или торсион? Эти ученые, с пеной у рта доказывающие наличие на галерах морских метателей – имеют представление о воздействии морской воды? А запас камней?"
- Я не готов утверждать, что они были. Но утверждать как автор, что их не было? Потому что автор за 30 минут не смог сообразить как? Пусть автор предложит грант на пару лет и миллионов евро на строительство прототипа из современных материалов. И думаю результат будет. А если несколько десятков способных человек будут заниматься этим всю жизнь? Думаю возможно создать и всю технологическую цепочку без использования современных средств производства. Не надо считать предков тупыми. Они не глупее нас были. Использовать современные знания всё равно не получится, без использования стандартных изделий. А значит надо идти длительным путем экспериментов и опыта.
Вообще, древние вполне могли обладать утерянными сейчас технологиями, пусть и сильно уступающими современным. Но за каждой такой технологией, могли стоять многие века опыта. Использование той же домны в те времена подразумевало квалификацию во многом намного выше, чем у современного металлурга. То есть современного металлурга научить работать тогда окажется намного сложнее или вообще не возможно, чем того Мастера Петровских времён работать сегодня.
Нет, я не считаю, что мы в чём- то уступаем предкам. Но чтобы утверждать, и то не достоверно, что нельзя сейчас построить пирамиду Хеопса, надо объявить конкурс на строительство с бюджетом 20 млд. евро и сроком на двадцать лет. Уверен, пирамида будет построена. А без использования современных машин? Надо увеличить срок и стоимость во много раз.
"Автор: А вот вставлять заряд на палке в пищаль, что бы она его метнула – попробовать можно." Ну да, никто кроме автора не догадался ранее. У фрицев в начале Второй мировой нечто подобное противотанковое было на вооружении, но не прижилось. Да и вообще попыток создать ружейные гранаты было множество. А удалось только к средине второй мировой войны у янки - базука, у фрица - фаустпатрон. Но это уже совсем другая песня, открытый сзади ствол и собственный реактивный двигатель. Ракеты вообще использовались с древности, даже стрелять из лука стрелами с пороховой трубкой-ускорителем пробовали в Китае.
Приведу пример. В Российской империи создателем ракетных войск стал Александр Дмитриевич Засядько — украинский казак по происхождению, родившийся на Полтавщине, в селе Лютенка 7 ноября 1779 г. ...Именно во время Заграничного похода 1813-1814 гг. Александр Дмитриевич Засядько познакомился с английскими «конгревыми» ракетами... ...Вернувшись на родину, решил создать русские ракеты — превосходящие английские по тактическим и техническим характеристикам... ...Впервые русские ракеты активно и весьма успешно применялись во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Особенно — на Кавказе, в условиях горной местности. Александр Дмитриевич Засядько не смог усидеть дома в Петербурге и выехал на театр военных действий. ..
…Возглавив осадную артиллерию под Браиловым (на территории Румынии), с успехом применял боевые ракеты при взятии этой крепости. Всего же по проектам Засядько в России, на ракетном заводе, который генерал основал в 1826 г. в Санкт-Петербурге, было произведено более 50 тыс. боевых единиц. Оружие оказалось столь успешным, что Александр Дмитриевич не без гордости говорил: «Будь у нас ракетное оружие раньше, кто знает, посмел бы Бонапарт ступить на нашу землю. А если бы и начал своё варварское нашествие, то, возможно, был бы остановлен раньше»...
Не знаю, насколько эффективно они применялись тогда, что потом на сто лет о них снова забыли. Не верю, что кто-то, когда-то, отказывался от реально эффективного оружия, от ограниченно эффективного - может быть. Ошибок в области вооружения всегда и у всех хватало, и инерция мышления действовала.
"Автор: На больших галерах, по пять десятков весел и по шесть человек на весле..." - А автор уверен? Я даже представить себе не могу шесть человек гребущих одним веслом, даже если они не сидят, а ходят причём по трое навстречу друг другу.
Это только некоторые вещи, которые меня "покоробили". Пусть я и не во всём прав, но книга - "морские-рыбацкие байки" на каждой странице. В ней реального нет вообще ничего! В общем , жаль, что у Автора не только альтернативная история, но и альтернативные физика, химия и т.д. Особенно жаль, что для доведения до ума каждого из изобретений попаданца (оружие и патроны, пушки и снаряды, фото, оптика, патефон, наручные часы и т.д.), ему в то время могло и жизни не хватить. Единственное, что мог бы реально этот попаданец, раз он так до фига знает и помнит, это написать несколько хороших учебников. То есть, кинуть идеи, которые вдохновили бы других. И мир бы действительно сильно изменился. До Грозного уровень свободы в России заметно выше чем в большинстве политических образований Европы, после Петра намного ниже. Грозному ещё можно многое простить за Казань, а Петру уже нет. Единственное, великое дело, которое мог бы попытаться сделать попаданец в то время, это любым путем ликвидировать крепостное право. Именно в нём корень всех бед. Любой ценой! Ценой распада и уничтожения России, ценой жизни миллионов. А так, те же миллионы мы заплатили за жизнедеятельность Петрушки с итогом укрепления крепостного права и созданием комплекса неполноценности как национальной идеи. Этот комплекс постепенно перерос в манию преследования и компенсационную манию величия.
Но! Тем, кто как и я, в детстве любил "Таинственный остров" Жюля Верна (а я читал раз 20) - читать однозначно! Пусть, у Жюля Верна - фантастика, а у Алекса Куна - просто безудержная фантазия.

kvrkvr про Кун: Посольства [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Автор: Поехали к Петру, пока Исаак не передумал – контракт они будут заключать на государственную службу. Присутствовал при подписании, гордился собой – не зря
потрачены почти четыре тысячи талеров для подкупа и раздувания слухов. Надеюсь, реформа денежной системы, проведенная таким зубром, позволит России подойти
к войнам и промышленной революции в нужной форме. А то покупательная способность населения слишком низкая, им никаких новинок не продать, косы – и то с
трудом покупают." - А на хрена попаданцу Ньютон. Просто магия имени.
"Автор: В связи с этим, искренне считал басни про метательные машины на галерах – простыми баснями, да и археологи вроде ничего так и не накопали, а делали, вместо этого, макеты – утверждая, что вот такие они и были, но только сгнили. Ага, арбалеты почему-то не сгнили, а все метатели рассыпались прахом.
А тетива или торсион? Эти ученые, с пеной у рта доказывающие наличие на галерах морских метателей – имеют представление о воздействии морской воды? А запас камней?"
- Я не готов утверждать, что они были. Но утверждать как автор, что их не было? Потому что автор за 30 минут не смог сообразить как? Пусть автор предложит грант на пару лет и миллионов евро на строительство прототипа из современных материалов. И думаю результат будет. А если несколько десятков способных человек будут заниматься этим всю жизнь? Думаю возможно создать и всю технологическую цепочку без использования современных средств производства. Не надо считать предков тупыми. Они не глупее нас были. Использовать современные знания всё равно не получится, без использования стандартных изделий. А значит надо идти длительным путем экспериментов и опыта.
Вообще, древние вполне могли обладать утерянными сейчас технологиями, пусть и сильно уступающими современным. Но за каждой такой технологией, могли стоять многие века опыта. Использование той же домны в те времена подразумевало квалификацию во многом намного выше, чем у современного металлурга. То есть современного металлурга научить работать тогда окажется намного сложнее или вообще не возможно, чем того Мастера Петровских времён работать сегодня.
Нет, я не считаю, что мы в чём- то уступаем предкам. Но чтобы утверждать, и то не достоверно, что нельзя сейчас построить пирамиду Хеопса, надо объявить конкурс на строительство с бюджетом 20 млд. евро и сроком на двадцать лет. Уверен, пирамида будет построена. А без использования современных машин? Надо увеличить срок и стоимость во много раз.
"Автор: А вот вставлять заряд на палке в пищаль, что бы она его метнула – попробовать можно." Ну да, никто кроме автора не догадался ранее. У фрицев в начале Второй мировой нечто подобное противотанковое было на вооружении, но не прижилось. Да и вообще попыток создать ружейные гранаты было множество. А удалось только к средине второй мировой войны у янки - базука, у фрица - фаустпатрон. Но это уже совсем другая песня, открытый сзади ствол и собственный реактивный двигатель. Ракеты вообще использовались с древности, даже стрелять из лука стрелами с пороховой трубкой-ускорителем пробовали в Китае.
Приведу пример. В Российской империи создателем ракетных войск стал Александр Дмитриевич Засядько — украинский казак по происхождению, родившийся на Полтавщине, в селе Лютенка 7 ноября 1779 г. ...Именно во время Заграничного похода 1813-1814 гг. Александр Дмитриевич Засядько познакомился с английскими «конгревыми» ракетами... ...Вернувшись на родину, решил создать русские ракеты — превосходящие английские по тактическим и техническим характеристикам... ...Впервые русские ракеты активно и весьма успешно применялись во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Особенно — на Кавказе, в условиях горной местности. Александр Дмитриевич Засядько не смог усидеть дома в Петербурге и выехал на театр военных действий. ..
…Возглавив осадную артиллерию под Браиловым (на территории Румынии), с успехом применял боевые ракеты при взятии этой крепости. Всего же по проектам Засядько в России, на ракетном заводе, который генерал основал в 1826 г. в Санкт-Петербурге, было произведено более 50 тыс. боевых единиц. Оружие оказалось столь успешным, что Александр Дмитриевич не без гордости говорил: «Будь у нас ракетное оружие раньше, кто знает, посмел бы Бонапарт ступить на нашу землю. А если бы и начал своё варварское нашествие, то, возможно, был бы остановлен раньше»...
Не знаю, насколько эффективно они применялись тогда, что потом на сто лет о них снова забыли. Не верю, что кто-то, когда-то, отказывался от реально эффективного оружия, от ограниченно эффективного - может быть. Ошибок в области вооружения всегда и у всех хватало, и инерция мышления действовала.
"Автор: На больших галерах, по пять десятков весел и по шесть человек на весле..." - А автор уверен? Я даже представить себе не могу шесть человек гребущих одним веслом, даже если они не сидят, а ходят причём по трое навстречу друг другу.
Это только некоторые вещи, которые меня "покоробили". Пусть я и не во всём прав, но книга - "морские-рыбацкие байки" на каждой странице. В ней реального нет вообще ничего! В общем , жаль, что у Автора не только альтернативная история, но и альтернативные физика, химия и т.д. Особенно жаль, что для доведения до ума каждого из изобретений попаданца (оружие и патроны, пушки и снаряды, фото, оптика, патефон, наручные часы и т.д.), ему в то время могло и жизни не хватить. Единственное, что мог бы реально этот попаданец, раз он так до фига знает и помнит, это написать несколько хороших учебников. То есть, кинуть идеи, которые вдохновили бы других. И мир бы действительно сильно изменился. До Грозного уровень свободы в России заметно выше чем в большинстве политических образований Европы, после Петра намного ниже. Грозному ещё можно многое простить за Казань, а Петру уже нет. Единственное, великое дело, которое мог бы попытаться сделать попаданец в то время, это любым путем ликвидировать крепостное право. Именно в нём корень всех бед. Любой ценой! Ценой распада и уничтожения России, ценой жизни миллионов. А так, те же миллионы мы заплатили за жизнедеятельность Петрушки с итогом укрепления крепостного права и созданием комплекса неполноценности как национальной идеи. Этот комплекс постепенно перерос в манию преследования и компенсационную манию величия.
Но! Тем, кто как и я, в детстве любил "Таинственный остров" Жюля Верна (а я читал раз 20) - читать однозначно! Пусть, у Жюля Верна - фантастика, а у Алекса Куна - просто безудержная фантазия.

Losano про Кремлёв: Зачем убили Сталина? Преступление века (История) 20 01
как ни пытайся уничтожить всех врагов ни хрена не выйдет.сажал членов семьи ч.с.и.р.и ч.с.в.н.своихприближенных не жалел.жену молотова ит.д.и все безнадежно.каков же вывод из этой истории.помогла бы атомная бомба.она бы надежно всех врагов прибрала.только так.

Star-zan про Нестеренко: Если бы программисты строили дома... (Юмористическая проза) 20 01
И правда, пользуясь отдельным ПО видишь этих "строителей" воочую.))

Star-zan про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Если верить СИ, а текст взят оттуда, то произведение не закончено. А по части ляпов... чего уж там, полно их.

Ксюша-Ч про Джулия Гарвуд 20 01
У Гарвуд прочитала почти все. немного однообразно, но интересно. Для любителей современных историй серия про Бьюкененов, ну и любимые большинством дам суровые горцы.

Ксюша-Ч про Лэки: Стрелы королевы [Arrows of the Queen] (Фэнтези) 20 01
Очень, очень понравилось! Читала в студенчестве, сейчас с удовольствием перечитываю. Эта книга познакомила меня с жанром фентези.

Nordendorfer про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (История) 20 01
Заказное графоманство! Уровень Суворова и Лоханина-Грызуна даже рядом не стоял. Набор слов с потугой на юмор... Читать не рекомендуется!!
Вы сначала сами УСЮ книгу до конца прочесть потрудиться не соизволили бы? А то ведь убогое весьма, по правде сказать, впечатление производите-с ) . Точь в точь, как все Вам подобные ))).

dz_ksu про Нестеренко: Если бы программисты строили дома... (Юмористическая проза) 20 01
смешно) иногда оно так и бывает)))

Астария про Захаров: Тайна джунглей (Детская фантастика) 20 01
В 18 (почти 19) лет читаю серию и тащусь... :) Великолепно, апплодисменты автору)))
*вот только фанфиков захотелось по пейрингу Олег/Данегор, а нету их Т_Т (что возьмешь с яойщицы ^^)*
Мда... На смайлики меня потянуло)))

kvrkvr про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Вполне читаемо! Ставшая уже обычной тема предупреждения СССР накануне 22 июня 1941. В плюс, есть описание и войны, а не только подготовки.
Читаемо, но без восторга!

kvrkvr про Баренберг: Затянувшийся полёт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Вполне читаемо! Ставшая уже обычной тема предупреждения СССР накануне 22 июня 1941. В плюс, есть описание и войны, а не только подготовки.
Читаемо, но без восторга!

тэнкеш про Марк Семёнович Солонин 20 01
От господина fixх'а поступил вопрос:"А почему драпала польская армия? 1,5 миллиона только немцам в плен сдалось и полмиллиона Красной Армии? А французы с англичанами чё от немцев драпали? Пачему не защищали свои самые «демократичные в мире страны»? Т.н. «западную цивилизацию»??? "
Да, сильны немцы. При прочих равных бьют и в хвост и в гриву. Ну а в случае поляков и прочих ни о каких равных условиях и говорить не приходиться. Танки Рено FT-17 (времен Первой мировой войны), противотанкового оружия практически нет. Ну и вломили им конечно. Да вот только с Красной армией сравнивать этот разгром никак нельзя. Потому что в России немцев встречали танковые армады многократно превышающие танковый парк всего мира. На порядок многочисленней, чем танковые армии немцев. И каких танков! Немцы таких и во сне не видели. И при минимальном, мало-мальски внятном командовании они бы фрицов понесли до самого Берлина. Но командующим КиВО, который превышал и по численности и по тех. оснащенности любую армию союзников (это только 1 ВО!) был сталинский сокол Кирпонос. Крупнейший полководец своего времени. Стратегии обучался не в прусской академии, а в фельшерской школе. И своими грамотными приказами замотал мех корпуса до полного и окончательного п-ца.

an-sy-ra про Каммингс: Подарок (Современные любовные романы) 19 01
Горжусь, что каждый раз могу поздравить вас в нашем клубе с выходом новой книги!

манарх про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика) 19 01
Уважаю Левицкого. . .читаю с удовольствием

Skirman про Пиз: Язык телодвижений [Как читать мысли окружающих по их жестам] (Психология) 19 01
Полезная книжка. Всё просто и понятно без специального образования. Материал изложен наглядно. Будет полезно если и не всем, то очень многим точно.

dz_ksu про Автор неизвестен: Сто лет спустя… [Фанфик] (Любовные детективы) 19 01
всё как-то перекручено и непонятно. резкое переключение. короче не очень

Kraul про Алексей Сергеевич Фомичев 19 01
Авторский ГГ - взрослый мужчина, которому в жизни просто так ничего "сверху не падало," и все, что у него есть он заработал сам, потому так жесток и циничен. И государство в котором живет не любит, так как оно зарабатывает такими же методами, а иногда и способами покруче. РФ не самая лучшая страна в мире. Так же думает некоторое количество трезвомыслящих людей, у которых есть своя голова на плечах, у них патриотизм по свистку не появляется. Автору огромная благодарность за творчество, серия "Пусть Бог не вмешиваеться" одна из наиболее перечитываемых. Пожелание одно не смазывать окончание серий, количество -не всегда качество.

mrsinister про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 01
вероятно самая жуткая книга которую я читал

Amiran4ik про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 19 01
Замечательная книга! Уходишь не только головой, но и сердцем в эту историю, бессонная ночь, раскрытие очередной тайны. Очень интересная книга, богатый язык, проглатываешь слова из повествования, требуешь еще. Легкий осадок сожаления, потому что история уже раскрыта перед тобой и закончена.

mrsinister про Малицкий: Карантин (Фэнтези) 19 01
терпения хватило на 60 страниц по диагонали , больше читать восхваления в адрес гг сил небыло , ощущение что все вокруг готовы ему отдаться - такой он замечательный
от приторности просто скулы сводит
с тем же успехом можно смотреть мексиканские сериалы

Boggi-zel про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 19 01
интересная серия, читать стоит!

PNA про Макнот: Битва желаний [Double standards ru] (Современные любовные романы) 19 01
мне понравилось, читалось легко и быстро.

M-S про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 19 01
Книга очень понравилась! Но конец не очень порадовал, по єтому ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ

Warhammer40000 про Первухина: Мечты, ставшие явью [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 01
С полной версией рецензии на книгу Александра Первухина "Мечты, ставшие явью" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Итак, начнем, пожалуй, с ключевых героев «Мечты». На первой же странице нас встречает одна из главных героинь текста: воплощение всех девичьих фантазий о мире богатства и гламура, красавица Светлана. У нее в жизни, как уверяет нас Александра, все в сплошном шоколаде: папочка-миллионер, модельная внешность и тщательно подготовленное теплое место в жизни. Почему-то от всего этого джентльменского набора незатейливых подростковых фантазий на тему: «Если бы я был богатым» ни на секунду не веет ни душой, ни человечностью: Светлана получилась такой, какой она и должна выглядеть: бездушной, безликой куклой, в тело которой автор, то ли по неопытности, то ли из-за собственной лени, не потрудилась вложить ни капли жизни, человечности или же просто индивидуальности. Со смаком описав «безупречную внешность» своей героини, Александра с жаром энтузиаста на стройках БАМа кидается доказывать, что жить в золотой клетке на самом деле плохо.
И вот тут и начинаются ловушки и подводные камни…непосредственно для автора.
Ибо, описывая все эти странные капризы отца Светланы и ее собственные приключения (а, впоследствии, и выстраивая сюжет с другими героями), автор быстро теряет нить простейшей логики, запутывается в собственных умозаключениях и показывает, что материалом она владеет из рук вон плохо. Так, например, описывая прямо-таки маниакальное желание отца Светланы сделать из дочери модель, Александра небрежно роняет пару слов об «элитном колледже» и «подругах-завистницах», забывая, что путь модели к мировым подиумам и обложкам глянцевых журналов начинается, прежде всего, с модельной школы и каждодневных съемках, составления портфолио и прочая, прочая, прочая…вряд ли бы ей кто-нибудь просто так дал уйти в самую обычную школу.
Характер у Светланы совершенно не подходит дочке олигарха – девушка, заявленная, как тихая и робкая, больше смахивает на снулую рыбу, не проявляя никакой инициативности на протяжении всего текста и играя, скорее, малозначительную деталь интерьера, чем одну из ключевых героинь.

Van_Deik про Рудазов: Властелин (Фэнтези) 19 01
Эта книга могла бы быть гораздо интереснее и увлекательнее, если б автор написал о том, КАК ГГ стал Темным Властелином. К сожалению написаны лишь несколько фраз в самом конце:((((
Жаль... Серия Архимага портится:((( Надеюсь на лучшее.

polina.portnova про Руда: Ола и Отто. Грани [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 01
прочитала серию и очень довольна! Не похоже на другие Юм.Фан.)))

Tetjana про Ницше: Also sprach Zarathustra [de] (Классическая проза, Философия) 19 01
Das Buch besteht aus vier Teilen. Der erste Teil erschien 1883, der zweite und dritte 1884, der vierte 1885 als Privatdruck. 1886 veröffentlichte Nietzsche die drei ersten Teile als „Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen. In drei Teilen.“ Im Gegensatz zu den frühen Werken Nietzsches handelt es sich beim Zarathustra nicht um ein Sachbuch. In hymnischer Prosa berichtet ein personaler Erzähler vom Wirken eines fiktiven Denkers, der den Namen des Persischen Religionsstifters Zarathustra trägt.
Nietzsche selbst nennt den Stil, in dem Also sprach Zarathustra geschrieben ist, halkyonisch (siehe: Halkyonische Tage) und wünscht sich Leser, die eines „gleichen Pathos fähig und würdig sind“: „Man muss vor Allem den Ton, der aus diesem Munde kommt, diesen halkyonischen Ton richtig hören, um dem Sinn seiner Weisheit nicht erbarmungswürdig Unrecht zu tun“. Dass Nietzsche diese Leserschaft in seiner Gegenwart nicht gesehen hat, belegt der Untertitel des Werkes: „Ein Buch für Alle und Keinen“.
Nachdem er zehn Jahre als Einsiedler in den Bergen verbracht hat, versucht der mittlerweile vierzigjährige Zarathustra, seine Weisheit mit den Menschen zu teilen. Er predigt der Menge auf dem Marktplatz einer Stadt vom Übermenschen, erfährt aber von seinen Zuhörern nur Hohn und Spott. Von nun an meidet Zarathustra Ansammlungen von Menschen und begibt sich auf die Suche nach verwandten Geistern.
Zarathustra bildet einen Höhepunkt im Zusammenhang mit der Umkehrung alteuropäischer Vanitas-Motive ins Triumphale, wie sie in der Zeit um den Ersten Weltkrieg üblich war. Das einst Vergängliche, Nichtige, Selbstherrliche wurde dabei (als demonstrative Überwindung christlicher Demut) ins Positive verklärtGrundgedanken: Übermensch, ewige Wiederkunft, Wille zur Macht [Bearbeiten]
Aus Sicht Zarathustras waren vor Gott alle Menschen gleich. Mit dem Tod Gottes aber sind nur noch vor „dem Pöbel“ alle Menschen gleich. Darum ist der Tod Gottes eine Chance für den Übermenschen.
Zarathustra liebt an den Menschen ihre Brückenfunktion zum Übermenschen, er liebt an ihnen ihren „Untergang“. „Der Mensch ist etwas, was überwunden werden will.“ [5] Das Kennzeichen des „höheren Menschen“ ist seine Selbstüberwindung. Diese Anstrengung, die Züchtung und Bildung gleichermaßen ist, ist ein schöpferisches Bestreben, das nicht auf dem Marktplatz stattfindet, wo der Pöbel im Austausch der Waren nur tut, was dem persönlichen Vorteil dient. Der höhere Mensch ist vielmehr schöpferisch und selbstzweckhaft tätig, um der Vollendung der Dinge willen. Er wertet um, was den Menschen auf dem Marktplatz gleichgültig ist und unnütz scheint, darum steht er einsam gegen den Pöbel. Er ist ein Neuerer und damit ein Vernichter.
Als Bejaher des Lebens sind seine bevorzugten Ausdrucksformen die Leichtigkeit des Tanzes und das Lachen. „… Alle Lust will Ewigkeit.“ [6] Die höchste Form der Lebensbejahung symbolisiert sich im „Ring der Wiederkunft“. Auch wenn die Welt keinem göttlichen Endzweck zustrebt, so findet der Übermensch in seinem schöpferischen Akt der Selbstvervollkommnung seine Selbstbestätigung, die ihm die „ewige Wiederkunft des Gleichen“ bejahen lässt, dass sein Leben so ist, wie es ist, selbst wenn es sich auf ewig wiederholen würde.
Sein ursprünglicher Antrieb in der „Umwertung aller Werte“ nach Höherem zu streben und Schöpfer zu sein, ist sein „Wille zur Macht“. [7] Aufgrund dieses Schöpfungsprinzips entgeht die Welt auch ohne Gott ihrer Gleichgültigkeit und findet zur Bedeutung.
Die neuen Tugenden des „Übermenschen“ sind vor allem:
das Schaffen, die Tat. Der Übermensch ist ein schaffender Mensch. Zum Schaffen gehört jedoch immer auch das Vernichten.
Selbstliebe, die Knechtsein und Wehmut verhindert
Liebe zum Leben und Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten
der (männliche) Wille des Übermenschen, der sein einziger Handlungsmaßstab ist
(Kriegs-)Mut, Härte und Kompromisslosigkeit in der Durchsetzung seiner Ziele

Yagger про Анастасия Дмитриевна Титаренко 19 01
А стихи на самиздатовской страничке мне понравились.

mk0st про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика) 19 01
Хорошая книга, читается легко, интересно. Замечательная идея книги, сюжет увлекает, динамичный, хотя и не без натяжек/плохостыковок местами. Я бы даже сказал, что книга лучше, чем трилогия "Древний".

kost_nastya про Кристи: Убийство в «Восточном экспрессе» [Murder on the Orient Express ru] (Классический детектив) 19 01
Одна из самых запоминающихся книг с Пуаро. Классика!

APN1968 про Мазин: Викинг (Героическая фантастика, Исторические приключения) 19 01
Все же Мазин -Мастер.Книга хороша,остается только ждать продолжения.

kost_nastya про Кристи: Занавес [= Последнее дело Пуаро] (Классический детектив) 19 01
Закручено как всегда, но так не хочется, что бы это был конец!

kost_nastya про Ниро Вульф 19 01
Обожаю Ниро и Арчи! Два настоящих американца ))) Серия просто чудесная. Классика одним словом!

nuts-and-bolts про Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 01
Лукьяненко отдыхает. Читать.

kost_nastya про Лондон: Лунная долина [The Valley of the Moon ru] (Классическая проза) 19 01
Лично мне очень понравилась, хороший классический "женский" роман. :)