keman2o про Анджей Ясинский 09 01
Прочитав первые(и надеюсь отнюдь не последние) 4 книги могу сказать следующее: это 5! Наконец что-то в меру фантастическое, в меру обыденное, в меру юморное, в меру умное(по крайней мере извилинами для полного осознания написанного шевелить частенько приходилось) и при всем при этом довольно захватывающе. За всё вышеперечисленное можно простить местами чрезмерную суперменистость ГГ и явно за уши притянутые друг к другу события 4й книги. Вопщем, автор, твори и знай, что этому рады!=)

mcj про Распопов: Клинок выковывается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Очень яркие персонажи , в том числн и ГГ , которому нельзя не сопереживать . Есть , правда , небольшие ляпы , как то : чрезмерная осведомленность бывшего школьника . Персонаж показан в развитии , тем и интересен .
Что касается жестокости ГГ - то были вынужденные меры (слабонервные пускай читают с закрытыми глазами :))
МЫ ХОЧИМ ПРОДОЛЖЕНИЯ !!!

Myrzik про Джевага: Тотем Козерога (Фэнтези) 09 01
Только начал читать, но знаете....
- В этом что-то есть.

Larien про Полякова: Медальон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Первая половина вроде и ничего, легко читается, не напрягает, и местами даже интересно, ну а дальше........все смешалось, ну нафига такой огород городить........скучно

Oleg68 про Вуртс: Дочь Империи [Daughter of the Empire ru] (Фэнтези) 09 01
Отличная книга. История взросления главной героини на фоне всяческих инриг. Характер ее закаляется вовремя противостаяния врагам своего рода

Змееевица про Клейпас: Обвенчанные утром [Married by Morning ru] (Исторические любовные романы) 09 01
Вот если уменьшить переживания (весьма необъяснимые) на тему "я шлюха, как и все женщины моей родни, потому что нравится секс" книга была бы лучше.

bahce про Алена Даркина 09 01
Алена, а вы пытались разговаривать

mcj про Андрей Буревой 09 01
Автор просто великолепен ! Повествование если зацепило , то не отпустит до последней точки последней книги в серии . А если не зацепило - значит с вами что-то не так :)
Я за продолжение серии , пущай строчИт людЯм на радость !

Myrzik про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 09 01
Ну, что сказать? Вся серия довольно "свежа" и оригинальна. Сейчас действительно оригинальных книг в этом жанре довольно мало, и такое серии действительно радуют на общем фоне. Философской жилки касаться не буду, поскольку тут каждый видит свое. Сюжет действительно непредсказуем и оригинален, а концовка серии радует логичным хепи-ендом. За обязательное прочтение фанатам фэнтези агитировать не буду, но решившие уделить внимание - не пожалеют.

Безгводал про Лавкрафт: Хребты Безумия [At the Mountains of Madness ru] (Ужасы) 09 01
идея очень и очень своебразна - в этом суть Лавкрафт.. но именно в этом произведении лично мне было тяжело читать описание экспедиции и географии...

sharlizette про Джонс: Ходячий замок (Сказка, Детские приключения) 09 01
Чудесная сказка. С мультфильмом они настолько далеки по настроению и атмосфере, что нет смысла сравнивать. Лично мне в сто раз больше нравится книга, такие обаятельные, забавные, яркие персонажи.

Myrzik про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 09 01
Что тут можно сказать, кроме как:
- Классика! Читайте товарищи, не пожалеете!

JaneS1991 про Каст: Богиня роз (Любовная фантастика) 09 01
Книга очень хорошая! Абсолютно в стиле каст:)
P.S. Но все таки мне больше понравилась богиня весны

Летисия про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками [отрывок] (Фэнтези) 09 01
Не книга, а лоскутное панно, у которого части кое-как соединены между собой. В ней нет ни крепкого, интересного сюжета, ни целостных характеров персонажей, ни юмора, ни логики, ни трогательной романтики - НИЧЕГО!
И я вполне могу обосновать свое мнение. Кто читал и потрудился хоть немного подумать, тот поймет. Кто еще не читал, может потом сравнить свои выводы с моими.
Книга негласно разделана на 2 части, как "Воровка" этого же автора. Первый кусок явно обдуман и писался с энтузиазмом, его еще можно читать. Второй кусок, создается впечатление, добавлялся для объема. События высосаны из пальца, характер всех персонажей резко меняется.
1). Огрехи сюжета.
--Зачем Мартин инсценировал оргию в подвале? В книге дается объяснение, что он таким образом хотел создать у ГГ образ беспомощного пропойцы, чтобы она списала его со счетов. А на самом деле Лютена уже давно потеряла его следы и не брала во внимание!!! Да, помнила, но не опасалась. Глупо.
--Зачем в начале книги Суран брызгал святой водой на пожилую экономку? Ему дали задание привести именно полувампиршу! По внешности спутать молодую любовь заказчика, обладающую специфической внешностью, с пятидесятилетней теткой практически невозможно!
--Зачем вообще Сурану понадобилась именно Лютена для устранения Ордена, если он мог это сделать с помощью сделки с лордом вампиров?
2). Личности.
-- В начале книги Суран предстает в роли легко смущающегося, заботливого, немного растерянного юноши. Во второй половине книги он - невероятно уверенный в себе мужчина, интриган, злодей. Он резко стал будто бы совсем другим человеком! Неувязочка страшная! Никаких намеков на его двуличность в начале повествования нет. Да и по тексту выходит, что из клетки он отказался выбраться к коллегам не из-за дальнего прицела, что Лютена убьет Мартина, а он наденет на нее браслеты, а из любви и благородства! В общем, не характер, а сплошное противоречие. Диагноз: шизофрения с четким раздвоением личности.
--Лорд вампиров или Ноа. Диагноз все тот же. Романтичный, легко смущающийся, скромный юноша совмещается в нем с жестоким, циничным, хитрым интриганом. И хотя, следуя извращенной логике автора, я с самого начала поняла, кто навещает ГГ по ночам, но все равно была разочарована таким же нелогичным раздвоением характера героя.
-- Данти. Характер прописан плохо. Нечто аморфное. Почему-то совсем не переживал из-за смерти сестры. Поверил без проверок и дополнительных поисков информации. Вот это братская любовь тонкой натуры!
-- Лютена. В начале книги стойкая к мужскому притяжению особа. А на деле сначала вроде бы влюбляется в Данти, страдает по нему. Она ведь хотела создать с ним семью! Она, ребенок и этот музыкант. А потом действует по принципу: с глаз долой – из сердца вон! За пару ночей влюбилась в смазливую внешность незнакомца…
В характере слишком уж гипертрофированно подчеркивается миролюбие и всепрощение. Но это опять только вначале… Она легко прощает насильников. НО вампиров за естественные потребности решает полностью изничтожить, а при этом, между прочим, подвергает опасности всех охотников Обители.

AntiDetka про Сэнь: Кошки не плачут (Любовная фантастика) 09 01
героиню надо было сделать старше. как-то не очень захватывает, но прочитать можно

S@NDER про Возвращенные звезды 09 01
Первый раз отозвусь на литературном форуме, ноа Садов ето Верещагин в космосе, отличный текст (букам можно не читать), интересная тема, и может нас заставит задуматься о детях и будущем

ерас про НЧЧК 09 01
понравились все три книги,но третья особенно)) жду продолжения

qaz1wsx3 про Корнев: Проклятый металл (Фэнтези) 09 01
Корнев, однозначно, развивается в правильном направлении!
Первая часть романа - это отлично. Вторая, конечно, на порядок слабее, но тем не менее.
В общем, автор - молодец. Желаю дальнейших творческих успехов!

derebon про Гай Юлий Орловский 09 01
Да ладно я все 27 прочитал и с нетерпением жду 28

васильев михаил про Хмелевская: Бабский мотив [Киллер в сиреневой юбке] [Babski Motyw ru] (Иронический детектив) 09 01
Когда-то читал это. ПОнял так, что Хмелевская подобрала где-то чей-то забракованный черновик, переделала по минимуму. ПОтому там действует два ГГ, выступающие от первого лица(У Хмелевской ведь обязательно длжна быть героиня по имени Ионна Хмелевская, вот ее и пристегнули к чужому тексту) Органический порок текста преодолеть не удалось - менты перебрали всех подозреваемых, но по непонятной совсем причине упустили дуру. которая неспособна была как-то замаскировать убийство. Как ни оправдывается авторша, что мужикам такого не понять, что это чисто бабская дурость, которая в мужские головы не умещается - все неубедительная чушь. В общем, халтура.

Nestcat про Лунный пёс (Сборник Азбука) 09 01
Ещеб сам бы рассказ Лунный пёс

Sentry про Башун: Барс-троглодит [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
хм.. неплохо,хотя первые 20% книги ну вообще никакие,но дальше-интересней.. Вобщем жду чать вторую) посмотрим что получилось!

Xenos про Рыбас: Зеркало для героя (Альтернативная история) 09 01
Не помню насчет "Дня сурка", но фильм "Зеркало для героя" вышел в далекие 80-е годы и потом "День сурка" воспринимался совершенно вторично. Впрочем, оба эти фильма совершенно о разных вещах. Книга, кстати, тоже. С фильмом сочетаются разве лишь имена героев и завязка. Сюжет существенно изменен, книга более суха и менее динамична.

Stelsa про Маделин Уикхем 09 01
Обожаю эту писательницу.....все книги суперррр...жду новую книгу, чтоб "заглотнуть" её как и все предыдущие!!! Жду с нетерпением :)

zausia про Нюрра: Подарок для Повелителя [пишется] (Фэнтези) 09 01
Мне понравилась- жаль продолжение очень медленно пишется :(

Змееевица про Макнот: Битва желаний [Double standards ru] (Современные любовные романы) 09 01
Уж не знаю за что книгу оценили в 1.
Одна из моих любимых книг этого жанра.

Superfly. Теперь я Тоби про Крэйн: Право передачи [Рассказ] (Любовная фантастика) 09 01
Да ну нахуй! Блять...
Я искренне сочувствую этой девушке за то, что у неё муж такой долбоёб.
Бедняга, лучше остаться на Земле и жить обычной жизнью...
"Я, блять, могу отдать тебя другому мужику..."

yacek про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 09 01
прочесть смог только немного.
Все это время немой вопрос: да что вы с ней цацкаетесь? Бей по голове и еби пока тепленькая.

HocqpepaTy про Майкл Фрэнсис Флинн 09 01
Замечательный автор. Только на русском произведений маловато...
Пробую перевести сам. Кто хочет - помогите: http://notabenoid.com/book/14148/

Warhammer40000 про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 09 01
С полной версией рецензии на книгу Олега Авраменко "Сын Сумерек и Света" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Едва только начиная читать данное произведение, любой заядлый читатель жанра фантастики и фэнтези тот час проведёт параллель с бессмертным творением американского писателя «Хроники Амбера». Уж не знаю, что это на самом деле – искусная стилизация, выплеснутые на бумагу впечатления после известного цикла или же просто необычное совпадение, но факт остаётся фактом. Параллель с творением Роджера Желязны слишком заметна, словно Полярная Звезда на безоблачном небе. Заметна она буквально во всём – в героях, многообразии миров, генеалогии и пр.пр.пр…
Но, отвлечёмся от сравнения и рассмотрим «Сына Сумерек» более пристально. Повествование начинается довольно мирно, больше походя на любовные романы, приправленные толикой фээнтезийного антуража. Артур (нет - не тот! а, всего лишь на всего, его предок) оказывается в ином для себя мире, лишается памяти и, вообще всего...возвращается до уровня и тела младенца и растёт заново. С первых страниц книги он влюбляется в неземной красоты принцессу одного знатного рода. В результате магического вмешательства её брата, память Артура потихоньку восстанавливается - и вот тут то начинается весь сыр-бор...
Оказывается, существуют мир так называемых Сумрака и Света (Хаоса и Порядка) - между ними всегда идёт борьба, хотя, в последнее время имеет место быть вселенскому равновесию.
Герою же дома не сидится и в результат поисков срединных миров/конца бесконечной вселенной он натыкается на некий Источник, который может помочь ему в создании собственного Дома - который смог бы противостоять двум уже существующим. Пока вроде бы ничего - не напрягает и язык, действия не то чтобы прописаны, но и не довольно скудны (из разряда Хэмингуэя)...но уже к середине первой книги...автор видимо на своей шкуре убеждается что неимоверное количество родственников главного героя по обеим сторонам Домов, которых обязательно надо описывать - их мысли, действия, характер, мотивы - не слишком хорошая идея. Автор уже откровенно начинает путаться в них. Мысли Артура, как, впрочем, и всех остальных, скачут как белки, которым вкололи слоновую дозу кофеина, поступки нередко становятся абсолютно нелогичными...более того, даже абсурдными, а сюжет одновременно и идёт дальше и стоит на месте
Одновременно, с космической скоростью развиваются многообразные любовные треугольники, которые тут те трансформируются то в четырёхугольники, то в ещё более сложные фигуры. Главный герой уже не столько думает о создании собственного Дома, сколько о том, кого сильнее он любит. Дейдру? Дану? Диану? Или, может, Бронвен, которая, однако, появлялась как полноценное действующее лицо с поражающими воображение планами и интригами…а ближе к концу превратилась в ничего не значащую и никому не угрожающую послушную девочку – мечту любых родителей.

Deidra White про Владимир Исфандеярович Аджалов 09 01
У книжки конечно много всяческих недостатков, также надо учитывать время когда она была написана, но мне нравится! Понравилась еще когда только вышла и сейчас нравится. Она добрая просто. И вполне себе интересная. А для меня была еще и полезной.

goz-lug про Мастер Чэнь 09 01
Сегодня дочитал Любимая мартышка дома Тан, мне очень понравилась. Читается легко, интересно.

Valluska про Кейн: Стеклянный дом [Glass Houses ru] (Ужасы) 09 01
Классная книжка!!!=)Советую))))

cat23 про Шеррилин Кеньон 09 01
Очень понравилась серия Темные охотники

samus про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика) 09 01
Книга, как все книги авторов, удачные и не очень удачные, читается на одном дыхании. Эта книга получилась удачной, на мой взгляд. Вопросов, конечно, больше чем ответов, но это уже привычно. :) Хотя, здесь максимальное количество ответов всё таки даны.
Опять же довольно позитивна, после "Vita Nostra", там хоть и читаешь на одном дыхании, но всё же тяжело.
Дяченко очередной раз доказали, что они фантасты "по праву".

bahce про Наталия Андреева 09 01
Настоятельно рекомендую администрации сайта убрать книги в связи с нарушением авторства.

bahce про Аматова: Осенний листопад [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Настоятельно рекомендую администрации сайта убрать данное произведение в связи с нарушением авторства.

bratan про Бушков: Тайга и зона (Боевик) 09 01
Решил сравнить сюжет сериала "Платина" и сюжет книги. Небо и земля. Написано лучше. Буду читать дальше

chahlik про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 09 01
Мда - если уж на "Западе" историки открещиваются от Резуна ....
А уж насчет цензуры... посмотреть сколько издано и продолжают издавать его фантазий.

Losano про Николай Николаевич Шпанов 09 01
книга заказная.но хорошо написана и читается с интересом.а читателю массовому больше ни хрена ни надо.копаются в деталях и раздумывают о процентах правды единицы.

Prise про Круз: На пороге Тьмы (Боевая фантастика, Мистика) 09 01
Книга очень порадовала.Сюжет затянул,читать легко-жду с нетерпением продолжение,да и остальные произведения тоже.

Losano про Яков Наумович Наумов 09 01
детектив скучный т.к.автор не приукрашивал и старался быть максимально правдивым.правда всегда скучнее выдумки.

ворон991 про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 09 01
прочитал-мама не горюй что во вселенной то творится!!!!!!!!!!!!!!!!!

NAMONIK про Пратчетт: Эрик [Eric ru] (Юмористическое фэнтези, Хроноопера) 09 01
книга хорошая, но при чем здесь Ночная стража, ведьмы и Коэн-Варвар, я так и не понял.

le_dessin_infini про Лиза Джейн Смит 09 01
Отличная серия книг. Понравилось, с удовольствием прочитала почти залпом) Что-то новое и совсем про других вампиров))) Также понравилась не затянутость сюжета (всего три книги), хотя после прочтения было жаль что на этом все( Читайте! Всем советую!

Losano про Георгий Михайлович Брянцев 09 01
книга отличная.но о репрессиях пишет очевидец.значит действительно репрессировали многих и очень многих совершенно не заслуженно т.е.по доносам из за бытовой вражды или соображений карьеры.

kazemir73 про Рэй: Раса (Любовная фантастика) 09 01
после предыдущего впечатления не сразу решилась прочитать, хочу сказать, что не все так плохо, до "полукровки" конечно же далеко, но разок прочитать можно

Losano про Лондон: Война [War ru] (Классическая проза ХX века, Приключения) 09 01
дж. лондон очень впечатляюще пишет.и этот рассказ очень реалистичен и очень пессимистичен.прав тот кто первый ударил.

golma1 про Мейер: Тринадцать часов [Thirteen Hours ru] (Триллер) 09 01
Динамичный триллер с плотно спрессованными событиями. Сюжет построен в виде калейдоскопических картинок, которые, как мозаика, складываются к концу книги в логический орнамент.

у ахаах___ про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 09 01
Мне здесь понравились только Ирка и багров.
меф и даф слишком пафосны.
хотя кинига ОК)))))))

Одинокая повесть... про Шрайбер: Love Bites [en] (Любовная фантастика) 09 01
А можно узнать..КОГДА БУДЕТ ПЕРЕВОД?!

Янита про Арсеньева: Чаровница для мужа (Детективы: прочее, Любовные детективы) 09 01
уже несколько раз начинала читать разные книги, но не смогла осилить.Не интересно, постоянное перепрыгивание на разных героев.....

Янита про Топильская: Алая маска (Исторический детектив) 09 01
какое-то неудобочитаемое занудство

Одинокая повесть... про Эллен Шрайбер 09 01
А мне понравилось...Кто-нибудь переведите 7 книгу "Укус любви"!!! Я уже не магу, сгораю от любопытства!

Weide про Ролдугина: Кофе с перцем и солью [СИ] (Детективы: прочее, Приключения: прочее, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Изумительно! Потрясающая атмосфера, напоминающая одновременно "Шоколад" Джоан Херрис (именно книгу, а не фильм) и мультфильм "Ходячий замок", очень гармоничная и нежная. Герои очень живые и запоминающиеся, а мир логичный и продуманный. Качественная работа! Очень хотелось бы продолжения!
Вот только закончилось как-то вдруг, слишком быстро, прямо как чашечка горячего шоколада... А хотелось бы ещё чуть-чуть посмаковать!..

Vergius про Мясоедов: Новые эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Очень даже неплохо. Легкая и ненапрягающая книга.

Superfly. Теперь я Тоби про Крэйн: Налево пойдешь - Смерть свою найдешь [Рассказ] (Любовная фантастика) 09 01
Интересно конечно. Но немного напрягает обилие мужиков между ног у девушки. И тот ей нравится и мужа она любит и сексом с ангелом она искренне занимается и от того у неё ребёнок и от того... Ненасытная натура. Пора б ей мозги поиметь, а то все её имеют... После третьей части не то что-то идёт.

Bemax про Игорь Дравин 09 01
Хорошая книга! Читается легко, без напрягов

Warhammer40000 про Егоров: Космический капкан (Боевая фантастика) 09 01
С полной версией рецензии на книгу Андрея Егорова и Евгения Гаркушева "Космический капкан" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Прежде всего хочется сказать, что проблема преступников в остросюжетной фантастике уже не нова...Её практически полностью исчерпали себя в лихих 90х годах, как отражение той действительности. Это и Гарри Гаррисон со своей бессмертной "Крысой из нержавеющей стали" и поймавший тогда волну Головачёв, и Роберт Ван-Вогт, и Роберт Шэкли, и нестареющие Хайнлайн и Саймак...даже Роджер Желязны поначалу баловался такими произведениями
Вот и в книге Гаркушева и Егорова всё похоже. Та же тема галактического преступления и такого же наказания, планеты, на которых свозят преступников дабы изолировать их от нормального общества. Окружает героев романа бескрайний русский космос - с чисто русскими названиями, а ещё, что самое главное в прослойке того общества, которым является главный персонаж, их обвалакивает разговор "по фене". Причём феня, эта самая, складывается ощущение, заботливо передёрнута из стареньких боевичков или с разговоров мелкой шпаны. Не знаю, честно говоря, зачем авторы вообще вставили это в книгу - разве нельзя было обойтись без этих "рэкетов", "братков" и т.д.? Ведь в реальной жизни мы уже далеко (по крайней мере, большинство) успели отойти от этих понятий.
Сюжет тоже оставляет желать лучшего - он способен уместиться в нескольких словах. Галлактическая тюрьма, главные герои попавшие туда, услышанный ими рассказ одного из заключённых о чудесной планете (почти что Эдеме), побег, поиск планеты и...некоторое несоответствие рассказов и действительности.
Единственное, что на мой вгляд хоть как-то спасает книгу, так это то что она - в первую очередь - юмористическая фантастика, высмеивающая реалии прошлого, правда, очень серьёзно к ним относясь...
Во-вторую, это произведение не о благородных людях, а о подонках, то есть тут присутствует своя доля чёрного юмора, что для настоящего времени, согласитесь, очень редкое явление.
Ну, и, в-третьих – книга изобилует достаточным числом узнаваемых аллюзий на множество фильмов, событий, произведений и личностей. Что, в некотором роде, превращает её в игру – «угадай-ка, а в чей огород пущен этот камень?»…

AltF44 про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 09 01
Ужасно. Сюжет полностью содран у Николая Андреева и его цикла "Мир «Звёздного взвода». Реализовано муторно и не интересно.

voldav про Рыбас: Зеркало для героя (Альтернативная история) 09 01
Книгу пока не читал, скачал - прочту. Хочу сказать, что такие знАковые фильмы вышли у нас прокат почти одновременно - "День сурка" и "Зеркало для героя". Последний более серьезный, первый - юморной, легкий во время перестройки и афганских похоронок лучше пошел и запомнился.

natti77 про Морис: Королевский подарок (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 09 01
Как здорово по истечении времени вернуться к своим любимым героям, и самое главное не разочароваться,а это так.

kse6678 про Умнова: Вампир, подаренный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
продолжение как-то не очень, но прочитала всё равно с удовольствием!

zausia про Бахмайер: Отпуск в тридевятом царстве [= Твоя далекая звезда] (Научная фантастика, Любовная фантастика) 09 01
Присоединяюсь... Правда, восторг испытала только с третьей попытки прочтения, но теперь радуюсь, что проявила силу воли.

rp_kfir про Колычев: Утомленное солнце (О войне) 09 01
Факты не мои. Они просто факты.
Смотрим сюда (Боепипасы, оружие и т.д., закупленные Финляндией, в период Зимней войны по даным Юхо Ниукканена Министра обороны Финляндии в Зимнюю войну)
http://www.winterwar.ru/helpwar.htm
И сюда (Андрей Диков, Карл-Фредрик Геуст "Особая группа Ханко")
http://www.airwar.ru/history/locwar/finland/hanko/hanko.html
"ФИНСКИЕ "СПИТФАЙРЫ"
Авторам хотелось бы особо отметить один из интересных моментов, с которым сталкивается любой исследователь боевых действий авиации, пытающийся сопоставить источники обоих воевавших сторон. Общеизвестно, что летчики всех стран допускали ошибки в идентификации самолетов противника, с которыми они встречались в воздухе. В случае с боями над Ханко эти ошибки и неточности могут порой удивить читателя. Действительно, на взгляд современника, почти невозможно перепутать лобастый Кертисс "Хок" с остроносым "Спитфай-ром". Однако факт остается фактом - "Спитфайры" не состояли на вооружении финских ВВС ни в Зимней войне, ни в "Войне-Продолжении" (финское название войны 1941-45 годов).
В боях 1 и 5 ноября советские летчики встретились именно с поставленными в свое время финнам трофейными французскими и норвежскими "Хоками" из LeLv 32. Как писал в своих воспоминаниях посол Финляндии в Великобритании Георг Гриппенберг, уже через три дня после начала Зимней войны -3 декабря 1939 года он получил приказ из Хельсинки немедленно приобрести у англичан 20 истребителей "Спитфайр", "Харрикейн" или, на худой конец, "Гладиатор". Однако представители RAF посчитали, что "Спитфайры" слишком сложны для "плохообученных финнов" (реальной причиной, по всей видимости, была все же острая нехватка этих истребителей у самих англичан). И в конечном итоге, несмотря на показную солидарность с финским народом, британцы "выжали из себя" лишь 30 морально устаревших "Гладиаторов" и 12 "Харикейнов", причем последние прибыли так поздно, что не успели принять участие в боевых действиях.
Интересно отметить, что и в "Войне-Продолжении" "Харрикейны" активно не использовались и никаких заметных успехов не достигли, в отличие от американских "Буффало" и "Хоков".
Чем же объяснить столь грубую ошибку в донесениях советских пилотов (кстати, в своем недавнем интервью Василий Федорович Голубев по-прежнему уверенно заявлял, что вражескими истребителями, сбитыми в ноябре 1941 года над Ханко, были именно "Спитфайры")? Прежде всего, причиной таких неточностей видится нехватка объективных данных об авиации противника. Вполне возможно, что сведения о переговорах между финнами и англичанами по поводу покупки "Спитфайров" дошли до советской разведки, и предполагалось, что эти машины действительно поступили на вооружение финских ВВС.
Василий Голубев, между прочим, замечал, что на Ханко советские летчики не имели таблиц с силуэтами вражеских самолетов, но слышали, что на вооружении ВВС Финляндии находятся современные истребители "Спитфайр", поставленные Великобританией во время советско-финской войны. А как выглядит этот самый "Спитфайр", никто из них даже не догадывался! Также никто из пилотов не знал о наличии у финнов американских "Хоков".
Абсолютно ясно, что незнакомые вражеские самолеты, впервые появившиеся над Ханко по-зднней осенью, были приняты именно за "Спитфайры". Аналогичный случай произошел 16 июля 1941 года с летчиками Алексеем Антоненко и Петром Бринько, принявшими финские "Брюстеры" В-239 (экспортный вариант истребителя "Буффало") за "Мессершмит-ты-109"! Стоит ли говорить, что ни "Мессершмиттов", ни "Буффало" они до этого ни разу не видели.
Правда, что удивительно, в послевоенной советской литературе самолеты, с которыми встретились в бою знаменитые летчики, стали почему-то именоваться "Фиатами". Версия не верная, но, по крайней мере, "Фиат" G.50, действительно состоявший на вооружении в Финляндии, гораздо больше похож на толстый "Брюстер", чем на тонкий веретенообразный Ме-109..."
Так что таки учите матчасть.
"Английские «Спитфайры» упали на «чайки» со стороны солнца" – ага, блин, "спиты" в Финляндии – ЛОЛ! - с этим закончили.
По остальному тоже спорить будем?
"второй англичанин спикировал на него и пушечным снарядом" – ага, блин, пушки на МК I – ЛОЛ!
"Все хорошо, но убирать лыжи после взлета приходилось вручную. Артем каждый раз выбивался из сил, накручивая трос на механическую лебедку" - ага, блин, щаз – шасси на "Чайке" убирались пневматикой!
22 июня 1941 года.
"тяжелые истребители-бомбардировщики «Ме-110». Усиленное бронирование, бомбодержатели, две тридцатимиллиметровые пушки, четыре пулемета"
- ага, блин, 30 мм пушки в 41 – ЛОЛ! – стояли 20 мм "Эрликоны"
"Истребитель «И-16» «двадцать четвертого» типа. Вооружение – две двадцатимиллиметровые пушки ШВАК и два пулемета ШКАС" - ага, блин, пушки на тип 24 – ЛОЛ! 4 ШКАСа стояло. Пушечные – тип 12, 17, 27, 28
"Сверху «сто десятый» лучше не атаковать. Эта машина укомплектована оборонительным вооружением – спаренным пулеметом" - ага, блин, спаренный – ЛОЛ!
"Высотные истребители «МиГ-3», фронтовые средневысотные перехватчики «Як-1»." - Высотные перехватчики «МиГ-3», фронтовые средневысотные истребители «Як-1» - так правильнее будет
"У «лаптежника» мощные передние пушки и в бою на встречных курсах это очень опасный противник". –мощные пушки у Ю87 стояли только на противотанковых модификациях под углом для стрельбы вниз при горизонтальном полете (с 1943 г.) и попасть из них по воздушной цели практически нереально.
"новые истребители «Ме-109F» «Фридрих», пришедшие на смену устаревшим «Ме-109Е» «Эмиль». Оказывается, «Фридрихи» применялись с самого начала войны, но, видимо, в малых количествах, потому как в сорок первом году Артему не довелось схлестнуться с ними в бою" – вообще-то "Фридрихов" было около 60% от истребителей люфтваффе, причём, в основном они были сконцентрированы на центральном направлении.
1943–1944 годы
"«Як-3» … при двигателе мощностью тысяча восемьсот лошадок." – какие нах 1800 л.с.?!! Стоял сначала серийный ВК105ПФ – 1250л.с., потом на небольшой серии сырой недоведенный ВК107 1600л.с.
"Артем еще не знал ни одного немецкого истребителя с такими скоростными характеристиками" – ага, блин – а 109К, а Ме262 реактивный?.
" И маневренность отличная. Великолепная приемистость. И скороподъемность покруче, чем у «девятки», – 1430 против 1020 метров в секунду ага, блин, а на какой высоте?. Разворот на вираже тоже сократился" - Разворот на вираже – это какой-то новый параметр))). Или время устоявшегося виража, или набор высоты за боевой разворот!
"Вооружение осталось прежним – двадцатимиллиметровая пушка и один пулемет калибра 12,7". – однако, таки, пушка и 2 пулемёта, а ещё вариант с 3-мя пушками был
1945 год.
"Еще в сорок втором году на вооружении советских ВВС поступил реактивный ракетный перехватчик БИ-1, который развивал скорость более тысячи километров в час" – обоссаться – поступил на вооружение!!! А 1942!!! – под столом!

kse6678 про Ковальчук: Повелительница Тьмы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
книга КЛАСС!!!!!! буду ждать продолжения!!!

Daddy Cool про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 09 01
"И на снайперском счету у этого фронтового производства старшего лейтенанта, получившего первую, младлеевскую звездочку на погоны еще в ноябре 1941-го, было девяносто четыре фашиста. Шестерых не хватило до Героя…[3]" Дословная цитата из книги... ПОГОНЫ И ЗВЕЗДОЧКИ и 41 год

Kiit про Руда: Кнопка (Фэнтези) 09 01
Замечательная вещь. Получил море удовольствия. Приятно и легко читается. Советую всем любителям фэнтези без "гор трупов и рек крови" (тут большей частью ручейки да мелкие речушки :D)

Сергей Венграновский про Хорсун: Солдаты далекой империи (Боевая фантастика) 09 01
Сам ты жижа понял?! Это самая охеренная книга, которую я читал! И вообще, фантастика пишется для рабочего класса, а не для умников понял? Сам ты УГ!!!

SKlF про Калашников: Четвертая дочь императора (Научная фантастика) 09 01
Каждый автор индивидуален, даже по запятым...
Если вы осилите прочитать, немного помыслите, то перед вами будет самая лучшая страна... И это не Россия)...

natti77 про Гордон: Этот несносный Лука [The Italian’s Baby ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 09 01
Перечитала по второму или по третьему разу, но это того стоит.

Malandro про Ролдугина: Кофе с перцем и солью [СИ] (Детективы: прочее, Приключения: прочее, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Стимпанк, детектив, мистика. В Бромли явно угадывается Лондон начала 20 века. Любопытно.

DasDen11 про Евгений Сергеевич Красницкий 09 01
Каждую книгу ждал с нетерпением СПАСИБО!

Ави про Sound: Дыхание ветра [СИ] (Фэнтези) 09 01
Мне очень понравилось, но проду бы или какое-нибудь обновление?

s_kor про Кулешова: Соло для рыбы (Альтернативная история) 09 01
Прочел пару страниц, бросил. Верчение слов. По Шварцу занятие благородное, если деньги зарабатываешь. Дама, совет книжного червя найдите другой способ.

Beshine про Андрей Алексеевич Аствацатуров 09 01
Где-то на странице двадцатой не выдержала и прочла последнюю. Должен был появиться, по моим прогнозам, герой, который в ответ на происходящее скажет: "Все заебись, браток". Ну, знаете, равновесия ради. Иначе даже прекрасный-распрекрасный Элиот наводит тоску невыносимую...

a-stra про Джордж: Расплата кровью [Payment in Blood ru] (Полицейский детектив) 09 01
Интересный, запутанный сюжет. Похоже на "Десять негритят" Агаты Кристи, но сходство только поверхностное.
Кроме того, книга заставляет задуматься о цене лжи - большой и маленькой...

a-stra про Вербинина: Похититель звезд (Исторический детектив, Дамский детективный роман) 09 01
Самая удачная, на мой взгляд, книга серии.
Хорошо выписан образ второстепенного персонажа (что несвойственно для Вербининой) - поэта Нередина. Достаточно интересные рассуждения о поэзии, довольно милые стихи. Рассуждений о поэзии и самой поэзии не слишком много и не слишком мало - в самый раз.
Довольно необычная развязка - Амалия, хотя и разгадала загадку, чувствует себя проигравшей...

Bear47Alex про Пьер Данинос 09 01
Замечательное произведение, гротескное изображение англичан и их отличия образа жизни в сравнении с французами..

Pavlovich про Даватц: «На Москву» (История, Биографии и Мемуары) 09 01
И всю власть- Учредительному Собранию ! :-)))

a-stra про Амалия 09 01
Очень хорошая серия.
Яркий образ главной героини, непредсказуемые и нетривиальные повороты сюжета, неожиданные злодеи, всё это позволяет читать книги серии на одном дыхании.
Дозированный тонкий юмор очень уместен, причём не опускает книги до "иронического детектива".
Главная героиня напоминает Эраста Фандорина... и мне это нравится ))

Pavlovich про Горбачевский: Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов [В работе wotti] (История) 09 01
Жульничество прёт уже из названия книги - мол , фронтовик и сталинист есть понятия противоположные. Ну, и то , что вечно пристукнутый пыльным мешком Дроссель кинулся эту книжонку защищать - тоже говорит о многом.
Прочитал - и точно.
Унылое либерастическое г..но.
Что и требовалось доказать.

a-stra про Нюгордсхауг: Горький мед [Honningkrukken ru] (Детективы: прочее) 09 01
Начну с аннотации:
знаток вин - это хорошо, но если рассуждения о сортах и урожаях винограда занимают много страниц - это перебор. Более того, эти рассуждения интересны разве что знатокам вин, коими не являются большинство читателей.
Хуже всего то, что главный герой не произвёл впечатления талантливого сыщика. Слабоват и мягковат. Мягко говоря, не мачо.
Образ главной злодейки, бывшей коллеги и подруги Фредерика, уж слишком притянут за уши.
Кроме того, описания древних ритуалов, да и сам злодейский заговор уж слишком попахивают худшими традициями "денбраунщины".
В общем и целом книгу можно читать, если не ожидать от неё чего-то особенного.

a-stra про Астра Ельцова 09 01
Более чем посредственная серия.
Неживая главная героиня. Надуманный сюжет и развязки, притянутые за уши. Вкрапления мистики не оживляют произведения серии, а наоборот - оставляют тягостное впечатление.
Хуже всего мне показался язык. Неживой, искусственный, слишком пафосный - превращает чтение в в мучение. Согласитесь, хорошую книгу просто читаешь, а не заставляешь себя читать.

Drosselmeier про Даватц: «На Москву» (История, Биографии и Мемуары) 09 01
Слава героям антибольшевистского сопротивления!

Izabel Altera про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 09 01
никогда не понимала, что люди находят в сумерках... и поэтому не хотела читать Гостью - ее тоже написала Стефани Майер... но уж насколько я не люблю сумерки (а я их просто терпеть не могу), настолько мне понравилась Гостья.... уж не знаю почему....

JumpN2002 про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 09 01
На троечку - меньше просто из уважения к автору Вечного не могу ставить. Второй раз даже в руки не возьму.

MiB про Василий Дмитриевич Звягинцев 09 01
одна из интереснейших серий в советской НФ. читал в свое время как говорят запоем. сейчас вот перечитываю избранные произведения.
оценка Отлично.

MiB про Александр Мелентьевич Волков 09 01
серию " Изумрудный город" прочитал еще когда было лет 7 потом перечитал всю лет в 11. с тех пор помнил содержание и что такая есть. вот сыну 5 лет, думаю скачать и прочитать. очень растроился когда в городской библиотетке таких замечательных книг не оказалось.
всем советую- для детей очень интересная книга. хотя конечно видится влияние на автора время в которое он жил.... но современные дети этого не поймут.

MiB про Андрей Львович Ливадный 09 01
проситал все что дала скачать библиотека по серии "история галактики".
автор пишет интересно, пронести мысль через такую бездну произведений не у каждого получиться.но вот очень уж однобоко. война..., потерянные души...., компьютеры победят..... иногда становится прям не до чтения и пробрасывать приходится по несколько страниц. а в остальном, когда все переживания по поводу души в цифровых чипах и виртуальных реальностях откинуть - очень хорошо.

Drosselmeier про Горбачевский: Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов [В работе wotti] (История) 09 01
Ну ты-то понятно по какому ведомству проходишь и откуда зарплата начисляется, товарищ прапорщица. Сколько там этих таджиков дезертировало? И сколько было у Власова в армии+ полицейские подразделения во всех оккупированных областях. Или опять начнем процентики от общей численности вычислять?

pulochka про Наталья Юрьевна Дурова 09 01
Книги Н. Дуровой знакомы с детства. Оттуда родом и любовь к животным. Доброта и понимание других существ и людей лежит через прочитанные в детстве добрые хорошие книги.

Benia про Панов: Паутина противостояния (Городское фэнтези) 09 01
То ARHIDEMON-ANGEL: Вы представления не имеете что такое "зашибание бабла". :-))
Насолождуйтесь: http://lib.rus.ec/s/2052 :-)))
P.S. Панов в "Тайном городе" прекрасен, ничего подобного по качественной ровности в серии в обозримом читаемом ру-пространстве не наблюдаю.

Benia про Медведев: 2012. Хроника апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика) 09 01
Начало сильно лучше второй половины.
Где-то с середины елей начал сочиться из каждого абзаца, а ближе к концу ангелы трубили уже просто в вувузелы.
Читаемо, в принципе.

gfdsa про Джордан: Towers of midnight [en] (Фэнтези) 09 01
Я уж думал все... нет, еще будет :( начинает уставать, все таки у автора было лучше

parafrazik про Мериме: Гусли [Гузла] (Классическая проза) 09 01
Скачивается битый архив.
В онлайн вообще не открывается.

BSV82 про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 09 01
Могу порекомендовать достойного конкурента-"Лучшее средство от северного ветра"Даниэля Гайтауэра.Намного лучше...Личное мнение.

Петров Эдуард про Мур: Мутант (Научная фантастика) 09 01
Этот перевод не Андрея Соловьева. Держу в руках книгу "Долина пламени" с его переводом. Вот начало:
"Я должен был как-то оставаться в живых, пока меня не найдут. Они будут разыскивать обломки...
Названия первой главы-рассказа: "Сын волынщика". У кого-нибудь есть издание с другим переводом, с тем, который в тексте файла?

Eugene Brad про Псайрес Верина: Различие взглядов [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Господа авторы! Но нельзя же так издеваться над людьми!
Ладно, я понимаю жанр такой, - "любовно-фантастический", - тут больше любви (то бишь женского романа), чем фантастики. Но хоть какой-то здравый смысл быть должен?!
Конкретно по этому "роману". Если заменить пилота космического корабля на какую-нибудь египетскую рабыню, а две супер расы, скажем, на Карфаген и Рим, то все остальное можно оставить практически без изменений. При таких подстановках текст хоть станет несколько более правдоподобным.

pREOLO про Дроздов: Листок на воде [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Ах Анатолий Дроздов... Спасибо за книгу!
Язык несколько суховат, но сам сюжет, идея.... весьма хорошо. К концу книги всё лучше и лучше. Где продолжение??? Ждёмс...