veronika-123 про Донцова: Дама с коготками (Дамский детективный роман) 30 12
Интересный сюжет! И удачно, что Донцова выбрала другое место расследования. Это добавило книге оригинальности, ведь всем любопытно кроется ли скелет и в чужом шкафу..

123olga про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения) 30 12
Книга мне очень понравилась. Интересно будет прочесть ее и детям. Что именно мне понравилось:
1) прекрасная "традиционная" стилистика автора - читать его очень приятно и легко. Нет нарочитой упрощенности, что очень ценно для потенциально "детских" книг
2) сюжет про хронодыры сам по себе очень увлекательный
3) книга дает представление детям об исторических фактах, о быте, обычаях 17 века, то есть, так сказать, познавательная часть присутствует
4) книга поднимает многие "взрослые" темы, с которыми подросток сталкивается в своей жизни, но которые взрослые очень часто обходят: тонкости отношений между мужчиной и женщиной (Ластик и Соломка, Юрка и Маринка), борьба за власть, сложность выбора (себя спасать или Россию)
Единственное, что мне не очень понравилось - это концовка. Она, безусловно, логична, но уж больно как-то скомкана. Если бы по-больше раскрыть тему с хронодырой будущего, все было бы чудесно, но в мире же нет совершенства :)

Gaosherr про Юрий Иванович 30 12
Господа кому не ндравитьсо фсе в лес остальные будут ждать продолжения

veronika-123 про Донцова: Монстры из хорошей семьи (Дамский детективный роман) 30 12
Опять хорошая книга!!! Вот только интересно что то за монстрики были и как они не задохнулись в запаянной упаковке?..

veronika-123 про Донцова: Любимые забавы папы Карло (Дамский детективный роман) 30 12
Прикольная книга! Вот только в Москве целый Малинник развелся...

veronika-123 про Донцова: За всеми зайцами (Дамский детективный роман) 30 12
И опять хорошая книга! Видимо Донцова - склад интересных историй...

veronika-123 про Донцова: Игра в жмурики (Дамский детективный роман) 30 12
Отличная книга! Легко читается, написана интересно и самое интересное, что у меня дома есть похожая семейка! Да и все книги Донцовой вроди бы удачные. Вот только некоторые разногласия по поводу главной героини: она и легко распутывает загадочные истории, но и в то же время не может сообразить в элементарных вещах! Вобщем мне понравилось...

propan про Несбё: Нетопырь [Fladdermusmannen ru] (Полицейский детектив, Триллер) 30 12
Очень даже впечатлило. Хороший язык. Замудрено действо. Фенечки разные полезные, типа, сленговых английских выражений, применяющихся в Австралии. Ни капельки не жалею, что потратил пару дней на чтение. Попробую теперь Спасителя почитать,этого же автора.

Пётр1721 про Латынина: Инсайдер (Фэнтези) 30 12
Книга очень интересна, показывает существующее положение дел Росст

veronika-123 про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 30 12
Эту книгу я прочитала последней из серии, но это самая интересная.

veronika-123 про Браун: Утраченный символ (Триллер) 30 12
Читается на одном дыхании, но немного сложновато из-за терминов, которых там многовато. Вобщем очень даже ничего. Прописаны персонажи, интересный сюжет, таинственность сохраняется до последней строки. Правда написано, как мне показалось немного в темных тонах, хотя, это добавляет истории особую изюминку. Это моя первая книга Дэна Брауна.

evgen007 про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 30 12
Помнится, самый шикарный отзыв был от тов. Миродина на Фензине.
http://www.fenzin.org/book/12151/6/
Саму я книгу не читал, и не рискну, а эту рецензию помню. Умеют же некоторые критики.
Ну и что бы мне хотелось сказать поклонникам. Судя по количеству оценок, их много.
"А мне нравится" - это не аргумент, это диагноз. Несомненно, извращенцам нравятся их занятия. Дело не в моральной оценке их деятельности, а в том, что они пытаются выдать себя за "разумное, доброе, вечное". Даже и не смешно.

demon8 про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 12
идея интересная но написание желает лутшего не хватает описания(предметов интерера, действуюших лиц, месности) плюс очень частые отступления и повторы в плане обучения.

Shelest2000 про Леонтьев: Похождения штандартенфюрера CC фон Штирлица (Книги 1,3,5,7,8) (Юмор: прочее) 30 12
Какой фейерический бред!!!
Всем читать ! :)

Безгводал про Вампир: История жизни и перерождения (Ужасы) 30 12
Советую почитать любителям жанра!

manukha26 про Колычев: Блокпост (Боевая фантастика) 30 12
Нормальная книга. Автору спасибо за сюжет. Даже немного ощутил себя в шкуре Нагарова. Можно сказать сегодняшний мир сравнил с аномалией и дал психологический портрет нормального парня который пройдет по 13 кругу, но сделает по совести. Жду продолжения!!!

Sentry про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 30 12
Хорошо! Местами- даже отлично)) Сочный, образный язык, хорошо проработанный мир и близкий лично мне юмор.
Рекомендую.
Даже на самиздат залез почитать "Гончие Светил" и "Проклятие клана Даорут" . "Проклятие клана Даорут"- тоже очень понравилось, а Гончие светил немного слабенько...Судя по всему будет доробатыватся. Спасибо,Александр, ждем продолжения!

actrash про Архангельский: Тайм-драйв. Как успевать жить и работать (О бизнесе популярно) 30 12
скучная книга имхо
по отзывам ждал от нее чуть ли не чуда
а на деле просто сборник всем известных классических советов, плюс настройка аутлука

Superfly. Теперь я Тоби про Голон: Анжелика [Angélique Marquise des anges. Tome 1 ru] (Исторические любовные романы) 30 12
Первая часть это что-то...
Опять же прочитала я её в 13 лет...
Представляете что это, да? Для масенькой девочки-то...

Superfly. Теперь я Тоби про Кронин: Замок Броуди [Hatter's Castle ru] (Классическая проза) 30 12
Эту книгу я прочитала в 13 лет ( 3 года назад),
просто случайно нашла на сааамой дальней полки.
С тех пор перечитываю её, одна из моих любимых книг.)
Жалко Мэри и Нэсси...

Oleg68 про Дивов: Оружие возмездия (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 30 12
Хорошая книга. Читая, вспоминал службу. Думал, что, может быть, у кого- нибудь порядок был. Судя по отзывам других, везде все одинаково.

Superfly. Теперь я Тоби про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 30 12
В принципе, никаких зашкаливающих эмоций...
Но очень понравилось)

Drosselmeier про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (История) 30 12
Грызун против Резуна- впечатляет.

Irushka про Колесова: Чудовища (Фэнтези) 30 12
Интересно. Действие происходит в школе, как у людей Х, куда пришла работать молодая воспитательница - обычный человек, она и является ГГ этого рассказика.

aleck.timakov про Корецкий: Расписной (Боевик) 30 12
Когда же будет продолжение этой замечатательной книги? Заждался уже.

Доктор ЗИК про Гэблдон: Восхождение к любви [= Чужеземец] [Outlander [= Cross Stitch] ru] (Исторические любовные романы) 30 12
тупенький женский любовный роман не более того.
я осилил первую книгу соблазнившись историческими подробностями.
1. Самый главный злодей и мерзавец дважды побывал в руках хороших парней и дважды был оглушен молодецким ударом кулака по голове и всё. МДЯ других то врагов (рангом по ниже) хорошие парни резали не думая а этого только били. ХИ ХИ - женопись.
2. главная героиня с интеллектом 13 тинейджерки все время пытается спорить с теми кто её защищает от постоянных попыток изнасилования и всё время от них убегает чтоб оказаться в руках насильников.
3. Все время героиня мечтает уехать самостоятельно хоть куда ни будь - до неё или авторши просто не доходит что в 1740 году ЖЕНСКИХ профессий не существовало кроме древнейшей. (ведьм местами ещё жгли - так что травницы отпадает.)
4. (Подробность) Очень уж авторшу интересуют попытки изнасилования - героиню раз пять ловят, валят, рвут или задирают на голову юбку и тут из за угла в чистом поле выезжает на танке вся красная армия и ее спасает. Гладит ей трусы, зашивает юбку и отпускает опять к насильникам.
Короче дамское чтиво.

pajalnik про Абина: Грибница [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Марина, да не стоит Вам так волноваться, если, кто и захотит найти Вас на самиздате то непременно ето сделает, а тут Вы узнаете то, что читатель(потенциальный покупатель) думаеть о вашей книге без всяких там взаимных ужимок и недомолвок, и поверьте если книга хороша то тут напишут и этому можно верить.
О книгах плохо не отзываюсь, даже если она бездарна, но по второму пункту пользователя EagerCH согласен полностью!

F E N I C S про Скиф: Восхождение наемника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
книга , просто ураган
КАЙФ !!!
Я тоже хочу модернизироваться,
чтобы не быть таким тупым

cheburgen про Оксана Новак 30 12
Какая прелесть! (с)
"Диалог с автором" в Описании читать обязательно.
Чудный образчик эпистолярного жанра!

Cran berry про Mike Gianelli 30 12
увы и ах! нет совершенства в этом мире) прочла "Право учить. Повторение пройденного" и обнаружила что хоть язык автора понемногу становиться более приятным, нудных и бессмысленных философствований меньше, диалоги живее, но сюжет страдает кошмарно(
Он стал не просто предсказуем, он очевиден. Это не кэп очевидность случаем писал? Ужас( Нос вытащили, хвост застрял(((

Газетина про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 30 12
Уж не знаю, что кому не нравится, но все четыре книги просто потрясающие!! Лично я ух прочитала уже раз 15 точно! и, хоть знаю реплики наизусть, всё равно плачу и смеюсь. даже последняя книга, немного подкачала, но тоже хорошая! Советую почитать, хоть на вкус и цвет, но мне нравится!
Так что не надо умничать на тему "У Автора нулевое представление о многих вещах в этой жизни.
1) Физиологии... "
Умная? Сможешь лучше и интереснее? Дерзай, посмотрим, что получится!

Skirman про Челяев: Клад Стервятника (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
Книга от уже известного по приключениям Комбата и Тополя, автора. Но на этот раз герой иной. Повествование спокойное. Книга явно не боевик, и не открывает нам тайну происхождения зоны. Это история одного сталкера, силой жизненных обстоятельств вынужденного совершить поход в зону. В конце книги автор последовательно открывает все тайны книги и нам предстает простой и понятный Happy End.

Игореша про Сухов: Тайные боги Земли (Боевая фантастика) 30 12
вторую половину Головачев дописывал? хрень, пыльная и жеваная-пережеваная.

Tvigli про Теорин: Мертвая зыбь (Триллер) 30 12
очень понравилось..
неспешно,правдиво и без сопливого хэппи энда..

larus79 про Александр Павлович Сапегин 30 12
Напоминает Садова, только с меньшим количеством морализаторства. Хорошее приобретение для любителей подростковой фантастики. Присоединяюсь к пожеланию не тянуть серию :-) Восьмого Ричарда я уже не осилила :-)

Superfly. Теперь я Тоби про Фэй: Дневники прошлого [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Я чёйт не поняла...Значит-с Энн у нас воскресла?

Superfly. Теперь я Тоби про Фэй: Дневники падших душ (Фэнтези) 30 12
Как я прочитала в аннотации к первой книге, то там была девушка по имени Энн, значит-с она того самого...в мир иной, а её парень уже втюхался в другую...
Терпеть не могу когда ГГня умирает...
Читать не буду.

Superfly. Теперь я Тоби про Сэнь: Кошки не плачут (Любовная фантастика) 30 12
Честно, думала, что туфта)
В итоге эта книга стала одной из любимых.)
Пять.)

vnb1953 про Лаврентий Иванович Похилевич 30 12
Редкая книга и наконец появилась в библиотеке. Лично мне удалось найти, только в президентской библиотеке, но только для чтения.
Используя эту книгу Вы имеете возможность узнать о населенных пунктах (городках, селах и хуторах) существовавших в средине 19 века на территории нынешних Киевской и части Житомирской областей. Для тех кто интересуется историей своей "малой" родины.

ШеРРхан про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Мне очень понравилось - вроде бы и сплав классической боевой фантастики с классической фэнтези, но сплав удачный, объединивший в себе лучшее от этих жанров. Интересная история, хороший язык, есть и магия, и битвы, и сражения, и учебка, и изобретения - все в нужном количестве и в нужном месте. Порадовала и логическая законченность произведения - от неопределенности в жизни в начале - через стремление стать волшебником - путем движения к цели во что бы то ни стало - и в итоге обретение Дара.
Автору :
1. Спасибо за интересную книгу.
2. Немного причесать текст на предмет пунктуации и орфографии.
3. Добавить бы эпилог 2-3 странички про всех понемногу.

Артём Елёскин про Гессе: Демиан [Demian ru] (Классическая проза) 30 12
Роман-воспитание и воспитание-роман.

morose про Кош: Огненный Орден [отрывок с СИ] (Фэнтези) 30 12
ну до марта подождём))что нам остаётся?))

F E N I C S про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далёком (Фэнтези) 30 12
Автор поработал на славу , да только переработал видать лишнего , наверняка кто-то плохому научил , поналил водички мутной и с запашком, гоните уважаемый автор таких знакомых от себя подальше , и будет Вам почёт и уважение.
Почитаю пойду вторую часть

Гена Еганов про Ирина Владимировна Сыромятникова 30 12
Весьма увлекательное произведение получилось у автора. Хотя сначала материал казался немного сыроватым,стиль повествования напоминал о книге Джонатана Страуда
Глаз голема,но затем образы приобрели насыщенность,действия стали осмысленными. Обращает внимание акцентуализация взаимоотношений между Черными на основе агрессивности и пассионарности Белых.

polina.portnova про Алексеева: Сестра Рока [litres] (Фэнтези) 30 12
бред какой-то..........написано очень странно....герои описаны плохо....конец непонятный.....не советую

Oberon_4 про Ахманов: Страж фараона [с иллюстрациями] (Попаданцы) 30 12
В принципе понравилось.
Посмотрел изображения Хатшепсут в инете - обезьяна обезьяной, не вставило. :-))

LEXX109 про Михаил Алексеевич Ланцов 30 12
автор какой-то маньяк, таких только лоботомией лечить.

kidalo1985 про Скиф: Рожденные Небом (Космическая фантастика) 30 12
ждем продолжения всей семьей

Астария про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 30 12
Забавная серия))) Понравилось, но перечитывать не стану. Но на "один раз прочесть" очень даже неплохо пойдет.

Астария про Выставной: Кандидат в маги [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
С каждым разом все хуже... По-моему, надо было остановится на первой. Очень уж продолжение... специфично. О_о

Benia про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 30 12
Как будто на соискание премии имени ВэВэПутина написано, патриотический задор аж через край.
Персонажи примитивные донельзя.
Приторный хэппи-энд начинает разворачиваться настолько издалека, что уже за несколько глав до конца чтение становится тяжкой ношей.
Такие вещи случаются – отхватив популярности и оседлав волну, авторы часто публикуют свои слабые ранние произведения, но тут свежачок, не более года поделке.
Прям сильно разочарован.
Для сильно среднего школьного возраста.
Практически нечитаемо.

Sergant-47 про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 30 12
Удивительно. Посчитал завязку книги искусственной. Так, лишь бы объяснить мутантов и "радиоактивные пустоши"TM. Но интереса ради погуглив, нашел немало потверждений об некоторых вещах. В частности об деятельности злобной корпорации Амбрелла... пардон, Монсанто... нелицеприятная оценка дана этой, их самой деятельности-то.... Генетическое загрязнение это уже факт, признанный мировым сообществом... 125 тыс. индусов покончивших жизнь самоубийством из-за ГМО и невозможности расплаты с кредиторами.... тоже суровая реальность этого мира. Вообщем, если предпосылки к БП описанному в книге, будут верны хотя бы отчасти - копите деньги на билет в ЦСГР.

Benia про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Религиоведение) 30 12
Популярный словоблуд Казиник использует один-в-один такое же толкование "Курочки Рябы", но для своих целей и приписывая авторство этого толкования себе.

Why me про Оксана Новак 30 12
Диалог с автором впечатляет.
Достойная женщина. Так и хочется послать ее... куда-нибудь к зеркалу! А вот покупать у нее ничего не хочется.

evgen007 про Чистяков: Несносная Херктерент [СИ, книга не издавалась] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Не понравилось. Дочитать не смог. Какая-то скучная и натужная Астровитянка.
Кстати, в водке вполне прилично калорий.

Why me про Синицын: Скалолазка (Боевая фантастика) 30 12
Сначала захватывает, сюжет развивается достаточно динамично; постоянно что-то случается, и хочется знать, что же будет дальше. Однако постепенно ГГ без царя в голове (а также без руля и ветрил), с ее немотивировано-импульсивными поступками начинает конкретно действовать на нервы...
Меня хватило на полкниги, потом бросил.
Длинные описания альпинистского снаряжения отклика в моей душе не нашли - я в этом не разбираюсь. А вот то, что часов "Кассио" не существует, знаю точно (м.б. автор имел в виду "Casio"?:) )

magbjm про Оксана Новак 30 12
5+ никогда еше в своеи жизни так не смеялась, все просто и замечателно, читается легко, не могла заснуть несколко днеи, пока читала роман, спасибо огромное, буду ждать с нетерпением новых истории

nvsh про Орнатский: Грех, который не будет прощен. О самоубийстве с христианской точки зрения (Религия, Православие) 30 12
языческий взгляд на жизнь, мнение, будто человек после смерти больше не существует, будто смерть для него - уничтожение. Считают, что животное, умирая, пропадает навсегда, так и все человечество, вся видимая природа некогда исчезнут безвозвратно, почему не стоит и для человечества или в пользу потомства приносить какие-либо труды или приношения..
Единственная "языческая" религия, которая придерживается подобного взгляда - атеизм. Авторам подобной християнской писни следует перед опубликованием хотя бы поверхностно ознакомиться с языческим мировоззрением -например, в индуизме.

Drosselmeier про Бобков: Как готовили предателей: Начальник политической контрразведки свидетельствует... (Политика) 30 12
«План Лиоте», «План Даллеса», «План Путена»... очередные бредни "передового отряда КПSS".-КГБ-НКВД.

Рождённый Магом про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 12
с технической точки зрения напоминает корзину парафиновых яблок: издалека выглядит аппетитно но попробуй откусить и тебя ждёт облом. так и здесь при любой попытке прикинуть что и как понимаешь, что автор об этом и не думал втыкая что под руку подвернётся и как попало. с художественной тоже не фонтан. сильно напоминает комиксы без картинок. характеры не картонные - они пластилиновые:
я сегодня буду танком,
завтра буду самолётом,
послезавтра пароходом
или может дикарём.
что до политического устройства данной утопии то автор правильно сделал, что не стал на эту тему распространятся: с одной стороны рассказывать некому а с другой - ну как можно объяснить существование капиталистического коммунизма. в общем если мир был и жив при рождении, то после множества контрольных благополучно почил, а желание дочитать практически утонуло держась на поверхности только силой воли.
туфта хотя и стахановская.

SexyIgel про Флинн: Страшно красив [Чудовище] (Любовная фантастика) 29 12
Вот мое слово - СКАЗОЧНО. Дико сказочно, господа. Побольше бы таких добрых сказок. Почитать вечером, порадоваться за Хеппи Енд, лечь спать.

AntiDetka про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 29 12
что только не прочитаешь, чтобы не готовиться к экзамену... мне Палач как мужик понравился, об такого ноги не повытераешь, не тряпка

topless-lurje про Устименко: Дочь Господня (Мистика, Юмористическое фэнтези) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Устименко "Дочь Господня" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Если взять, и разделить один сюжет «Дочери Господня» на два автономных, то получаются две вполне милые книги. Первая – серьезный исторический роман с вкраплениями фентези, скрывающий множество подводных камней в виде мистических тайн, и держащий читателя в напряжении до последней страницы. Второй – безбашенное юмористическое фентези про похождения бойкой экзорцистки Селестины в компании верных друзей: ангелов и ангелиц. Написанная легким языком, не режущим глаз откровенной топорностью, коей так любят грешить многие авторы ЮФ.
Но вместе эти два сюжета не смотрятся никак – юмористическая канва упорно не хочет интегрироваться в исторический фон книги. Только-только начинаешь погружаться с головой в интриги стригоев и Святой Церкви, как тебе словно дают пыльным мешком по голове: возникает Селестина, а, вместе с ней, и всякие забавные ситуации, юмористические пикировки, с использованием абсолютно неуместных и неприемлемых для общего фона книги выражений и слов. В лиетратуроведении это, кажется, называется «снижением образа», и отсюда-то и возникает ощущения «бега по пересеченной местности».
К тому же меня, как человека интересующегося историей в целом и историей религий в частности, резануло то, что на территории святого аббатства было позволено находиться кошке – нечистому, с точки зрения церковников, животному. Или то, что боевое обучение экзорцистки доверили мастеру-японцу, убежденному поклоннику солнечноликой богини Аматэрасу. Как избранную христианскими святыми девушку мог обучать человек, верный чуждой христианству религии?
Также не вяжется с описанием характера Селестины и ее образа, заявленного в начале книги, любовная линия с вервольфом Конрадом, возникшая ближе к концу. Пафосно-напыщенная, преувеличенно-возвышенная – Конрад любит другую, непонятно, откдуа возникшую рыжеволосую девушку, не имеющую ничего общего с хорошо знакомой читателю Селестиной.
Итог:
6 баллов из 10. Я искренне не понимаю, как роман с серьезной замашкой на историчность, мог оказаться в легкомысленной обложке юмористического фентези с невнятной аннотацией от «Армады». Читать я его советую всем, но с горечью понимаю, что не всем он понравится, да и не все его поймут, ожидая очередной «веселой истории», но никак не философских измышлений на тему Бога, Сатаны и Церкви. Люди же, подкованные в предмете, получат удовольствие, слегка испорченное легкомысленностью некоторых моментов книги.

himawari про Трунина: Нимфа в камуфляже (Любовная фантастика) 29 12
Не в меру веселая и развязная ГГ, в угоду нынешней моде, уникальна, гениальна, неповторима и т.д. Даже герои древности, тот же Геракл или Персей, или Диомед и т.д. по списку, у коих в жилах тек божественный ихор, и те, были скромнее. Все ничего. Под названием "скоротала вечерок". Но вот упоминание о том, что учитель-"внушитель", в отличие от ГГ, не владел староэльфийским, потому что от рожденья (или не от рожденья) был слеп, и, соответственно (логика, надо понимать, автора), не мог читать - вот это меня переклинило. Дочитала до бала и староэльфов, и все - бас халас! - хана настроению, настрою. Сил терпеть ГГ больше нет. В начале громыковской эпохи "стервозных ведьмочек" это забавляло, а сейчас уже претит. После стольких-то перечитанных "штамповок"!

Paradizza про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 29 12
А я бы не задавалась вопросом кто кому что дал, и зачем. Гораздо важнее, кому вообще выгодно выпускать книг такого формата, и зачем?
Видимо, ОЧЕНЬ выгодно политикам, что бы украинцы и русские друг с другом в состоянии конфликтов находились. Разжигают вражду у людей двух стран друг к другу, выдумывают несуществующие территориальные, лингвистические, и иные причины.
А не проще ли, чем наезжать на соседей, сначала у себя порядок навести? Газ провести по России, дороги отремонтировать, новые проложить?
Политики грамотно отвлекают внимание от внутренних проблем, искусственно создавая внешних врагов. Украина, Америка, Грузия.
Типа " Видите? Украинцы газ воруют( флагом желто-голубым размахивают, трезубцем машут)! Если бы не они, был бы вам рай на земле ( дороги, газ в каждый дом, и прочие блага)!" Американцы так вообще- тайно правят всем миром 8о))
А какая ненависть к Грузии, откуда она? Не с политической ли арены навязана точка зрения, какая выгодна правительству?
И самое интересно, народ ведется!
А это реально страшно, когда мнение людей совпадает с изложением новостей на одном из правительственных каналов.
И, да простят меня и русские и украинцы, приверженцы соединения, но... никогда не понимала принципа общежития. На определенном этапе, из одной страны, могут возникнуть две,три. Просто к независимости каждая из них идет разный отрезок времени и своим собственным путем.
Киевской Руси, нашего общего истока, давно нет.
На данном этапе развития- мы уже слишком разные. И каждой стране лучше жить раздельно, идти своим путем и дружить на расстоянии. Но именно дружить, и не вестись на подначивания политиков обеих стран.
Мы не враги, мы просто... разные. И у каждого свой путь. Вот и все.

Valeriya-Loriana про Жданова: Алауэн. История одного клана (Фэнтези) 29 12
Начало вообще не понравилось, дальше интереснее, но никаких эмоций вообще не испытала.

topless-lurje про Форш: Бриллиантовая королева (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Бриллиантовая королева" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
А ляпы, вроде: «…может, это и не по-христиански, но я отказал им в гостеприимстве!», вызвали у меня сначала гомерический хохот, а затем всеобщую грусть. Какое, спрашивается, КАКОЕ христианство может быть в фентези-мире? Если уж придумываешь такие категории, как Рай и Ад, даже называя их не своими именами, то будь добра, либо придумай собственную религию, либо не используй упоминание о ней вовсе. Иначе въедливые зануды, вроде меня, поставят тебе это в очередной минус.
В общем, с художественной архитектурой воплощения интересной идеи в жизнь (мол, как в аду, так и в Раю живут существа, которым ничего человеческое не чуждо, и не все в Раю ангелы, равно, как и не все в Аду черти) Татьяна Форш не справилась, превратив любопытную задумку в детский лепет на лужайке.
Отдельно хочу упомянуть язык, которым написано все вышеоткритикованное безобразие.
Есть язык простой и простецкий. Простой – это емкие, образные предложения, несколько штрихов, рисующих цельную картину происходящего и разговорная речь в том умеренном количестве, которое позволяет балансировать на грани и оживлять сюжет.
Простецкий – это язык таких недописательниц как Форш или Мяхар. Это язык, олицетворяющий собой исконно-посконно-избяно-нутряную серость общей массы их читателей. Это язык, который звучит во дворе, и которому не место в книге. Это язык, изобилующий словечками «че», «блин’ами» и прочими оладушками, неумелые и, оттого, еще более жалкие попытки «ботать по фене».
Вот именно таким простецким языком написана «Бриллиантовая королева». И от того читать ее вдвойне противней.
Итог:
3,5 балла из 10. Половинку балла я накинула, удовлетворившись уровнем грамматики и орфографии на просторах книги. То ли Форш нашли действительно хорошего редактора, который истребил глупые ошибки, то ли она пошла на курсы повышения грамотности. В любом случае, больше повышать баллы не за что, и читать «Бриллиантовую королеву» и иже с ними я по-прежнему не рекомендую никому. Даже, если вас охватит острый книжный голод.

topless-lurje про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Изменённое пророчество" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Утомляет огромное количество диалогов «ни о чем», из которых, собственно, и состоит книга. События же описываются куцо и как-то сумбурно, и для того, чтобы вникнуть в смысл предложения, мне приходилось перечитывать его по нескольку раз. Об оружии, сражении на мечах и вообще технике ведении боя Татьяна Форш (вместе со своей одноименной героиней) подозревает крайне смутно. Яркий пример ее повествования о нападении чудовищ:
«…Колдун пробормотал "абракадабру", и под каменными сводами закачалось пять, ярко осветивших нас шаров, и уходивший в темноту коридор. Идти стало легче. Некоторое время мы шагали молча, слаженно, стараясь идти след в след. Даже эхо стало повторять звук наших шагов так, словно по темным коридорам осторожно кралось единственное существо.
Вдруг, неподалеку от нас послышалась возня. Все настороженно остановились. И тут, из бокового коридора выстрелило нечто, отдаленно напоминающее щупальце и, ухватив Баргу за ногу, резко дернуло вниз. Целитель, молча рухнув на спину, выхватил из-за пояса нож и яростно начал отбиваться. Гном, выйдя из ступора, выхватил топор и, прыгнув ему на помощь, со всей дури рубанул по плотному, будто лоснящемуся темнотой, щупальцу. Велия зажег еще с десяток светящихся шаров - и началось!»
Комментарии, я думаю, излишни. Мало того, что колдуны у нас бормочут «абракадабру» (конечно, это безумно смешно!), там мы еще и «рубим со всей дури». Поймите меня правильно, мне вовсе не нужно доскональное описание полета каждой отдельно взятой стрелы, но получить хоть какое-то эстетическое наслаждения от красивого описания боя хочется.
Далее. Что это за пристрастие к махоньких зверюшкам, которые пищат, лезут к героям на руки и делают умильные мордочки? Может, кому-то это и покажется забавным, но у меня подобный дракончик Лузя (имя-то какое дурацкое) вызвало глухое раздражение и желание немедленно захлопнуть книгу…пардон, выключить pocket-бук.
И напоследок. Уровень орфографии и грамматики вызывает серьезные опасения в компетентности редакторов «Армады». Так и хочется крикнуть «Редактора! Редактора!». Или, может быть, в издательстве эту должность упразднили из-за кризиса?
Итог:
3 балла из 10. После прочтения Форш я обнаружила у себя резкое сокращение словарного запаса и замедление мыслительного процесса. Слегка испугалась. Посему не рекомендую читать данный опус никому (называть «Измененное пророчество» литературным произведением, а Татьяну Форш – писательницей у меня язык не поворачивается – эти звания надо заслужить). Автору я бы посоветовала поменьше увлекаться Дарьей Донцовой, побольше читать серьезных книг, работать над языком повествования и найти грамотного редактора. Возможно, это хоть что-то исправит.

topless-lurje про Форш: Сумасшедший отпуск (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Сумасшедший отпуск" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Мужские персонажи, воплощенные на бумаге такими яркими примерами, как Петр и Дарн, а так же вереница второстепенных героев, вроде Гриши, местного алкоголика, лишний раз доказывают, что в природе противоположного пола Татьяна разбирается плохо и мыслит устоявшимися шаблонами. Все мужские персонажи в книге можно четко разделить на два типажа: инфантилы, не знающие, куда себя приткнуть в этой жизни, и спивающиеся алкоголики. То ли у автора такие странные представления о представителях сильного пола (ибо в каждом опусе Татьяны мужские типажи до отвращения одинаковые), либо это ее идеалы в реальной жизни. На деле же слабовольные мужчины с разумом и рассуждениями подростка, выглядят странновато. Инопланетянин лезет в избу с целью умыкания важной детали самогонного аппарата; уфолог Петр, мало задумываясь о последствиях, устраивает дебоши в здании института, где работает. Собственно, сестры служат при них этакими всепрощающими и всеутешающими мамочками, от чего примерно к середине текст начинает производить впечатление пособия для начинающего психоаналитика, по теме «Инфантильные мужчины и как с ними бороться».
Язык. Не может не радовать лишь то, что от текста к тексту Татьяна прогрессирует: становится меньше жутких эвфемизмов, типа «накосячила», «охренеть» и особо ненавидимых мной «щас» и «блин». Но нельзя сказать, что содержание выводится на достойную ноту: по-прежнему создается впечатление, что опус вышел из-под пера домохозяйки, бросившей работу и осевшей дома лет десять назад. Множество повторов одних и тех же навязших в зубах оборотов, какой-то искусственный язык диалогов (герои словно не разговаривают, а выдавливают из себя каждое слово, судорожно обдумывая каждое следующее предложение), а также не блещущие лексическими изысками или смелыми находками описания окружающей среду. Все скупо, сухо и отрывисто.
Отдельных слов заслуживают описание Татьяной космического корабля и прочей инопланетной техники, а также битвы с инопланетными тварями и полеты в космосе. С первых же строк видно – автор крайне редко открывает книги жанра научной фантастики, посвященной космосу. От технических описаний и размышлений героя-инопланетянина, лично мне, искушенной великолепными произведениями мастера НФ Джека Макдевита, хотелось плакать; видимо, испугавшись собственных познаний в области космоопер, Татьяна быстренько свернула действие в сторону привычной для нее примитивной фентези с домовыми и истеричными девицами.
Итог:
4 балла из 10. Попытка написать «нечто живенькое о космосе» провалилась. Попытка состряпать вкусное блюдо из разряда городского фентези – тем более. О попытке смешения жанров лучше не заикаться. Читать данный опус я советую лишь тем, кому любопытно, что будет, если неискушенная в плане качественной научной фантастики женщина решит написать о космосе и пришельцах. Остальных же я отсылаю к Стругацким, Макдевиту, Шекли и прочим мэтрам жанра, искренне надеясь, что Татьяна Форш не станет первооткрывательницей жанра «женская юмористическая космоопера».

kolombok про Дравин: Чужак 7 [СИ от 04.10.2010] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 12
это что-то вроде Орловского с его серией, начинается сериал. Ну зачем растягивать на 10 книг то что можно прекрасно вложить в книг 5 максимум и на этом закончить серию. Сколько не смотрю на самиздате разучились писать толково, качество переходит в количество. Что ни книга так обязательно из нее следует сериал. Я бы с удовольствием прочитал трилогию с продуманным концом чем вот это растяжение соплей.
З.Ы. это я написал когда только начинал читать первую книгу. Что могу сказать, чем дальше тем намного хуже. У ГГ явно психическое расстройство на почве суперменства. Тема женщин раскрыта на кол. Все женщины озабоченные бляди с картонными характерами. С любовными похождениями ГГ явный перебор. Крутость героя раздражает на протяжении почти всей серии. Персонажи описаны все на единицу, не только женщины. Осилил аж до 4 книги, а там такие помидоры начались по теме: "Я самый умный, все остальные дебилы"
что просто стало тошнить. Хотя начиналось на тройку с плюсом (нормально).
Одна только кличка ГГ чего стоит: "Влад Молния"
Читать не советую т.к. будете разочарованы.

Евгений75 про Анджей Ясинский 29 12
Обалденная серия, читал ранее когда были только 3 книги, случайно наткнулся и не отрываясь перечитал все . Автору огромное спасибо. Жду 5 книгу. Удачи и Всех с наступающим Новым Годом. Всех Благ.

Frans-13 про Ирвин Уэлш 29 12
книжки хороши!!! Народ а кто нибудь может выложить Сборник ЭОдинбург и другие мало известные рассказы?

Gustaw про Яндарбиев: Чечения - битва за свободу (Биографии и Мемуары, О войне) 29 12
Хорошо, что залили. Пусть будет. Врага надо знать не только из СМИ.

Noumen69 про Роман Злотников 29 12
Прочел все серии кроме отдельных вещей в сборниках.Впечатление двоякое.Ощущение что пишут два разных человека.Шпаги над звездами -один, а Леннар -другой.А вообще очень хорошо,автор молодец.Но только -что закончил Руигат:рождение. Это что-то вообще не его, невразумительная жвачка. Перелистываешь страницу и не понимаешь о чем идет речь.А может это уже кто-то третий пишет?

Andrew_Er про Владислав Николаевич Конюшевский 29 12
Спасибо, отдохнул (правда четыре ночи без сна не считаются). Пишите еще, буду ждать!

Artyukha про Пашковский: Проклятая кровь. Похищение (Фэнтези) 29 12
ИМХО, действительно похоже на раннего Перумова, не содержанием, а стилем. Вот только классом ниже. Сплошной экшн, и ничего кроме Жалкие потуги на юмор и описание мира не вопринимаются совершенно и только раздражают. Как и все эти декариновые октаэдры с энеариновыми додекаэдрами - автор действительно думал, что кто-то будет представлять это воочию? К концу первой книги уже стало привычно-скучновато, читал по инерции, вторую осилил с трудом. Да и вводить героев, чтобы тут же их убить - тоже не очень. Умения особо могучих героев тоже не впечатляют, мало чем отличаясь от умений менее продвинутых... В общем, на один раз почитать, оценка = 3.

maneken про Энтони: Расколотая бесконечность [Split Infinity ru] (Фэнтези) 29 12
Еще в детстве прочитал первые две книги про адепта, сколько искал но, к сожалению, перевода следующих книг нет даже в интернете ((((( Хоть бы кто нибудь постарался- ведь вроде бы не самый последний автор. По моему обошли его незаслуженно- не скажу что шедевр но продолжение узнать всетаки интернесно.

don_chen_ko про Игорь Дравин 29 12
начал третью... все- таки затягивает. Есть нюансы, но особо не заморачиваешься, в основном из-за довольно высокого уровня драйва, когда строчки летят и не рояль видишь, а общую картину эпизода. Читабельно и весьма.

жидофоб про Ахманов: Страж фараона [с иллюстрациями] (Попаданцы) 29 12
смит апсос. ахманова читать.как всегда прелесно.

himawari про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 29 12
Вжилась, вчиталась, хотя и не про-со-чувствовала:). Поставила "отлично", хотя даже не знаю, с чем, собственно, после прочтения осталась. Книга не "зацепила", но заставила себя уважать. Качественно, если так можно выразиться (да простит меня автор), написанная вещь.

жидофоб про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 29 12
унылое гафно,афтар мутак . беня жидович шниферсон расказывает глюпий русским як нкадоть жить.городской сумашедший (бабо Лера новодворский мужицкого пола)
либераст выдвинул свою отрыжку на оскар.тля и как такую сявоту земля носит?

Strem про Марченко: Вторая жизнь-3 (Фэнтези) 29 12
Фиговое продолжение. Ну то, что герой скосил под Берию - фиг с ним, со стороны орков нормально)) Зато умничаний и отступов чуть ли не больше сюжета самого - що занадто, то... Предыдущие две попроще и повкуснее были.

polina.portnova про Sunny Lika: Академия Сайоран [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 12
не советую......поставила плохо

sizvelena про Режин Перну 29 12
Наконец сбываются все мечты!
Лучший мой подарочек - это ты!

Grun про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 29 12
Дотерпел до 60% этого... не дай боже сказать – книги… это… это… история про миры заселенные разнополыми клонами ГГ, не смотря на полное внешнее различие, думающими как ГГ, говорящими его привычным сленгом, часто с какой-то стати понимающие его мыслеречь.
Я даже поостерегся пустить это на туалетную бумагу. В топку, товарищи. В топку!
Просто в голове не укладывается. Все восхищаются сиятельной благородной личностью ГГ, главным мотивом которого есть обучится магии для того чтобы поиметь богиню. А помыслы не выше шпаны, которая вдруг обрела способности полубога. Лишь способности… ум остался на уровне похотливого алкаша…
Просто… берегите мозг…

Oberon_4 про Алешкин: Болезнь (Альтернативная история) 29 12
Что это было? о_О...
Зачем ЭТО здесь?

ro-ro про Бек: Волоколамское шоссе (Советская классическая проза) 29 12
Великолепная книга! Как только цензура в свое время ее пропустила? Хотя догадываюсь, как... Порезаны многие факты...
Книга о нашей готовности к войне. Книга о нашей учебе воевать. Дорого оплаченной учебе. Очень дорого. Сильная книга. Умная.

Gaston про Мариам Сергеевна Петросян 29 12
Большая книга - ладно. Но как могли не дать Букера?! (Я просто сравниваю эту книгу с той, что стала лауреатом).

keksbu про Кош: Огненный Орден [отрывок с СИ] (Фэнтези) 29 12
цитата с Вики:
"Огненный Орден по заявлению автора в издательство была отправлена 7 декабря 2010 года. Выход планируется на март 2011"
радуемся :)

Nexfer про Гай Юлий Орловский 29 12
мне нравится эта серия, поэтому можете уже начинать готовить мне памятник :) даже два можно %)

venicum про Айн Рэнд 29 12
Тут кто-то писал зачем читать эту книгу, чтобы понять, что социализм - плохо. Объясню. Социализм, в наше время, не столько полит строй, сколько людской менталитет. И далеко ходить не надо. В школах, университетах постоянно отличников просят помогать или делать за... На работе просят помощи, а потом и еще какой-нибудь помощи... Форумы для ответов на тупые вопросы, на которые ходят люди, "экономящие свое время". Рефераты мы не делаем сами, а качаем из интернета. Книжки мы не покупаем, а качаем из интернета ... правда тут можно сказать, что Ницше не заплатишь и с этим не поспоришь. И много примеров.
Книга о справедливости, принципах, выборе, морали. Очень понравилась. Она мне в одно время, как глоток свежего воздуха была.

Kairat.Omarov про Айн Рэнд 29 12
Как сказал Владимир Шляпентох о книгах Рэнд : "Эти книги и новые и интересные. Но то, что ново - то неинтересно, а что интересно - то неново". Я руководствовался этим мнением прем принятии решения читать или не читать.

Kiit про Сыромятникова: Житие мое (Фэнтези) 29 12
Очень интересная книга. Я думаю многим должна понравится.

Fanex про Проскурин: Мифриловый крест [= Правда в глазах смотрящего] (Фэнтези) 29 12
Начинал читать эту книгу с пол-года назад. И что-то как-то не очень пошло. Пролежала на КПК, взялся за чтение - проглотил влет.
При вполне заурядном попаданческом начале, сюжет довольно быстро выскакивает из шаблона. Так что те, кто не любит попаданцев, читайте, тут необычные попаданцы.
Ну и помимо всего, книга меня покорила какой-то внутренней добротой что ли.

Inness про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 29 12
Про Шалюкова: Пробуждение демона.

badbag про Стариков: Кризи$: Как это делается (Публицистика) 29 12
Прекрасная книга. Из серии "маст рид" Многое уже было известно до прочтения, но здесь все собрано и структурировано. Было бы неплохо, адаптировать и перевести для других стран, Германии и Франции в частности.
2zuluss при чем тут заговор? сговор это называется. а не заговор. а на счет погибших в Осетии, то данные в сети есть, и цифра озвученая Стариковым среди них, и почему Бастрыкин сперва называет одни цифры, а потом на порядок меньше, тоже в репе почесать заставляет. 162 человека, это население одной пятиэтажки, а там несколько кварталов в ноль разрушено было.

fatcatd про Быков: Орфография (Современная проза) 29 12
Отличная, замечательная литература. Получил огромное удовольствие.

Magnum357 про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика) 29 12
Вниманию прежних рецензентов - к

O3OH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 29 12
великолепнейшая серия!!!! одна из лучших!!!!

DvaKrula про Труди Канаван 29 12
Первая книга трилогии написана хорошо и вполне затягивающе. Прочитал за один присест.
Вторая книга о годах обучения в гильдии...собственно говоря книга ни о чем. Переливание из пустого в порожнее. Читать можно.
Третья заключительная книга написана в том-же стиле что и вторая. Да описана война, да Киралии грозит опасность.....не вдохновило. Дочитывал кусками месяц, еле дочитал.
Итог: автор неплохо пишет но события надо или развивать не так затянуто...или уменьшить лирики...или не растягивать каждое действие на одну главу, а потом(вдруг!) переходить на впихивание событий в туже главу, а писать или сразу быстро текущие события или сохранить растягивание до конца.
За всю трилогию 3+