_Anastasia_ про Самойлова: Чужой трон (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 02
Отличная серия, в каждой книге лежит глубокий смысл.

Santa Lucia про Милованова: Воровка (Фэнтези, Любовная фантастика) 17 02
У Стругацких есть замечательная фраза: "Счастье для всех, сразу, и чтобы никто не ушел обиженным" (Пикник на обочине).
К чему я ее вспомнила... Видимо, у автора с этим самым счастьем заскок. Осчастливила ВСЕХ! Абсолютно! Рояли не то, чтобы в кустах, они сами на героев бросаются. Гг обретает в конце книги ну прямо все, да еще и всех родственников и друзей в хорошие руки пристраивает. Смешно, право. Читать, но от безысходности.

mamont_enigman про Фишер: Философы с большой дороги [The Thought Gang ru] (Современная проза) 17 02
замечательная помесь авантюрного детектива и философского трактата. написано с хорошим чувством юмора

SunFlower1985 про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 17 02
С удовольствием прочитала весь цикл, посвященный маленькой ведьме. С нетерпением жду продолжения.

_Anastasia_ про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 17 02
Понравилось, довольно интересный сюжет. А конец заинтриговал, иду читать следующую книгу)

igor_dev1 про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Книга не легла на душу. При чтении ощущение прагматизма с легким оттенком примитивизма. Может быть просто читал не в нужном настроении.

igor_dev1 про Убить дракона (Альтернативная история) 17 02
Книга не легла на душу. При чтении ощущение прагматизма

the box про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 17 02
Никто не обращал внимание на определенную преемственность между образами князя Валковского и Свидригайлова? Его «исповедь» в десятой главе – по-моему, из лучшего, что вообще есть в литературе. И психиатрии.
«Был я знаком когда-то с одной барыней... Она слыла холодной, как крещенская зима, и запугивала всех своею недосягаемою, своею грозною добродетелью... Одно ее замечание, один намек ее уже могли погубить репутацию... И что ж? ...Барыня моя была сладострастна до того, что сам маркиз де Сад мог бы у ней поучиться. Но самое сильное, самое пронзительное и потрясающее в этом наслаждении - была его таинственность и наглость обмана. Эта насмешка над всем, о чем графиня проповедовала в обществе как о высоком, недоступном и ненарушимом, и... сознательное попирание всего, чего нельзя попирать... Я и теперь не могу припомнить о ней без восторга. В пылу самых горячих наслаждений она вдруг хохотала, как исступленная, и я понимал, вполне понимал этот хохот и сам хохотал»...
Жесть... Мастер все-таки был Федор Михайлович...

the box про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 17 02
По-моему, главная изюминка романа – вторая часть, дневник Миранды.
Нечто аналогичное первой части – потоку сознания маньяка – есть у многих писателей. Погружение во внутренний мир преступника – довольно популярная тема, ведь у каждого человека есть какие-то пороки, проблемы, и возникает определенный интерес к обсуждению соответствующих тем.
А вот убедительная история становления незаурядной, гармоничной личности – значительно более трудная задача для художника. Я в романе вижу такую мысль: истинная добродетель проявляется только в борьбе со злом, с несправедливостью, иначе она тонет в пошлости, обывательщине. Миранда состоялась и как талантливая художница, и как мудрая, самоотверженная женщина именно с Калибаном. Как ни печально это звучит, но, думаю, Фаулз точно подметил такую особенность психики человека – потребность в трудных, даже невыносимых условиях для самореализации.

jnec про Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 17 02
Неспешность повествования чем то напоминает Иванову. Книга в целом, при всех своих недостатках, оставила благоприятное впечатление.

Lovely stinker про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 17 02
Ну не знаю...не знаю...на счёт ошибок, да, согласна) Но в общем мне книга безумно понравилась...даже слезинки проскальзывали)

the box про Сорокин: День опричника (Современная проза, Контркультура) 17 02
ИМХО один из лучших романов Сорокина – настолько убедительная антиутопия, в которой собраны, кажется, все узнаваемые негативные особенности «истории государства Российского». Хочется надеяться, что в будущем мы все-таки преодолеем проблемы, известные далеко не только из постмодернистских книг. (Где-то слышал такую шутку про безграмотный ответ на экзамене по литературе: «Писатель стоял одной ногой в темном прошлом, другой – в светлом будущем, а между ног у него было суровое настоящее»).

the box про Перри: Тени империи (Боевая фантастика) 17 02
На мой вкус, лучшее произведение по «Звездным войнам»... в центре – противоречивый образ Дарта Вейдера, он здесь просто классический «падший ангел»...

max67 про Ларссон: Девушка, которая играла с огнем (Триллер) 17 02
Понравилась даже больше первой книги.Читается отлично,хороший перевод.Только,конечно,эта скандинавская неторопливость изложения...Ждем-с третью!

усталая мама про Фоер: Полная иллюминация [Everything is Illuminated ru] (Современная проза) 17 02
Какая-то немного параллельномирная Украина, и даты вызывают вопросы - особенно начало войны (18 июня) и день Конституции моей вільної і незалежної Батьківщини. И почему карательные экспедиции СС! в Галичине! были перенесены автором аж на весну 42го. Но если абстрагироваться от исторических реалий, то книга достаточно милая, и оставляет после себя послевкусие "Ста лет одиночества" Маркеса. Огромное спасибо переводчику: книга грустная, а читала я улыбаясь, и это его заслуга - не запорол в переводе юмор автора.

Migel_sh про Корнуэлл: Трафальгар стрелка Шарпа [Sharpe’s Trafalgar ru] (Исторические приключения) 17 02
Да, книга очень интересна, особенно лирической линией. Но если оценивать именно военно-морскую линию, то, к сожалению, Корнуэлл проигрывает профессионалам флотской тематики. Если действительно интересует быт парусного Royal Navy, читайте ПатрикаО'Брайана (или посмотрите фильм по одной из его книг "Хозяин морей. На краю земли"). А сли интересует Трафальгар, то более ярко сражение описывает Артуро Перес Реверте, правда, с испанской стороны ;) .

the box про Кинг: Корпорация «Бросайте курить» [Quitters, Inc. ru] (Ужасы) 17 02
На мой взгляд, лучшее в творчестве С. Кинга – это изображение среднеарифметических американских обывателей. Он мне в этом даже немножко Гоголя напоминает. Потому что, с одной стороны, его персонажи – зачастую действительно несимпатичные личности, с мелкими пороками, мелкими добродетелями, жизнь у них несуразная, в ней чувствуется что-то бесовское. Но, с другой стороны, автор по-настоящему сопереживает своим героям и верит в них, в способность каждого совершить свой личный маленький подвиг, и таким образом превратиться из заурядного человека в героя. Хотя бы героя рассказа))
(ИМХО жаль, что С. Кинг в большинстве произведений предпочитает заострять внимание на деталях всяких травм, психических и физических, а не на моральных проблемах).

Blansh про Твен: No44, Таинственный незнакомец (Классическая проза) 17 02
В один прекрасный летний вечер в замке появляется незнакомец. С приходом незнакомца начинаются невообразимые и не подддающиеся научному объяснению ситуации. Незнакомец приукрашивает жизнь в замке, делая её веселее и интереснее. Замок в полном недоумении, все считают причастного в этих продеяниях Валтасара Хофмана, и он получает по своим заслугам....

the box про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 17 02
По-моему, автор называет Эдварда вампиром машинально – в продолжение сложившейся традиции, романтизировать образ кровососа. А на самом деле, по многим признакам Эдвард – ангел : ) В отличие от большинства известных персонажей-вампиров, он сдержанный, скромный, терпеливый, целомудренный, не говоря уже о ключевом моменте – отказе от человеческой крови. И даже сияет на солнце, как солнце)) Хотя есть и общие черты, но они скорее технические: сверхъестественные способности (вечная молодость и здоровье, красота, сила, скорость, телепатия и пр.)
А вообще странно наблюдать, как эволюционирует образ вампира. В фольклоре это были невменяемые безобразные живые мертвяки, потом постепенно появился загадочный духовно-страждущий аристократ, а теперь вот и до наивной детской романтики дошло : )
Вот только язык у писательницы совершенно картонный... Понимаю тех, кто критикует книгу... Мало того, что выражения шаблонные, затасканные, так они еще и повторяются через каждые пять страниц, как будто словарного запаса не хватает. Впрочем, победителей не судят. Но фильм реально лучше, там кроме архетипических персонажей из девичьих грез есть еще безумно красивый лес и элегичные мелодии. Под определенное (мечтательное) настроение – нормально идет.

business123@yandex.ru про Липскеров: Сорок лет Чанчжоэ (Современная проза) 17 02
почти 100 лет одиночества, только на наш манер. понравился некий "налет" латиноамериканской литературы, необычно для наших авторов.

business123@yandex.ru про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 17 02
Книга не отпускала до самого конца, несмотря на все выверты. Очень рекомендую!

business123@yandex.ru про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 17 02
Отличная книга! Очень трогает начало, реальность переживаний человека. Только вот первый зуб у ребенка редко когда в годик появляется :))) , но это типичный "мужчкой" огрех.

the box про Кинг: The Long Walk [en] (Социальная фантастика, Триллер) 17 02
Один из лучших ранних романов С. Кинга, изданный под псевдонимом Ричард Бахман. Представляет собой нечто вроде развернутой метафоры антиутопического типа.
Каждый год сто избранных юношей страны участвуют в необъяснимой Долгой Прогулке – соревнование за полумифический Приз под руководством полумифического Главного. Для этого они должны без остановки идти по заранее выбранной трассе; за соблюдением правил следят вооруженные сопровождающие, которые убивают участников, не способных продолжать движение; победителем считается тот, кто продержался дольше всех.
Что заставляет человека согласиться на смертельно опасное испытание? Быть может, единственной причиной жизни как таковой является желание испытать свои силы? На мой взгляд, Долгая Прогулка вызывает ассоциации с жизненным путем вообще.
Советую читать в переводе А. Георгиева, в нем лучше переданы абстрактные идеи романа.

VovaGL про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 17 02
Прочитал предыдущиет комменты. Судя по всему написаны они ребятами максимум до 15 лет. Дальше люди всё же умнеют, надеюсь не это. По данному опусу... обсуждать в общем то нечего. Помимо бредового сюжета ещё и низкопробная реализация. Писал подросток? комплексы? плохо учился в школе? трояк по русскому и литературе? слабый словарный запас? Короче друзья, не тратьте своё время. Поверьте не стоит оно того.

porohov123 про Кружевский: Искатель. Книга первая (Боевая фантастика) 17 02
Полностью разделяю мнение Nefrid !!! много соплей, и ГГ похоже не имеет в голове больше одной извилины. не читать

andrewname про Видал: Creation [en] (Современная проза) 17 02
Очень интересная книга...
Когда же появится в электронном виде русский перевод?

andrewname про Лофтинг: История Доктора Дулитла [The Story of Doctor Dolittle] (Сказка, Детские приключения) 17 02
Замечательные книги! Спасибо!

Ритуля про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 17 02
Мне очень понравилась книга...Советую прочитать...

Shelest2000 про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 17 02
В принципе,можно читать,но здорово напрягает описание русских,как маленьких,вонючих,злобных тварей,занимающихся людоедством прямо на поле боя.Да ещё и жрущих подгнившие трупы!О как. Вона какие мы...У-у-у мля...Даже незнал.
В общем,что хочу сказать.Попадётся аффтар в мои шаловливые ручки -дерьмо заставлю жрать,за оскорбление,как меня лично,так и нации,к которой я принадлежу.

Ритуля про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 17 02
Очень хорошая книга...Всем рекомендую...

ЧЁРНЫЙ ОДУВАНЧИК про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 02
без сомнения - великолепная книга!

the box про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 17 02
Согласен, в «РМ» во многом продолжаются традиции русской религиозной философии. Сам термин «метаистория» Д. Андреев объясняет, ссылаясь на С. Булгакова («Апокалиптика и социализм»). Хотя потом дает и собственное определение, с акцентом на мистицизм. Есть сходство и в проблематике. Особое внимание к духовной жизни общества, как значимому фактору в политическом и историческом процессе, социоцентризм, рассуждения о гармоничном государственном строе, с отсылкой к общехристианским идеям и ценностям. Но, если учесть, что свои взгляды автор объясняет не логическими доводами, а своего рода откровением, эту книгу действительно можно отнести и к оккультизму.

Ритуля про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 17 02
Мне книга очень понравилась...Советую всем прочитать...

masyanya223 про Дивов: Закон фронтира [=Молодые и сильные выживут] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 02
Я никогда не пишу ругательных отзывов, авторов жалею, трудились люди, хотя найти что-то стоящее порой очень непросто. Раньше я думала,что у Дивова лучший цикл зомби, но прочитав это произведение изменила своё мнение- Закон фронтира- просто блеск. Как я завидую людям еще не читавшим!

ase67 про Кожевников: Щит и меч. Книга первая (Шпионский детектив, О войне) 17 02
В люой книге любого автора можно найти кучу лыпов, "роялей" и т.д. и т.п. Вы книги для чего читаете? Чтоб ляпы найти или что-то для себя понять? Читал и перечитывал. И советую читать другим, у кого извилин в мозге чуть больше одной.

Ритуля про Коэльо: Вероника решает умереть (Современная проза) 17 02
Моя первая книга Коэльо,но далеко не последняя. Книга просто аховая...после её прочтения переосмыслила некоторые вещи связаные с самоубийцами...

nt-voyt про Вартанов: Кристалл (Фэнтези) 17 02
Сложное впечатление. Простой, сухой сюжет. Компьютерная бродилка. Автору похоже более интересны этические коллизии современной цивилизации. Вторым планом, за этим сухим сюжетом, явственно ощущается горечь, неприятие и разочарование. Apocalypse Now
Так написать мог бы человек после сильной эмоциональной травмы – жестокость мимоходом. (У вас там как с насилием над детьми? Да, и здесь тоже. Все кто отстали – умирают. Идиоты какие-то – даже для спасения жизни не могут напрячся.)
Нет абсолютно любви – описанные отношения между главным героем и его половиной не определяются даже как дружеские, так – хорошая (и слегка безразличная) знакомая. Если бы в конце не было фразы о том как он ее любит (пардон, посмертно), я бы не и не заподозрила никаких чувств.
Читать продолжение что-то не тянет.
И все-таки автор интересный.

mamont_enigman про Алексеев: Страга Севера (Фэнтези) 17 02
действительно отличное продолжение... правда такова вся серия...
лично я не разу не плевался от славянизма и взгляда на историю. по большому счету ради этого и прочел всю серию, сам по себе сюжет е пятой книге себя немного изжил, а вот идеи были какраз интересны...

Sumak про Глушков: Боевые псы Одиума (Боевая фантастика) 17 02
Еле осилил ((. В общем не понравилось.

mamont_enigman про Бердяев: Смысл творчества (Опыт оправдания человека) (Философия) 17 02
Достаточно подробно и вдохновенно пытается изложить свое понимание творчества и свободы... притом выведение понятия свободы у него получается скорее апофатическое... книга оставляет сильное впечатление... советовал бы еще читать Самопознание, там он пытается более обстоятельно объяснить свою идеологию...

mamont_enigman про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 17 02
мистический трактат в котором изложен интересный взгляд на историю, с позиции откровения, прорыва автора... что интересно в некоторых моментах нахожу параллели с Бердяевым, дошедшим местами до тех же выводов, только иным путем...

mamont_enigman про Кутзее: Осень в Петербурге [The Master of Petersburg ru] (Исторический детектив, Современная проза) 17 02
книга оставила сильное впечатление... читалась в один присест, сутками, ибо невозможно было оторваться... внутренние переживания, терзания из-за смерти "сына", желание разговора с ним в посмертии, исступление... смелость - да, но как по мне не столько откровение, сколько надрыв с которым удалось передать состояние героя делают книгу запоминающейся... эмоции не то, что бы накалены - они на пределе... последнюю главу, зарождение книги "Бесы" хочется перечитывать вновь и вновь...

al_bbs про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 17 02
Для El_Rojo:
>Вы невнимательно прочитали текст. У ГГ СКС >модифицированный, с пластиковой ложей от TAPCO и
Прошу прощения, не заметил :(
>А это где так расшифровывалось? Можно пример?
>Для знатоков: R - не "рант", "закраина", а "Rimmed",
А леший его знает. В каком-то НСД. К ПК кажется?..
Давно дело было...

yossarian про Стариков: 1917. Разгадка русской революции [3-е издание] (История) 17 02
Стариков в очередной раз натягивает сову на глобус. "Птичку жалко", однако.

Irushka про Руда: Ола и Отто 1 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 02
Отличнейшая книжка, веселая, интересная. Настроение поднимает на раз.

vik544 про Степаненко: Избранник (Боевая фантастика) 17 02
Интересная книга, легко читается. Прочитал с большим удовольствием. Сюжет захватывает с первых страниц и оторваться невозможно. В общем я бы оценил на 5.

lastdon про Браун: Цифровая крепость [Digital Fortess ru] (Триллер) 17 02
Потрясающий дилетантизм автор продемонстрировал в этой книге, и посредственная криминальная составляющая. Не стоит теперь удивляться историкам, ученым, религиозным деятелям, какое поразительное невежество автор проявляет в своих других книгах. Игра в догонялки с глухим киллером - пожалуй единственное светлое пятно, когда можно было читать с интересом.

lastdon про Браун: Утраченный символ (Триллер) 17 02
как скучно, уныло и неинтересно. Автор любит передергивать, заниматься шарлатанством. Повторяется со своими избитыми истинами. Непонятно также восхищение разными культурными и архитектурными американскими достоинствами, которые были просто скопированы у разных древних культур.
Интрига построена на примитиве. Если бы не было "цифровой крепости" то это было бы худшее произведение. А значит автору есть еще куда скатываться до своего окончательного заката и забвения, что несомненно должно произойти.

lastdon про Равикович: Негероический герой (Биографии и Мемуары) 17 02
Что мы знаем о Равиковиче, кроме роли Хоботова?
Интересно и с юмором описанная жизнь в театре Ленсовета, занятные истории, театральные сплетни. В общем, удовольствие от чтения гарантировано.

ya.andr1111 про Браун: Утраченный символ (Триллер) 17 02
Слишком много размышлений. теряется нить сюжета.

ya.andr1111 про Сапковский: Владычица озера (Фэнтези) 17 02
Великолепная книга. Лично мне кажется, что излишне драматичен. Финал могбы быть и пдобрее.

PoodleDog про Саймак: Заповедник гоблинов [The Goblin Reservation ru] (Научная фантастика) 17 02
Bjorn,
ППКС, лучше не скажешь. Впрочем, сие смело можно отнести и к другим произведениям Саймака.

ya.andr1111 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 02
Ужасно. Уныло. Прочитал и узнал, что такое плохие книги. Графомания ужасает. Причем графомания действительно невежественная.

Bjorn про Саймак: Заповедник гоблинов [The Goblin Reservation ru] (Научная фантастика) 17 02
Ну как обычно=)Тут коротенько подробно здесь:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=489#489
Сейчас, когда для многих читающих людей иконами стали «Гарри Поттер» и «Сумерки» эта книга просто необходима. Она показывает, как, не эксплуатируя одну затёртую идею, не растягивая повествование на несколько лет и томов, можно создать потрясающе умную, смешную и добрую книгу. В которой за два дня происходит буквально всё – от прибытия Шекспира в будущее, до пробуждения дракона, спавшего миллионы лет на Земле.
Сложно судить о языке, читая Саймака в переводе. Но всё же рискну утверждать что он хорош. Ненавязчив, ярок и понятен. Он не вызывает отторжения и свинцовой тяжести в висках, после прочтения. Его хочется даже не читать – впитывать, строчку за строчкой, как волшебный пьянящий напиток гоблинов.

DEJIOBOu про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Отличная книга. Сюжет оригинален, только завязка подкачала. А так твердая 5 (фамилия у автора не стеб?)

ngeht про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
2 Alexeywhite
В принципе можно понять ваш праведный гнев, хотя, сказать по правде - такой показной истерический патриотизм, которым вы гордитесь, не столь хорош, как хотелось бы. Не спорю, было приятно иметь нацию баранов, верящих штампам и брызгающих слюнями вместо минимального мыслительного процесса. Понятно, что булками никто не кормил, и по головке не гладил, но и поголовное уничтожение это из серии эмоций, чем правды.
На оккупированных терриотриях находилось порядка 65 миллионов человек. Все потери гражданского населения, считая погибших от бомбардировок и обстрелов на советской территории, потери от болезней и голода - 15 миллионов человек. 23%, каждый пятый. Очень много. Это очень страшно. Но не “поголовно”, не так ли? Да и сравнить с потерями гражданского населения на плотно заселенной территории, где проходят боевые действия – цифра будет отличаться не сильно. Поищите про потери гражданского населения в первой чеченской.
Так что это тоже вопрос к совести. Кому-то хороша любая ложь, лишь бы соответствовала должному образу светлого прошлого. А кому-то – всё подавай правду и осмысление.
Правда практика пока показывает что ложь, даже самая благая - это путь в никуда. И заигрываясь в такой "патриотизм" мы лишаем наше будущее способности мыслить. Хорошо ли это? А вот хрен его знает...
Тем более что Ваш оппонент не сделал никаких выходящих за рамки разумного заявлений. Он всего лишь не стал биться в истерике при слове "фашысты". Вы всерьез хотите иметь нацию таких же истериков как Вы? Я вот не уверен, что я хочу что бы мой ребенок вырабатывал своё отношение к Великой Отечественной войне по таким истерическим выкрикам, а не в цифрах и реальных воспоминаниях, а не компиляциях агитаторов.
p.s. Книжка как художественная/да из серии “альтернативная история” – вполне себе нормальная. Не шыдевр, но выше среднего уровня, времени затраченного на чтение ни разу не пожалел. Но Старинова правильно рекомендуют, если уж простой правды хочется. Ну и “В окопах Сталинграда” еще можно, тоже не плохо, “Жизнь моя, иль ты приснилась мне” Богомолова.

biog про Хантер: Снайпер (Боевик) 17 02
Жил-был южанин-снайпер-спецназовец Боб, жил не тужил в горах и тут его решили подставить, а он такой умный взял и все наперед продумал и обставил всех.
Первая половина книги нормальная, а вот вторая - маразм о Хромом Рэмбо, читать противно.

Alexeywhite про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Отличная книга побольше бы таких! А для провокатоа BY SERG и таких как он, хочется только пожалеть ваших дедов и прадедов ведь наверняка кто то из них сражался и погиб в той страшной войне. Это их подвиги и их память и вы сейчас втаптываете в грязь и обливаете дерьмом. Кто вы после этого?! Уж точно не люди, может общечловеки без рода, без памяти, без совести и чести? Для интересующихся КАК ВЕЛИ СЕБЯ ФАШИСТЫ НА ОКУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ почитайте А Дюкова «За что сражались советские люди» из аннотации - ««Русский должен умереть!» — под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты... Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть. Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов. Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду — бесконечные рвы с телами убитых. Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон.»

Скаут про Перес-Реверте: С намерением оскорбить (1998—2001) [Авторский сборник] (Публицистика) 16 02
А мне понравилось. Очаровательная мозаика маленьких рассказиков. А судьба у Испании и впрямь тяжёлая, впрочем, не у неё одной.

ARHIDEMON-ANGEL про Гамильтон: Запретный плод (Триллер) 16 02
ГОВНО ВАМПИРЬЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
ХА-ХА, если бы порнография так хоть что нибудь было бы нормальное, а так даже это там говеный отстой, а сама анита конченая дегенератка. А как назвать аффтара сего опуса о дегенеративной нимфоманке-извращенке я себе даже представить не могу, слишком долго придется разорятся а мне лень тратить свое время ругая дерьмо которое не заслуживает даже этого.

shoostry343 про Баталов: Второгодник (Космическая фантастика) 16 02
Занятно... Однако, на мой взгляд, несколько странный (голивудский) сюжет: земляне изображены настолько бесхарактерными и жестокими; бессмертные - нелогичными рабовладельцами... Еще можно согласиться с тем, что Заречного используют в "реале" в качестве интересного насекомого на тараканьих бегах - хоть какой-то смысл. А в чем смысл набирать половину состава рекрутов женского пола, чтобы затем их скормить животным, растрелять из авиционных пушек или извести на очередном непонятном испытании - ведь доставка их с Земли не бесплатна. А люди тем не менее покорно умирают, убивают друг друга, при этом не забывая заявлять попутно, что "русские своих не бросают". Так кто же там реальные враги землян: богомолы, которые всего лишь сбрасывают вирусы на Землю, с которыми эта Земля довольно успешно справляется, или бессмерные, которые испльзуют людей в своих интересах и тупо мочат их, при этом даже не испытывая благодарности к тем, кто спасает их самих, их родителей и даже целые цивилизации? Я уж молчу о том, как изображено "идеальное общество будущего" этих бессмертных. Нацистские концлагеря по сравнению с этой школой звездых рекрутов - просто Рай. Вопрос читателю: а как бы вы поступили на месте этих рекрутов, неужто бы бездумно дохли, как мухи? Я очень сожалею автору, если в его представллении люди (а в частности - русские) настолько ничтожны.
Общее впечатление от сопереживания главному герою - как от страшного сна: все тупо и нелогично, но ничего не можешь изменить.

kulok про Ринго: Когда дьявол пляшет [When the Devil Dances ru] (Научная фантастика) 16 02
Не знаю как кому, но мне всё понравилось. Конечно многое странно. Но в целом сразу видно, по батальным сценам, что писал профессиональный военный.

julka35 про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 16 02
с удовольствием перечитала ,легко,весело,а главное,что привлекает лично меня-этакий романтический флёр.внутренний мир героини прописан вполе реалистично,взросление,переоценка..короче-мне нра!

julka35 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 16 02
люблю Самойлову,но эту книгу не осилила,мне было скучно и попросту неинтересно.отложила до будущих времён

L_Long про Круз: У порога тьмы [черновик] (Боевая фантастика) 16 02
Что ж. Динамичненько. Шаблонненько. Гибрид собственной "Великой реки"и "Мальчика и тьмы". Много пальбы. Что еще надо человеку, чтобы читать в метро?

Алексей384 про Черных: Москва слезам не верит (Современная проза) 16 02
Отличный фильм, который можно смотреть до бесконечности. А книга читается на одном дыхании. Очень много интересных подробностей, которых нет в фильме.

Loser777 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 16 02
Это - дубль "Мы погибнем вчера".

Marzan Muhammadi про Михайлов: Сторож брату моему (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 02
Сюжет в меру оригинален. Полное отсутствие харизматичных героев. Сюжет вполне предсказуем, концовка вырисовывается после прочтения "серединки" произведения. Но вот социально-психологическая канва показана мастерски. В целом - читать интересно!

AsyaT про Смит: Ярость (Любовная фантастика) 16 02
Книга ничего))))Но вот перевод!!!!!Это просто КОШМАР!!!!невозможно читать!!!!

Rhein про Матвеев: Семнадцатилетние (Детская проза) 16 02
книга действительно хорошая (как книга), а вот идея... кому как, а меня в дрожь бросило
нет, если уж что и было хорошее при старом строе, так это социалка, но никак не этот проклятый коллективизм, от которого не избавиться и по сей день...

Ingris про Сканлон: Сошествие ангелов [Descent Of Angels ru] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 16 02
Роман так себе. Автору явно ближе пафосные истории про рыцарей, потому как две трети именно на эту тему. К тому же, для восприятия требуется перевод с русского на русский: в каждом абзаце - опечатки, ошибки, несогласованные предложения, незнание терминологии, отсутствие синонимов и вообще какого-либо чувства языка. ИМХО, стыдно запускать настолько сырую версию в сеть.

codeburger про Ваджра: Тренд безысходности и предчувствие бунта (История, Политика) 16 02
Авторский взгляд на историю и настоящее украинской государственности. Не бесспорно, но честно написано. Интересно.

xxenn про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 16 02
Сперва незатянуло чтение. Но когда дочитал до первой драки вспомнил чем нравится мне этот автор, у него очень хорошо получаются боевые сцены.

Santa Lucia про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16 02
Мне понравилось. Интересный мир,

KLB про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16 02
Создатели сайта совсем офигели от жадности. Книга есть на страние автора на СИ. И продаётся официально за весьма умеренные деньги на litres. Мне вот интересно: автор (правообладатель) получает что-нибудь от продажи на librusec ?

yut про Тюрин: Генерал Зима (Киберпанк) 16 02
Копался в "Фантастике 2009" как в некоей субстанции, пытаясь отыскать жемчижину. Две нашел - этого самого А.Тюрина и В.Михайлова. Остальное - барахло, жаль потерянного времени. Того же уважаемого К.Булычева непонятно зачем привлекли - ни грана фантастики в трех рассказах о деревенской "Мисс Марпл", то же самое можно сказать и о двух вещах А.Зорича. Я так понял, этих популярных двух привлекли в качестве "паровозов". В общем, обманули в очередной раз православных роскошной обложкой, две жемчужины в, э-э-э, субстанции - маловато будет...

liss про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 16 02
Понравилось. Очень живой язык. сюжет конечно на вкус, но мне динамика понравилась.
А еще, у автора хорошо получается говорить от имени животных:) Не знаю, насколько достоверно, но забавно:)

randur про Держапольский: Пёс (Альтернативная история) 16 02
Согласен с Хантером.
Книга действительхо не оставляет силного впечатления. Просто добротное сочинение на тему: И победил Тысячилетний Рейх. И чем ему(Рейху) это грозит. Хотя хадо отдать должное автору-он действительно старался. Море материала и нормально структурировано, есть логика событий. Хотя на мой вкус мистику чуток много- но ето сугубо личное мнение.
Любителям альтернативки читать обязательно хотя бы для разнообразия. А либерам, что б ужаснулись.
Отдельное спасибо автору именно затронутая мысль о положении русских недочеловеков при фашизме должна уводит молодежь от мыслей по рестоврации идей фашизма.

Gray.Wolf про Маркьянов: Бремя империи. Часть 1,2 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Понравилось, проникся патриотическим духом, даже иногда хотелось записаться добровольцем и идти воевать подлых мелкобриттов :))

valkov про Дик: Глаз в небе [= Око небесное] (Научная фантастика) 16 02
Совершенно замечательный роман! Впрочем иных у Дика пока не попадалось, за исключением "Скользя во тьме", который просто не пошел с самого начала.
Религия и вера, сдвиги, изменения и разрушение реальности, паранойя и психоделика. Здесь нашли отражение почти все темы, поднимавшиеся американским визионером в его творчестве, которые потом разошлись каждая своими дорожками в его последующих романах. Практически весь Дик в одном флаконе. Смело можно рекомендовать тем, кто хочет получить панорамное представление о прозе этого выдающегося писателя. Для первого знакомства с автором лучше не придумаешь.

Gray.Wolf про Мусаниф: Прикончить чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 02
Такое ощущение, что под псевдонимом "Сергей Мусаниф" пишут несколько разных авторов! Пару-тройку лет назад прочел "Понты и волшебство", редкостное гуано насколько помню, занес автора в черны список графоманов :) и больше его книг не читал.
Дилогия "Прикончить чародея" совсем другое дело! Есть связный сюжет и несколько слоёв интриги неясных до самого конца. ГГ похож на нормального человека, тоесть не супергерой и силен задним умом. Есть юмор местами переходящий в сарказм. Роялей в кустах я не заметил.
Вообщем 4+ или даже 5-, рекомендую :)

Oksina про Сэйнткроу: Контракт с дьяволом [Working for the Devil ru] (Любовная фантастика) 16 02
книга слабенькая и совершенно не захватывает. Местами раздражает крутизна и грубость героини.

Янита про Тэй: Загадочные события во Франчесе [The Franchise Affair ru] (Классический детектив) 16 02
весьма скучный английский "детектив"

Нимфа про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 16 02
serega-stavr , :)))
МТА, - Это Молодой, Талантливый Автор. )
Якобы происходит из письма Стругацкому, которое начиналось: "Здравствуйте! Я, - молодой, талантливый автор..." ))

Anar4ik про Коллинз: Женщина в белом [The Woman in White ru] (Классический детектив, Классическая проза) 16 02
Великолепно написанный детектив, я просто безумно влюбилась в Уолтера Хартрайта, Мэриан Голкомб, Лору Фэрли, Анну Катерик (женщина в белом). Мне книга очень понравилась. Персонажи замечательно раскрыты, особенно Мэриан Голкомб, такая сильная и смелая женщина (я ей аплодирую, стоя).

Doomer про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 16 02
НЕНАВИЖУ Кристофера только за ОДНО. ПОЧЕМУ ОН ДО СИХ ПОР НЕ НАПИСАЛ 4 КНИ-И-И-И-И-ИГУ????

Oberon_4 про Спесивцев: Азовская альтернатива [= Флибустьеры Чёрного моря] [СИ] [1-2] (Альтернативная история) 16 02
Галиматья.
mikola1963
Украина - находящаяся "у края"... Или окрАина. Чего тебе ещё?
А вообще Ющенко спроси, он знает.

rafaelll про Апдайк: Бек и щедроты шведов [Bech and the Bounty of Sweden ru] (Современная проза) 16 02
Видимо это фрагмент романа "Bech, a Book"

El_Liza про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 02
Дилогия читается и перечитывается, да, похоже на Хайнлайна, ну, и что с того?!

yacek про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 16 02
читаю.
Чуть не бросил на первом десятке страниц, но дальше - захватило.
Да подростковая рыцарская героика, ну и что? Идет то прекрасно.
Лично меня напрягает только постоянная рефлексия ГГ. Да пацан, да 13 лет, но автор по-моему неправ, что сделал ГГ таким мегадобреньким - всех врагов живыми оставляет.
Еще не нравится предсказуемость событий.
В общем - интересно, легко, занимательно. Но - на "четыре": поверхностность и "мегафартовость" ГГ несколько портят.

El_Liza про Милованова: Воровка (Фэнтези, Любовная фантастика) 16 02
Очень напоминает "Кошку по имени Тефна" Малиновской, но слабее, слабее... Читать можно, с чаем и попыткой отвлечься от галдящих отпрысков. Да, кстати, совершенно согласна с ВыСШим ДеМоНом, пора мужчинам переходить на серьёзное чтение и перестать вляпываться в лёгкое дамское чтиво.

ЧЁРНЫЙ ОДУВАНЧИК про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 16 02
Очаровательное женское фэнтэзи! Героини разные,но в то же время близки читателю своими переживаниями, стремлением быть полезными и жаждой любви...Перед такими разве могут устоять даже заклятые враги? Понравилась мысль, что любовь может исцелять, прощать,окрылять и самоутверждать!

El_Liza про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 02
Обычный любовный романчик, мужчинам не читать. Мне не понравился избыточный накал "африканских страстей", так и хочется процитировать Вильяма нашего Шекспира: "Конец таких страстей бывает страшен", то, что в книге happy end - чистый произвол автора. Да, ещё неясно, а где же юмор!? Вот честно, ни разу не улыбнуло!

frolga про Руда: Кнопка [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Уважаемые читатели! книга "Кнопка" - черновик романа и была взята со странички Александры Руды на СамИздате.

ZloiOi про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 02
2 amor
Олололо!ЖоЖист лукьянофаг детектед!Откуда баттхёрт?От того что книга и правда эталонное УГ?Или от того что вам нравится Евгений Ваганович и "Аншлаг" шутки которого звучат в этом шедеврельном произведении?Или нравится быть частью стада которому сармливают вот такую вот литературку,ннэ?Так я вам могу с десяток книг жанра ЖЮФ посоветовать - юмор там точно такой же, правда язык похуже.
Убожество. По другому не скажешь.А ведь когда-то была "Линия Грёз"...мда.

nt-voyt про Шумил: Давно забытая планета (Научная фантастика) 16 02
Книга состоит фактически из двух параллельных сюжетов - один в рамках предыдущей серии, вторая – любовный роман. И вот это вторая линия - замечательная!
Что удивительно – полный набор атрибутов из «женских» романов – сильная, «крутая» главная героиня, которая коня на скаку остановит и в горящий шаттл войдет. И остановит, и войдет. А еще будет приручать мужчину, ненавидеть его, и, и, и, - ну да, и влюбиться в него же. А еще будет правильно написанный, умный и сильный мужчина, чего почти никогда не бывает в дамских романах. Как выразилась под горячую руку героиня (Сандра) – «Дурак. Гад, Сволочь. И бабник»
Из минусов - может немного излишне жестоко. Но уж хороший конец точно будет

Евангелиона про Фихан: Темный принц (Любовная фантастика) 16 02
Отличная книга.
Прочитала за 2 дня.
Мне очень понравилась.

nt-voyt про Шумил: Последний Повелитель (Научная фантастика) 16 02
Согасна с Ingris - действительно тягомотнее первой книги, и печальнее. С одной строны вроде бы хорошо, что автор обяснил откуда взялся дракон и база. А с другой - расстраивает некая обреченность Джафара...
Шумилу неплохо удается стить "потока сознания", когда Джафар разговаривает то с Громом, то еще с кем-то..

sanchi про Глушков: Эпоха стального креста (Боевая фантастика) 16 02
в принципе книгу необходимо отнести к постаппокалиптике. правда с большим уклоном под боевик. первая книга понравилась 4,5 из 5 вторая не вызвала желания прочитать а третья неплохо завершила цикл, тоже 4,5 из 5

anka976 про Исигуро: Не отпускай меня (Современная проза) 16 02
наверно, это книга - для мужчин, женщине такое читать слишком больно