astets про Дональд: Военные реактивные самолеты [С 1939 года до наших дней] (Транспорт и авиация, Военная техника и вооружение) 12 03
Исходные картинки конечно красивые, качественные, НО плохо отсканированные - прет жуткий муар :(
Плюс хотелось бы узнать год издания, т.к. показан YF-23, но нет F-22, что весьма странно. Смущает отсутствие Миг-29 и Миг-31, при наличии американской экзотики 50-60-х гг. Похоже это перевод какого-то западного альбома.

gue2008 про Кругман: Возвращение Великой депрессии? (Экономика) 12 03
Это какой-то exe-шник, переименованный в pdf. Хотя антивирус не ругается, но мало ли...

APN1968 про Лавров: Волд Аскер и симфония дальнего космоса (Космическая фантастика) 12 03
Довольно интересная книга.Хорошая фантастика с элементами юмора.В эпизодах,где идет речь об обучении в Академии косполиции мне вспомнилась служба в СА.Когда у нас часто - густо бывали случаи недопонимания между детьми разных народов.В общем любителям жанра советую прочесть!!!

GroMax про Армстронг: Не только о велоспорте: мое возвращение к жизни (Биографии и Мемуары) 12 03
Пока читаешь первую часть книги поражаешься силе воли и устремленности человека к достижению результата. Есть чему поучиться в воспитании собственного характера и воли.
С момента оглашения диагноза - невозможно оторваться от книги, отдельные моменты заставляют просто рыдать и сопереживать. Без художественного оформления, простым человеческим языком показано стремления жить, и жить не как овощь, а полноценным человеком и попытаться доказать своим злопыхателям, что человек сам управляет своей судьбой и в большей степени от самого человека зависит его будущее. Представляется что Лэнсу судьба предоставила второй шанс, от рака такой степени не вылечиваются, а тем более доказать что он еще сильнейший в той или иной сфере. Но это тот самый случай когда судьба права на 100%.
Лэнс великий человек и в велоспорте и в жизни. Нынешняя его деятельность - это возвращение долга перед жизнью и предоставленным шансом.
Являюсь поклонником Лэнса и в спорте и в жизни. Спасибо за книгу, спасибо за жизнь.
Обязательно нужно прчитать всем.

GroMax про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 12 03
Соглашусь с MAXxIKEVICH и добавлю что довольно неожиданная концовка. по центру книги у меня даже создалось впечатление что я сто-то перепутал и читаю уже другой сюжет: раздуто, много лишних деталей. Хотя может я половины книги и не понял. Перечитывать не буду.

GroMax про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 12 03
Как и все американское - куча спецэффектов, фактов, запутанный сюжет. Но в целом - легкое дорожное чтиво. мое мнение - никаким художественным шедевром - не является. Читать можно.

GroMax про Апдайк: Кролик, беги (Современная проза) 12 03
Книга понравилась. Ярко показаны последствия безрассудной логики и безответственного поведения главного героя. Примеров в жизни - хоть отбавляй. стиль написания своеобразный - читается сложно. Но в целом книга затягивает и дочитав до конца сожалеешь что сюжет иссяк. Буду читать продолжения.

GroMax про Сэлинджер: Над пропастью во ржи (Классическая проза) 12 03
Просто КЛАССИКА - читать всем.

GroMax про Набоков: Камера Обскура [1933] (Классическая проза) 12 03
Каждому по его же заслугам. Лживые чувства отплатили главному герою той же монетой. Очень понравился стиль Набокова. Потрясающая вещь.

GroMax про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 12 03
Огромная благодарность родителям, что не довелось испытать даже похожего в своем детстве. но судьбы некоторых друзей детства - как на ладони.
Книга в полной мере показывает всю извращенность человеческих чувств и способность даже детского характера показать свою переменчивость ради истинной сыновьей любви.
Книга ОЧЕНЬ понравилась.

guruk про Молоховец: Подарок молодым хозяйкам, или Средство к уменьшению расходовъ в домашнем хозяйстве [старая орфография] (Кулинария) 12 03
У меня она в бумаге. Я офигела, когдаее муж мне в подарок припер! особенно забавен последний раздел.
А по рецептам вполне можно готовить.. только пересчитывать меры весов сложно.. Я пробовала. Ничего. вполне съедобно.

GroMax про Коэльо: Алхимик (Современная проза) 12 03
asteryx - согласен на 100%.
На протяжении всей книги с нетерпением ждешь феерического финала, а на самом деле оказывается что это сказка. Да, под лежачий кмень воде не течет, но и видение о зарытом кладе тоже не приходит. Сказка.

guruk про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 12 03
а мне вся серия понравилась!

GroMax про Маккарти: Дорога (Современная проза) 12 03
Прочитал книгу на одном дыхании. Книга не только интересная, но и заставляет натурально почуствовать эмоции героев и сопереживать им.
Но в целом - тема очень сложная и тяжелая. с ужасом себе представляешь что человечество реально может до такого докатиться.
Рекомендую к прочтению.

yossarian про Габриадзе: Сценарий фильма "Кин-дза-дза" (Юмористическая фантастика, Драматургия: прочее) 12 03
Прочитал с удовольствием. Интересно было сравнить изначальный замысел авторов фильма с тем, что в итоге получилось.

O3OH про Логачев: По лезвию катаны (Героическая фантастика) 12 03
Картинки красивые!!!! А из текста можно смело убирать 50%!! Такое впечатление что автору нужно было чем то забить... да именно ЗАБИТЬ!!! что он и сделал так, что половину просто пролистал , а рассуждения ни о чем пусть читает сам автор!!!! да и рояльчиков хватает))) например против самураев напавших на ниньзюков он справился при помощи камня, а потом держа в руках топор не смог зарубить одного)))

Kergen про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 12 03
Единственное, про что умолчал автор и что перечёркивает все его эротические фантазии - после Третьей Мировой не будет никакого общества. Ни совершенного мира Алисы, ни даже фоллаутного мира типа Зоны. Будет голый шарик, покрытый спёкшимся кварцем.

endless_ про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 12 03
Г-же Ахмеровой следовало бы заняться изучением основ русского литературного языка, а уж потом браться за переводы.

Daur512 про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 12 03
Я герой я смог прочитать )))) Афтар выразил современный взгляд на Штирлица))) гг истинный ариец, характер нордический, и тд. полный бред записки сумашедшего, судя по плодовитости аффтара он решил взять не качеством а количеством....... короче если хочешь попасть в дурку новая роль есть вместо наполеона или Ленина можно представляться гг

orgish про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 12 03
отлично.
и куча языков алисы находит свое логическое объяснение - девочка диверсант для заброски в тыл врага, и даже ее опыты с мелафоном, особо ценный предмет который доверили ей - тренировка.
Мне лично не дает покоя лишь один вопрос - "автобус" с его офигенными дырами в пространстве (кстати делающий города бессмысленными как факт) как вписывается в постядерный мир?

Sovaka про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 12 03
Автор почему то не отметил, что и народу в Москве будущего было совсем не много. По сравнению с нашим временем, конечно. Видать численность населения еще не восстановилась. :)

Serko про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 12 03
Отлично!
Новый, неожиданный взгляд на фильм "Гостья из будущего".

Serko про Ленский: Прозрачный старик и слепая девушка (Фэнтези) 12 03
Качественный язык, качественные характеры, но совершенно идиотские интриги.
Два близнеца воспитываются как один человек, якобы для того, чтобы один мог быть на виду, а второго типа супостатам не придёт в голову искать и он сможет заниматься секретными делами. При этом почему-то не приходит в голову, что любой, увидевший второго брата там, где он не должен быть, или узнавший, что первый брат в это время был в другом месте, очень заинтересуется этим недоразумением.
Или подстрекательство к убийству - с ничем не подтверждённым обещанием выгоды и требованием никому об этой выгоде не рассказывать.
Или внезапное поступление недоучившихся "студентов вуза" в наёмники. Просто от скуки. Учится стало неинтересно - пойду людей поубиваю за деньги. Что раньше убивал только "штатских" - это не важно, что военные убийством занимаются профессионально - это так, незначительная разница.
Тройка. Если к логике событий абсолютно никаких претензий нет - то читать можно.

Panikaha про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 12 03
Аффтар выпей йаду! А еще разбежись и в дарься головой ап стенку, может тебе хоть спинной мозг в голову войдет!!!
А если серьёзно, то аффтар явно отждествляет себя с главным героем, который и красавец и миллионер, кунг-фу знает, наг гитаре играет и поет, баранов режет, в горячих точка поучавствовал... короче и швец и жнец и на дуде игрец. Был у меня знакомый один такой, все время в разговоре срывался на самовосхваление, пытался поразить собеседника своими талантами, и этот... аффтар такой же. Тьфу!!!

Hutt про Логинов: «Если», 2010 № 03 (205) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 12 03
Спасибо за свежий номер любимого журнал.
И заодно просьба - в список авторов пожалуйста добавляйте "Журнал «Если»", чтобы в рсс рассылку попало.

ILMys про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 11 03
читала, перечитывала, и постоянно захожу посмотреть, что новенького у автора. отличная трилогия, красивый мир.
+++ за то, что автор не топчется на одном месте, а создает новые миры. советую грозовой сумрак.... нечто необычно-новое.... завораживает.

Santa Lucia про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 11 03
Хорошо! Хоть и не закончено, но мне понравилось. Не штамповка, а толково написанная книга.

hassisin про Алмазов: Навстречу звездам (Героическая фантастика) 11 03
ужжжасная крррррасная агитка. Такой ненависти в книгах я еще не видел. Аффтору к психиатору.

rdaniluk про Бекасов: Банковская тайна (Юмористическая проза) 11 03
Автор внес порцию романтики и юмора в общем-то довольно скучную профессию банкира. И получилось очень неплохо. Рекомендую!

asiga-ru про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 11 03
Я, вообще-то, довольно равнодушен к данному жанру, но, купившись на периодические «фыркания» и «похрюкивания» коллеги по работе, терзавшего на досуге эту книжку, тоже полюбопытствовал. К моему удивлению, понравилось. Не сюжет, хотя такая версия событий мне пока не подворачивалась, а, скорее всего, легкий стёб в адрес нашего «сегодня». Всем понемногу досталось – богеме, политике, рекламе – беззлобно, но достаточно едко. Вроде бы, сказка, а присмотришься – как у Салтыкова-Щедрина, грустная явь.
Гротеск, сатира. Но актуально, понятно и интересно лишь именно сейчас. Лет через пятнадцать мало кто вспомнит шелуху нынешних рекламных роликов, шоу, да и знакомых всем ныне действующих лиц заметно поубавится…
В общем, сожалений о потраченном времени нет. Кстати, первые три книги, пошедшие у меня «паровозом», понравились меньше, особенно грубовато слепленная третья, хотя тоже, почитать можно.

joanna про Громыко: Узелок на удачу (Юмористическое фэнтези) 11 03
Не так важна удача, как вера в нее

af-88 про Мусаниф: О людях и бегемотах (Юмористическая фантастика) 11 03
Вообще, это не мой жанр. Никогда не любил Петросяна и сборники бородатых анекдотов. Да и авторов, пишущих ЮФ на уровне Бабкина или Каганова, практически не встречалось. Но вот решил я, таки, отдохнуть и почитать автора, которого много хвалят.
Читать начал с трудом, потом, вроде, втянулся. Даже улыбнулся пару раз. Рояли и ляпы считать не буду, поскольку жанр позволяет. Хотя, на мой взгляд, их многовато даже для ЮФ. Кроме того, роман прямо-таки фонтанирует Разумным, Добрым и Вечным. Что же мы выяснили?
1. ФСБ - хорошо, потому что патриоты; менты - плохо, потому что козлы, но они не виноваты, бандиты - тоже плохо, потому что бандиты, но их можно перевоспитать или, на худой конец, использовать, и они тоже не виноваты.
2. Евреи - хорошо, потому что умные; чеченцы - плохо, потому что террористы, но они не виноваты.
3. Березовский - хорошо, потому что умный и еврей, значит вдвойне умный, Чубайс - тоже хорошо, потому что умный, почти как Березовский; Зюганов и Рогозин - плохо, потому что Зюганов и Рогозин.
4. Путин - хорошо, потому что на всякий случай, Медведев - тоже хорошо, потому что Гоша (хоть и профессиональны убийца и преступность в стране организовал); Бен (хотя, вроде бы он Бин?) Бен Ладен - плохо, потому что террорист, отрежем ему голову.
5. Бегемоты - хорошо, потому что бегемоты; ксенофобия - плохо, потому что надо быть толерантным.
Что нужно, чтобы Россия вновь стала сверх державой: Березовский, Чубайс, Путин, Медведев, толерантность, отдать лишнии территории Китаю,.. а! еще инопланетяне, как же я забыл.
На фоне большинства авторов ЮФ (или это мне так везет?) - не так уж и плохо. Язык тоже ничего. Любителям хохмачества должно понравиться.
Оценка - "неплохо" для ЮФ.

joanna про Громыко: Хозяин (Юмористическое фэнтези) 11 03
Лошадь на дереве - великолепный образ

joanna про Громыко: Нелетописное (Юмористическое фэнтези) 11 03
Двое врагов, перемирие и младенец. Женщинам читать обязательно. Море удовольствия.

Danjjje про Голубев: Форточка [приквелл] (Альтернативная история) 11 03
на все 100 согласен с предыдущими ораторами- БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ, читать НЕВОЗМОЖНО!!!!

joanna про Громыко: Пивовой (Юмористическое фэнтези) 11 03
Оказывается с нечистью бороться легче, чем с хорошим пивом.
Прелесть.

Irushka про Гетманчук: Мир не без добрых драконов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Замечательная серия!!! Так интересно, что невозможно оторваться.

joanna про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 11 03
Вне зависимости от сюжетной линии (достаточно хорошей и увлекательной) было очень-очень интересно: взгляд на одно и то же событие со стороны мужчины и женщины

joanna про Громыко: Принцепад (Ироническая фантастика) 11 03
Бойтесь своих желаний - они могут сбыться.

Скиф1979 про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Для snovaya: Девочка, а вам не кажется, что любой уважающий себя человек, живущий в этой государстве, как минимум, должен знать его язык на подобающем уровне? Тем более, если он пишет книги. Это, кстати, нисколько не камень в огород уважаемого мной автора. Уважаемый тов. Дивов! Книга отличная!

xa0c про Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Героическая фантастика) 11 03
Неделю уже эту книгу мучаю, читать скучно даже в метро. Все, похоже пора прощаться с серией.

joanna про Громыко: Гороскопчик (Юмористическое фэнтези) 11 03
Как обычно поворот сюжета неожидан и прелестен

joanna про Громыко: Дефеодоризация (Юмористическая фантастика) 11 03
От начала и до конца не прекращающийся тихий восторг. Тихий, чтобы не пропустить не слова

joanna про Лукьяненко: Сегодня, мама! (Юмористическая фантастика) 11 03
Неожиданный конец книги. забавно. Блокбастер, неожиданно, гораздо хуже и скучнее

joanna про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Написано хорошо, но мне не нравятся книги, где ГГ в первой книге ни о чем не в курсе, а в третьей бац-бац и дракон

joanna про Булычев: Тайна третьей планеты (Детская фантастика) 11 03
Книга прелесть, я мульт еще лучше

Christomera про Емец: Ожерелье Дриады (Детская фантастика) 11 03
Ммм... Первые книги я прочла на одном дыхании. А потом еще много раз перечитывала. Карта Хаоса далась мне тяжело, без особой охоты. Ожерелье я начала, но так и не закончила. Единственное ради чего я все-таки прочту эти книги - это Ирка и Матвей. Ради них я пересилю себя, ибо они единственные, кто заслуживает внимания во всем этом бреде. Изначально, все было весело, смешно и интересно. Все-таки, читать, как дети справляются с неприятностями куда интереснее, чем наблюдать за развитием событий сквозь паутины любовных интриг и невероятной путанницы. На мой взгляд, Емец уже исписался. Вряд ли стоит продолжать "творить" в таком стиле. Например, я даже не представляю, как я буду читать Стража. Хотя, опять же, ради моей любимой парочки, все же рискну. Хотя, сперва надо осилить все-таки эту.

Christomera про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 11 03
Знаете, когда первый раз в девятой книге появился Глеб, то Емец начал его расписывать, как девицу на выданье. Едва ли не каждый раз лбами сталкивал Бейбарсова и Гроттер. Автор на протяжении четырех книг (9, 10, 11, 12) боготворил Глеба, описывал его как только можно, чуть ли не поклонялся ему. И стоило мне открыть Сфинкса, как книга выпала у меня из рук... ТАК унизить, опустить, испохабить образ Бейбарсова, как внутренне, так и внешне... Я через силу прочла до конца, надеясь на лучшее. Но, увы, мои надежды не оправдались. Мало того, что автор так жестоко пошутил над читателями, так он еще лишил бедного некромага силы, отправил куда-то в Новгород и вообще разбил ему сердце. Мне как-то не верится, что Емец писал это в здравом уме. Сложилось впечатление, что "по просьбам трудящихся", он быстренько скомкал сюжет, избавил мир от рокового некромага и Таньку отставил с Валялкиным. Нет, Ваньку я люблю, особенно в последних книгах, но зачем же так жестоко?.. Мое мнение - эта книга ужасна. Уж лучше бы было оставить незавершенный конец любовного треугольника, чтобы каждый для себя гадал, кого выберет Таня... Это было бы разумнее.

Christomera про Пехов: Вьюга теней [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 11 03
По совету подруги решила я прочесть эту трилогию. Первую книгу проглотила за пару дней - оторваться не могла. Вторая тоже пошла легко. А вот третья немного подвела описаниями и дотошными деталями, но в целом, очень даже неплохо. Сюжет - неплох, правда, иногда все же предсказуем. Но не без этого ведь. Герои, по большей части, прописаны хорошо. Сразу четко перед глазами встает портрет того или иного персонажа. Так же есть много забавных моментов, которые несомненно вызывают улыбку. Есть и достаточно смешные. Но больше всего меня порадовал факт, что Гаррет не строит из себя Супермена, а периодически с воплями убегает от преследовани. Особенно это смешно в третьей книге во Дворце. Просто аррр.

chahlik про Дональд: Военные реактивные самолеты [С 1939 года до наших дней] (Транспорт и авиация, Военная техника и вооружение) 11 03
Это не книга а альбом jpg красивых картинок (развороты графика) 56 типов самолетов., снабженные краткими ТТх и абзацем "об-чем". Плюс - картинка 300dpi.

Christomera про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 11 03
На самом деле, я долго не бралась за Киндрэт. Не знаю даже почему. Я прочла Гаррета и этим довольствовалась. А тут все-таки решила осилить вампиров. И, каюсь, не могла оторваться. А когда узнала, что на прилавках появился Основатель, сразу же купила.
Мир Киндрэт невероятно затягивает. Невозможно оторваться от книг. Я прочитала все три за рекордно короткий срок времени и безумно расстроилась, когда поняла, что придется еще долго ждать продолжения. Несомненно, Кристоф и Миклош - лучшие персонажи. Вездесущий телепат Дарел явно делает много глупостей. Конец Основателя меня просто убил. Всю книгу пробыть вне себя и вернуться в тот момент, чтобы нарушить планы Кристофа. Сперва я была в шоке, потом долго смеялась. Что ж, в целом, произведение нельзя назвать шедевром, но оно все равно отличное. Читается легко и приятно, а главное, сюжет не очень намудренный, как обычно бывает с вампирами. Поэтому, будем ждать продолжения с нетерпением.

snovaya про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Книга вполне нормально читается.
Verdi1, а вы не задумывались, что русский язык не для всех родной? Да и вообще, не грамотность определяет человека.

mohinder soresh про Сандерсон: Город богов [Elantris ru] (Фэнтези) 11 03
Хорошая книга! Написана интересно, сюжет не банальный, характеры героев прописаны отлично, своя версия магии, хотя теологическая система довольно запутана. Читается на одном дыхании. Очень надеюсь, что автор напишет продолжение.

Kraolva про Седарис: Одень свою семью в вельвет и коттон [Dress Your Family in Corduroy and Denim ru] (Современная проза) 11 03
Очень понравилась книга, - давно так не зачитывалась.

MitiaI про Уорд: Корабельный маг Хальцион Блисс [Midshipwizard Halcyon Blithe] (Фэнтези) 11 03
Кул,дух магии и острова сокровищ)))

DemetriusZ про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-12, СИ от 09.03.2010] (Фэнтези) 11 03
Вот интересно, книга еще не издана, пишется, открытый доступ для всех на СИ, а в либрусеке - платная? С чем это связано? Сам автор попросил? Или все книги без разбора стали платными?
Можно тогда сразу выделять цветом платные книги? (чтобы зря время не терять и переходить на бесплатные зеркала)

Рыжий Тигра про Алмазов: Навстречу звездам (Героическая фантастика) 11 03
При всей антимасонской/антисемитской тупости - оцениваю на "отлично": это ИМХО единственное в инете популярное и иллюстрированное стройной системой примеров изложение теории самоорганизующихмя сложных систем.

dmitriy.buldakov про Желязны: Джек-из-тени (Фэнтези) 11 03
Удивительный и своеобразный мир, в сочетании с фирменным стилем Желязны производят совершенно незабываемое впечатление.
Если Вас не трогает это произведение, вероятно, художественная литература вообще не для Вас.

DUSHENKA про Прэтт: Колодец Единорога [=The Well of the Unicorn] (Фэнтези, Научная фантастика) 11 03
По мнению многих, книга Прэтта - одно из самых необычных фэнтезийных произведений ХХ века и, безусловно, классика жанра. Однако, надо признать, что с 1948 года "фэнтезийная наука" шагнула далеко вперед.
Не могу сказать, что в романе "много приключений и чудес" (как обещают нам в аннотации), но вот раздумий и разговоров там порядочно. Повествование какое-то очень... кхм... тягучее, медленное.
Да и сюжет самый банальный. И заглавный артефакт, оказывается не при чем.

dmitriy.buldakov про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 11 03
Как и первая часть - хорошее легкое развлекательное чтиво. Приятный стиль, юмор.

dmitriy.buldakov про Кош: Огненный Факультет (Фэнтези) 11 03
Хорошая развлекательная сказка.
Не без наивности, но и не без юмора.
Любителям серьезного чтива крайне не рекомендуется ;-)

DUSHENKA про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 11 03
Мне понравилась книга - как раз присоединение новых героев и подробный рассказ о каждом (ругаемые некоторыми), по-моему, фишка этой книги. Да и юмор присутствует. Лек -душка :)

KORGIK про Рыбаков: Тяжелый песок (Советская классическая проза) 11 03
Читала давно, на бумаге. Книга отличная, но сейчас первое воспоминание какой тяжелый сюжет. И перечитывать почему то не хочется.

Bulochka про Нестайко: Тореадори з Васюкiвки [uk] (Детские приключения) 11 03
Большое спасибо за славную книгу из детства! Буду качать и остальные, прочтём с сыном, надеюсь на те-же приятные эмоции.

Saint Loki про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 11 03
Был неприятно удивлён, честно говоря. Уже привыкнув к слогу Панова, к замечательнейшей интриге, великолепным, мастерским развязкам, дававшим ответы на все вопросы книги, но в то же время ставившим новые и новые, не смог понять, почему четвёртая книга стала исключением... "Продавцы невозможного", по моему скромному мнению, превратила захватывающую серию в обыкновенный сериал с предсказуемыми героями и "интригующим" окончанием... Очень надеюсь, что многоуважаемый Вадим Юрьевич, чьим фаном я являюсь, вернёт серию в былое русло.

Xaliuss про Иващенко: Месть Проклятых (Фэнтези) 11 03
Идея какая-то есть, но сюжет я ни как не мог понять.. В начале книги не понимал к чему ведут, после середины почти пролистывал чтобы понять что имеют в виду, в конце книги понял, что ничего не понял... Рояли под каждым кустом.

Loup-garou про Марр: Любимый грешник [Прекрасное зло] (Любовная фантастика) 11 03
почему " фейри" , если faerie с английского значит " фея, волшебница"?

Любимка про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 11 03
Весь цикл отличный.Бывабт непонятные, смазанные моменты,в них трудновато понять,что именно автор хотел сказать.Ну а вообще,буду ждать продолжения.Что и вам советую.))))))))))))))

Любимка про Малиновская: Конец игры (Фэнтези) 11 03
Вся серия отличная.Но конец третей книги смазан.А так все хорошо,и чтение и понимание,и смысл.

Vanamingo про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
Всё чаще встречаю мнение, что превратить наш мир в нечто лучшее можно лишь опалив его до костей. И чем больше я смотрю вокруг, тем больше я с этим согласен, чёрт побери!
Спасибо за книжку, Карен Эдуардович!

Verdi1 про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Andros: Произвидение из за которого я заинтерисовался автором.
--------
Очень рад, что произведениями Дивова интересуются только люди, неспособные правильно написать "произведение" и "заинтересовался". Туда ему и дорога! (зловеще) Уа-ха-ха-ха-ха-ха!
snovaya: Да и вообще, не грамотность определяет человека.
---------
А вот неграмотность очень даже определяет.

Andros про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Произвидение из за которого я заинтерисовался автором.
В книге переплетины юмор и скорбь, отвага и трусость, героизм и измена, а люди просто люди.
Чего стоит прикол старпома (если не ошибаюсь) который рисовал в басеине "поц", и при этом всех держал в "ежёвых" рукавицах.

Адель про Бульба: Открыта вакансия телохранителя (Фэнтези) 11 03
шикарная книжка))) хотя я и не выдержала и заглянула в конец чтоб убедиться что всё хорошо и никто не умер)))

Vit-Ua про Иванов: Русь изначальная. Том 1 (Историческая проза) 11 03
Классика! В школьную программу, обязательно.

AltF44 про Панов: Паутина противостояния (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 11 03
Большой поклонник автора, читал все его произведения. Об этой книге могу сказать одно - ужасно, пожалуй, самое слабое произведение Панова. Тем более удивительно, что предыдущие вещи: Ребус Галла и Продавцы невозможного, - вполне достойные вещи. Беседа Схинки и Сантьяги испортила окончательно то немногое, что было интересно в книге. Хочу лишь пожелать автору, не искать от добра добра, а писать в прежнем стиле, который так нравится всем его поклонникам.

Andros про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 11 03
Прочёл первый раз ещё в школе. После этого перечитывал ещё раз 5 и каждый раз находил для себя что-то новое.
Когда повзрослел и стало мне годков этак 20, то я долго силился понять как ТАКУЮ книгу пропустили в печать ТОГДА и как автор не оказался в Сибири ещё до выхода произведения.
Эта книга, без преувеличения можно сказать, есть Произведением наполненным философско-летературным и мистическим смыслом. Её можно и нужно перечитывать, поскольку после того как очередной раз будет прочтена, даже не книга в целом, а возможно глава или даже в некоторых случаях абзац, то можно получить для себя новое определение ценностей этой жизни.
Книга не из лёгких, и читая её иногда требуется остановится и обдумать, "переварить" тот текст который только прочёл, а иногда и вернуться на пару страниц или даже глав назад и ещё раз прочесть.
Те кто привык читать наскоком, как говорит мой шеф "я лыкнув кныжку", то спешу огорчить Вас. Это произведение требует иметь мозг, а не моЦК...
С уважением.

Undeads про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 11 03
Ну, что сказать.......хорошая тема...........но явно не Майер, не хватает наверное описаний, или повествования нахлынувших чувств.......не знаю........Короче не то.......далеко не то!(
А на счёт орфографии даже говорить не хочется!

kirsche про Випруд: Таксидермист (Иронический детектив) 11 03
Через многочисленные отсылы к медиа-событиям 50-60-х продраться можно, получить знания по таксидермии - интересно. Но это и все. Детектив как таковой практически отсутствует а стиль изложения делает эту книгу совершенно неинтересной. Троечка.

Turman_Olzhas про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Легко читается, веселый ГГ, в стиле Аксенова.

reylby про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
Хороший рассказ, но автор - гад. Именно потому, что рассказ так хорошо получился.

Juliet_94 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 11 03
Отличнейшая книга!Я прочитала ее,поняла лишь часть.
Потом просмотрела фильм,снятый по нему и открылось столько!!!
Так обрисовать все сферы жизни,политики и души человека!Действительно творение на все времена!

CLOCK про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 11 03
Разочаровала вторая половина книги. При столь бодром начале ожидаешь какого-то ... неожиданного разворота к концу... А получаешь - обыденность и некоторую порцию бреда про призраков.
И даже понимаю ту гражданку, которая возмущалась тем "для чего написана эта книга" и "гибели ребенка"... Где-то к концу меня уже тоже стало подташнивать от этого бесконечного описания человеческой депрессии в разных проявлениях... И как-то сами собой стали закрадываться вопросы: "А не из кленового сиропа слеплена вся эта книжка?"

Alissa_M про Вестерфельд: Тайный час [The Secret Hour ru] (Ужасы) 11 03
книги вообще хорошие, только вот мне было немного скучновато их читать. все из-за того, что до этого я прочитала инферно и ожидала немного большего. для домашнего чтения сойдет, но это не такой уж шедевр литературы.

Alissa_M про Спаркс: Незабываемая прогулка [A Walk To Remember ru] (Современная проза) 11 03
очень красивая книга, только вот мне не понравилось время. почти 1960 год. фильм и книга во многом отличаются друг от друга, но главное то, что они несут в себе одну и ту же мысль.
я улыбалась, но не плакала, видимо перевод плохой, потому что меня, честное слово, старающуюся выдавить хоть слезиночку, не пробило вообще. очень благородный поступок совершил Лендон, за что его можно уважать всю жизнь.
книга очень понравилась, всем советую прочитать ее.

Alissa_M про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 11 03
книга не вызвала у меня никакого интереса при чтении, хотя язык красивый. стефан вообще дибил полный по книге получается, и я бы быстренько перебежала на сторону Дамона. слабый уж сильно. таких слабаков, как он в нашем мире живо сжирают.
я не дочитала даже до конца второй книги, потому что книга пресная

ЕленаПремудрая про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези) 11 03
Первую книгу прочитала в книжном формате, попытала скачать вторую, облом-с. Новые порядки, а я уже почти год как здесь. Не писатель, не переводчик, хорошего принтера не имею. По возможности комментирую, и что ж получается по по новой бонусы зарабатывать? Грустно!!!! А книга интересная читать стоит.

ymato_san1 про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 11 03
книга супер.!!! цепляет основательно.

Demidiga про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 11 03
«Да разве мы, историки, пишем историю? Разве мы стремимся извлечь из текста, из документа хотя бы крупицу жизни или правды? Мы попросту, без мудрствований, издаем тексты. Мы во всем придерживаемся буквы. Только буква обладает достоверностью и определенностью. Духу эти качества недоступны: мыслить — значит фантазировать. Писать же историю могут только пустые люди: тут нужна фантазия».....
— Зачем же, голубчик, так утруждать себя составлением исторического труда, когда можно попросту списывать наиболее известные из имеющихся, как это принято? Ведь если вы выскажете новую точку зрения, какую-нибудь оригинальную мысль, если изобразите людей и обстоятельства в каком-нибудь неожиданном свете, вы приведете читателя в удивление. А читатель не любит удивляться. В истории он ищет только вздора, издавна ему известного. Пытаясь чему-нибудь научить читателя, вы лишь обидите и рассердите его. Не пробуйте его просвещать, он завопит, что вы оскорбляете его верования. Историки переписывают друг друга. Таким способом они избавляют себя от лишнего труда и от обвинений в самонадеянности. Следуйте их примеру, не будьте оригинальны. Оригинально мыслящий историк вызывает всеобщее недоверие, презрение и отвращение. — Неужели, сударь, вы думаете, — прибавил мой собеседник, — что я добился бы такого признания и почета, если бы вводил в свои исторические книги какие-нибудь новшества? Ну, что такое новшество? Дерзость — и только!
Анатоль Франс - Остров пингвинов 1908г.

Alissa_M про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 11 03
эта книга - самая отстойная из всей серии.
во первых, белла вдруг рожает дампира, а потом сама превращается в вампира. ясно же, что нужно было ее убрать из книги для интереса, короче, пожалела майер героиню. ну ладно, дальше идем. "Мы радостно смеялись, смотря на закат солнца и свет отражался на нашей коже"(недословно конечно, но как вспомнила) это что, мультик что ли? в сказку попали? туфта полная! ей бы беспокоится о вольтури, а она на солнышке гуляет, отражая свет!
в конце я бы оставила только несси, джейкоба, элис и джаспера, вот тогда бы читать интересно было. как бы они искали элис с джаспером и т.д., но майер же убить не способна, потому мы с вами получити приятнутый за уши (да еще и заичьи уши взяли) хэппи энд, после чем=го меня вырвало от отвращения.
короче, вердикт: книга совершенно ужасна, да и из всей серии прочитать можно первую и вторую до середины. очень плохо, что она выехала на идее из сна, но ее непрофессионализм погубил всю идею. ей бы подучится

Shelley про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 11 03
Прочитала, наконец, все части. Общее впечатление: на 7 по 10-бальной. Сюжет неплох в общем-то. Но книги очень не однородны. Автор,кажется, не может или не хочет сочетать в одной книге личностные отношения и общий сюжет. В 6 и 7-й частях все носятся с Повелителем, а в 8-й все дружно на него забивают. Какой конец света, если у Ольги любовные проблемы?! Уйдите и не мешайте. "Песнь" я вообще пролистала через страницу, не вчитываясь. Также неприятно, что последняя книга обрывается буквально на полуслове. Но это все мелочи. В книге _ужасные_ женские персонажи. Ольга - образец неудачницы. Судьба, к счастью, редко бывает так жестока. Если не дает внешности, то дает хотя бы мозги. Тут ни того, ни другого. Кира - мужик с сиськами. Эльвира - "гламурная блондинка". Это ужасно. Более глубокого отвращения у меня книжные персонажи еще не вызывали. И это при очень даже неплохо прописанных героях-мужчинах. Г-жа Панкеева, вероятно, хотела показать читающим девушкам, какими не надо быть. Или автор именно так видит женщин? Ну и, не смотря ни на что, книги мне вполне понравились...

Дейдре про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары) 11 03
Знаете какая страшная ошибка Наполеона? ;-)
Ни за что не угадаете! женитьба на одной из представительниц европейских династий!
А главная задача Наполеона - освобождение народа от феодальных уз, он ее не выполнил и именно поэтому его и победили
В общем, Наполеон - пешка в руках закономерных социально-исторических процессах. Какая прелесть!
На эту тему вспомнился мне Марк Алданов Святая Елена, маленький остров. Хотя, Алданов и смешнее Тарле, зато последний масштабнее.
ИМХО: если вы в поиске чего-то забавного, занимательной сказки на ночь - Тарле прекрасен.
Написано довольно занимательно, широкая парадигма и, в принципе, неплохой анализ происходящего. Но я не специалист в области Наполеоновских войн. Зато я умею работать с текстом. Понятно, что периодическое употребление "буржуазной революции", "рабочего класса" и "непонимание Наполеоном огромной роли народной воли" есть лишь структурные выверты, необходимые в силу времени создания книги, равно как и цитаты из Маркса, Энгельса и Гегеля (хорошо хоть без Ленина обошлось. Хотя, быть может, он на эту тему не высказывался) . Однако повторение одних и тех же фраз - про закрытые газеты или про взрывы ярости Наполеона, как и реплики о том, что он никогда никого не любил (почти никого точнее) доверия не внушают. В общем, с чисто исторической точки зрения я бы информацию проверила. Может быть не столько саму информацию (в правильности и точности изложения у меня сомнений нет), сколько акценты, расставленные Тарле.

Alissa_M про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 11 03
предсказуемый сюже, как всегда. правда мне немного понравилась эта книга, потому что люблю, когда главные герои, в особенности белла страдает. только вот в конце обязательно ей надо было хеппи энд сделать? жила бы себе белла с джейкобом! здоровой бы была, не то что рядом с этим магнитным источником опастностей!
потом, здесь, или в следующей книге, не помню точно, майер примазывается к Грозовому перевалу. из-за этого только подростки сейчас классику читают? стыдно за нас тогда! что же будет с моими детьми, если сейчас классику читают только чтоб подойти под стериотип беллы? вообще тупо она примазывается ко всяким другим сюжетам.
вечно у майер два вида монстров присутствуют!

Alissa_M про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 11 03
очень интересно как Эдвард держался, когда у беллы месячные шли? ведь он от ее крови прется, а ей уже 17, давно пора!
еще, тут все восхищаются доблестью великого и прекрасного эдварда каллена. как же онне пьет кровь людей? а о животных кто подумал? популяция животных уменьшается с каждым днем, нахера нам такие защитники, если по их вине нам самим жрать нечего будет? и вообще они все такие добрые, а Викторию стервой выставили, хотя у нее ведь тоже любовь до гроба была. эдварду уже 110 лет, а ведет себя как 16летний болван. видимо он все свои годы так и прожил в лесу, питаясь маленькими беззащитными животными!
короче, книга бездарная. фильм еще сойдет, а второй фильм вообще гавно полное! никому не советую это читать, разве что сопливым сентиментальным девочкам-дурачкам

ЕленаПремудрая про Асадов: Избранное (Поэзия: прочее) 11 03
Помню в подростковом возрасте стихи Асадова мне очень нравились, я даже выписывала их в тетрадку. А недавно стала перечитывать и показалось слишком наивно и неинтересно. С возрастом меняются и взгляды на поэзию.

KLB про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 11 03
>где продолжение...где
Заходишь на СИ и читаешь продолжение. Уже выложено.

MrPegge про Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика) 11 03
Хорошая книжка. Чекисты там наши как живые.

Alissa_M про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 11 03
соврешенно не понравилась книга. могла бы и что нибудь получше придумать, хотя наверно она просто написала книгу, чтоб о ней не забыли. после книидня три пребывала в шоке от кошмарного сюжета. у меня подруга тоже написала что то подобное, но ее хоть читать можно было, а здесь..
короче, книга на трояк, потому что сюжет плохой, любовная линия очень сильно смазана, сама идея плохая. не читайте ни за что. если бы это была первая книга Майер, то она бы даже за приделы Аризоны не вышла бы!

Semms12 про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Здорово написал человек. Первую половину глотнул мгновено, в середине немного притормозил, но не надолго. Все вместе очень понравилось. НО не киберпанк - это уж как пить дать - точно не киберпанк. Киберовские элементы есть, но подонков, характерных киберпанку нет. Фантастика.

Alissa_M про де ла Круз: Голубая кровь (Ужасы) 11 03
не знаю почему, но я ожидала от этой книги больше. не понравилось мне, как автор над ангелами поиздевалась. все эти марки одежды вообще не нужны были, лишную сумятицу вносили. из всех героев мне больше всего понравилась Мими. шалер вообще неопнятно что делает, а ее дед совершенно сбивает с толку. я вообще любую книгу прочитать могу, но это кк будто мне плеснули кислоту в лицо. дурацкая нига, если честно, хотя с КК она классно придумала.

Ingris про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 11 03
Книга не оправдала ожиданий: вместо бездумного чтива на вечер - очень достойная, многослойная вещь, одновременно серьезная и ироничная. К фэнтези, ИМХО, не относится - техника остается техникой, даже если ее назвать магией, а реинкарнация и моральные законы общества - это вообще-то из области философии, а не фантастики. Жанр "Социально-психологическая фантастика" здесь был бы уместнее. Язык - богат и без капли пошлости. Действие постепенно усложняется, совершает неожиданные повороты; начальный квест вырастает в картину мира; вроде бы третьестепенные персонажи становятся главными - и наоборот, но каждый из них своеобразен... и даже выясняется постепенно, отчего. Много трагикомических моментов и таких, когда участники одной ситуации понимают ее по-разному - они составляют значительную часть юмора книги.
По прочтении хочется двух вещей - законченное продолжение ("Дорога на яйлу" еще в доработке)... и перечитать :)