Вы здесьАлександр Иванович Хватов
Биография
![]() Александр Иванович Хватов [12.2.1919, дер. Посошниково Ярославской губ. ― 2.7.2003, СПб.] ― литературовед, лит. критик, поэт. Родился в крестьянской семье. В 1920-е глава семейства отправился на заработки в Пг., где устроился на з-д (1927). Вслед за ним вскоре перебрались жена и трое детей. Х. закончил пг.-лен. среднюю школу. Наделенный исключительными филологич. способностями, учился хорошо, легко поступал в вуз. Накануне Великой Отеч. войны Х. защитил диплом на филол. фак-те ЛГПИ им. А. И. Герцена (1941). Из-за слабого зрения в действующую армию не призывался, потому по окончании ин-та был направлен на работу в г. Якутск, где преподавал лит-ру в местном пед. ин-те (1941–45). В Л-д вернулся в 1945. Сначала был учителем словесности в веч. школе, преподавал русский яз. и лит-ру. Одновременно работал над канд. дис. « А. Малышкин и его роман “Люди из захолустья” » как соискатель кафедры сов. лит-ры ЛГПИ. Член КПСС с 1947. В 1952 после защиты прошел конкурсный отбор на кафедру лит-ры Лен. библиотечного ин-та им. Н. К. Крупской (СПб. гос. ун-т культуры и искусств). Вскоре стал зав. кафедрой и приглашенным лектором на каф. сов. лит-ры ЛГУ. В янв. 1962 секцией критики Х. принят в СП СССР. В 1960-е особенно часто выступал как лит. критик, совмещая науч. и пед. деятельность с работой в ж. «Нева» (зав. отделом лит. критики). В 1965 защитил докт. дис. « Творчество М. А. Шолохова ». Проф. В отеч. литературоведении Х. остался как выдающийся шолоховед, исследователь худож. мира великого писателя в сопряжении с классич. традицией, продемонстрировавший глубочайшее понимание «гражданского самоопределения» Шолохова, его философии и психологии, концепции жизни и человека, принципов худож. познания мира. С 1967 по 1995 ― проф., позже зав. кафедрой сов. лит-ры ЛГПИ им. А. И. Герцена, предс. Дис. совета по лит-ре, руководитель аспирантуры и докторантуры по специальности «сов. лит-ра», член редколл. ж. «Наш современник». Х. напис. более 150 науч. статей, монографий, учебников и учебных пособий. Перв. опубл. работа - ст. «Заметки о языке совр. прозы» (Звезда. 1955. № 5). Публ. не только в научных, но и в массовых изд. ― в «Неве», «Нашем современнике», «Лит. России», «Лит. Петербурге», в 2000-е ― в альм. «Медный всадник». Печ. статьи, рец., отзывы, посвящ. совр. сов. лит-ре. Резонанс в профессиональной среде вызвала напис. вместе с Л. Ф. Ершовым кн. « Листья и корни » (1971), посвящ. русской лит. традиции. Русская сов. проза, творч. наследие писателей 1920–30-х и совр. лит. процесс, на протяжении неск. десятилетий оставались предметом науч. интереса Х. Созданная им науч. школа активно занималась ликвидацией «белых пятен» в истории сов. лит-ры пострев. эпохи, исходя из осознания особой значимости для понимания эпохальных тенденций лит. развития писателей «второго» и «третьего» ряда. Ученики Х. «возвращали» в историю русской лит-ры «крестьянских» писателей и поэтов - лит. течение, полностью уничтоженное ко втор. пол. 1930-х. Х. принимал участие в создании неск. вузовских и школьных учебников и учебных пособий по истории русской лит-ры сов. эпохи. В 1994 опубл. свои перв. стихи. Осн. идея его стихотв. строк ― «мир поврежден» (« Золотая струна »). Но лирич. герой Х. принимает решение ― «не роптать в пути суровом», «не судить». Поэтич. завет Х.: «Опамятуйся, осмотрися / Проникни мыслью в глубь времен <…>. Не забывай, ты - русский человек, / Всемирных дел участник непременный». Соч. : Александр Малышкин: Очерк жизни и тв-ва. Л., 1959; Человек и история (Заметки о рассказе М. Шолохова «Судьба человека»). М., 1964; Писатель и его герои. Л., 1969; Худож. мир М. Шолохова. М.: Современник, 1970 (1978); Листья и корни. Л., 1971 (в соавт. с Л. Ф. Ершовым); На стрежне века. Л., 1975; На родной земле, в родной лит-ре. М., 1980; Пути народности и реализма. М., 1981; Александр Малышкин: Жизненный путь и худож. искания писателя. М.-Л., 1985; Творч. заветы Шолохова. М.: «Огонек»-Правда, 1986. (№ 2); Живые страницы, памятные имена. М., 1989; Золотая струна. Варшава, 2006. Лит.: Гречнев В. О книге Хватова А. И. Писатель и его герои // Нева. 1969. № 9; Писатели Л-да: Биобиблиогр. справочник. 1934–81 / Авт.-сост. В. Бахтин и А. Лурье. Л.: Лениздат, 1982; Дворяшин Ю. Светская гостиная. Александр Хватов // Сургут. 2005. № 3; Пантелеев А. Александр Иванович Хватов // Пантелеев А. Русский альбом: Лит-ра, культура, обществ. жизнь России кон. ХХ ― нач. ХХI в. Иркутск, 2010; Биобиблиогр. справочник СПбО СП России / Сост. А. И. Белинский. СПб., 2011. Н. Цветова Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 22 часа nehug@cheaphub.net RE:DNS 5 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |