Вы здесьАнатолий Степанович Дятлов
Биография
![]() Анато́лий Степа́нович Дя́тлов (укр. Анатолій Степанович Дятлов; 3 марта 1931, Атаманово, Сухобузимский район, Восточно-Сибирский край, РСФСР, СССР — 13 декабря 1995, Киев, Украина) — заместитель главного инженера по эксплуатации 2-й очереди Чернобыльской АЭС на момент катастрофы. В 1987 году был признан одним из виновных в аварии на ЧАЭС и приговорён к десяти годам заключения. Ответственность за произошедшее отрицал до своей смерти. Утверждал, что авария произошла из-за несоответствия реактора РБМК требованиям ядерной безопасности. Основным виновником катастрофы называл руководителя программы разработки реактора академика А. П. Александрова. В ночь 26 апреля 1986 года Дятлов был старшим по должности на станции, находился на пульте управления четвёртого энергоблока в момент аварии и руководил действиями операторов. Он отвечал в том числе за проведение испытаний режима «выбега турбогенератора», который позволил бы использовать инерционное вращение ротора генератора для обеспечения электропитанием технологических насосов при возможном обесточивании станции. После взрыва считал реактор заглушенным, отдавал приказы обеспечить его охлаждение. По словам Дятлова, ближе к середине ночи он убедился в разрушении реактора после обнаружения на территории станции реакторного графита. Эти сведения подтверждаются воспоминаниями одного из начальников смены четвёртого энергоблока Юрия Трегуба. Согласно Дятлову, ночью он сообщал о разрушении реактора, но его слова были проигнорированы. 26 апреля Дятлов получил большую дозу облучения — 550 бэр (5,5 Зв). Был доставлен в специализированную больницу № 6 в Москве, где вместе с другими работниками ЧАЭС лечился от острой лучевой болезни. Судебной коллегией под председательством члена Верховного суда СССР Раймонда Бризе Дятлов был признан одним из виновных в аварии и осуждён на 10 лет колонии общего режима по статье 220, части 2 УК УССР (нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях). Несмотря на заболевания, в соответствии с которыми осуждённый прекращает отбывание наказания, был этапирован после суда в Киев, в Лукьяновскую тюрьму, и далее в колонию в посёлок Крюково. 13 декабря 1995 года Дятлов умер от сердечного приступа в возрасте 64 лет. Похоронен в Киеве. В 2016 году в Интернете появилось видео, снятое у Дятлова дома. В нём Дятлов кратко воспроизводит содержание своей книги, рассказывает свою версию случившегося, делая акцент на недостатках реактора РБМК-1000, приведших к аварии, а также на правильности действий обслуживающего персонала в ночь аварии. Показывать:
Drago23 про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
08 02 Короче, почитал и малость офигел от попыток автора откреститься от всего по принципу "я не я, и лошадь не моя". Там он был уверен, там нарушен регламент, но это фигня, мол, поломка насосов не должна приводить к катастрофе и т.д. и т.п. Я вот думаю, если я нарушу ПДД и на 200км/ч в крутом повороте улечу в кювет, виноваты, наверное, будут конструкторы автомобиля, ну не должна машина улетать с дороги даже на очень крутом повороте и на очень большой скорости, правда ведь? А я не виноват! Ладно, это лирика. А факты таковы: РБМК построено 17шт. Взорвали только один за всю историю эксплуатации. Может, дело всё-таки было не в бобине, а мудак сидел в кабине? Оценка: плохо
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные и непредсказуемые начали назначать простых инженеров. А там и сам Легасов был бы в затруднении от таких вводных. Честь и восхищение Дятлову. Воистину бесстрашный человек с большой буквы. Оценка: отлично!
prostoeldi про Анатолий Степанович Дятлов
08 10 Это не просто специалист, а один из виновников страшной трагедии - ГЛАВНЫЙ, как считает Медведев Г.У.
Staniclaw про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
18 03 Очень интересно. Взгляд на катастрофу глазами специалиста. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 7 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 3 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 дня Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 4 дня medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 2 недели Isais RE:Соседи 2 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 3 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 4 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 месяца etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца Впечатления о книгах
voronin345 про Ераносян: Доброволец (Альтернативная история, Боевик)
17 07 один бандюк супротив другога бандюка....прелесть!!! Оценка: нечитаемо
мила7 про Куно: Повенчанные временем [litres] (Любовная фантастика)
15 07 Хорошо написано. Мне понравилось. Оценка: отлично!
Lena Stol про Видум: Договор (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 07 Не понравилось - сюжет почти не двигается, герой занят прокачкой себя любимого. Надоело перечисление навыков, что за чем следует, что ещё надо прокачать и т.д. Оценка: плохо
Саша из Киева про Алексеев: О русской доблести и славе (Историческая проза, Детская проза, История, О войне)
14 07 Как жаль, что Сергей Петрович Алексеев не написал об Александре Невском!
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07 Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07 Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
nik_ol про Луганцева: Чисто убойное дело [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
13 07 А что, Татьяна больше не пишет книжки?... Жду не дождусь новых, люблю читать перед сном и в транспорте, для разгрузки мозга! Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Невеста инопланетянина (Альтернативная история, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Дождался проды. Лучше бы её не было. Похоже Дроздов перегорел. Оценка: плохо
mysevra про Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее)
12 07 Поймала себя на том, что завидую главному герою. «Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину – это смертельно». Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Выстрел на Большой Морской [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
12 07 Автор прекрасно ориентируется в датах, чинах и наградах, перечисляя их в восхитительном упоении. Неожиданно отзывается о правящей на тот момент династии. Да и вообще, как приключенческий роман, книги этой серии просто превосходны. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07 Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Саша из Киева про Толочко: Древний Киев (История)
12 07 Спасибо большое! Ещё бы издание этой книги 1976 года. У меня было именно оно. |