Вы здесьАлександр Иванович Володин
Биография
Володин Александр Иванович (1933-2004) — спец. по истории рус. филос. и обществ. мысли; д-р филос. наук, проф. Род. в Москве. Окончил филос. ф-т МГУ (1956). С 1956 — на комс. работе. С 1958 — ред. в изд-ве "Сов. энциклопедия" (редакция "ФЭ"). С 1965 — преп., доц. (1966), проф. (с 1975) кафедры филос. АОН, с 1991 — проф. кафедры филос. Гуманит. центра Росс. академии управления (с сер. 1994 — Росс. академия гос. службы), рук. проблемно-иссл. группы по истории отеч. филос. (с 1988). Канд. дисс. — "Основные этапы идейной эволюции А.И.Герцена" (1963). Докт. дисс. — "Восприятие, истолкование и критика философии Гегеля в русской утопически-социалистической мысли XIX в." (1974). Член ред. колл. кн. сер. "Философское наследие", "Историко-философский ежегодник", сб. "Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования", ред. совета сер. "Из истории отечественной философской мысли". Под ред. В., с его вступительными статьями и комментариями изданы составленные им кн. текстов: "Утопический социализм в России. Хрестоматия". [В соавт.]. (М., 1985); "А.И.Герцен. Соч. в двух томах" (T.I. M., 1985. Сер."Философское наследие"); "П.Л.Лавров. О религии" (М., 1989); "Д.И.Писарев. Исторические эскизы. Избр. статьи" (М., 1989. Сер."Из истории отечественной философской мысли"). В. — отв. ред. 2-го тома Полного собр. соч. и писем Д.И.Писарева. (М., 2000). Гл. предметы иссл.: филос. идеи рус. просветителей, народников, социал-демократов; их эволюция и отражение в литературе и публицистике в контексте общего развития дух. культуры, соц., в частности социали-стич., мысли и полит. движения в России и Зап. Европе; проблемы "нравственность и революция", "идеал и действительность" в творч. рус. мыслителей; идейно-филос. связи рус. и нем. мыслителей; методол. иссл. истории обществ. мысли. Характерной чертой статей и выступлений В. конца 80-х — начала 90-х гг. является критика негативистского отношения к рационалистическим течениям филос. в России, сведения отечеств, "самобытной" филос. лишь к религ. ее направлению, "восстановления росс. духовности" на базе идей православия, представления о "русском космизме" как прообразе будущей филос. человечества. Особенность многих работ В. — обращение к ранее неизвестным, извлеченным им из архивов филос. текстам Герцена, Лаврова, В.Ф.Горина-Галкина, Л.И.Аксельрод и др. рус. мыслителей. Источник: Большая биографическая энциклопедия. 2009. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
tvv RE:Багрепорт - 2 18 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Kiesza RE:Бушков умер. 3 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает. Оценка: отлично!
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна. Оценка: отлично! |