Вы здесьВиктор Павлович Петров
Биография
Петров Виктор Павлович (24.01.1914, Петербург — 17.07.1975, Ленинград), инженер-энергетик, специалист по косм. навигации, в ПБ 1952—55. С 1921 по 1928 учился в шк. № 206, с 1928 по 1931 — ученик ФЗУ при з-де «Крас. зори». В 1931 был мобилизован в Воен.-мор. уч-ще им. Ф. Э. Дзержинского. По окончании 3-го курса после тяжелой болезни был демобилизован по состоянию здоровья. В 1933 поступил на 3-й курс заоч. отд-ния фак. электрооборудования пром. предприятий ЛЭТИ, к-рое окончил в 1936 по специальности «инж. приборов упр. стрельбой». В 1936—37 работал инж.-электриком в тресте «Мурманрыба», в 1937—39 — в Ташкенте в Наркомпищепроме. С 1939 по 1941 был диспетчером производств. отд. Сев.-Зап. предприятия Электромортреста М-ва путей сообщ. по электр. оборудованию подвод. лодок на з-х № 194 и № 196 в Ленинграде и в Молотовске. Выполнял задания, обеспечивавшие спуск на воду спец. объектов. С июля 1941 по 1951 служил в кадрах ВМФ на разл. техн. должностях в действ. частях. С 15 июля по сент. 1941 — в Энергоотд-нии войсковой части № 10736 в звании инж.-капитана-лейтенанта на должности ст. инж.-электрика. Выполнял задания по демонтажу и эвакуации энергооборудования в базах Ленингр. обл. под арт. обстрелом и бомбардировкой. В авг. 1941 при переходе кораблей Балт. флота из Таллина в Кронштадт при торпедировании был контужен. Участвовал в боях по обороне Севастополя, Кавказа, Кубани, Керчи, Крыма. С 1944 работал военпредом по приемке спец. оборудования в системе Гл. упр. кораблестроения ВМС и арт. упр. ВМС, на з-дах № 189 и № 402. В 1949 окончил ускорен. 2-лет. курс спец. фак. Воен.-мор. акад. кораблестроения и вооружения им. А. Н. Крылова по специальности «телеуправление (телецифровка) реактив. оружия». В 1950 экстерном окончил ЛЭТИ, в 1951 — Ун-т марксизма-ленинизма. В 1951 поступил на работу на з-д № 189 в кач-ве строителя вооружения. Вышел его учебник «Элементарные сведения по реактивному оружию», изданный Воен.-мор. уч-щем им. М. В. Фрунзе для воен.-мор. учеб. заведений (секретно). В авг. 1951 при испытании нового вооружения получил контузию, инвалидность и был уволен из армии в звании инж.-капитана III ранга. 24 янв. 1952 зачислен гл. б-рем в ОСист ГПБ, и. о. зав. группой техн. лит. По его инициативе была организована картотека «В помощь техн. прогрессу в СССР». Вел работу по систематизации и предметизации новых поступлений, по сост. классификац. схемы техн. лит. За 1952—54 опубликовал 15 ст., подготовил работу «О субъективизме, произволе и ремесленничестве при составлении классификации библиотечных схем». 3 июля 1954 поступил в аспирантуру без отрыва от пр-ва в ЛИТМО. В 1955 окончил ВБК. 18 апр. 1955 переведен на должность ст. б-ря «как не имеющий ученой степени». 6 июня 1955 уволился по собств. желанию в связи с напряжен. работой над дис., тема к-рой не совпадала с профилем работы, и ухудшением состояния здоровья. 14 марта 1958 защитил дис. в ЛВВИА им. А. Ф. Можайского по ориентации искусств. спутников на Солнце. С 16 нояб. 1961 по 6 нояб. 1968 работал ст. науч. сотр. лаб. изотопов Гос. гидрол. ин-та. Имел 3 изобретения новых видов оружия. Уволен по инвалидности. Награжден орденом Крас. Звезды, медалями «За победу над Германией в Великой Отеч. войне 1941—1945», «За оборону Севастополя», «За оборону Кавказа», «30 лет Советской армии и Флота». Соч.: Первый разведчик космоса // Комсомол. правда. 1956. 4 авг.; Управляемые снаряды и ракеты. М., 1957; Искусственный спутник Земли. М., 1958; Управление ракетами. М., 1959 (2-е изд. 1963) (в соавт. с А. А. Сочивко); Комплексная автоматизация метеорологической сети. Л., 1960; Искусственные спутники Земли и погода. Л., 1961 (в соавт. с А. А. Сочивко); Космическая навигация // Природа. 1962. № 8; Ракеты мира и войны. М., 1963; Фантастика или реальность? Л., 1965 (в соавт. с П. П. Юревичем); Космические станции погоды. М., 1966; Здравствуй, Луна! Л., 1967 (в соавт. с П. П. Юревичем); Проектирование цифровых систем контроля и управления. М., 1967. Арх.: ОАД РНБ. Ф. 10/1; Ф. 10/2; Ф. 2. Оп. 37/1. Д. 6, 8; Оп. 38/1. Д. 6, 8; Оп. 39/1. Д. 6, 8; Арх. Гос. гидрол. ин-та. Л. д. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
awas RE:DNS 22 мин.
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 дня alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 4 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 6 дней Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца Впечатления о книгах
Shelest 2000 про Черепнев: Цена империи. Выбор пути [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
07 11 Продолжение после 4й книги будет?
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11 Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
ne_fanat про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не соглашусь с предыдущим оратором:) Серенько и простенько только если рассматривать это как самостоятельное произведение. А вот если как вбоквел "Придворного", да с возможностью продолжения, да с раскрытием туманных моментов ……… Оценка: хорошо
Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично!
Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11 «боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации» обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее. Вот ………
Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее. |