Вы здесьШкапочка Снежка
Известны как Белая Снежка
Биография Всем привет! Мы - два автора в одном лице. Показывать:
ev-geny про Шкапочка Снежка
12 04 Талантливо. Поразительно мрачно. Похоже мизантроп какой-то писал, а не женщины.
Линтра про Шкапочка Снежка
06 02 Мощно, мрачно, страшно. Написано великолепно. И да, как тут уже говорили - название соответствует содержанию. Но интересно!
Sodgik про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 12 мрачно и гадостно как говна наелась
aleksanna2000 про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Прочитала с удовольствием. В начале немного напрягали бесчисленные "несчастные" практически в каждом предложении, а потом ничего... или несчастных стало меньше:)
Kovaleva про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Книга интересная. Но какой мерзкий мир и герои....... Да чтоб автора всю жизнь такие же окружали.
panajoti про Шкапочка Снежка
15 11 Отлично. Подозреваю что в окончательной версии произведения будет много дополнений,потому что и годы ученичества описаны скупо и 3 года странствий,хотя,быть может,вся первая часть лишь вводная и основные события будут происходить дальше,а это " матчасть" , в общем очень понравилось,прочла залпом,за ночь,авторы - отлично .
ritalina про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 11 Книга - супер!!! Надеюсь на скорейшее продолжение!!!
xelavissa про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Медведь, у Вас все нечитаемо или плохо... напишите сами как надо или читайте классику и не парьте мозг!
xelavissa про Шкапочка Снежка
14 11 Зацепила книжка. Тяжеловато было читать, название соответствует содержанию, но очень интересно, эта атмосфера... Супер!
Thoriel про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 11 Книга очень понравилась. Действительно, хорошее темное фэнтези. Мир, атмосфера и характеры показаны очень хорошо. Надеюсь, продолжение будет не хуже.
ECAD про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Выше всяких похвал! Не согласен с выставленными жанрами: "фэнтези, любовная фантастика". Скорее здесь мистическое тёмное фэнтези. . Написано мощно. Отличный слог. Отлично передана атмосфера страха и ужаса этого мира. Скажу прямо - это один из самых жутких миров, который я встречал в фэнтези. Страшнее миры я встречал, и гораздо более жестокие встречал, но такой атмосферности, которая достигалась бы не "дешёвыми" приёмами, пожалуй, что и нет. . Мир логичен. Но тут важно учитывать, что в этом мире мистическая составляющая очень сильна; это не где-то "там", а в ночи за окном, в лесу, в реке. Т.е. тем читателям для кого мистика не приемлема в литературе вообще читать не рекомендую. Трудно будет законы этого мира принять. Книга подходит только для неторопливого чтения . Книга про живых людей, что встречается не часто. За каждым человеком своя правда, и я бы не сказал, что здесь есть деление на хороших и плохих (ну разве что Донатос.., но даже такой нужен). Книга начиная где-то с начала обучения в Цитадели захватила с головой. Редко такое бывает. . Рекомендую. Жаль только, что продолжение явно будет нескоро: качественные книги быстро не написать, это не графоманскую макулатуру томами клепать.
Весёлый Медведь про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Слог на удивление сносен. Но сколько же дурацкого пафоса. Да и мир шизоидный. Типа, если утопленника не достать и не похоронить, то река "запаршивится", а за ней "и все колодцы в городе". Блеать, тут профессиональные водолазы не могут найти всех утопленников, а там какие-то голозадые мужики. Весь тот мир уже бы давно "запаршивел". Но убило меня вот это: "Ребята в ее деревне сроду не подсматривали за девками, когда те купались. Грехом это было, страшным грехом — смотреть на чью-то будущую невесту обнаженной да простоволосой." Ребята радужные штоле? И какой нахрен грех, если религия как таковая даже не упоминается? Или это не про людей, а гуманоидов? Теоретически такое читать, конечно, можно, тока нафик нада.
Sluggard про Шкапочка Снежка
10 11 Как можно что-то украсть с СамИздата, если автор сам выкладывает свои произведения в паблик? )) Ходить я буду там, где мне нравится. И я тебе не родной, максимум - кузен. )) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 6 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 7 часов Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 день medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 неделя Isais RE:Соседи 2 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 месяца etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца Впечатления о книгах
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07 Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07 Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
nik_ol про Луганцева: Чисто убойное дело [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
13 07 А что, Татьяна больше не пишет книжки?... Жду не дождусь новых, люблю читать перед сном и в транспорте, для разгрузки мозга! Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Невеста инопланетянина (Альтернативная история, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Дождался проды. Лучше бы её не было. Похоже Дроздов перегорел. Оценка: плохо
mysevra про Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее)
12 07 Поймала себя на том, что завидую главному герою. «Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину – это смертельно». Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Выстрел на Большой Морской [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
12 07 Автор прекрасно ориентируется в датах, чинах и наградах, перечисляя их в восхитительном упоении. Неожиданно отзывается о правящей на тот момент династии. Да и вообще, как приключенческий роман, книги этой серии просто превосходны. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07 Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Саша из Киева про Толочко: Древний Киев (История)
12 07 Спасибо большое! Ещё бы издание этой книги 1976 года. У меня было именно оно.
Олег Макаров. про Оценщик
11 07 Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль... Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
virtcatty про Усманов: Шутки богов. Поспешное решение (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
11 07 А это точно Усманов написал? Его любимое "банально" только один раз попалось, примерно на 73% текста, да именно текста, так что без оценки.
Oleg68 про Кобен: Подкрутка [Back Spin ru] (Крутой детектив)
09 07 Как всегда, автор на высоте. Все отлично: сюжет, герои, язык. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07 Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо |