Последний год княжения великого князя Игоря. Сергей Духарев – командир летучего отряда варягов-разведчиков в Диком Поле. Хозары, печенеги, ромеи – все хотят сделать эти ковыльные степи своими. Одни – чтобы разбойничать, другие – чтобы торговать, третьи… Третьим, ромеям, все равно, кто будет владеть Степью. Лишь бы этот «кто-то» не угрожал Византии. Поэтому ромеи платят золотом, чтобы стравить русов и печенегов, венгров и хозар. Это выгодно кесарям, ведь это золото все равно вернется в Византию… если не потеряется по дороге.
Воин не выбирает: сражаться ему или нет. Он будет биться, потому что война – это его жизнь, его предназначение.
Но место для битвы настоящий воин выбирает сам.
Георг_73 про Мазин: Место для битвы (Альтернативная история)
10 02
К содержанию книги есть ряд замечаний:
1.
Право на титул кагана (т.е. по-русски - великого князя) давала подчинённость ему других ханов (по-русски - князей). А не Тмутаракань (точнее Томаторкань), которая к тому же до Святослава (и его похода на хазар) в состав Киевской Руси НЕ входила.
2.
Олег-младший был сыром не Игоря, а Вещего Олега. И княжил он не в Томаторкане, а в Переславле-на-Дунае
3.
То, чем в начале книги занимается ГГ, в реальности занимались "чёрные клобуки" - объединение нескольких степных племён скифского происхождения - которые были вассалами киевского князя.
Да и ещё - чёрные клобуки были предками днепровских и запорожских казаков.
4.
Среди хазар было очень мало иудеев - только каган и его непосредственное окружение (т.е. те у кого матери были природные еврейки). А остальные хазары (включая ВСЕХ воинов) примерно пополам делились между мусульманами и православными (православие им принесли свв. Кирилл и Мефодий - за 10-15 лет до того как оказались к Моравии).
И ещё - хазары были НЕ монголоиды. Археологические находки однозначно говорят - они все принадлежали к южной ветви европеоидной расы.
.
В остальном книга очень хорошо написана.
.
И хорошо, что ГГ не занимается прогрессорством. Ведь он всего лишь десятник (и только к концу книги - сотник). Нет у него никаких возможностей повлиять на историю.
Да и надо ли? X век - век расцвета и славы Руси. Тут что либо изменять - только портить.
von81demon про Мазин: Место для битвы (Альтернативная история)
01 05
хорошая книга! Никаких претензий - великолепно написано.
Однако, гг, как и в предыдущей, так и в следующих книгах пассивно бежит перед "колесом времени", ничего не предпринимая, чтобы предотвратить грядущие междоусобицы и крах южной Руси. А надо всего-то лишь способствовать рождению института абсолютной монархии, как это сделают в Московии шесть веков спустя - надо укрепить принципат великого князя .
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Антиблицкриг
27 06
Встать я смог через три дня и, хоть и с трудом, доковылял до туалета. Счастья было полные штаны. Это как раз был Новый год. Силы понемногу прибывали.
За прилавком молодая продавщица, как говорят, кровь с молоком, да с ………
Sello про Моруа: Голландия [Hollande ru] (Путешествия и география, География, путевые заметки)
26 06
Непонятно, отдельного издания этого произведеньица нет. Значит, входит в какой-то сборник, во всяком случае я не нашел в какой. Написано явно под конец его жизни, в 60-х. 50, а то и 60 лет прошло со времени написания, а Голландия, ……… Оценка: хорошо
decim про Александр Алексеевич Иванов (kopo6o4ka)
25 06
Лоли, император, смачное садомазо. Писнул и удовлетворён, читнул и облегчил... душу. Что попаданец тут в виде малолетней, да в альтернативной РИ, на то и квир.
Прочитавшие эту книги читали: