ledechka про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
18 07
Минус - Автор не акцентирует роль российского (нерусского) еврейского элемента в разрушении нашего общества. Либерасты у него получаются вроде бы русскими - такими себе жертвами демократической пропаганды. А на самом деле среди русских они нашли только неудачников типа солженицына и ельцина. Врага нужно называть - эуропейцы и их агенты русскоговорящие евреи.
der Fremde про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
20 03
Аффтар - истинный виртуоз в том, чтоб сказать очень много слов не высказав при этом собственного мнения. Что для либерастов довольно харктерно. Зачем мне гирлянды фактов?! - Мне нужен анализ! - Тезис, антиезис, синтез! А аффтар ноет и нудит! Чёртов интеллегенствующий!
Книга - скорее вредная, ибо она занимает время, могущее быть потраченным на чтение полезных книг.
Впрочем, если не полениться и прочитать... факы всё же...
TsAr про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
20 03
Книга очень интересная. Единственный серьёзный минус - она построена на отрицании чужих, а не на защите своих ценностей (мнений). Аргументировано пиная общественные фетиши, она не дает представления, а что собственно защищает автор (хотя имхо он просто защищает свой здравый смысл), но все же не может быть аргументированной дискуссии между защитником идеи и её противником, а только между защитниками разных идей (имхо бороться надо за что-то, а не против чего-то). Хотя все равно респект за книгу.
moroz про Смирнов: Либерастия (История)
16 03
Читать всем! Может это и внутриклановая разборка среди либерастов, но в результате - они проговорились... Заключенные в четкие логические конструкции все мои мысли и наблюдения последних лет! Готов подписаться под каждым предложением. В силу своего профессионального круга деятельности - последняя глава, об образовании, - наиболее близка (это не значит, что другие слабее..). А ведь написано уже несколько лет назад. Всем идиотам, ведущим страну по пути Болонского процесса и "гуманизации" образования посвящается!!!
Когда демократия вырождается во-что противоположное, даже противоестественное (в том числе, и с биологической точки зрения), когда подготавливаются поколения "свободные" от элементарных знаний - поколения самодовольных невежд - кому это выгодно?
Посмотрите на динамику призовых мест на международных олимпиадах по математике, физике, химии и другим естественным наукам. Весьма поучительная статистика. При все при том, книга читается довольно легко (только вот тошно несколько).
Современное телевидение и другие масс-медия и пресса вызывают желание отключится (почти буквально, как в "Матрице"). После прочтения для проверки пощелкал по каналам (у меня их где-то 60). Повезло - наткнулся на "Шпионские игры" (почти в тему) - и более ничего (суббота вечер)!!!
Kai про Смирнов: Либерастия (История)
13 02
Плюсы - автор плюётся в либерастов
Минусы - автор сам изрядный либераст. По сути, внутриклановая разборка. Зато с юмором.
ledechka про Смирнов: Либерастия (История)
12 02
стоит прочесть - это взгляды среднего русского (белого мужчины, среднего возраста, достатка и ума). Немного юмора, что полезно для подобных книг. Каждый найдёт в книге свое. Лучшая из тех книг, в которых автор критикует окружающую действительность
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………