Неумолимая, страшная смерть настигает людей повсюду: во дворах, на улицах, в подъездах и даже в их собственных квартирах. Смерть воплотилась в существе настолько ужасающем и фантастическом, что и следователи, и ученые не могут поверить ни собственным глазам, ни леденящим душу фактам. С такой жуткой угрозой никогда не сталкивалась не только Северная столица — с ней не сталкивалась и планета.
«Твари» — первый в российской остросюжетной литературе триллер, написанный в ключе бестселлеров Престона и Чайлда, где повествование балансирует на грани фантастики, оставаясь при этом в рамках реальности. Реальности немыслимой, запредельной, непредставимой — и оттого еще более страшной. В событиях романа при всей их внешней фантастичности нет ничего невероятного.
Это могло случиться. Это может случиться.
Впечатления о книге:
Isais про Вершовский: Твари (Триллер)
03 06
2 fylhtq: Это вы имеете в виду старющий рассказ Севера Гансовского "Стальная змея".
Juda про Вершовский: Твари (Триллер)
03 06
От бредятина так бредятина, но зато с прааальный патритическим уклоном.
fуlhtq про Вершовский: Твари (Триллер)
03 06
А мне роман очень понравился. Вспомнилась прочитанная когда-то уже давно коротенькая повесть (или длинный рассказ?) примерно на эту тему. Там на Ленинград тоже напали змеи. И тоже передвигались по канализации. Но, при этом были покрыты чем-то вроде роговой брони и назывались типа "панцирный угорь". А эта книга отлично написана. Именно, что в духе пиндосовских ужастиков-триллеров. Несколько озадачила было трансофрмация одного из ГГ бывшего учителя литературы из туберкулёзника, в прошлом алкоголика, в бесстрашного змееборца. Но, его хотя бы так ненавязчиво убили. Так же озадачил суперменством недоподполковник-перемайор, ветеран и милиционер, выпускник МГИМО(!) с немецкой фамилией. Остальные герои отторжения не вызвали. Учёная дама, дважды доктор-герпентолог. Профессор-рефлексирующий интеллигент-демократ образца конца 80-х-начала 90-х для которого Пиндостан светоч и Мекка. МЧС-ники, менты,военные, полковники и генералы, даже зашифрованная Матвиенко (а чего шифровал-то? вполне достойно в романе выглядит). Ну и прочая-прочая-прочая. Даже персонажи второго-третьего плана выписаны тщательно и симпатично. Порадовала авторская позиция, убеждённый патриотизм и осознание ответственности. Роман, вообще, написан очень увлекательно и вполне достоверно, что автор специально подчёркивает в Послесловии, давая ссылки на интернет-ресурсы. Впервые сталкиваюсь с подобным в художественном произведении. наверное у нас появился новый очень яркий и самобытный автор. Искренне рад сему обстоятельству.
medved про Вершовский: Твари (Триллер)
01 06
Ну какие там Престон и Чайлд, до них автору как до Луны пешком. Плохонький такой ужастик. А уж агент ЦРУ с ядовитыми шипами в перчатках - это вообще из пионерских книжек 50-х годов.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо