Свобода, Равенство, Братство – и Смерть. Такой стала французская Революция для главных героев историко-фантастического романа Андрея Валентинова. Но Смерть, царящая в революционной Франции, не всесильна. Дезертир, бывший офицер королевской армии, переступивший черту, не желая больше убивать, возвращается к жизни – без имени, без памяти. Зачем? Надолго ли? Что он еще не успел сделать? Робеспьер и Дантон, роялисты и санкюлоты, последние из древнего народа дэргов и создатели первого радиопередатчика – героиизвестного романа Андрея Валентинова, одного из основателей жанра криптоистории.
WolfDragoon про Валентинов: Дезертир (Альтернативная история)
13 02
С этой книги я начал свое знакомство с творчеством Андрея Валентинова. Книга ранняя, но качество ее написания таково, что я и сейчас с удовольствием ее перечитываю.
qaz1wsx3 про Валентинов: Дезертир (Альтернативная история)
13 12
Хорошая книга, правда читать ее можно только на пару с Википедией - уж больно много отсылок к реальным историческим персонажам. По стилю книга напоминает произведения Олди.
Amerel про Валентинов: Дезертир (Альтернативная история)
08 08
Моя самая любимая книга в творчестве писателя!Необычный сюжет,события,происходящие в период французской революции,очень"реальный" главный герой,аристократ до мозга костей,оставшийся жить,будучи мёртвым, во имя цели,о которой он не помнит...Удивительное произведение!
red-fox про Валентинов: Дезертир (Альтернативная история)
03 05
Одна из лучших книг Валентинова. Легкая зацикленность автора на превосходстве "белой кости" органично вписывается в сюжет. Логры сюжету тожн не мешают, и в итоге получается очень хорошее произведение о французской революции. Что (революция) опять-таки является любимой темой Валентинова. Перенос места действия вне немного приевшейся революции 18-го года оказался весьма удачным.
Особенно хороша книга тем, что не получается указать что конкретно хорошо - потому что хорошо все ^_^ Легко читается, обладает интересным сюжетом. Непредсказуемость обеспечивается необычной интерпретацией, а не роялями.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: