Этот роман Г. Л. Олди, написанный на стыке альтернативной истории, фэнтези и утопии-антиутопии, — прежде всего притча. Притча о Великой Державе и Маленьких Человеках, о том, как слепые ведут слепых, и том, что нет ничего нового — ни под солнцем, ни под луной. Но маги и Российская Империя начала века? Жандармы, чей служебный «профиль» — эфирные воздействия?! Колдуны-каторжане?!
Впрочем, Олди, как всегда, не ищут легких путей — а намеренно усложняют свою задачу, чтобы потом постепенно выходить из лабиринта хитросплетений, порожденных их неудержимой фантазией.
Впечатления о книге:
Малолетний Д. про Олди: Маг в законе. Том 2 (Фэнтези)
18 05
Шо-то я уже начинаю немножко беспокоиться насчёт уважаемых авторов. Сыплют, сыплют эпитетами и образами с графоманским задором, нанизывают разноцветные бусины смыслов на длинные нитки слов, наматывают на винт километры метафор. А шо в итоге, ромалэ? Идея, вокруг которой усё это понакручено-понаверчено – как-то она, знаете, не внушает, извините-подвиньтесь. Совсем не внушает. Гнилая интеллигентская лирика с православно-фофудьеносным душком, и только.
Вердикт: фтопку, милорды.
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07
Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07
Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения.
Невозможно читать
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07
Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки".
Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………