Не успел Кремон Невменяемый выбраться из тела дракона в свое собственное, как снова пришлось отправляться с боевыми соратниками в опаснейший поход. На этот раз им предстоит сразиться не просто с разумными существами, а с неким титанически огромным детищем Древних – страшным и уникальным оружием, с помощью которого можно покорить весь Мир Тройной Радуги и которое по исторической случайности попало в руки кровожадного, циничного диктатора Кремневой Орды. Непредвиденные жертвы станут очередным тяжким испытанием в жизни главного героя, но только ему придется принимать судьбоносное решение. А ведь и он при всей своей выдающейся силе и магическом умении – смертен…
prosha_kondratev про Иванович: Война Невменяемого (Фэнтези)
07 04
Неожиданная гибель героя обставлена как-то не слишком трагично. Но надежд автор все равно не оставляетс...
Хороший сюжет, интересно читается
oldvagrant про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
12 06
Пятая книга еще хуже четвертой. Так как сюжет ... мда ... это какая-то бессмысленная конструкция. Уничтожение Титана-2 с помощью драконьего агрегата девальвировало все предшествующие сюжетные изыски, а на хрена он вообще автору понадобился - понять невозможно. Никакой роли в книге, кроме отвлечения правителя государства он не сыграл. Очень глупо. Явный авторский просчет.
ВыСШий ДеМоН про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
02 06
раз концовка всеравно раскрыта,то скажу что я сразу нисколько не поверил,что глав.герой умер,ибо он стал мутантом + 2-ва ордена на 70-ть зарядов + к нему бежал сотник,чтобы остановить,вот его останки сто пудов и собрали драконы после кое-каких происходимых там событий + Мальвика 100% отсиживается у ся в сопле и только по данному поводу можно продолжать сериал,а если и Кремон жив,а он сто десятых пудов жив.... а сама книга похуже 1-ых 4-ех и как по эстафете со средины 4-ой ей предался некий фактор наивности,т.ч только 4 балла
AL2002 про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
18 05
"А потом долго и нудно смеялись..."
Это цитата из "Войны невменяемого"(!), ИМХО, вполне передает и ощущения от книги. Силой пытаюсь заставить себя добить ее до конца, но организм сопротивляется.
А ведь первая книга была очень даже ничего...
Shtopor про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
17 05
Странный автор. С одной стороны его книги мне нравятся... с другой - их невозможно читать. :)
Допущения на уровне детского сада (только там могут поверить в то, что толпа негров может прикинуться "гарными хлопцами" и пол года незаметно тусить в лесах Украины). Язык УЖАСНЫЙ. Состоит из штампов и канцеляризмов. Автору совершенно все равно диалог каких героев он описывает. Беседа пастуха с батраком у него будет звучать точно так же как заседание совета министров. При этом негрмотный овцевод будтет рекомендовать собеседнику "предпринять ответные действия исключительно при наличии личного визуального контакта".
Батрак же, будет сомневаться в правильности решении "идти на контакт" с пастухом, так как последний в своем выступлении "проявил особую инициативу, и выслушав своего вернувшегося товарища, полностью исчерпали запасы магической силы".
Ужос, душераздирающее зрелище.
А если к этому добавить совершенное отсутствие динамики в развитии персонажа (т.е. каким он был - таким он и остался... :)), усугубленное крайне бедным описанием их характеров - вопрос: "а какого хрена я это читаю?" преследовал меня на протяжении всего чтения. (осилил половину книги, дальше пока не могу)
Наверно можно согласиться с мнением AjiTae - автор действительно задолбался писать "невменяемого". Вот и писал "абы отвязались".
Подитожив: сочинение "война Невменяемого" считаю литературно вредным и безграмотным. Автору - незачот и общественное порицание за наплевательское отношение к читателю и литературе в целом.
Не нравиться писать? Нахрено себя мучаешь?..
AjiTae про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
11 05
Хех. Концовку можно охарактеризовать как "Меня задолбало писать про Невменяемого так что - нафиг.. но на всякий - лазейку оставлю..."
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………