Волею случая в руки шестнадцатилетнего Олега попадает компьютерная программа, благодаря которой он обретает уникальные способности предвидеть будущее и читать чужие мысли. Казалось бы, подобный дар открывает большие перспективы, но реальность оказывается далеко не столь радужной.
За Олегом начинает охоту владелец таинственной программы, но еще больше парня страшат странные метаморфозы, которые происходят с его сознанием.
Впечатления о книге:
Пеккер про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
05 01
На мой дилетантский взгляд книга очень не плохая, но во-первых если автор явный не технарь то пусть не рассуждает о том что не понимает, хотя огрехов не много и они не очень заметны, и во вторых конец книги просто таки требует продолжения иначе получается какой то обрубок хорошей истории.
Losano про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
02 06
.Герой излишне наивный. Тема интересная,но из почти десятка произведений на эту тему ни в одном не помню хорошего конца.Потому и окончание неестественное разочаровало.Я лично,не имея особых талантов, еще после техникума вывел для себя две формулы"Будь как все или не будь совсем"и обратную известному выражению"Считай что все враги пока не получишь доказательств обратному".Поэтому читая буквально плевался.
nuts-and-bolts про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
01 01
Герои и сюжет прописаны отлично, мелкие огрехи просто не замечаются, хотя ясно, конечно, что автор не технарь.
Подходит для любого возраста.
G_N про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
24 11
Целевая аудитория - дети среднего и вышесреднего школьного возраста со средней и нижесредней успеваемостью, благодаря которой их не смущают фразы типа "Динамики работали на полную мощь, не жалея мегагерц" или "Западное побережье Калифорнии".
urgen про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
19 11
Бухгалтера тоже, системник процессором кличут. Написано хорошо на пятерку, проглотил за пару часов. А сюжет какой-то мыльный, обычный, серый.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: