Как часто мы не верим в то, с чем до сих пор не сводила судьба. В то, что не довелось пощупать, осмотреть и досконально изучить под микроскопом. В то, что кажется выдумкой, пустыми суевериями.
А потом это неведомое, нерассмотренное и нетронутое догоняет тебя, заглядывает через плечо, обдает щеку холодным дыханием. Ты оборачиваешься, перед глазами темнеет от страха, сознание – взращенное в садах нанотехнологий и Интернета – позорно уползает в темноту, словно улитка в свой домик.
Бегут мгновения. И то, что секунду назад казалось ожившим кошмаром, становится частью тебя. Далеко не самой плохой, даже наоборот. Ты осознаешь, что просто начинаешь быть чем-то иным, не человеком, и что в этом есть свои неоспоримые преимущества.
Это история обычной девушки, столкнувшейся с неизведанным. О двух друзьях, чья вражда длится вот уже несколько столетий. О колдовстве. И, конечно же, о любви, предательстве, прощении и обретении истинной свободы.
Впечатления о книге:
_Анастасия_ про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
02 02
Прочитала чуть больше половины и осталась в сдвоенных чувствах...
Вроде и начало неплохое, обещающее интересный сюжет, но уже через пару глав, понимаешь что нет - скучно...
Герои прописаны неплохо, я бы даже сказала хорошо, автор уделил много внимания окружению, мелким деталям, но потеряла изюминку сюжета...
В общем книга неплоха, если есть уйму желания, то можно и прочесть...
Риина про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
25 08
не плохо, но и не очень то и хорошо. было скучно, и конец немного странный - будет продолжение?читать можно, но если очень прям скучно!
himawari про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
19 10
Инициализация, сигнализация, канализация... Хи-хи! Текст нужно править. "Посмотрел в донышко души" - тогда уже не в донышко, а в горлышко. Неожиданные словосочетания цепляют больше, чем сюжет. Не дочитала.
Santa Lucia про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
31 03
Ой, занудство - то какое... Начало вроде как было бодреньким, а потом автор увлеклась всякими красивостями текста, и в итоге забыла про сюжет. Склепано все кое-как, книжка халтурная, ИМХО.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………