Эта книга впервые излагает историю Гражданской войны как страшную и удивительную сказку, случившуюся в реальности. Фантастические судьбы, необыкновенные приключения, благородные мечты и моря крови. Легкий разговорный язык, ирония и честность на грани цинизма делают книгу незаменимым чтением для каждого, кто слышал слово «Россия».
s_kor про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика)
17 05
Читать. Написано придурками. Это легко обнаруживается. Через строку исключающие друг друга "факты". Остальное этого же автора можно не читать. Тот самый рак что на безрыбье ходит в "писателях".
voldav про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика)
16 05
Ценность этой книги в том, что доступным языком собрано в одном месте множество сведений об этом историческом периоде, про который большинство имеет представление по малоправдивым фильмам от "Чапаева" до "Адмирала". Особо большой интерес представляет раздел "Кто был кто" (с фотками и биографиями) основных действующих лиц.
prjanik про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика)
27 02
2 Doctor_TAM
Нечего сказать, отличный "рецепт". Пишем любой бред, халтуру и вранье, а в предисловии обязательно крупными буквами указываем, что "не нравится моя книга только идиотам, подлецам и предателям". Беспроигрышно. Кто же захочет признаться, что он идиот и подлец?
В данном случае труд Веллера-Буровского представляет собой именно такой образец халтуры псевдоисторического типа.
RusD про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика)
16 05
Первые 2 похоже Веллер, Остальное - Буровский.
Механически соединены.
Так что первые 2 части, несмотря на обилие ляпов и неточностей, читаются легко, даже где-то с удовольствием, независимо от согласия / несогласия с автором.
Остальное - унылая тягомотина, подгонка частично отобранных фактов под преклонение Буровского перед белогвардейцами. Нечитаемо.
torrio про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика)
24 01
Веллер умеет писать. Буровский окончил истфак. Вместе они создали книгу, заставляющую читателя размять мозги.
Где-то они правы, где-то они подменяют истину эмоциями, а ты, читающий их труд, лови их, пытайся отличить истину от писательского вдохновения. Оч-ч-чень полезно!
ledechka про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика)
22 05
Удивительно ненаучно, местами безграмотно, публицистически горячо, искренне. И скучно. Может я глупец или подлец, но сее творение - околонаучный кич. Нравится - не нравится... Кому-то и любовные романы нравятся...
udrees про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика)
30 10
Не знаю почему хвалят эту книгу. Мне она показалась каламбуром. Понравились только первая и третья истории. Иллюстрации красивые. Сюжет необычный, институт НИИЧАВО, персонажи тоже знакомые. Старая добрая советская фантастика ……… Оценка: неплохо
udrees про Лисицин: Эльфийский маскарад (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 10
Книга понравилась, помесь фэнтези в реальном мире. Написано достаточно легко и интересно, язык не сложный. Разговоры тоже приятные. Автор не обошелся без гаремника, на свое счастье придумал для героя оговорку, что эльфийки ……… Оценка: хорошо
udrees про Стругацкие: Хищные вещи века [вариант 1965 г.] (Социальная фантастика)
30 10
Мне несколько сложнее далась эта книга, нежели те же «Стажеры», хотя я их считал тяжелыми. Но мне понравился тот социальный подтекст, который поднимался в произведениях.
Правильно сказано о торжестве индивидуализма и мещанства ……… Оценка: хорошо
udrees про Булычев: Можно попросить Нину [Телефонный разговор] (Детская фантастика)
30 10
Пронзительный короткий рассказик про связь сквозь время. Сентиментальный, прошибающий на слезу. Но короткий. Таких сюжетов много в кино тоже снимают, как потом в будущем встречаются герои истории. Оценка: неплохо