В далеком будущем человечество разделилось на две части. Те люди, которые остались на Земле, вынуждены проводить всю свою жизнь в стальных пещерах гигантских городов, не видя солнечного света и питаясь дрожжевыми культурами, в то время как космониты, потомки землян, заселивших иные планеты, ушли далеко вперед по пути научно-технического прогресса и освоили просторы Вселенной. Они относятся к жителям Земли как к существам низшего сорта, однако долгие годы спокойного и комфортного существования привели к тому, что космониты, привыкшие во всем полагаться на роботов, утратили способность к нестандартному мышлению. Поэтому для расследования запутанного преступления на планете Аврора они вынуждены привлечь именно землянина - нью-йоркского полицейского Элайджа Бейли…
Впечатления о книге:
Ктулху 36 про Азимов: Роботы утренней зари [The Robots of Dawn ru] (Научная фантастика)
14 06
Спустя много лет после прочтения всего цикла Академия решил восполнить пробел и ознакомится с его корнями. В этом смысле читать было очень интересно, т.к. сразу вспомнилось посещение Солярии героями Академии в 5 книге «Академия и Земля». Читал с огромным удовольствием т.к. Азимов — Великий Мастер НФ ! Стилистика, сюжет, интриги, логика и цельность концепции мира — все это на недосягаемой (к сожалению) для многих своевременных мастеров пера, высоте !
После изобретения термина «робот» (Карлом Чапеком в 1920 г) Азимов масштабно ввел в НФ не только само понятие, но и изобрел 3 закона робототехники, по которым роботы функционируют в произведениях писателя. Именно на противоречиях, возникающих при практическом использовании этих 3 законов и строятся все интриги во многих его произведениях. И хотя во всех произвдениях Азимова ГГ является именно человек ( в данном случае детектив Элайдж), тем не менее рядом с ним всегда его верный помошник робот Дэниел. В этом плане их можно сравнить с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном.
Комментировать содержание романа не буду (ниже можно прочесть множество хороших описаний) — я думаю лучше прочесть само произведение.
Рекомендую читать весь цикл «Галактическая история» (лучше начинать со Стальных Пещер) всем любителям Азимова, суперТвердой НФ, историй про человекоподобных роботов. НФ детективов в стиле Агаты Кристи и т.п. Затем переходить к циклу «Академия» (хотя можно и как я — сначала «Академию», а потом «Галактическая история»)
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!