Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках 1737K, 406 с.(скачать) издано в 2009 г. Добавлена: 18.05.2010
Аннотация
"Таинственная страсть" — последний роман Василия Аксенова. Его герои — кумиры шестидесятых: Роберт Рождественский, Владимир Высоцкий. Андрей Вознесенский, Андрей Тарковский, Евгений Евтушенко… Аксенов предоставил нам уникальную возможность узнать, как жили эти люди — сопротивлялись власти или поддавались ей, любили, предавали, отбивали чужих жен, во что верили, чем дышали. И продолжали творить, несмотря ни на что. Именно эту жажду творчества, которую невозможно убить никаким режимом, и называет Аксенов таинственной страстью.
Ser9ey про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
17 11
Вся беда, что совецкие писатели, и диссиденствующие и совко-ортодоксы, толклись все эти 70-совковых лет возле московской литературной кормушки... редкий писатель, как Паустовский или Астафьев, жили и писали на периферии ну или Солженицын на дальней "периферии". А еще Паустовский говорил, что писателю пагубно тусоваться среди писательской среды и вариться с своем соку…ну разве что бездарям. Вот у Аксенова какой то сплетник- тусня и получилса, а не роман. Хотя скабрезненько, но занятненько, но тока за для нас - людей из тамошнево времени.
Аксенов канешно приукрашивает хорохорицца - ебали то их в хвост и гриву и прогибацца проходилось не по децки...но мужики были крепкие и стойкие, а время жестче, выматывающее преднамеренным тупорыльством власти, вот этого то в романе нет. Напиши он это в 60-е, пошло бы на ура, а щас с высоты нашево савременново всезнайства эти фантазии-воспоминания Аксенова выглядят слехка наивненько.
Sello про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
14 07
Проза Аксенова, как мне кажется, сильно увязана ( и потому уязвима) со временем. В том смысле, что, скажем, в отличие от Булгакова или Л.Толстого, чьи произведения будут читать и через пятьдесят лет (и не потому что такие они уж классики-расклассики), Василий Палыч точно соответствовал той эпохе, что описывал - никак ее не перерастая. Оттого, например, "Остров Крым" был очень актуален - сразу же после написания - на фоне всех этих б... очередей в магазинах, мертвых лиц членов Политбюро на трибунах, бандитизма в больницах, где от последней нянечки до главного врача - всем надо было башлять. Описывалась даже не альтернативная - другая, какая могла бы быть жизнь. И, думаю, если что и останется с годами от его творений, так это "Вольтерьянцы" и именно "Таинственная страсть". Хотя, по чести, мне очень нравились его ранние воздушные рассказы. Оценка: хорошо
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………