Если звезды гасят, значит, это кому-то нужно... Странные гости чужой вселенной, обладающие непостижимым для человечества Галактического Сообщества разумом, гасят солнца наших галлактик, так как могут существовать только в условиях «абсолютного нуля». Неизвестное излучение мисликов убивает расы любого цвета крови, кроме красной. Поэтому миссия избавления Сообщества от опасных пришельцев возложена на землян...
Впечатления о книге:
snovaya про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
27 10
Читал подростком, категорически не понравилось. Хуже впечатления были только от "Аэлиты" и "Робура-завоевателя". Очень наивно-сентиментально.
Георг_73 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
27 10
Читал давно. И тогда нравилось и сейчас нравиться.
.
Очень сильно выделяется среди тогдашней фантастики (и нашей и американской) полным отсутствием идеологической пропаганды. ГГ всё время выступает от имени всего человечества, не пытаясь втянуть инопланетян во внутри-земные разборки.
.
Так же радует очень хорошая фантазия автора. Он придумал сразу несколько инопланетных рас, при этом избежал введения "думающей плесени", "мыслящего океана", и прочей философской фигни.
К тому же поведение инопланетян имеет свою чёткую внутреннюю логику. Ни малейшего ощущения "картонности".
Хотя конечно, главные инопланетяне (иссы) описаны излишне розовыми красками. Их общество - это социальная утопия. Но это нисколько не портит книгу.
Yurchello1 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
03 10
Хороший пример научной фантастики. Лет двадцать назад читать было даже страшно. Получился бы неплохой фильм, если бы кто-то смог правильно экранизировать. Рекомендуется всем, кто вырос на классических произведениях писателей-фантастов, хотя, допускаю, что молодежи будет тоже интесно.
IT3 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
20 06
читал еще в детстве,даже книга была,сейчас вот решил перечитать.конечно несколько наивно,но все равно - класс есть класс,это как старый Ролс-Ройс,пусть уступает современным авто начинкой,но качеством и харизмой он вне конкуренции.
cherepp про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
17 03
Это книга, которая открыла для меня дверь в мир фантастики. Вот решил скачать перечитать, не знаю как врсприму ее спустя 20 лет. Но предыдущий автор прав, раньше фантастика была оптимистичной, доброй, а сейчас уже никто не верит в хороший конец и лишь все смеются над такими книгами называя их глупыми и наивными.
kim the alien про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
02 01
Есть одна такая очень странная вещь: как известно, НФ можно разделить на два периода: наивный (до 70-ых) и реалистичный. Хотя нет, не наивный. Оптимистичный. Вера в светлое будущее, вера в Великий Путь, в добрые отношения с братьями по разуму, конец войнам, конец предрассудкам.…И скептичная современная фантастика, чьи авторы не верят ни во что хорошее. Наиболее любопытно то, что самые лучшие книг про иной разум написаны именно в первый период.
Видно, упразднение ксенофобии тоже относится к «наивности».
К большому сожалению.
Да и разгул своей фантазии обычно дают именно старые авторы, которые в своё время могли не опасаться обвинений в инфантильности. В наше время, увы, светлого будущего и лозунга «разумы Вселенной - объединяетесь!» не существует.
Повзрослели?
Нет, скорее деградировали
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо