Вот так, живешь-живешь, вроде бы как нормальной человеческой жизнью, а потом бац, на тебя сваливается внимание целого сонма могущественных сущностей, мнящих себя богами. В итоге оказывается что ты и не человек, а вовсе нечто несуразное, даже по меркам магического мира. Вот так и главные герои "одариваются" массой способностей, втягиваются в интриги и кровь, познают истинную любовь, которая вполне может оказаться проклятьем. В общем старт дан, а что их ждет дальше? Как минимум небо другого мира.
Впечатления о книге:
Fanex про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
27 04
Неприятное впечатление от книги. Герой изначально - самовлюбленный мудак. Мудак, бравирующий своей мудаковатостью. Из-за нее, родимой, попадает в переплет. Ну а дальше идет парад мразей. Мрази-бандюганы, мрази-гэбешники, мразь - лучший друг детства, мразью в конце-концов становится и главный герой. Жалко что последнее происходит где-то после трех четвертей книги, когда не так достает словесный понос героя, жаль потерянного времени.
jnec про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
30 07
Идея была хорошая, но вот исполнение.... Начало вообще напоминало пересказ прохождения примитивненькой рпгшки... Также частенько режет глаз показная пафосность диалогов и оторванность от жизни...В желании показать обилие чернухи окружающей ГГ автор явно переборщил, в итоге читается все это с большим трудом частенько пропуская по три - четыре страницы без особого ущерба для повествования в целом...
Mr.Gremlin про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
16 07
Забавная смесь из какой-то детской жестокости и девичьих соплей с сахаром. В принципе, читаемо, но с трудом и явно без повторного захода. Язык даже не тяжелый, а, скорее, несформировавшийся еще. Троечка только за надежду на исправление в дальнейшем.
Властилин Пластилина про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
13 07
писанина студента для школьников...
язык просто ужас -1.начал читать, ну думаю начало вроде бы не плохо,но потом просто мрак.графомания и банальщина :розовые сопли,вербовка спецслужбами(спецслужбы такие смешные:)),аффтор ты хотя бы элементарными вещами поинтересовался)одним словом -3.
оценка 2
Стефанотис про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
11 07
Книга в целом нормальная, но язык - это нечто! От русского языка нам весьма немного осталось, ибо огромное количество ошибок делает невозможным нормальное чтение и восприятие текста. О пунктуации автор вообще, видимо, не слышал. Создаётся впечатление, что АФФТАР учил русский язык по программе WORD... короче, бездарь. Отсюда и оценка 3.
mysevra про Котляревский: Енеїда [вид. 1969] [uk] (Юмористические стихи, Эпическая поэзия)
08 12
Я розумію, класика, бажано знати для загального розвитку. Однак це не мій улюблений твір, однозначно: трапляється, історія написана грубо, але дотепно, а тут я просто не розумію гумору. Оценка: неплохо
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
Прочитавшие эту книги читали: