Цивилизация каннибаллов 379K, 169 с.(скачать) издано в 1996 г. Добавлена: 16.09.2010
Аннотация
Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида — хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
Книга основана на работе великого русского ученого Бориса Федоровича Поршнева (1905–1972) (http://lib.rus.ec/a/51708) "О начале человеческой истории" (http://lib.rus.ec/b/419735).
There is a new conception of anthropogenesis. The Humankind is a Family consisting of four types of men. Two of them are predatory with orientation for men. They bring to our world a cruelty, dishonor and unscrupulousness.
Впечатления о книге:
Darth Sidious про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология)
04 07
Прекрасно просто, автор озвучил идею о том, что в днк человека уже заложены от рождения черты которые не изменить ничем. konst1, а вы верите в бред, что все люди одинаковы от природы? Ну конечно, не смешите! Верить автору или нет, дело каждого, но что каждая раса и народ имеет свои особенные черты, положительные и отрицательные, в том числе и разные умственные способности, очевидно итак. Не верите? Ну проверяйте, вся инфа есть по этому вопросу.
konst1 про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология)
16 09
Что то мне показалось, что данный труд издалека, как бы исподволь, подводит к рассовой дискриминации. И такими идеями можно оправдать весь тот геноцид, который преследует человечество на протяжении всей его истории.
Mist60 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
02 04
Читал уже давненько , потом обновлял в памяти . Понравилась теория тоже - тем более интуитивно рассматривая людей - все равно приходится их как-то делить и классифицировать . А тут готовое решение . Традиционная наука рассматривать это не будет все равно . Даже по поводу рас не хотят толком говорить . А сейчас особенно на волне толерантности расовой и т.д.и т.п. Да и не пытается объяснять . А этот вариант о сосуществовании разных человеческих видов - вообще красота . Читать можно и нужно любому , кто любит думать .
etorus2008 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
02 04
Интересная теория, стройная, оригинальная и весьма красивая. Доставляет, если продраться сквозь терминологические дебри первых нескольких глав. Особенно радует наглость мысли и оригинальность подхода. Прекрасный повод погуглить и поразмышлять, не забывая, что ГИПОТЕЗЫ требуют подтверждения проведенными исследованиями и собранными фактами, а не одними рассуждениями, пусть логичными и красивыми (особенно это касается гипотезы о 4 видах с разной морфологией коры!). Впрочем, эстетически доставляет. 5.
Natti про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Публицистика)
07 05
Теория антропогенеза - БОМБА!!! Эта теория множественности человеческих видов переворачивает мировоззрение, заставляет совсем по-другому смотреть на все. И как гипотеза имеет право быть.
udrees про Мансуров: Восемнадцатое царство [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература)
17 04
Не очень большая книга в стиле Стивена Кинга – забрались мальчишки на какой-то заброшенный секретный объект. Ну и нашли на свою задницу приключений. В целом написано, скажу, неплохо, грамотно, кому-то покажется стиль простым, ……… Оценка: неплохо
udrees про Атаманов: Полигон [litres] (Боевая фантастика)
17 04
Если не воспринимать серьезно, то читается очень даже неплохо. Если бы вместо школьниц были взрослые, то история могла бы прокатить. Но и так книга написана неплохо, пускай и идеалистично про выживание в постапокалипсисе. ……… Оценка: неплохо
udrees про Иноземцев: Несовременная страна. Россия в мире XXI века (Публицистика)
17 04
Правильная книга про современную Россию и сложившееся в ней в настоящее время положение, плюс даны исторические оценки того, почему так всегда получалось и что нас ждет. Считаю, что в целом верно приведены факты, насчет положения ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Таксист
13 04
К сожалению, бросил на 33% второй книги.
Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики.
Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.