Руслан — мужчина, который привык ни в чем себе не отказывать и брать от жизни по-полной, ограничивая свой характер только во время боя. Он не считается ни с чьим мнением и мало на кого обращает внимание, привыкнув жить на грани. Но поможет ли такой способ жизни удержать ему ту, которая слишком глубоко засела внутри его существа? Света готова вынести многое ради того, кого полюбит, она сделает для избранника все, вот только даря себя безраздельно, требует подобного же и от мужчины. И не может смириться с тем, как привык жить Руслан. Не выдержав, она уходит от него. Но смогут ли они уйти от самих себя и того, что накрепко их связало? Тем более что у обоих достаточно врагов, против которых не выстоять в одиночку…
tt1000 про Горовая: Обжигающая спираль [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
11 11
Ну я не могу назвать измену на ровном месте еще в самом начале отношений логичной, адекватной и мотивированной.
Здесь поступки не логичны, а скорее, типичны, ожидаемы для людей живущих именно своими страстями, сиюминутными эмоциями. Героя пугают глубокие чувства, пугают изменения в жизни, он подсознательно стремится к прежнему простому существованию. У него сформировалась ложная система ценностей, и да - его поступки вполне закономерны для закоренелого эгоиста.
В дальнейшем, полностью по законам жанра, идет осознание, прощение, исправление и т.д. - любовная линия в книге именно на этом и строится. Как в тысячах ЛР и мыльных опер. В этом и весь главный конфликт любовников - измена. Это настолько заезженная причина в любовных романах, что я не устаю удивляться восторгам читательниц. И говорить о замысле... Да, типажи героев приближены к реальным. Но в том-то и суть. Если начало закономерное, как и конфликт, то, несмотря на всю любовь, при таком разном мировосприятии настолько кардинальные перемены характера героя, необходимые для обязательного ХЭ, невозможны. Поэтому из приближения к реалистичности мы заканчиваем максимальным от нее отдалением, утопией.
Чтобы конец был не так утопичен, у героя должна была быть более четкая система ценностей, - вот так, на одном желании, но не имея навыков, зафиксировать ее невозможно.
Грустней всего: юные девочки, перечитывая эту утопию, видят в ней реальный пример, на котором пытаются выстраивать жизнь. А не выходит. Потому что люди не меняются. Аж настолько, как того требует идеальный ХЭ.))))))
nevska про Горовая: Обжигающая спираль [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Замечательная книга. И название точное. И чувства, закручивающиеся в эту спираль: страсть, любовь, одержимость...И это все держит в напряжении, вызывая восторг, завораживая. А потом предательство, боль, безысходность, опустошенность. И еще больщее напряжение.
Сюжет - захватывающий.
Мотивы и поступки героев - логичны, адекватны.
Диалоги - на высшем уровне.
Чувтва - через край. Сильные, будоражащие. И дыхание перехватывает.
Любимый момент - это "уход" Светланы. Там все так накалено...будто я сама через "это" прошла... Ее слова, ее чувства, ее боль. Это рвет на части.
После такой книги, сложно найти "достойное" чтение. Все не то, все не так...Хочется бури, хочется страсти, хочется этого накала...И поэтому оять и опять возращаешься к этой книге.
Обожаю этот роман. Прочила запоем, неотрываясь. И сейчас постоянно перечитываю любимые моменты. Сцена первой встречи Светланы и Романа, знакомства с родителями, бой Романа, примерение. Книга супер! Автор супер!
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: