Звездная пыль [litres] 951K, 149 с.(скачать) издано в 2009 г. АСТ/Астрель Добавлена: 13.02.2011
Аннотация
Мир волшебный – лишь в шаге от мира реального…
Сделай шаг – и окажешься в королевстве Фейри, живущем по чуждым людям законам «меча и магии».
Но сделать этот шаг решится не каждый. Разве что отважный до безумия юноша Тристан, пообещавший подарить возлюбленной упавшую с неба звезду – и готовый ради этого отправиться в странствие по дорогам Волшебной страны.
Читайте одно из лучших произведений жанра фэнтези – роман, который лег в основу нового блокбастера!
Змееевица про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
07 02
Интересно. Неожиданно правдиво, несмотря на то что это сказка.
Но фильм мне понравился больше - все же хэппи-энд предпочтительнее для сказки.
Persona Non Grata про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
07 01
А мне понравились и книга, и фильм. Они действительно отличаются друг от друга, но автор сценария фильма - тоже Нил Гейман. Книгу читала с удовольствием, и запомнились мне вовсе не те непривлекательные моменты, которые, судя по другим комментариям, запомнились другим. А запомнились мне образный язык автора, неожиданные повороты сюжета и реальность, которая переплетается с волшебством!
lovetodare про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
27 11
Это тот редкий случай, когда книга оказалась хуже фильма. Насколько хорош фильм - настолько же плоха и книга.
И действительно непонятно на кого она рассчитана - слог детский, но описания бывают занудными, и о сексе упоминается довольно откровенно, плюс герои регулярно испражняются. Видимо наше и западное воспитание сильно отличаются друг от друга. Ну, собственно, как иначе, если у них есть детская книжка с картинками на которых изображено какими какашками какает какое животное. ;-)
witch_hot про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
25 02
Неплохая, книга, но навевает грусть - соглашусь с другими комментаторами - не понятно на кого рассчитана - на взрослых или детей
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: