Звездная пыль [litres] 951K, 149 с.(скачать) издано в 2009 г. АСТ/Астрель Добавлена: 13.02.2011
Аннотация
Мир волшебный – лишь в шаге от мира реального…
Сделай шаг – и окажешься в королевстве Фейри, живущем по чуждым людям законам «меча и магии».
Но сделать этот шаг решится не каждый. Разве что отважный до безумия юноша Тристан, пообещавший подарить возлюбленной упавшую с неба звезду – и готовый ради этого отправиться в странствие по дорогам Волшебной страны.
Читайте одно из лучших произведений жанра фэнтези – роман, который лег в основу нового блокбастера!
Змееевица про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
07 02
Интересно. Неожиданно правдиво, несмотря на то что это сказка.
Но фильм мне понравился больше - все же хэппи-энд предпочтительнее для сказки.
Persona Non Grata про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
07 01
А мне понравились и книга, и фильм. Они действительно отличаются друг от друга, но автор сценария фильма - тоже Нил Гейман. Книгу читала с удовольствием, и запомнились мне вовсе не те непривлекательные моменты, которые, судя по другим комментариям, запомнились другим. А запомнились мне образный язык автора, неожиданные повороты сюжета и реальность, которая переплетается с волшебством!
lovetodare про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
27 11
Это тот редкий случай, когда книга оказалась хуже фильма. Насколько хорош фильм - настолько же плоха и книга.
И действительно непонятно на кого она рассчитана - слог детский, но описания бывают занудными, и о сексе упоминается довольно откровенно, плюс герои регулярно испражняются. Видимо наше и западное воспитание сильно отличаются друг от друга. Ну, собственно, как иначе, если у них есть детская книжка с картинками на которых изображено какими какашками какает какое животное. ;-)
witch_hot про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
25 02
Неплохая, книга, но навевает грусть - соглашусь с другими комментаторами - не понятно на кого рассчитана - на взрослых или детей
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06
Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!